Actueel
alle pijlers
Cohenkoorts slaat hard toe bij de media
dinsdag 16 maart 2010 om 13:02
Cohenkoorts
Is er nu een Nederlandse messias opstaan om het land te redden.
Zullen zij het elkaar echt moeilijk maken, wie zal er uiteindelijk Nederland weer uit het slijk trekken? Leiderschap dat verbindend werkt zou je Cohen wel toe mogen schrijven. Nu nog de praktijk,
Hoe houdt Cohen het hoofd koel?
Is er nu een Nederlandse messias opstaan om het land te redden.
Zullen zij het elkaar echt moeilijk maken, wie zal er uiteindelijk Nederland weer uit het slijk trekken? Leiderschap dat verbindend werkt zou je Cohen wel toe mogen schrijven. Nu nog de praktijk,
Hoe houdt Cohen het hoofd koel?
dinsdag 16 maart 2010 om 13:49
quote:Dibah schreef op 16 maart 2010 @ 13:41:
[...]
Probeer nu het verschil te zien tussen de boodschap en de boodschapper. Het gaat om Cohen of hij de nieuwe Messias zal zijn?
Probeer dan een duidelijke boodschapper te zijn.
Topictitel: Appels zijn slecht voor je
inhoud discussie: appelboeren moeten hard werken, waar of niet?
en dan boos worden omdat iemand zegt dat appels helemaal niet zo slecht voor je zijn.
[...]
Probeer nu het verschil te zien tussen de boodschap en de boodschapper. Het gaat om Cohen of hij de nieuwe Messias zal zijn?
Probeer dan een duidelijke boodschapper te zijn.
Topictitel: Appels zijn slecht voor je
inhoud discussie: appelboeren moeten hard werken, waar of niet?
en dan boos worden omdat iemand zegt dat appels helemaal niet zo slecht voor je zijn.
dinsdag 16 maart 2010 om 13:49
quote:Donut schreef op 16 maart 2010 @ 13:45:
Moet zeggen dat Cohen mij ook iets meer richting PvdA trekt door zijn rol in Amsterdam. Hoewel ik dat van mezelf ook weer stom vind omdat ik eigenlijk vind dat je op een partij moet stemmen en niet op een persoon (zoals zovelen op Wilders zullen stemmen om de persoon die hij is..)Ja, dat dilemma heb ik dus ook een beetje. Moet ik zometeen die kieswijzer weer gaan zitten te manipuleren om voor mezelf een beetje legitiem op hem uit te komen. Maar aan de andere kant, misschien wordt het sowieso wel PvdA, heb ik wel vaker op gestemd.
Moet zeggen dat Cohen mij ook iets meer richting PvdA trekt door zijn rol in Amsterdam. Hoewel ik dat van mezelf ook weer stom vind omdat ik eigenlijk vind dat je op een partij moet stemmen en niet op een persoon (zoals zovelen op Wilders zullen stemmen om de persoon die hij is..)Ja, dat dilemma heb ik dus ook een beetje. Moet ik zometeen die kieswijzer weer gaan zitten te manipuleren om voor mezelf een beetje legitiem op hem uit te komen. Maar aan de andere kant, misschien wordt het sowieso wel PvdA, heb ik wel vaker op gestemd.
dinsdag 16 maart 2010 om 13:49
quote:tilalia2 schreef op 16 maart 2010 @ 13:47:
[...]
De man wil stemmers trekken. Wat is daar bedenkelijk aan?
Dibah, Dibah, je wil zo grag discissieren maar je kan het ssimpelweg niet. Wat moet dat frustrerend voor je zijn!Ai tilalia, jij gebruikt hier anders ook een behoorlijke drogreden: ad hominem, op de man spelen is ook niet toegestaan!
[...]
De man wil stemmers trekken. Wat is daar bedenkelijk aan?
Dibah, Dibah, je wil zo grag discissieren maar je kan het ssimpelweg niet. Wat moet dat frustrerend voor je zijn!Ai tilalia, jij gebruikt hier anders ook een behoorlijke drogreden: ad hominem, op de man spelen is ook niet toegestaan!
dinsdag 16 maart 2010 om 13:51
dinsdag 16 maart 2010 om 13:53
quote:Princesita schreef op 16 maart 2010 @ 13:49:
[...]
Ai tilalia, jij gebruikt hier anders ook een behoorlijke drogreden: ad hominem, op de man spelen is ook niet toegestaan!Ik vond em wel meevallen voor een ad hominem. Meer een samenvatting van wat feiten, een beetje deduceren en wat empathie. Want het zal ongetwijfeld ontzettend frustrerend zijn.
[...]
Ai tilalia, jij gebruikt hier anders ook een behoorlijke drogreden: ad hominem, op de man spelen is ook niet toegestaan!Ik vond em wel meevallen voor een ad hominem. Meer een samenvatting van wat feiten, een beetje deduceren en wat empathie. Want het zal ongetwijfeld ontzettend frustrerend zijn.
dinsdag 16 maart 2010 om 13:57
Stiekem denk ik trouwens dat Dibah een relpuppet van de forumredactie is, om de maatschappij-pijlert een beetje nieuw leven in te blazen. Omdat ze weten dat de meeste forummers - ik dus ook - toch wel blijven happen en zo houden ze ons een beetje scherp.
Ik zou het ene meesterzet van de redactie vinden
Ik zou het ene meesterzet van de redactie vinden
dinsdag 16 maart 2010 om 13:59
quote:tilalia2 schreef op 16 maart 2010 @ 13:57:
Stiekem denk ik trouwens dat Dibah een relpuppet van de forumredactie is, om de maatschappij-pijlert een beetje nieuw leven in te blazen. Omdat ze weten dat de meeste forummers - ik dus ook - toch wel blijven happen en zo houden ze ons een beetje scherp.
Ik zou het ene meesterzet van de redactie vinden Hahahaha, misschien is Dibah wel stiekem de nieuwe Angel2
Stiekem denk ik trouwens dat Dibah een relpuppet van de forumredactie is, om de maatschappij-pijlert een beetje nieuw leven in te blazen. Omdat ze weten dat de meeste forummers - ik dus ook - toch wel blijven happen en zo houden ze ons een beetje scherp.
Ik zou het ene meesterzet van de redactie vinden Hahahaha, misschien is Dibah wel stiekem de nieuwe Angel2
Iets anders
dinsdag 16 maart 2010 om 14:00
quote:tilalia2 schreef op 16 maart 2010 @ 13:57:
Stiekem denk ik trouwens dat Dibah een relpuppet van de forumredactie is, om de maatschappij-pijlert een beetje nieuw leven in te blazen. Omdat ze weten dat de meeste forummers - ik dus ook - toch wel blijven happen en zo houden ze ons een beetje scherp.
Ik zou het ene meesterzet van de redactie vinden hahahahahaha
Stiekem denk ik trouwens dat Dibah een relpuppet van de forumredactie is, om de maatschappij-pijlert een beetje nieuw leven in te blazen. Omdat ze weten dat de meeste forummers - ik dus ook - toch wel blijven happen en zo houden ze ons een beetje scherp.
Ik zou het ene meesterzet van de redactie vinden hahahahahaha
dinsdag 16 maart 2010 om 14:02
Ik vind Cohen eigenlijk een engert. Maar ben bang de enige te zijn.
Hij heeft het vreemdelingenbeleid bedacht dat door Rita Verdonk is uitgevoerd (en waar zij om is uitgebraakt). En nu maakt hij goede sier met zijn buitenlandervriendelijkheid.
Ik vind het raar dat als de avond voor een persconferentie een belangrijk politicus dood gaat, die twee deuren verderop woont van de persconferentie lokatie, je er met geen woord over rept.
Hoe ontzettend ben je dan alleen met jezelf bezig?
Hij heeft het vreemdelingenbeleid bedacht dat door Rita Verdonk is uitgevoerd (en waar zij om is uitgebraakt). En nu maakt hij goede sier met zijn buitenlandervriendelijkheid.
Ik vind het raar dat als de avond voor een persconferentie een belangrijk politicus dood gaat, die twee deuren verderop woont van de persconferentie lokatie, je er met geen woord over rept.
Hoe ontzettend ben je dan alleen met jezelf bezig?
dinsdag 16 maart 2010 om 14:04
quote:Princesita schreef op 16 maart 2010 @ 13:45:
Ik ben trouwens een beetje verliefd op Job Cohen, al jaren Ik ken hem een klein beetje, kwam hem jaren geleden af en toe tegen en dan maakten we wel eens een praatje. Hele aardige man, maar voor mij toch meer een platonische liefde.
Ik ben trouwens een beetje verliefd op Job Cohen, al jaren Ik ken hem een klein beetje, kwam hem jaren geleden af en toe tegen en dan maakten we wel eens een praatje. Hele aardige man, maar voor mij toch meer een platonische liefde.
mahna mahna tuduuuudududu
dinsdag 16 maart 2010 om 14:06
quote:absoluteEinstein schreef op 16 maart 2010 @ 14:03:
Even voor de domme mensen onder ons (ik dus), wat betekent ad hominem?Ik moest het ook opzoeken, maar volgens wiki is het:"Ad hominem is een begrip uit het Latijn en betekent "op de man".
In een debat noemt men een argument ad hominem wanneer het betrekking heeft op de persoon die een bewering doet, en niet op de bewering zelf. Dergelijke argumenten worden als oneigenlijk beschouwd."
Even voor de domme mensen onder ons (ik dus), wat betekent ad hominem?Ik moest het ook opzoeken, maar volgens wiki is het:"Ad hominem is een begrip uit het Latijn en betekent "op de man".
In een debat noemt men een argument ad hominem wanneer het betrekking heeft op de persoon die een bewering doet, en niet op de bewering zelf. Dergelijke argumenten worden als oneigenlijk beschouwd."
Iets anders
dinsdag 16 maart 2010 om 14:20
quote:absoluteEinstein schreef op 16 maart 2010 @ 14:02:
Ik vind Cohen eigenlijk een engert. Maar ben bang de enige te zijn.
Hij heeft het vreemdelingenbeleid bedacht dat door Rita Verdonk is uitgevoerd (en waar zij om is uitgebraakt). En nu maakt hij goede sier met zijn buitenlandervriendelijkheid.
Ik vind het raar dat als de avond voor een persconferentie een belangrijk politicus dood gaat, die twee deuren verderop woont van de persconferentie lokatie, je er met geen woord over rept.
Hoe ontzettend ben je dan alleen met jezelf bezig?Daar heb je een goed punt, want dat is ook zo gebeurd. Hij repte geen woord over van Mierlo.
Ik vind Cohen eigenlijk een engert. Maar ben bang de enige te zijn.
Hij heeft het vreemdelingenbeleid bedacht dat door Rita Verdonk is uitgevoerd (en waar zij om is uitgebraakt). En nu maakt hij goede sier met zijn buitenlandervriendelijkheid.
Ik vind het raar dat als de avond voor een persconferentie een belangrijk politicus dood gaat, die twee deuren verderop woont van de persconferentie lokatie, je er met geen woord over rept.
Hoe ontzettend ben je dan alleen met jezelf bezig?Daar heb je een goed punt, want dat is ook zo gebeurd. Hij repte geen woord over van Mierlo.
dinsdag 16 maart 2010 om 14:22
dinsdag 16 maart 2010 om 14:24
Hij heeft daar ook al zijn excuus voor aangeboden bij Pauw en Witteman.
Wat ik apart vind om te zien/ lezen is dat er twee to-taal verschillende beelden zijn van Cohen. De theedrinkende, knuffelende Cohen versus de voorloper van het kille, koude, strakke beleid van Verdonk.
Wat ik apart vind om te zien/ lezen is dat er twee to-taal verschillende beelden zijn van Cohen. De theedrinkende, knuffelende Cohen versus de voorloper van het kille, koude, strakke beleid van Verdonk.
anoniem_76237 wijzigde dit bericht op 16-03-2010 14:25
Reden: euh, Cohen is een man..
Reden: euh, Cohen is een man..
% gewijzigd
dinsdag 16 maart 2010 om 14:24
quote:Dibah schreef op 16 maart 2010 @ 13:45:
[...]
Inderdaad, dat is allang geleden op touw gezet. Vandaar dat Bos ook met het grootste gemak het kabinet kon laten vallen. Stratego. Maar ze zijn er nog niet, er zit wel degelijk nog een grote tegenstander nl. Wilders. Verder
is de uitspraak van Cohen, dat hij de Marokkanen weer terug wil halen
naar de p.v.d.a bedenkelijk.
Strategie
Stratego is een spelletje
[...]
Inderdaad, dat is allang geleden op touw gezet. Vandaar dat Bos ook met het grootste gemak het kabinet kon laten vallen. Stratego. Maar ze zijn er nog niet, er zit wel degelijk nog een grote tegenstander nl. Wilders. Verder
is de uitspraak van Cohen, dat hij de Marokkanen weer terug wil halen
naar de p.v.d.a bedenkelijk.
Strategie
Stratego is een spelletje
wie van orde en netheid houdt, is te lui om te zoeken.
dinsdag 16 maart 2010 om 14:28
quote:Hemera schreef op 16 maart 2010 @ 14:24:
Hij heeft daar ook al zijn excuus voor aangeboden bij Pauw en Witteman.
Wat ik apart vind om te zien/ lezen is dat er twee to-taal verschillende beelden zijn van Cohen. De theedrinkende, knuffelende Cohen versus de voorloper van het kille, koude, strakke beleid van Verdonk.
Ja, wie is hij nou eigenlijk?
Gaat hij nu gezellig thee drinken om, als hij aan de macht is weer een streng beleid te gaan voeren?
Hij heeft daar ook al zijn excuus voor aangeboden bij Pauw en Witteman.
Wat ik apart vind om te zien/ lezen is dat er twee to-taal verschillende beelden zijn van Cohen. De theedrinkende, knuffelende Cohen versus de voorloper van het kille, koude, strakke beleid van Verdonk.
Ja, wie is hij nou eigenlijk?
Gaat hij nu gezellig thee drinken om, als hij aan de macht is weer een streng beleid te gaan voeren?
dinsdag 16 maart 2010 om 14:30
quote:Dibah schreef op 16 maart 2010 @ 14:20:
Daar heb je een goed punt, want dat is ook zo gebeurd. Hij repte geen woord over van Mierlo.Bij P&W, diezelfde avond, stond hij daar uitvoerig bij stil. Hij nam het zichzelf ernstig kwalijk dat hij daar niet bij stilgestaan had tijdens de persconferentie. Dat is dan wel weer klasse, als je dat, zonder daartoe te zijn 'uitgenodigd' door 'P' of 'W', je presentatie mee begint.
Daar heb je een goed punt, want dat is ook zo gebeurd. Hij repte geen woord over van Mierlo.Bij P&W, diezelfde avond, stond hij daar uitvoerig bij stil. Hij nam het zichzelf ernstig kwalijk dat hij daar niet bij stilgestaan had tijdens de persconferentie. Dat is dan wel weer klasse, als je dat, zonder daartoe te zijn 'uitgenodigd' door 'P' of 'W', je presentatie mee begint.
dinsdag 16 maart 2010 om 14:30
quote:absoluteEinstein schreef op 16 maart 2010 @ 14:28:
[...]
Ja, wie is hij nou eigenlijk?
Gaat hij nu gezellig thee drinken om, als hij aan de macht is weer een streng beleid te gaan voeren?Als dat zo is, heb ik er geen problemen mee. Maar aangezien hij voor de linkse kant heeft gekozen ipv over te stappen naar 'n rechtse partij, zie ik dat nog niet zo snel gebeuren. Hij zal zich ongetwijfeld nog wel verder inlikken bij de doelgroep van de pvda om zieltjes te winnen.
[...]
Ja, wie is hij nou eigenlijk?
Gaat hij nu gezellig thee drinken om, als hij aan de macht is weer een streng beleid te gaan voeren?Als dat zo is, heb ik er geen problemen mee. Maar aangezien hij voor de linkse kant heeft gekozen ipv over te stappen naar 'n rechtse partij, zie ik dat nog niet zo snel gebeuren. Hij zal zich ongetwijfeld nog wel verder inlikken bij de doelgroep van de pvda om zieltjes te winnen.
