Actueel
alle pijlers
D66 wil iedereen automatisch donor maken.
zondag 12 augustus 2012 om 07:07
D66 wil iedereen automatisch donor maken
RIJSWIJK - Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden.
Foto: ANP
Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR).
Wachtlijsten
In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet deze zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt. Burgers krijgen wel meerdere malen een brief waarin wordt uitgelegd dat zij automatisch orgaandonor zijn en dat zij zich moeten melden als zij hun organen niet willen afstaan.
Dijkstra wil op deze manier de wachtlijsten voor organen terugdringen. Volgens haar hebben veel mensen er niets op tegen dat hun organen na hun dood worden gebruikt, maar laten zij zich niet als donor registreren ''omdat het er niet van komt''. Volgens Dijkstra overlijden jaarlijks 150 mensen terwijl ze op een orgaan wachten.
Door: ANP
http://www.nu.nl/politiek ... omatisch-donor-maken.html
Ik hoop al jaren dat deze wet er door komt. Er zijn zoveel mensen die eigenlijk wel donor willen zijn maar er niet toe komen om een formulier in te vullen.
RIJSWIJK - Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) dient volgende week een initiatiefwet in waardoor iedere burger automatisch orgaandonor zou worden.
Foto: ANP
Dat zei de D66-woordvoerster voor Volksgezondheid zaterdagnacht in het programma De Overnachting op Radio 1.
Op dit moment moeten mensen die orgaandonor willen worden zichzelf registreren. Met het initiatiefwetsvoorstel wil Dijkstra het huidige systeem vervangen door het zogeheten Actieve Donor Registratiesysteem (ADR).
Wachtlijsten
In dat systeem is iedere burger automatisch donor en moet deze zelf in actie komen als hij niet wil dat zijn organen na zijn dood worden gebruikt. Burgers krijgen wel meerdere malen een brief waarin wordt uitgelegd dat zij automatisch orgaandonor zijn en dat zij zich moeten melden als zij hun organen niet willen afstaan.
Dijkstra wil op deze manier de wachtlijsten voor organen terugdringen. Volgens haar hebben veel mensen er niets op tegen dat hun organen na hun dood worden gebruikt, maar laten zij zich niet als donor registreren ''omdat het er niet van komt''. Volgens Dijkstra overlijden jaarlijks 150 mensen terwijl ze op een orgaan wachten.
Door: ANP
http://www.nu.nl/politiek ... omatisch-donor-maken.html
Ik hoop al jaren dat deze wet er door komt. Er zijn zoveel mensen die eigenlijk wel donor willen zijn maar er niet toe komen om een formulier in te vullen.
zondag 12 augustus 2012 om 09:04
Het lichaam is een absoluut intrinsiek autonoom eigendom. Het is toch te gek voor woorden dat dat bij wet ongedaan gemaakt zou worden. Het gaat steeds een stukje verder en ieder wetje op zich kan niet zoveel kwaad. Nu willen ze nog wachten tot je dood bent, ik vraag me af of dat in de loop der eeuwen ook zo zal blijven, want regeringen denken werkelijk steeds meer over hun volk te zeggen te krijgen. Ik vind het een enge ontwikkeling.
Opzouten met die figuren.
Opzouten met die figuren.
zondag 12 augustus 2012 om 09:05
quote:Oriane schreef op 12 augustus 2012 @ 08:50:
Ik ben donor. Maar zolang er mensen zijn die zelf niet meer kunnen zeggen dat ze niet willen vind ik dat deze wet eigenlijk niet kan. Maar he, het is de D66.
Iedere burger krijgt meerdere keren een brief en je kan je dus meerdere keren afmelden en zorgen dat je geen donor bent.
Als je wel donor wil zijn en over een half jaar ineens niet meer, kan je je afmelden. (en andersom)
Dus hoezo bedoel je dat?
Ik ben donor. Maar zolang er mensen zijn die zelf niet meer kunnen zeggen dat ze niet willen vind ik dat deze wet eigenlijk niet kan. Maar he, het is de D66.
Iedere burger krijgt meerdere keren een brief en je kan je dus meerdere keren afmelden en zorgen dat je geen donor bent.
Als je wel donor wil zijn en over een half jaar ineens niet meer, kan je je afmelden. (en andersom)
Dus hoezo bedoel je dat?
zondag 12 augustus 2012 om 09:07
quote:muzze schreef op 12 augustus 2012 @ 09:05:
[...]
Iedere burger krijgt meerdere keren een brief en je kan je dus meerdere keren afmelden.
Als je wel donor wil zijn en over een half jaar ineens niet meer, kan je je afmelden. (en andersom)
Dus hoezo bedoel je dat?Ik heb jaren geleden al een codicil ingevuld, waarom is dat niet geldig meer? Wat is dat voor draaikonterij?
[...]
Iedere burger krijgt meerdere keren een brief en je kan je dus meerdere keren afmelden.
Als je wel donor wil zijn en over een half jaar ineens niet meer, kan je je afmelden. (en andersom)
Dus hoezo bedoel je dat?Ik heb jaren geleden al een codicil ingevuld, waarom is dat niet geldig meer? Wat is dat voor draaikonterij?
zondag 12 augustus 2012 om 09:07
quote:Cateautje schreef op 12 augustus 2012 @ 09:04:
Het lichaam is een absoluut intrinsiek autonoom eigendom. Het is toch te gek voor woorden dat dat bij wet ongedaan gemaakt zou worden. Het gaat steeds een stukje verder en ieder wetje op zich kan niet zoveel kwaad. Nu willen ze nog wachten tot je dood bent, ik vraag me af of dat in de loop der eeuwen ook zo zal blijven, want regeringen denken werkelijk steeds meer over hun volk te zeggen te krijgen. Ik vind het een enge ontwikkeling.
Opzouten met die figuren.
Het lichaam is een absoluut intrinsiek autonoom eigendom. Het is toch te gek voor woorden dat dat bij wet ongedaan gemaakt zou worden. Het gaat steeds een stukje verder en ieder wetje op zich kan niet zoveel kwaad. Nu willen ze nog wachten tot je dood bent, ik vraag me af of dat in de loop der eeuwen ook zo zal blijven, want regeringen denken werkelijk steeds meer over hun volk te zeggen te krijgen. Ik vind het een enge ontwikkeling.
Opzouten met die figuren.
zondag 12 augustus 2012 om 09:09
quote:Cateautje schreef op 12 augustus 2012 @ 09:04:
Het lichaam is een absoluut intrinsiek autonoom eigendom. Het is toch te gek voor woorden dat dat bij wet ongedaan gemaakt zou worden. Het gaat steeds een stukje verder en ieder wetje op zich kan niet zoveel kwaad. Nu willen ze nog wachten tot je dood bent, ik vraag me af of dat in de loop der eeuwen ook zo zal blijven, want regeringen denken werkelijk steeds meer over hun volk te zeggen te krijgen. Ik vind het een enge ontwikkeling.
Opzouten met die figuren.
Eens.
Mensen via de politiek dwingen om 'het goede' te doen. Niet vrijwillig? Dan maar dwang. Brrr.
Het lichaam is een absoluut intrinsiek autonoom eigendom. Het is toch te gek voor woorden dat dat bij wet ongedaan gemaakt zou worden. Het gaat steeds een stukje verder en ieder wetje op zich kan niet zoveel kwaad. Nu willen ze nog wachten tot je dood bent, ik vraag me af of dat in de loop der eeuwen ook zo zal blijven, want regeringen denken werkelijk steeds meer over hun volk te zeggen te krijgen. Ik vind het een enge ontwikkeling.
Opzouten met die figuren.
Eens.
Mensen via de politiek dwingen om 'het goede' te doen. Niet vrijwillig? Dan maar dwang. Brrr.
zondag 12 augustus 2012 om 09:11
tegen. De omgekeerde wereld zeg. U bent lid van de bibliotheek tot u zich afgemeld hebt, u bent lid van de kerk, tot u zich afgemeld heeft, U krijgt de telegraaf thuis tot u zicht afgemeld hebt, u bent lid van het wnf... nee kom op zeg. En dat voor een partij die vrijheid en democratie hoog in het vaandel heeft...Het levert niet eens meer donoren op.
Ik ben zelf trouwens wel donor.
Ik ben zelf trouwens wel donor.
zondag 12 augustus 2012 om 09:11
quote:muzze schreef op 12 augustus 2012 @ 09:05:
[...]
Iedere burger krijgt meerdere keren een brief en je kan je dus meerdere keren afmelden en zorgen dat je geen donor bent.
Als je wel donor wil zijn en over een half jaar ineens niet meer, kan je je afmelden. (en andersom)
Dus hoezo bedoel je dat?Mensen die geestelijk niet meer helemaal bij machte zijn. Die mensen. Mensen die ook weinig nabestaanden hebben (helaas zijn daar er heel veel van) die die keuze kunnen maken voor ze.
[...]
Iedere burger krijgt meerdere keren een brief en je kan je dus meerdere keren afmelden en zorgen dat je geen donor bent.
Als je wel donor wil zijn en over een half jaar ineens niet meer, kan je je afmelden. (en andersom)
Dus hoezo bedoel je dat?Mensen die geestelijk niet meer helemaal bij machte zijn. Die mensen. Mensen die ook weinig nabestaanden hebben (helaas zijn daar er heel veel van) die die keuze kunnen maken voor ze.
zondag 12 augustus 2012 om 09:13
Iemand die niet in voldoende mate begrijpt en overziet wat orgaan- en weefseldonatie inhoudt, en dus ook geen redelijke afweging hierover kan maken, mag zich niet registreren. Ook ouders, andere wettelijke vertegenwoordigers, familieleden, begeleiders of overige betrokkenen mogen nooit namens een wilsonbekwaam persoon een donorformulier invullen en ondertekenen.
Als iemand overlijdt die wilsonbekwaam is, dan worden géén organen of weefsels uitgenomen voor transplantatie. Als iemand zijn wens heeft laten vastleggen en daarna wilsonbekwaam is geworden, blijft de registratie wél geldig.
Dat blijft gewoon in de wet.
Als iemand overlijdt die wilsonbekwaam is, dan worden géén organen of weefsels uitgenomen voor transplantatie. Als iemand zijn wens heeft laten vastleggen en daarna wilsonbekwaam is geworden, blijft de registratie wél geldig.
Dat blijft gewoon in de wet.
zondag 12 augustus 2012 om 09:17
Er zijn genoeg mensen wel bij machte die het gewoon nog niet weten en die keuze gewoon nog niet willen maken of dit aan hun nabestaanden over willen laten......
Die mensen moeten nu ja of nee zeggen. Hou toch op. de politiek gaat gewoon niet over deze persoonlijke keuzes van de mensen. En moeten daar heel ver van weg blijven.
Die mensen moeten nu ja of nee zeggen. Hou toch op. de politiek gaat gewoon niet over deze persoonlijke keuzes van de mensen. En moeten daar heel ver van weg blijven.
zondag 12 augustus 2012 om 09:17
quote:Oriane schreef op 12 augustus 2012 @ 09:02:
Of mensen die al (licht) dementerend zijn. Etc etc.
De opmerking van maylea slaat kant noch wal, ik stem rechts maar het maakt mij geen moer uit van wie dit voorstel komt, ik ben tegen en vind dit een persoonlijke aangelegenheid van mensen en geen politieke. Uit welke hoek het voorstel dan ook komt maakt mij geen donder uit.Degene waar de opmerking tegen gericht was weet donders goed waar ik het over heb.
Of mensen die al (licht) dementerend zijn. Etc etc.
De opmerking van maylea slaat kant noch wal, ik stem rechts maar het maakt mij geen moer uit van wie dit voorstel komt, ik ben tegen en vind dit een persoonlijke aangelegenheid van mensen en geen politieke. Uit welke hoek het voorstel dan ook komt maakt mij geen donder uit.Degene waar de opmerking tegen gericht was weet donders goed waar ik het over heb.
zondag 12 augustus 2012 om 09:18
quote:malu3 schreef op 12 augustus 2012 @ 09:16:
Ik neem aan dat mensen die geen donor willen zijn wel zo consequent zijn dat ze dan ook geen organen willen ontvangen.Het gaat hier niet om het al dan niet donor willen zijn, het gaat hier om al dan niet gedwongen donorschap. Je probeert de discussie te veranderen in iets dat het niet is.
Ik neem aan dat mensen die geen donor willen zijn wel zo consequent zijn dat ze dan ook geen organen willen ontvangen.Het gaat hier niet om het al dan niet donor willen zijn, het gaat hier om al dan niet gedwongen donorschap. Je probeert de discussie te veranderen in iets dat het niet is.
zondag 12 augustus 2012 om 09:19
quote:kippenkont schreef op 12 augustus 2012 @ 09:07:
[...]
Dat laatste is misschien wat ver gezocht, maar de eerste zin klopt toch gewoon, als de overheid gaat bepalen dat jij donor moet zijn, vind ik nogal ver gaan. Ik ben zelf donor, dus zou het in dit ge val 'niet erg' vinden. MAar stel nou dat ze bedachten dat je bij geboorte lid bent van de katholieke kerk, want dat is toch zo goed (ik zeg maar wat) en ja, je kunt je altijd afmelden als je niet wil.
Ik zou not amused zijn. Het is gewoon opdringen op deze manier.
[...]
Dat laatste is misschien wat ver gezocht, maar de eerste zin klopt toch gewoon, als de overheid gaat bepalen dat jij donor moet zijn, vind ik nogal ver gaan. Ik ben zelf donor, dus zou het in dit ge val 'niet erg' vinden. MAar stel nou dat ze bedachten dat je bij geboorte lid bent van de katholieke kerk, want dat is toch zo goed (ik zeg maar wat) en ja, je kunt je altijd afmelden als je niet wil.
Ik zou not amused zijn. Het is gewoon opdringen op deze manier.
zondag 12 augustus 2012 om 09:23
Ik ben hartstikke, hartstikke voor. Je lichaam wordt niet van de staat (WTF??), er blijft nog steeds dezelfde keuze: registreren voor het donorschap. Exact zoals nu, met 1 verschil: als je niks registreert ben je donor. That's all folks. Kwestie van 1 (online) formuliertje invullen en zeggen "nee dank u wel". Is dat echt zo'n principieel groot probleem, als het gaat om andere mensenlevens? Want er gaan jaarlijks toch echt veel mensen dood omdat er te weinig organen zijn. Hoe moet dit probleem anders worden opgelost? Of is het in de ogen van de mensen die niet willen überhapt geen probleem?
zondag 12 augustus 2012 om 09:25
quote:Oriane schreef op zondag 12 augustus 2012 09:17 Er zijn genoeg mensen wel bij machte die het gewoon nog niet weten en die keuze gewoon nog niet willen maken of dit aan hun nabestaanden over willen laten......
Die mensen moeten nu ja of nee zeggen. Hou toch op. de politiek gaat gewoon niet over deze persoonlijke keuzes van de mensen. En moeten daar heel ver van weg blijven. "Hou toch op. de politiek gaat gewoon niet over deze persoonlijke keuzes van de mensen. En moeten daar heel ver van weg blijven."
Eens, maar ik vrees een ontwikkeling dat overheden (zowel nationaal als Europabreed) steeds meer gaan bepalen wat 'goed' is voor een mens.
Ook eens met Cateautje!
Die mensen moeten nu ja of nee zeggen. Hou toch op. de politiek gaat gewoon niet over deze persoonlijke keuzes van de mensen. En moeten daar heel ver van weg blijven. "Hou toch op. de politiek gaat gewoon niet over deze persoonlijke keuzes van de mensen. En moeten daar heel ver van weg blijven."
Eens, maar ik vrees een ontwikkeling dat overheden (zowel nationaal als Europabreed) steeds meer gaan bepalen wat 'goed' is voor een mens.
Ook eens met Cateautje!
Waar zit de any-key?
zondag 12 augustus 2012 om 09:26
@muzze: is het nu zo dat bij wilsonbekwamen geen organen worden uitgenomen, ondanks dat de familie na overlijden zou beslissen dat get wel mocht? Dit wist ik niet.
Terwijl er misschien wel door de wilsonbekwame met de familie over is gesproken, maar het er (net als bij zovelen) niet van is gekomen om te registreren.
Zonde.
Terwijl er misschien wel door de wilsonbekwame met de familie over is gesproken, maar het er (net als bij zovelen) niet van is gekomen om te registreren.
Zonde.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
