Actueel
alle pijlers
de boerka dutch edition
vrijdag 27 januari 2012 om 20:34
Nadat ik reageerde op het burka verbod in belgie kreeg ik hier nogal sterke reacties, nu is het in nederland zo ver.
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
dinsdag 31 januari 2012 om 09:32
quote:ebala schreef op 31 januari 2012 @ 09:22:
[...]
en om af te koelen gaan ze zwemmen met gewaad en al.
zwaar vermoeid verzuipt er dan geregeld een onder het gewicht van een natte boerka.
maar hey, dat wil allah zo :')
Zo'n dood prevaleert boven de kans dat zo'n vrouw levend en wel in een zwempak gezien wordt. Da's beter voor de famillie-eer en levert haar de beste papieren op bij allah.
Nou ja, eenmaal verzopen wachten haar in de hemel in ieder geval nog de 72 maagden. Oh wacht...
.
[...]
en om af te koelen gaan ze zwemmen met gewaad en al.
zwaar vermoeid verzuipt er dan geregeld een onder het gewicht van een natte boerka.
maar hey, dat wil allah zo :')
Zo'n dood prevaleert boven de kans dat zo'n vrouw levend en wel in een zwempak gezien wordt. Da's beter voor de famillie-eer en levert haar de beste papieren op bij allah.
Nou ja, eenmaal verzopen wachten haar in de hemel in ieder geval nog de 72 maagden. Oh wacht...
.
dinsdag 31 januari 2012 om 09:33
dinsdag 31 januari 2012 om 09:34
Uh? Volgens mij zweet (bijna) iedereen op zo'n warme dag. Als je weinig kleren aan hebt verdampt het veel sneller (en moet je weer meer zweten om je lichaam weer af te koelen). Nou ja dit wordt een nutteloze discussie zo, ik vind het ook geen prettig gezicht om zo'n vrouw zo bij een zwembad te zien (ook niet in een niqaab en ook niet met die andere, ben ff de naam kwijt), maar er hoeven geen onwaarheden bij te komen om het nog erger te maken.
dinsdag 31 januari 2012 om 09:37
Twinkle1001, 4 minuten geleden
quote:
ebala schreef op 31 januari 2012 @ 09:22:
[...]
en om af te koelen gaan ze zwemmen met gewaad en al.
zwaar vermoeid verzuipt er dan geregeld een onder het gewicht van een natte boerka.
maar hey, dat wil allah zo :')
Nou ja, eenmaal verzopen wachten haar in de hemel in ieder geval nog de 72 maagden. Oh wacht...
Blijft nog steeds hun keuze hier in Nederland.
quote:
ebala schreef op 31 januari 2012 @ 09:22:
[...]
en om af te koelen gaan ze zwemmen met gewaad en al.
zwaar vermoeid verzuipt er dan geregeld een onder het gewicht van een natte boerka.
maar hey, dat wil allah zo :')
Nou ja, eenmaal verzopen wachten haar in de hemel in ieder geval nog de 72 maagden. Oh wacht...
Blijft nog steeds hun keuze hier in Nederland.
dinsdag 31 januari 2012 om 09:38
ebala, 4 minuten geleden
maar het probleem is dus dat mannen geil kunnen worden en ze dus vrouwen kunnen gaan aanranden/verkrachten.
zijn moslimmannen dus gevaarlijke verkrachters die bij de minste sensatie een vrouw tussen haar benen grijpen en hun pik erin willen duwen?
Dat is niet de gedachte achter de burka, hoofddoek, nonnen habijt.
maar het probleem is dus dat mannen geil kunnen worden en ze dus vrouwen kunnen gaan aanranden/verkrachten.
zijn moslimmannen dus gevaarlijke verkrachters die bij de minste sensatie een vrouw tussen haar benen grijpen en hun pik erin willen duwen?
Dat is niet de gedachte achter de burka, hoofddoek, nonnen habijt.
dinsdag 31 januari 2012 om 09:38
quote:jaap schreef op 30 januari 2012 @ 22:54:
[...]
Persoonlijk stel ik de mensenrechten (en vrouwen zijn volgens mij ook nog steeds primair mensen) boven het Gezonde Volksgevoel van de politiek correcte Nederlander. Dus ben ik onverkort voor het recht van vrouwen om, als zij daar voor kiezen, een burqa te dragen. Of een bontmantel. Of een truitje met laag uitgesneden decolleté. Of whatever......
Tot een bepaalde hoogte kan ik daarmee meegaan. Jammer alleen dat boerkadraagsters toch soms de gevolgen van hun keuzes op de Nederlandse maatschappij afwentelen.
In sommige situaties heb je een identificatieplicht, en de dames kunnen echt niet verwachten dat dat door vrouwelijk ambtenaars in een compleet vrouwelijke omgeving wordt gecontroleerd. En het weigeren van mannelijke hulpverleners is helemaal van de zotte.
Het gaat veel verder dan lekker je eigen ding doen. Niet te vergelijken dus met carnavalsoutfits, bivakmutsen, motorhelmen, minirokken.
[...]
Persoonlijk stel ik de mensenrechten (en vrouwen zijn volgens mij ook nog steeds primair mensen) boven het Gezonde Volksgevoel van de politiek correcte Nederlander. Dus ben ik onverkort voor het recht van vrouwen om, als zij daar voor kiezen, een burqa te dragen. Of een bontmantel. Of een truitje met laag uitgesneden decolleté. Of whatever......
Tot een bepaalde hoogte kan ik daarmee meegaan. Jammer alleen dat boerkadraagsters toch soms de gevolgen van hun keuzes op de Nederlandse maatschappij afwentelen.
In sommige situaties heb je een identificatieplicht, en de dames kunnen echt niet verwachten dat dat door vrouwelijk ambtenaars in een compleet vrouwelijke omgeving wordt gecontroleerd. En het weigeren van mannelijke hulpverleners is helemaal van de zotte.
Het gaat veel verder dan lekker je eigen ding doen. Niet te vergelijken dus met carnavalsoutfits, bivakmutsen, motorhelmen, minirokken.
dinsdag 31 januari 2012 om 09:40
quote:missy_acy schreef op 31 januari 2012 @ 09:38:
ebala, 4 minuten geleden
maar het probleem is dus dat mannen geil kunnen worden en ze dus vrouwen kunnen gaan aanranden/verkrachten.
zijn moslimmannen dus gevaarlijke verkrachters die bij de minste sensatie een vrouw tussen haar benen grijpen en hun pik erin willen duwen?
Dat is niet de gedachte achter de burka, hoofddoek, nonnen habijt.
kijk eens naar egypte. net vrij en ze randen en verkrachten vrouwen massaal in de feestvreugde.
als een vrouw word verkracht is ze ook nog een hoer en kan ze straf krijgen.
wellicht is het beter om moslimmannen chemisch te castreren.
ze zijn zelfs zo pervers dat ze bejaarde mannen van 93 jaar anaal verkrachten. gevaarlijke beesten.
ebala, 4 minuten geleden
maar het probleem is dus dat mannen geil kunnen worden en ze dus vrouwen kunnen gaan aanranden/verkrachten.
zijn moslimmannen dus gevaarlijke verkrachters die bij de minste sensatie een vrouw tussen haar benen grijpen en hun pik erin willen duwen?
Dat is niet de gedachte achter de burka, hoofddoek, nonnen habijt.
kijk eens naar egypte. net vrij en ze randen en verkrachten vrouwen massaal in de feestvreugde.
als een vrouw word verkracht is ze ook nog een hoer en kan ze straf krijgen.
wellicht is het beter om moslimmannen chemisch te castreren.
ze zijn zelfs zo pervers dat ze bejaarde mannen van 93 jaar anaal verkrachten. gevaarlijke beesten.
dinsdag 31 januari 2012 om 09:44
devima, 4 minuten geleden
quote:
jaap schreef op 30 januari 2012 @ 22:54:
[...]
Persoonlijk stel ik de mensenrechten (en vrouwen zijn volgens mij ook nog steeds primair mensen) boven het Gezonde Volksgevoel van de politiek correcte Nederlander. Dus ben ik onverkort voor het recht van vrouwen om, als zij daar voor kiezen, een burqa te dragen. Of een bontmantel. Of een truitje met laag uitgesneden decolleté. Of whatever......
Tot een bepaalde hoogte kan ik daarmee meegaan. Jammer alleen dat boerkadraagsters toch soms de gevolgen van hun keuzes op de Nederlandse maatschappij afwentelen.
In sommige situaties heb je een identificatieplicht, en de dames kunnen echt niet verwachten dat dat door vrouwelijk ambtenaars in een compleet vrouwelijke omgeving wordt gecontroleerd. En het weigeren van mannelijke hulpverleners is helemaal van de zotte.
Het gaat veel verder dan lekker je eigen ding doen. Niet te vergelijken dus met carnavalsoutfits, bivakmutsen, motorhelmen, minirokken.
Weigeren is eigen keuze.
quote:
jaap schreef op 30 januari 2012 @ 22:54:
[...]
Persoonlijk stel ik de mensenrechten (en vrouwen zijn volgens mij ook nog steeds primair mensen) boven het Gezonde Volksgevoel van de politiek correcte Nederlander. Dus ben ik onverkort voor het recht van vrouwen om, als zij daar voor kiezen, een burqa te dragen. Of een bontmantel. Of een truitje met laag uitgesneden decolleté. Of whatever......
Tot een bepaalde hoogte kan ik daarmee meegaan. Jammer alleen dat boerkadraagsters toch soms de gevolgen van hun keuzes op de Nederlandse maatschappij afwentelen.
In sommige situaties heb je een identificatieplicht, en de dames kunnen echt niet verwachten dat dat door vrouwelijk ambtenaars in een compleet vrouwelijke omgeving wordt gecontroleerd. En het weigeren van mannelijke hulpverleners is helemaal van de zotte.
Het gaat veel verder dan lekker je eigen ding doen. Niet te vergelijken dus met carnavalsoutfits, bivakmutsen, motorhelmen, minirokken.
Weigeren is eigen keuze.
dinsdag 31 januari 2012 om 09:45
dinsdag 31 januari 2012 om 09:45
quote:missy_acy schreef op 31 januari 2012 @ 09:43:
Ebala: zullen we ze Anders meteen op n trein zetten? Naar n kamp?
die mannen?
nee gewoon weer terug naar het herkomstland waar ze zo lyrisch over zijn.
kunnen de vrouwen en dochters hier blijven en lekker integreren en een lieve nette man kiezen en zichzelf ontplooien.
Ebala: zullen we ze Anders meteen op n trein zetten? Naar n kamp?
die mannen?
nee gewoon weer terug naar het herkomstland waar ze zo lyrisch over zijn.
kunnen de vrouwen en dochters hier blijven en lekker integreren en een lieve nette man kiezen en zichzelf ontplooien.
dinsdag 31 januari 2012 om 09:47
dinsdag 31 januari 2012 om 09:50
dinsdag 31 januari 2012 om 09:58
Ik begreep uit je antwoord dat je vond dat verdrinken in een burka nog steeds een 'vrije' keuze blijft:quote:missy_acy schreef op 31 januari 2012 @ 09:37:
quote:
> ebala schreef op 31 januari 2012 @ 09:22:
en om af te koelen gaan ze zwemmen met gewaad en al.
zwaar vermoeid verzuipt er dan geregeld een onder het gewicht van een natte boerka.
maar hey, dat wil allah zo :')
------
>Twinkle1001, 4 minuten geleden:
Zo'n dood prevaleert boven de kans dat zo'n vrouw levend en wel in een zwempak gezien wordt. Da's beter voor de famillie-eer en levert haar de beste papieren op bij allah.
Nou ja, eenmaal verzopen wachten haar in de hemel in ieder geval nog de 72 maagden. Oh wacht...
-----
> miccy_acy:
Blijft nog steeds hun keuze
quote:
> ebala schreef op 31 januari 2012 @ 09:22:
en om af te koelen gaan ze zwemmen met gewaad en al.
zwaar vermoeid verzuipt er dan geregeld een onder het gewicht van een natte boerka.
maar hey, dat wil allah zo :')
------
>Twinkle1001, 4 minuten geleden:
Zo'n dood prevaleert boven de kans dat zo'n vrouw levend en wel in een zwempak gezien wordt. Da's beter voor de famillie-eer en levert haar de beste papieren op bij allah.
Nou ja, eenmaal verzopen wachten haar in de hemel in ieder geval nog de 72 maagden. Oh wacht...
-----
> miccy_acy:
Blijft nog steeds hun keuze
dinsdag 31 januari 2012 om 10:07
Paekzwart, elders op dit forum hadden we een discussie over de term 'Gutmensch'. De verklaring van wat dat voor iemand is, is dat de 'Gutmensch' zich onderscheidt van de 'goede mens' door zich te manifesteren als 'Rechthaber', zoals de Duitsers dat noemen. Ze hebben de onbedwingbare neiging om hun eigen moralistische gelijk op te leggen aan anderen. En ze rusten niet, totdat iedereen in het door hen verzonnen keurslijf zit. Waarna ze triomfantelijk de wereld voor volmaakt verklaren.
Twinkle juichte enkele pagina's geleden al over deze wet, en dat ik mijn verlies onder ogen moest zien, omdat het nooit meer zou worden teruggedraaid. En jij blijft hameren op het feit dat eenieder die uit eigen vrije wil een burqa aan wil, als mens tekort schiet.
Hoe je het echter ook verwoordt, ik zal NOOIT instemmen met dit soort 'maaiveld-wetgeving'. Emancipatie is een groot goed, maar als concept gekaapt door mensen die het niet begrijpen. Emancipatie betekent juist dat je je vrij maakt van de sociale en economische dwang, en ervoor kiest jezelf te ontplooien in een richting die bij jou past. Waar je gelukkig van wordt. En alle wetgeving die dat tracht vorm te geven, is anti-emancipatoir. Het berooft de mens van zijn of haar elementaire vrijheid om zijn of haar eigen weg te gaan. Om compromissen te sluiten met anderen uit eigen vrije wil.
De enige restrictie die daarin geldt, is dat het individu erkent, dat ook de anderen volledig vrij zijn om hun eigen weg te gaan. En de overheid dient dat te waarborgen.
Dat betekent dus allerminst, dat een individu niet van een ander mag vragen zich te onderwerpen aan de regels van een religieus systeem, of opvattingen over maatschappelijke ordening binnen het gezin of de familie. Je mag alleen niemand daartoe DWINGEN. En evenmin is het minderwaardig als een individu voor zichzelf tot de conclusie komt dat de partner best de leiding mag hebben binnen de relatie. Wederom, zonder dat dit betekent dat men vervolgens ook andere mensen wil DWINGEN dat voorbeeld te volgen.
Twinkle juichte enkele pagina's geleden al over deze wet, en dat ik mijn verlies onder ogen moest zien, omdat het nooit meer zou worden teruggedraaid. En jij blijft hameren op het feit dat eenieder die uit eigen vrije wil een burqa aan wil, als mens tekort schiet.
Hoe je het echter ook verwoordt, ik zal NOOIT instemmen met dit soort 'maaiveld-wetgeving'. Emancipatie is een groot goed, maar als concept gekaapt door mensen die het niet begrijpen. Emancipatie betekent juist dat je je vrij maakt van de sociale en economische dwang, en ervoor kiest jezelf te ontplooien in een richting die bij jou past. Waar je gelukkig van wordt. En alle wetgeving die dat tracht vorm te geven, is anti-emancipatoir. Het berooft de mens van zijn of haar elementaire vrijheid om zijn of haar eigen weg te gaan. Om compromissen te sluiten met anderen uit eigen vrije wil.
De enige restrictie die daarin geldt, is dat het individu erkent, dat ook de anderen volledig vrij zijn om hun eigen weg te gaan. En de overheid dient dat te waarborgen.
Dat betekent dus allerminst, dat een individu niet van een ander mag vragen zich te onderwerpen aan de regels van een religieus systeem, of opvattingen over maatschappelijke ordening binnen het gezin of de familie. Je mag alleen niemand daartoe DWINGEN. En evenmin is het minderwaardig als een individu voor zichzelf tot de conclusie komt dat de partner best de leiding mag hebben binnen de relatie. Wederom, zonder dat dit betekent dat men vervolgens ook andere mensen wil DWINGEN dat voorbeeld te volgen.
dinsdag 31 januari 2012 om 10:08
quote:missy_acy schreef op 31 januari 2012 @ 09:44:Weigeren is eigen keuze.
Prima, maar draag dan ook de gevolgen. Of wees heel erg dankbaar dat een ziekenhuis hemel en aarde heeft bewogen om een vrouwelijke arts te zoeken om toch te kunnen helpen.
Weigeren mannelijke hulpverlener(s): -1 wegens seksisme
Prima, maar draag dan ook de gevolgen. Of wees heel erg dankbaar dat een ziekenhuis hemel en aarde heeft bewogen om een vrouwelijke arts te zoeken om toch te kunnen helpen.
Weigeren mannelijke hulpverlener(s): -1 wegens seksisme
dinsdag 31 januari 2012 om 10:10
devima, 21 seconden geleden
quote:
missy_acy schreef op 31 januari 2012 @ 09:44:Weigeren is eigen keuze.
Prima, maar draag dan ook de gevolgen. Of wees heel erg dankbaar dat een ziekenhuis hemel en aarde heeft bewogen om een vrouwelijke arts te zoeken om toch te kunnen helpen.
Weigeren mannelijke hulpverlener(s): -1 wegens seksisme
Als ik een uitstrijkje laat maken wil ik ook n dame. Ben ik nu sexistisch?
quote:
missy_acy schreef op 31 januari 2012 @ 09:44:Weigeren is eigen keuze.
Prima, maar draag dan ook de gevolgen. Of wees heel erg dankbaar dat een ziekenhuis hemel en aarde heeft bewogen om een vrouwelijke arts te zoeken om toch te kunnen helpen.
Weigeren mannelijke hulpverlener(s): -1 wegens seksisme
Als ik een uitstrijkje laat maken wil ik ook n dame. Ben ik nu sexistisch?
dinsdag 31 januari 2012 om 10:10
quote:devima schreef op 31 januari 2012 @ 10:08:
[...]
Prima, maar draag dan ook de gevolgen. Of wees heel erg dankbaar dat een ziekenhuis hemel en aarde heeft bewogen om een vrouwelijke arts te zoeken om toch te kunnen helpen.
Weigeren mannelijke hulpverlener(s): -1 wegens seksisme
doet me denken aan die moslima die ging karten.
mensen van de kartbaan verbieden haar hoofddoek.
zij schreeuwt diskriminazie.
kartbaan medewerkers bang dus op eigen risico mag het.
hoofddoek komt om as.
moslima stikt bijna.
moslima klaagt kartbaan aan.
:')
[...]
Prima, maar draag dan ook de gevolgen. Of wees heel erg dankbaar dat een ziekenhuis hemel en aarde heeft bewogen om een vrouwelijke arts te zoeken om toch te kunnen helpen.
Weigeren mannelijke hulpverlener(s): -1 wegens seksisme
doet me denken aan die moslima die ging karten.
mensen van de kartbaan verbieden haar hoofddoek.
zij schreeuwt diskriminazie.
kartbaan medewerkers bang dus op eigen risico mag het.
hoofddoek komt om as.
moslima stikt bijna.
moslima klaagt kartbaan aan.
:')
dinsdag 31 januari 2012 om 10:11
quote:missy_acy schreef op 31 januari 2012 @ 10:08:
"wellicht is het beter om moslimmannen chemisch te castreren."
Je ziet niet in dat deze uitspraak te vergelijken is met de uitspraken van een Duitse man met snor?
Zoals ik al zei: jammer dat men niets van het verleden leert.
verkrachters en pedofielen worden soms ook chemisch gecastreerd in nederland.
als ze zich als beesten gedragen is dat een oplossing
"wellicht is het beter om moslimmannen chemisch te castreren."
Je ziet niet in dat deze uitspraak te vergelijken is met de uitspraken van een Duitse man met snor?
Zoals ik al zei: jammer dat men niets van het verleden leert.
verkrachters en pedofielen worden soms ook chemisch gecastreerd in nederland.
als ze zich als beesten gedragen is dat een oplossing
dinsdag 31 januari 2012 om 10:14
quote:ebala schreef op 31 januari 2012 @ 10:10:
[...]
doet me denken aan die moslima die ging karten.
mensen van de kartbaan verbieden haar hoofddoek.
zij schreeuwt diskriminazie.
kartbaan medewerkers bang dus op eigen risico mag het.
hoofddoek komt om as.
moslima stikt bijna.
moslima klaagt kartbaan aan.
:')
Ja, dat was een bizarre zaak. Ook vrij bizar dat ze op kosten van de staat deze procedure kon voeren. De claim is overigens uiteindelijk afgewezen.
http://www.elsevier.nl/we ... r-hoofddoekjesongeluk.htm
[...]
doet me denken aan die moslima die ging karten.
mensen van de kartbaan verbieden haar hoofddoek.
zij schreeuwt diskriminazie.
kartbaan medewerkers bang dus op eigen risico mag het.
hoofddoek komt om as.
moslima stikt bijna.
moslima klaagt kartbaan aan.
:')
Ja, dat was een bizarre zaak. Ook vrij bizar dat ze op kosten van de staat deze procedure kon voeren. De claim is overigens uiteindelijk afgewezen.
http://www.elsevier.nl/we ... r-hoofddoekjesongeluk.htm
dinsdag 31 januari 2012 om 10:14
quote:missy_acy schreef op 31 januari 2012 @ 10:05:
Dan bedoel ik zwemmen, beter? Ik heb trouwens nog nooit hier in Nederland een vrouw in een gewaad op het strand gezien. En ik woon al mijn hele leven in de buurt van de kust.
Nee, je begint steeds over wat anders. Je bedoelt dat zwemmen danwel verdrinken in een burka een vrije keuze is. Of dat ze eigenlijk gewoon maar niet moeten willen zwemmen, zeg je nu opeens weer.
Iemand begon over haar ervaringen op het strand van Dubai. Daar haakte ik en nog iemand op in. Toen begon jij over 'vrije keuze'.
Dus over 'keuze' gesproken. In landen waar het de gewoonte is dat vrouwen bij een buitentemperatuur van 45 graden op 't strand met burka's aan in kleine tentjes zitten, boven een teclu-brander met gebakken kip, is er geen sprake van 'kiezen'. De buurvrouw doet het, de hele familie, de hele straat, de hele stad en het hele land.
Zie dan nog maar eens kans in je zwempak op het strand een potje te kite-vliegeren.
Dan bedoel ik zwemmen, beter? Ik heb trouwens nog nooit hier in Nederland een vrouw in een gewaad op het strand gezien. En ik woon al mijn hele leven in de buurt van de kust.
Nee, je begint steeds over wat anders. Je bedoelt dat zwemmen danwel verdrinken in een burka een vrije keuze is. Of dat ze eigenlijk gewoon maar niet moeten willen zwemmen, zeg je nu opeens weer.
Iemand begon over haar ervaringen op het strand van Dubai. Daar haakte ik en nog iemand op in. Toen begon jij over 'vrije keuze'.
Dus over 'keuze' gesproken. In landen waar het de gewoonte is dat vrouwen bij een buitentemperatuur van 45 graden op 't strand met burka's aan in kleine tentjes zitten, boven een teclu-brander met gebakken kip, is er geen sprake van 'kiezen'. De buurvrouw doet het, de hele familie, de hele straat, de hele stad en het hele land.
Zie dan nog maar eens kans in je zwempak op het strand een potje te kite-vliegeren.
dinsdag 31 januari 2012 om 10:14
doet me denken aan die moslima die ging karten.
mensen van de kartbaan verbieden haar hoofddoek.
zij schreeuwt diskriminazie.
kartbaan medewerkers bang dus op eigen risico mag het.
hoofddoek komt om as.
moslima stikt bijna.
moslima klaagt kartbaan aan.
Ik kart, best vaak. En ik moet een netje om. En ldan een helm. Zonder mag gewoon niet, veiligheid.
Ik geloof dit dus niet.
mensen van de kartbaan verbieden haar hoofddoek.
zij schreeuwt diskriminazie.
kartbaan medewerkers bang dus op eigen risico mag het.
hoofddoek komt om as.
moslima stikt bijna.
moslima klaagt kartbaan aan.
Ik kart, best vaak. En ik moet een netje om. En ldan een helm. Zonder mag gewoon niet, veiligheid.
Ik geloof dit dus niet.
