Actueel
alle pijlers
Deurwaarder veilt familiekat
dinsdag 10 mei 2016 om 15:22
Deurwaarder veilt familiekat
Een deurwaarderskantoor in Zoetermeer gaat woensdagmiddag een raskat van een familie uit de plaats veilen. Het dier kan ’zomaar honderden euro’s opleveren’, aldus de deurwaarder.
Dat de inboedel van mensen wordt verkocht na bijvoorbeeld een belastingschuld komt wel vaker voor. Maar dat ook dieren onder de hamer gaan, is niet algemeen bekend.
Toch gebeurt dat volgens deurwaarder Henry Overdevest regelmatig. „Paarden, honden, katten, van alles wordt er geveild. Er zijn bijvoorbeeld fokhonden die tienduizenden euro's waard zijn.”
Zielig
Op de vraag of zoiets niet zielig is, laat Overdevest aan Omroep West weten dat het ook sneu is als schuldeisers niet worden betaald. „En als we iemands auto veilen, is dat ook zielig.”
Verschillende belangstellenden zouden zich al hebben gemeld. Om wat voor kat het gaat, is niet duidelijk.
De advertentie van de deurwaarder is hier te vinden.
http://m.telegraaf.nl/bin ... 587/deurwaarder-veilt-kat
Ben benieuwd wanneer ze kinderen gaan veilen.
Een deurwaarderskantoor in Zoetermeer gaat woensdagmiddag een raskat van een familie uit de plaats veilen. Het dier kan ’zomaar honderden euro’s opleveren’, aldus de deurwaarder.
Dat de inboedel van mensen wordt verkocht na bijvoorbeeld een belastingschuld komt wel vaker voor. Maar dat ook dieren onder de hamer gaan, is niet algemeen bekend.
Toch gebeurt dat volgens deurwaarder Henry Overdevest regelmatig. „Paarden, honden, katten, van alles wordt er geveild. Er zijn bijvoorbeeld fokhonden die tienduizenden euro's waard zijn.”
Zielig
Op de vraag of zoiets niet zielig is, laat Overdevest aan Omroep West weten dat het ook sneu is als schuldeisers niet worden betaald. „En als we iemands auto veilen, is dat ook zielig.”
Verschillende belangstellenden zouden zich al hebben gemeld. Om wat voor kat het gaat, is niet duidelijk.
De advertentie van de deurwaarder is hier te vinden.
http://m.telegraaf.nl/bin ... 587/deurwaarder-veilt-kat
Ben benieuwd wanneer ze kinderen gaan veilen.
Oudgediende
dinsdag 10 mei 2016 om 15:36
quote:Star schreef op 10 mei 2016 @ 15:34:
En wat een gejank nu ineens dat het om een levend dier gaat, ik lees hier (o.a.) al jaren niet anders dan mensen die hun beest weg doen voor een partner, omdat het even niet uitkomt of omdat er een baby komt. Dan wordt het beest ook gewoon als een gebruiksvoorwerp van de hand gedaan hoor.Goed voorbeeld van mensen die geen haar beter zijn dan de deurwaarder. Gelukkig niet mijn vrienden.
En wat een gejank nu ineens dat het om een levend dier gaat, ik lees hier (o.a.) al jaren niet anders dan mensen die hun beest weg doen voor een partner, omdat het even niet uitkomt of omdat er een baby komt. Dan wordt het beest ook gewoon als een gebruiksvoorwerp van de hand gedaan hoor.Goed voorbeeld van mensen die geen haar beter zijn dan de deurwaarder. Gelukkig niet mijn vrienden.
dinsdag 10 mei 2016 om 15:37
quote:Star schreef op 10 mei 2016 @ 15:34:
En wat een gejank nu ineens dat het om een levend dier gaat, ik lees hier (o.a.) al jaren niet anders dan mensen die hun beest weg doen voor een partner, omdat het even niet uitkomt of omdat er een baby komt. Dan wordt het beest ook gewoon als een gebruiksvoorwerp van de hand gedaan hoor.Dat vind ik net zo gestoord. Een dier heb je voor het leven, zeker niet weg doen omdat er bijv. een wondertje bij komt
En wat een gejank nu ineens dat het om een levend dier gaat, ik lees hier (o.a.) al jaren niet anders dan mensen die hun beest weg doen voor een partner, omdat het even niet uitkomt of omdat er een baby komt. Dan wordt het beest ook gewoon als een gebruiksvoorwerp van de hand gedaan hoor.Dat vind ik net zo gestoord. Een dier heb je voor het leven, zeker niet weg doen omdat er bijv. een wondertje bij komt
.
dinsdag 10 mei 2016 om 15:37
quote:Orphan_Black schreef op 10 mei 2016 @ 15:36:
[quote]Star schreef op 10 mei 2016 @ 15:34:
En wat een gejank nu ineens dat het om een levend dier gaat, ik lees hier (o.a.) al jaren niet anders dan mensen die hun beest weg doen voor een partner, omdat het even niet uitkomt of omdat er een baby komt. Dan wordt het beest ook gewoon als een gebruiksvoorwerp van de hand gedaan hoor.[/quote
klopt, vind ik ook van de zotte trouwens......dat doe je niet. Als je nieuwe partner een allergie heeft word het een ander verhaal en kun je daarover nadenken wat de beste keus is, maar anders.....jij pech mijn huisdier blijft.Eens. Ik doe niet zomaar een huisdier weg. Maar daarom snap ik nu al het drama niet zo goed
[quote]Star schreef op 10 mei 2016 @ 15:34:
En wat een gejank nu ineens dat het om een levend dier gaat, ik lees hier (o.a.) al jaren niet anders dan mensen die hun beest weg doen voor een partner, omdat het even niet uitkomt of omdat er een baby komt. Dan wordt het beest ook gewoon als een gebruiksvoorwerp van de hand gedaan hoor.[/quote
klopt, vind ik ook van de zotte trouwens......dat doe je niet. Als je nieuwe partner een allergie heeft word het een ander verhaal en kun je daarover nadenken wat de beste keus is, maar anders.....jij pech mijn huisdier blijft.Eens. Ik doe niet zomaar een huisdier weg. Maar daarom snap ik nu al het drama niet zo goed
dinsdag 10 mei 2016 om 15:40
quote:hiltje schreef op 10 mei 2016 @ 15:29:
Okay, dus een kat of een hond niet, maar een paard wel?
Een waardevol dier verkopen levert niet alleen geld op, het bespaart ook nog kosten voor de eigenaren/schuldenaars.
Wellicht was dat paard er al voor de schulden.....ik heb nu huisdieren rond lopen nu gaat het ifnancieel goed, wat als dat veranderd dan blijven het nog steeds mijn huisdieren waar ik voor wil zorgen, want ik heb daarvoor gekozen. Een huisdier zomaar weg doen is een emotioenel keus.
Heb jij huisdieren?
Okay, dus een kat of een hond niet, maar een paard wel?
Een waardevol dier verkopen levert niet alleen geld op, het bespaart ook nog kosten voor de eigenaren/schuldenaars.
Wellicht was dat paard er al voor de schulden.....ik heb nu huisdieren rond lopen nu gaat het ifnancieel goed, wat als dat veranderd dan blijven het nog steeds mijn huisdieren waar ik voor wil zorgen, want ik heb daarvoor gekozen. Een huisdier zomaar weg doen is een emotioenel keus.
Heb jij huisdieren?
dinsdag 10 mei 2016 om 15:40
Ik ben ook dol op onze kat hoor, daar niet van, maar dat is gewoon een vuilnisbakkie uit het asiel, daar zal geen deurwaarder naar omkijken. En als ik dat lijstje van bezittingen zie, dan snap ik dat de kat (bijna) geveild wordt, dat waszo'n beetje het enige van waarde.
Een raskat is wat dat betreft gewoon een asset.
Een raskat is wat dat betreft gewoon een asset.
dinsdag 10 mei 2016 om 15:41
dinsdag 10 mei 2016 om 15:43
quote:swifty schreef op 10 mei 2016 @ 15:41:
[...]
Ja ik snap de ophef heel goed. Er zijn meer dierenliefhebbers dan mensen die hun dieren dumpen. En dat is een positief signaal dus!Ik vrees het niet, anders zouden de asiels niet zo vol zitten, zouden er niet zoveel katten en konijnen in het wild gedumpt of verzopen worden etc..
[...]
Ja ik snap de ophef heel goed. Er zijn meer dierenliefhebbers dan mensen die hun dieren dumpen. En dat is een positief signaal dus!Ik vrees het niet, anders zouden de asiels niet zo vol zitten, zouden er niet zoveel katten en konijnen in het wild gedumpt of verzopen worden etc..
dinsdag 10 mei 2016 om 15:44
Nu ziet Overdevest toch af van de veiling. De exacte reden is niet bekend. Het deurwaarderskantoor is niet meer bereikbaar voor commentaar.
Overigens hadden verschillende mensen zich bij Omroep West gemeld met het idee om geld in te zamelen om zo de kat bij de veiling te kopen en terug te geven aan de eigenaar. Dat is nu niet meer nodig.
Overigens hadden verschillende mensen zich bij Omroep West gemeld met het idee om geld in te zamelen om zo de kat bij de veiling te kopen en terug te geven aan de eigenaar. Dat is nu niet meer nodig.
dinsdag 10 mei 2016 om 15:45
quote:swifty schreef op 10 mei 2016 @ 15:42:
Als er meer mensen waren zoals de deurwaarder of de asieldumpers, dan was er niet of nauwelijks ophef. Dus, goed teken, ik ben blij.
Zie eens waar het nieuws gebracht wordt; daar is al snel ophef.
(Eerste pagina Google, geenstijl, metronieuws, hart van Nederland, Telegraaf)
Als er meer mensen waren zoals de deurwaarder of de asieldumpers, dan was er niet of nauwelijks ophef. Dus, goed teken, ik ben blij.
Zie eens waar het nieuws gebracht wordt; daar is al snel ophef.
(Eerste pagina Google, geenstijl, metronieuws, hart van Nederland, Telegraaf)
dinsdag 10 mei 2016 om 15:49
quote:swifty schreef op 10 mei 2016 @ 15:44:
Nu ziet Overdevest toch af van de veiling. De exacte reden is niet bekend. Het deurwaarderskantoor is niet meer bereikbaar voor commentaar.
Ik heb voor de grap de reacties op de berichtgeving gelezen en ik snap wel dat ze niet meer bereikbaar zijn voor commentaar. Wat een vuiligheid zeg. "Laat die vent hier komen, dan sla ik hem op zijn bek" was nog één van de aardigste.
Nu ziet Overdevest toch af van de veiling. De exacte reden is niet bekend. Het deurwaarderskantoor is niet meer bereikbaar voor commentaar.
Ik heb voor de grap de reacties op de berichtgeving gelezen en ik snap wel dat ze niet meer bereikbaar zijn voor commentaar. Wat een vuiligheid zeg. "Laat die vent hier komen, dan sla ik hem op zijn bek" was nog één van de aardigste.
dinsdag 10 mei 2016 om 15:50
quote:Star schreef op 10 mei 2016 @ 15:34:
En wat een gejank nu ineens dat het om een levend dier gaat, ik lees hier (o.a.) al jaren niet anders dan mensen die hun beest weg doen voor een partner, omdat het even niet uitkomt of omdat er een baby komt. Dan wordt het beest ook gewoon als een gebruiksvoorwerp van de hand gedaan hoor.
Ik denk dat wanneer je bij dat soort mensen komt als deurwaarder, hij die kat waarschijnlijk nog net niet in zijn handen geduwd krijgt met 'hier deze levert genoeg op'.
Kom je echter bij het soort mensen die écht geven om hun huisdieren, zul je zien dat zij hun huisdier niet weg zullen doen voor een partner, omdat het even niet uitkomt of omdat er een baby komt!
Ik vind je vergelijking daarom kant noch wal raken!
En wat een gejank nu ineens dat het om een levend dier gaat, ik lees hier (o.a.) al jaren niet anders dan mensen die hun beest weg doen voor een partner, omdat het even niet uitkomt of omdat er een baby komt. Dan wordt het beest ook gewoon als een gebruiksvoorwerp van de hand gedaan hoor.
Ik denk dat wanneer je bij dat soort mensen komt als deurwaarder, hij die kat waarschijnlijk nog net niet in zijn handen geduwd krijgt met 'hier deze levert genoeg op'.
Kom je echter bij het soort mensen die écht geven om hun huisdieren, zul je zien dat zij hun huisdier niet weg zullen doen voor een partner, omdat het even niet uitkomt of omdat er een baby komt!
Ik vind je vergelijking daarom kant noch wal raken!
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor! 
dinsdag 10 mei 2016 om 15:50
dinsdag 10 mei 2016 om 15:51
quote:Lady_Voldemort schreef op 10 mei 2016 @ 15:49:
[...]
Ik heb voor de grap de reacties op de berichtgeving gelezen en ik snap wel dat ze niet meer bereikbaar zijn voor commentaar. Wat een vuiligheid zeg. "Laat die vent hier komen, dan sla ik hem op zijn bek" was nog één van de aardigste.
die man doet gewoon zijn werk, dat dieren geveild kunnen worden, ligt aan de wetgever. Laten ze daar gaan klagen
[...]
Ik heb voor de grap de reacties op de berichtgeving gelezen en ik snap wel dat ze niet meer bereikbaar zijn voor commentaar. Wat een vuiligheid zeg. "Laat die vent hier komen, dan sla ik hem op zijn bek" was nog één van de aardigste.
die man doet gewoon zijn werk, dat dieren geveild kunnen worden, ligt aan de wetgever. Laten ze daar gaan klagen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
