Actueel
alle pijlers
Deurwaarder veilt familiekat
dinsdag 10 mei 2016 om 15:22
Deurwaarder veilt familiekat
Een deurwaarderskantoor in Zoetermeer gaat woensdagmiddag een raskat van een familie uit de plaats veilen. Het dier kan ’zomaar honderden euro’s opleveren’, aldus de deurwaarder.
Dat de inboedel van mensen wordt verkocht na bijvoorbeeld een belastingschuld komt wel vaker voor. Maar dat ook dieren onder de hamer gaan, is niet algemeen bekend.
Toch gebeurt dat volgens deurwaarder Henry Overdevest regelmatig. „Paarden, honden, katten, van alles wordt er geveild. Er zijn bijvoorbeeld fokhonden die tienduizenden euro's waard zijn.”
Zielig
Op de vraag of zoiets niet zielig is, laat Overdevest aan Omroep West weten dat het ook sneu is als schuldeisers niet worden betaald. „En als we iemands auto veilen, is dat ook zielig.”
Verschillende belangstellenden zouden zich al hebben gemeld. Om wat voor kat het gaat, is niet duidelijk.
De advertentie van de deurwaarder is hier te vinden.
http://m.telegraaf.nl/bin ... 587/deurwaarder-veilt-kat
Ben benieuwd wanneer ze kinderen gaan veilen.
Een deurwaarderskantoor in Zoetermeer gaat woensdagmiddag een raskat van een familie uit de plaats veilen. Het dier kan ’zomaar honderden euro’s opleveren’, aldus de deurwaarder.
Dat de inboedel van mensen wordt verkocht na bijvoorbeeld een belastingschuld komt wel vaker voor. Maar dat ook dieren onder de hamer gaan, is niet algemeen bekend.
Toch gebeurt dat volgens deurwaarder Henry Overdevest regelmatig. „Paarden, honden, katten, van alles wordt er geveild. Er zijn bijvoorbeeld fokhonden die tienduizenden euro's waard zijn.”
Zielig
Op de vraag of zoiets niet zielig is, laat Overdevest aan Omroep West weten dat het ook sneu is als schuldeisers niet worden betaald. „En als we iemands auto veilen, is dat ook zielig.”
Verschillende belangstellenden zouden zich al hebben gemeld. Om wat voor kat het gaat, is niet duidelijk.
De advertentie van de deurwaarder is hier te vinden.
http://m.telegraaf.nl/bin ... 587/deurwaarder-veilt-kat
Ben benieuwd wanneer ze kinderen gaan veilen.
Oudgediende
dinsdag 10 mei 2016 om 16:03
quote:rosanna08 schreef op 10 mei 2016 @ 15:51:
[...]
die man doet gewoon zijn werk, dat dieren geveild kunnen worden, ligt aan de wetgever. Laten ze daar gaan klagen Helemaal niet. Je dient ook als uitvoerder van de wet, of bekrachtiger van vonnissen altijd de balans tussen "redelijk danwel menselijk" en juridische dwangmiddelen te behouden.
[...]
die man doet gewoon zijn werk, dat dieren geveild kunnen worden, ligt aan de wetgever. Laten ze daar gaan klagen Helemaal niet. Je dient ook als uitvoerder van de wet, of bekrachtiger van vonnissen altijd de balans tussen "redelijk danwel menselijk" en juridische dwangmiddelen te behouden.
dinsdag 10 mei 2016 om 16:04
quote:Star schreef op 10 mei 2016 @ 15:52:
[...]
Dat mag je vinden. Ik heb anders ervaren.Gelukkig is jouw ervaring niet representatief voor alle mensen met huisdieren.
[...]
Dat mag je vinden. Ik heb anders ervaren.Gelukkig is jouw ervaring niet representatief voor alle mensen met huisdieren.
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor! 
dinsdag 10 mei 2016 om 16:04
quote:Orphan_Black schreef op 10 mei 2016 @ 16:02:
[...]
Tuurlijk om kosten te besparen snap ik dat een huisdier veel geld kost, maar meestal maak je deze overweging dan zelf en zoek jezelf een goed huisje voor je huisdier en niet dat het naar een 1of andere weet ik veel gaat. Ik vind deze dingen namelijk heel verschillend. Er zelf afstand van doen of verplicht via een veiling weg moeten doen.De meeste mensen doen dat niet.
[...]
Tuurlijk om kosten te besparen snap ik dat een huisdier veel geld kost, maar meestal maak je deze overweging dan zelf en zoek jezelf een goed huisje voor je huisdier en niet dat het naar een 1of andere weet ik veel gaat. Ik vind deze dingen namelijk heel verschillend. Er zelf afstand van doen of verplicht via een veiling weg moeten doen.De meeste mensen doen dat niet.
dinsdag 10 mei 2016 om 16:07
dinsdag 10 mei 2016 om 16:07
quote:LaFleurNoire schreef op 10 mei 2016 @ 15:53:
Al was het beestje duizenden euro's waard, als het hoogste bod op die veiling bij wijze van spreken 20 euro is, dan gaat ie daarvoor weg, ooit hele dure raskat of niet.
Ik snap die deurwaardersveilingen bij mensen die toch al niets van waarde hebben nooit zo. Het meeste gaat voor een fractie van de huidige waarde weg als ik een programma als "de Deurwaarder" oid kijk. Levert nauwelijks wat op, daar kun je slechts een uiterst minimaal bedrag van een schuldeiser van inlossen.
Auto weg voor 100 euro als die er nog is, meubels voor een tientje en dan blijft nog driekwart van de vrijwel waardeloze spullen onverkocht. Kun je je tijd en moeite niet op een andere manier aanwenden denk ik dan.
Het ergste is dat je als schuldenaar ook nog opdraait voor de kosten van organisatie van zo'n veiling, plus kosten beslaglegging, opslag etc.
Ik heb van dichtbij (vanuit hulpverlenerspositie) meegemaakt dat een louzy EUR 156,- door een vonnis en uiteindelijk beslag opliep tot ruim EUR 2200,-
Dan ben je de weg als deurwaarder aardig kwijt hoor.
Autootje wat geveild werd, was rijp voor de sloop. Bracht EUR 300,- op. Dus toen was de schuld na de veiling nog EUR 1850,-
De wanbetaler viel tussen wal en schip. Moest eigenlijk opgenomen worden, kwam op een wachtlijst bij GGZ en uiteindelijk liep de hele zooi in de soep. Betaalde de huur stipt op tijd, lukte 1 maand niet. Over het hele proces gingen ongeveer 7 maanden waarbij deze jongen zijn post niet opende. En op een dag werd de auto opgeladen.
Al was het beestje duizenden euro's waard, als het hoogste bod op die veiling bij wijze van spreken 20 euro is, dan gaat ie daarvoor weg, ooit hele dure raskat of niet.
Ik snap die deurwaardersveilingen bij mensen die toch al niets van waarde hebben nooit zo. Het meeste gaat voor een fractie van de huidige waarde weg als ik een programma als "de Deurwaarder" oid kijk. Levert nauwelijks wat op, daar kun je slechts een uiterst minimaal bedrag van een schuldeiser van inlossen.
Auto weg voor 100 euro als die er nog is, meubels voor een tientje en dan blijft nog driekwart van de vrijwel waardeloze spullen onverkocht. Kun je je tijd en moeite niet op een andere manier aanwenden denk ik dan.
Het ergste is dat je als schuldenaar ook nog opdraait voor de kosten van organisatie van zo'n veiling, plus kosten beslaglegging, opslag etc.
Ik heb van dichtbij (vanuit hulpverlenerspositie) meegemaakt dat een louzy EUR 156,- door een vonnis en uiteindelijk beslag opliep tot ruim EUR 2200,-
Dan ben je de weg als deurwaarder aardig kwijt hoor.
Autootje wat geveild werd, was rijp voor de sloop. Bracht EUR 300,- op. Dus toen was de schuld na de veiling nog EUR 1850,-
De wanbetaler viel tussen wal en schip. Moest eigenlijk opgenomen worden, kwam op een wachtlijst bij GGZ en uiteindelijk liep de hele zooi in de soep. Betaalde de huur stipt op tijd, lukte 1 maand niet. Over het hele proces gingen ongeveer 7 maanden waarbij deze jongen zijn post niet opende. En op een dag werd de auto opgeladen.
dinsdag 10 mei 2016 om 16:07
Dit is een uitzondering hoor, bij ons kantoor worden nooit huisdieren in beslag genomen (hoewel het wel mag). Maar een deurwaarder legt normaliter geen beslag op een doodnormaal huisdier wat bijna niks oplevert. Net als dat er geen beslag gelegd wordt op een oude TV die geen drol oplevert. Of het moet als pressiemiddel dienen.
dinsdag 10 mei 2016 om 16:09
quote:minnimouse schreef op 10 mei 2016 @ 16:07:
Dit is een uitzondering hoor, bij ons kantoor worden nooit huisdieren in beslag genomen (hoewel het wel mag). Maar een deurwaarder legt normaliter geen beslag op een doodnormaal huisdier wat bijna niks oplevert. Net als dat er geen beslag gelegd wordt op een oude TV die geen drol oplevert. Of het moet als pressiemiddel dienen.Meestal het laatste. Pressiemiddel.
Dit is een uitzondering hoor, bij ons kantoor worden nooit huisdieren in beslag genomen (hoewel het wel mag). Maar een deurwaarder legt normaliter geen beslag op een doodnormaal huisdier wat bijna niks oplevert. Net als dat er geen beslag gelegd wordt op een oude TV die geen drol oplevert. Of het moet als pressiemiddel dienen.Meestal het laatste. Pressiemiddel.
dinsdag 10 mei 2016 om 16:10
quote:impala schreef op 10 mei 2016 @ 16:07:
[...]
Ik keek bij de Telegraaf, maar zal wel hetzelfde niveautje zijn.
De reacties gaan overigens vaker over deurwaarders in het algemeen (' nog lager dan een bacterie') dan over de zieligheid van de kat.http://www.omroepwest.nl/ ... -een-auto-is-het-ook-sneu
[...]
Ik keek bij de Telegraaf, maar zal wel hetzelfde niveautje zijn.
De reacties gaan overigens vaker over deurwaarders in het algemeen (' nog lager dan een bacterie') dan over de zieligheid van de kat.http://www.omroepwest.nl/ ... -een-auto-is-het-ook-sneu
dinsdag 10 mei 2016 om 16:11
quote:WD-40 schreef op 10 mei 2016 @ 16:10:
[...]
http://www.omroepwest.nl/ ... -een-auto-is-het-ook-sneuhttp://m.telegraaf.nl/article/25762587/comments
[...]
http://www.omroepwest.nl/ ... -een-auto-is-het-ook-sneuhttp://m.telegraaf.nl/article/25762587/comments
.
dinsdag 10 mei 2016 om 16:11
quote:minnimouse schreef op 10 mei 2016 @ 16:07:
Dit is een uitzondering hoor, bij ons kantoor worden nooit huisdieren in beslag genomen (hoewel het wel mag). Maar een deurwaarder legt normaliter geen beslag op een doodnormaal huisdier wat bijna niks oplevert. Net als dat er geen beslag gelegd wordt op een oude TV die geen drol oplevert. Of het moet als pressiemiddel dienen.
Dat bedoel ik.
Een integere deurwaarder zal dit nooit doen. Mijn ervaring met de meesten van hen is ook altijd positief. Als je als schuldenaar in contact blijft en goede wil toont, kun je prima afspraken met elkaar maken zonder ernstige gevolgen.
(nb; ik ben zelf geen deurwaardersklant, maar heb lange tijd bij een speciale afdeling van een bank gewerkt)
Dit is een uitzondering hoor, bij ons kantoor worden nooit huisdieren in beslag genomen (hoewel het wel mag). Maar een deurwaarder legt normaliter geen beslag op een doodnormaal huisdier wat bijna niks oplevert. Net als dat er geen beslag gelegd wordt op een oude TV die geen drol oplevert. Of het moet als pressiemiddel dienen.
Dat bedoel ik.
Een integere deurwaarder zal dit nooit doen. Mijn ervaring met de meesten van hen is ook altijd positief. Als je als schuldenaar in contact blijft en goede wil toont, kun je prima afspraken met elkaar maken zonder ernstige gevolgen.
(nb; ik ben zelf geen deurwaardersklant, maar heb lange tijd bij een speciale afdeling van een bank gewerkt)
dinsdag 10 mei 2016 om 16:11
quote:impala schreef op 10 mei 2016 @ 16:07:
[...]
Ik keek bij de Telegraaf, maar zal wel hetzelfde niveautje zijn.
De reacties gaan overigens vaker over deurwaarders in het algemeen (' nog lager dan een bacterie') dan over de zieligheid van de kat.En veel, heel veel kromme vergelijkingen van het type 'binnenkort verkopen ze je kind'. Echt, wat een dom volk.
[...]
Ik keek bij de Telegraaf, maar zal wel hetzelfde niveautje zijn.
De reacties gaan overigens vaker over deurwaarders in het algemeen (' nog lager dan een bacterie') dan over de zieligheid van de kat.En veel, heel veel kromme vergelijkingen van het type 'binnenkort verkopen ze je kind'. Echt, wat een dom volk.
dinsdag 10 mei 2016 om 16:13
quote:minnimouse schreef op 10 mei 2016 @ 16:07:
Dit is een uitzondering hoor, bij ons kantoor worden nooit huisdieren in beslag genomen (hoewel het wel mag). Maar een deurwaarder legt normaliter geen beslag op een doodnormaal huisdier wat bijna niks oplevert. Net als dat er geen beslag gelegd wordt op een oude TV die geen drol oplevert. Of het moet als pressiemiddel dienen.
Precies. Ik maak het vanaf de andere kant ook niet mee. En boedelbeslag sowieso heel weinig. In mijn geval meldt ik dat er geen regeling mogelijk is, het waarom niet en wat ze kunnen aantreffen in de woning aan krijgertjes en 2e,3e,4e handsjes. 9 van de 10 keer hoor je er dan niets meer van.
De belastingdienst echter, die verkoopt je auto onder je kont vandaan ook al wil je wat voorstellen en heb je de auto nodig om werk te krijgen om daarmee meer geld te verdienen om weer een mooiere regeling af te lossen. Die werken vrijwel niet mee.
Dit is een uitzondering hoor, bij ons kantoor worden nooit huisdieren in beslag genomen (hoewel het wel mag). Maar een deurwaarder legt normaliter geen beslag op een doodnormaal huisdier wat bijna niks oplevert. Net als dat er geen beslag gelegd wordt op een oude TV die geen drol oplevert. Of het moet als pressiemiddel dienen.
Precies. Ik maak het vanaf de andere kant ook niet mee. En boedelbeslag sowieso heel weinig. In mijn geval meldt ik dat er geen regeling mogelijk is, het waarom niet en wat ze kunnen aantreffen in de woning aan krijgertjes en 2e,3e,4e handsjes. 9 van de 10 keer hoor je er dan niets meer van.
De belastingdienst echter, die verkoopt je auto onder je kont vandaan ook al wil je wat voorstellen en heb je de auto nodig om werk te krijgen om daarmee meer geld te verdienen om weer een mooiere regeling af te lossen. Die werken vrijwel niet mee.
dinsdag 10 mei 2016 om 16:16
quote:impala schreef op 10 mei 2016 @ 16:14:
[...]
"De volgende stap is het veilen van de organen van de schuldenaar"
Monty Python
https://www.youtube.com/watch?v=aclS1pGHp8o
[...]
"De volgende stap is het veilen van de organen van de schuldenaar"
Monty Python
https://www.youtube.com/watch?v=aclS1pGHp8o
dinsdag 10 mei 2016 om 16:16
quote:TheJoker schreef op 10 mei 2016 @ 16:11:
[...]
Dat bedoel ik.
Een integere deurwaarder zal dit nooit doen. Mijn ervaring met de meesten van hen is ook altijd positief. Als je als schuldenaar in contact blijft en goede wil toont, kun je prima afspraken met elkaar maken zonder ernstige gevolgen.
(nb; ik ben zelf geen deurwaardersklant, maar heb lange tijd bij een speciale afdeling van een bank gewerkt)
Precies.
In contact blijven, eerlijk blijven en afspraken nakomen en dan is er veel mogelijk.
[...]
Dat bedoel ik.
Een integere deurwaarder zal dit nooit doen. Mijn ervaring met de meesten van hen is ook altijd positief. Als je als schuldenaar in contact blijft en goede wil toont, kun je prima afspraken met elkaar maken zonder ernstige gevolgen.
(nb; ik ben zelf geen deurwaardersklant, maar heb lange tijd bij een speciale afdeling van een bank gewerkt)
Precies.
In contact blijven, eerlijk blijven en afspraken nakomen en dan is er veel mogelijk.
dinsdag 10 mei 2016 om 16:18
quote:Star schreef op 10 mei 2016 @ 16:16:
[...]
Monty Python
https://www.youtube.com/watch?v=aclS1pGHp8oJe haalt me het linkje uit mijn toetsenbord
[...]
Monty Python
https://www.youtube.com/watch?v=aclS1pGHp8oJe haalt me het linkje uit mijn toetsenbord
dinsdag 10 mei 2016 om 16:23
Ik vind het typisch dat men hier zo verbolgen over is. Die mensen hebben toch helemaal geen cent meer om de verzorging voor zo'n beestje op zich te nemen? Als die kat straks wat mankeert, wat dan? Zo'n dier wordt dan goede zorg onthouden.
En ze hebben het zelf zo ver laten komen. Wie heeft er medelijden met de schuldeisers, die nu inkomsten mislopen vanwege zo'n wanbetaler? Misschien moet diegene Fido wel wegdoen omdat de raskatfamilie de rekening niet betaalt.
En ze hebben het zelf zo ver laten komen. Wie heeft er medelijden met de schuldeisers, die nu inkomsten mislopen vanwege zo'n wanbetaler? Misschien moet diegene Fido wel wegdoen omdat de raskatfamilie de rekening niet betaalt.
dinsdag 10 mei 2016 om 16:26
quote:nessemeisje schreef op 10 mei 2016 @ 16:23:
Ik vind het typisch dat men hier zo verbolgen over is. Die mensen hebben toch helemaal geen cent meer om de verzorging voor zo'n beestje op zich te nemen? Als die kat straks wat mankeert, wat dan? Zo'n dier wordt dan goede zorg onthouden.
En ze hebben het zelf zo ver laten komen. Wie heeft er medelijden met de schuldeisers, die nu inkomsten mislopen vanwege zo'n wanbetaler? Misschien moet diegene Fido wel wegdoen omdat de raskatfamilie de rekening niet betaalt.Precies. Misschien kom ik als zelfstandige wel in de problemen omdat een ander de rekeningen niet betaalt.
Ik vind het typisch dat men hier zo verbolgen over is. Die mensen hebben toch helemaal geen cent meer om de verzorging voor zo'n beestje op zich te nemen? Als die kat straks wat mankeert, wat dan? Zo'n dier wordt dan goede zorg onthouden.
En ze hebben het zelf zo ver laten komen. Wie heeft er medelijden met de schuldeisers, die nu inkomsten mislopen vanwege zo'n wanbetaler? Misschien moet diegene Fido wel wegdoen omdat de raskatfamilie de rekening niet betaalt.Precies. Misschien kom ik als zelfstandige wel in de problemen omdat een ander de rekeningen niet betaalt.
dinsdag 10 mei 2016 om 16:27
