Doodzieke moeder (36) sterft voor het leven van haar baby

31-03-2014 14:18 108 berichten
Alle reacties Link kopieren
Doodzieke moeder (36) sterft voor het leven van haar baby



Ik ben ben dan wel geen moeder maar wat heb ik respect voor deze vrouw zeg! Ontzettend moeilijke keuze waw..
quote:elninjoo schreef op 31 maart 2014 @ 17:03:

[...]



Dat vind ik zielig, bewust je kind geen vader geven. Terwijl je na het rouwproces met 'n ander nog 'n kind zou kunnen nemen, waardoor het tenminste met 2 ouders van start kan gaan.Dat is ook zielig. Maar op dat moment is het dus een strijd tussen je eigen gevoel en het mogelijke gevoel van het kind later. En ik snap best dat sommige mensen die strijd met hun eigen ego verliezen. Vooral als de doodzieke het heel graag wil.
Ik weet niet hoor maar Jira zet in een ander topic ook een respectloze reactie neer, to moet nog maar een kind nemen want misschien is die niet stuk, nou dat vond ik wel héél erg respectloos..
quote:itsmyempire schreef op 31 maart 2014 @ 17:18:

Ik weet niet hoor maar Jira zet in een ander topic ook een respectloze reactie neer, to moet nog maar een kind nemen want misschien is die niet stuk, nou dat vond ik wel héél erg respectloos..Misschien handiger om dat dan in dat topic uit te vechten.
Alle reacties Link kopieren
quote:scriptum schreef op 31 maart 2014 @ 14:33:

Mensen die kinderen krijgen kiezen altijd voor zichzelf. Het kind wordt niets gevraagd. Dat kan ook niet. Deze vrouw is niet bewust zwanger geworden om vervolgens te sterven. Het is gelopen zoals het is. Misschien zou ze (ondanks behandelingen) toch gestorven zijn, en in dit geval heeft ze als nalatenschap haar man een stukje van zichzelf achtergelaten. Het maakt niet uit wat andere mensen daarvan vinden.Amen.
quote:elninjoo schreef op 31 maart 2014 @ 16:56:

[...]



Dan had ze moeten zorgen niet zwanger te worden. Nu zadelt ze zowel man als kind met het verlies op en man ook nog 'ns met 'n levenslange verplichting naar dat kind ipv dat hij weer vrij had kunnen zijn 'n nieuw leven te beginnen.Zij zadelt hem er mee op? Hij heeft er toch echt zelf aan bij gedragen dat ze zwanger is geraakt. En er zijn heel veel mensen WEL blij als ze een kind krijgen en daar hun hele leven aan vast zitten. Daar kun jij je niets bij voorstellen, maar jouw gedachtegang is echt niet de gemiddelde.
quote:helianthe schreef op 31 maart 2014 @ 17:51:

[...]



Zij zadelt hem er mee op? Hij heeft er toch echt zelf aan bij gedragen dat ze zwanger is geraakt. En er zijn heel veel mensen WEL blij als ze een kind krijgen en daar hun hele leven aan vast zitten. Daar kun jij je niets bij voorstellen, maar jouw gedachtegang is echt niet de gemiddelde.Even advocaat van de duivel spelen hoor. Hoewel ik natuurlijk helemaal niet weet hoe het bij hun zat en wat hij er van vond/vindt ga je natuurlijk niet tegen je doodzieke partner die graag de baby wil houden zeggen dat jij daar eigenlijk niet zo op te wachten zit. Plus dat je op dat moment überhaupt niet goed kunt nadenken over de gevolgen van je keuzes omdat je emoties alle kanten op getrokken worden.
quote:helianthe schreef op 31 maart 2014 @ 17:51:

[...]



Zij zadelt hem er mee op? Hij heeft er toch echt zelf aan bij gedragen dat ze zwanger is geraakt. En er zijn heel veel mensen WEL blij als ze een kind krijgen en daar hun hele leven aan vast zitten. Daar kun jij je niets bij voorstellen, maar jouw gedachtegang is echt niet de gemiddelde.Dat geldt volgens mij vooral voor vrouwen, niet voor mannen. Die willen wel 'n kind als de zorg grotendeels door de vrouw wordt uitgevoerd.
quote:matroesjka_ schreef op 31 maart 2014 @ 17:53:

[...]



Even advocaat van de duivel spelen hoor. Hoewel ik natuurlijk helemaal niet weet hoe het bij hun zat en wat hij er van vond/vindt ga je natuurlijk niet tegen je doodzieke partner die graag de baby wil houden zeggen dat jij daar eigenlijk niet zo op te wachten zit. Plus dat je op dat moment überhaupt niet goed kunt nadenken over de gevolgen van je keuzes omdat je emoties alle kanten op getrokken worden.Als de vrouw meer kans had te overleven zonder zwangerschap lijkt 't me niet meer dan logisch dat je haar tot 'n abortus overhaalt, omdat je natuurlijk liever je partner bij je wilt kunnen houden dan 'n nog niet aanwezig kind.
quote:elninjoo schreef op 31 maart 2014 @ 17:56:

[...]



Als de vrouw meer kans had te overleven zonder zwangerschap lijkt 't me niet meer dan logisch dat je haar tot 'n abortus overhaalt, omdat je natuurlijk liever je partner bij je wilt kunnen houden dan 'n nog niet aanwezig kind.Zoals al gezegd: de kans was best groot dat ze alsnog dood zou gaan.
Sneu, maar wat een onzin artikel,

Mrt kan nl gewoon in de zwangerschap.
Ik vind het maar een sensatieartikel.

Kans op overleven van de moeder was al bijna nihil zo te lezen.
Gemengde gevoelens, maar vooral intens veel verdriet en medelijden voor dat pasgeboren meisje.



Deze man en vrouw hebben volgens het artikel doelbewust voor een kind gekozen terwijl alle artsen dit de vrouw ten zeerste hebben afgeraden omdat de risico's veel te groot waren!!!



Ze hebben dus hun gevoel/hormonen gevolgd terwijl ze m.i. beter hun verstand hadden kunnen volgen en de adviezen van de artsen opvolgen. Een toch wel bijzonder egoïstische keuze die ikzelf nooit had kunnen maken.



Ik ben zelf grotendeels zonder moeder opgegroeid en dat zou ik mijn kind nooit bewust aan willen doen. Het tekent je voor je leven en het verdriet en verlangen raak je nooit (helemaal) kwijt, ook niet als volwassene. En dan heeft dit meisje ook nog eens een keer geen volle broertjes of zusjes om later dit gemis mee te delen. En dan idd nog het schuldgevoel waar ze wellicht haar hele leven mee rondloopt.



Nee, het spijt mij maar ik vind er weinig moois aan.
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 31 maart 2014 @ 17:54:

[...]



Dat geldt volgens mij vooral voor vrouwen, niet voor mannen. Die willen wel 'n kind als de zorg grotendeels door de vrouw wordt uitgevoerd.



Wat een totale onzin. Genoeg mannen die kinderen willen en genoeg mannen die ervoor willen zorgen. Zou het eerder andersom stellen, meer vrouwen dan mannen die geen zin in kinderen hebben.



En wat een gezeur over egoïsme van die vrouw. Stel je groeit op in de wetenschap dat je moeder is overleden juist omdat ze jou het leven wilde schenken. Hoe gewenst kun je je voelen op deze aardbol.



Point being je kunt dat alle kanten op redeneren. En bij de psycholoog zit iedereen tegenwoordig. Dus dat zegt ook niet zoveel meer.
Tragedie-van-doodzieke-moeder-ontroert-wereldwijd
Er staat nergens dat ze tegen het advies van artsen in is gegaan, er staat dat artsen verwachtten dat ze niet meer zwanger zou kunnen raken.



En dat heeft ze haar kind niet bewust aangedaan, alsof ze van te voren wist dat ze tijdens haar zwangerschap opnieuw kanker zou krijgen.



Ik vind er ook weinig moois aan maar ze moest op dat moment dealen met de situatie hoe die was, en wat ze ook gekozen had, er was geen win-win uitkomst mogelijk alleen maar verlies-verlies
Alle reacties Link kopieren
Er groeien zat kinderen op zonder vader dus zonder moeder moet ook wel een keertje lukken. Zo een ramp is het ook niet.
Alle reacties Link kopieren
Je man zonder vrouw, je moeder zonder haar dochter, je vrienden zonder hun vriendin, je kind zonder moeder en jij zelf bestaat niet eens meer. Ik weet het niet hoor.



Ik zou onmiddellijk aan de behandeling begonnen zijn en me er bij neergelegd hebben dat ik alleen kinderen kan krijgen middels adoptie.



Makkelijk gezegd? Ja. Toch denk ik er echt zo over. Kijk, als je zeker weet dat je doodgaat is het weer een ander verhaal. Maar bij haar was er een kans. Misschien was het maar een hele kleine kans dat ze zou overleven, maar het was wel een kans.



Ik zou het heel moeilijk vinden om mijn partner die keuze te vergeven.
Alle reacties Link kopieren
Haar man verdient nu geld met het verhaal, beeeeeeeeeeh
Alle reacties Link kopieren
Een moeder denkt toch geen twee keer na over zoiets?
quote:winterteen schreef op 01 april 2014 @ 12:11:

Je man zonder vrouw, je moeder zonder haar dochter, je vrienden zonder hun vriendin, je kind zonder moeder en jij zelf bestaat niet eens meer. Ik weet het niet hoor.



Ik zou onmiddellijk aan de behandeling begonnen zijn en me er bij neergelegd hebben dat ik alleen kinderen kan krijgen middels adoptie.



Makkelijk gezegd? Ja. Toch denk ik er echt zo over. Kijk, als je zeker weet dat je doodgaat is het weer een ander verhaal. Maar bij haar was er een kans. Misschien was het maar een hele kleine kans dat ze zou overleven, maar het was wel een kans.



Ik zou het heel moeilijk vinden om mijn partner die keuze te vergeven.





Alsof adoptie voor een kankerpatiente altijd zomaar mogelijk is, alsof adoptie hetzelfde is als eigen kinderen, alsof ze zeker weten in leven was gebleven als ze zich direct had laten behandelen, alsof je zeker weet dat die man liever zijn vrouw dan zijn ongeboren kind had gered.



we kennen heel haar medisch dossier niet ,hoe kun je dan zeggen ,ik had dit of dat gedaan...Bij kanker die terugkomt betreft het vaak uitzaaiingen, is er geen genezing, alleen meer of minder tijd afhankelijk van hoe de behandelingen aanslaan..
In het oorspronkelijke artikel stond wel degelijk dat ze tegen de uitdrukkelijke adviezen van haar artsen in bewust zwanger is geworden.....
quote:lovebirdy schreef op 01 april 2014 @ 12:02:

Er groeien zat kinderen op zonder vader dus zonder moeder moet ook wel een keertje lukken. Zo een ramp is het ook niet.En jij was er vast niet één van.
Alle reacties Link kopieren
quote:citronella schreef op 01 april 2014 @ 14:26:

[...]





Alsof adoptie voor een kankerpatiente altijd zomaar mogelijk is. Dat zou ik niet weten. Ik zou sowieso het hele kind niet laten komen. Om mijn boodschap nog wat te verzachten begon ik over adoptiekinderen, om aan te geven dat er ook andere manier zijn om een gezin te beginnen. Dat zou dan zijn in de situatie dat ze het zou overleven, maar dat lijkt me nogal dubbelop omdat er bij te zetten aangezien dat wel duidelijk is me dunkt.

Alsof adoptie hetzelfde is als eigen kinderen, alsof ze zeker weten in leven was gebleven als ze zich direct had laten behandelen, alsof je zeker weet dat die man liever zijn vrouw dan zijn ongeboren kind had gered.

Ehhh missy je bent wel heel erg op je teentjes getrapt he? Ik zeg je wat IK zou doen afgaande op de beperkte informatie die ik heb.



we kennen heel haar medisch dossier niet ,hoe kun je dan zeggen ,ik had dit of dat gedaan...Bij kanker die terugkomt betreft het vaak uitzaaiingen, is er geen genezing, alleen meer of minder tijd afhankelijk van hoe de behandelingen aanslaan..



Ehhhh... ja. Nou en? Natuurlijk kan ik bovenstaande dan alsnog wel zeggen. Ik zou nooit een kind op de wereld zetten als ik dan zeker te weten dood zou gaan, terwijl een kans (hoe klein ook, maar dat heb ik al eerder gezegd en heb je blijkbaar niet goed gelezen) is dat ik niet dood hoef te gaan.
Ik heet geen missy, en ik zeg nooit nooit. Echt niet. Je hebt echt geen idee wat er op je af komt in zo'n situatie, en iedereen oordeelt hier heel stellig, ik zou nooit dit of dat.. lekker makkelijk lullen als het ver van je bed show is en je slechts een klein berichtje leest zonder de in's en out's te kennen..
quote:hkgirl schreef op 01 april 2014 @ 16:09:

In het oorspronkelijke artikel stond wel degelijk dat ze tegen de uitdrukkelijke adviezen van haar artsen in bewust zwanger is geworden.....dat detail kende ik dus inderdaad niet..

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven