Actueel
alle pijlers
Doorbraak zaak Nicky Verstappen!
woensdag 22 augustus 2018 om 10:25
Zou het? Zou er een DNA match zijn? Ik hoop het zo, deze zaak grijpt mij aan en de familie wacht al zolang op antwoorden. Om 12 uur een persconferentie:
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
vrijdag 24 augustus 2018 om 15:53
simbalabimba schreef: ↑24-08-2018 14:09Toen (en ook in 2002) waren er natuurlijk wel mogelijkheden om gewoon DNA af te nemen, daar kun je naar vragen bijv. om vrijwillig dna af te staan ( bijv. ook om mensen uit te sluiten). Dit gebeurde wel vaker, ook in andere zaken. Zoiets hoeft zich niet te beperken tot de kampleiding.
Dat kan, maar de technologie om te matchen zoals ze dat nu hebben gedaan bestond toen nog niet. Ze hebben ongetwijfeld dingen laten laten liggen hoor, of niet genoeg doorgerechercheerd maar vergis je niet aan hoeveel regels dit soort zaken gebonden zijn.
Het gebeurd vaker dan je denk dat de politie vrijwel zeker is van de dader van een misdrijf maar dat er niet genoeg bewijs verkregen kan worden om de dader ook daadwerkelijk op te kunnen pakken.
vrijdag 24 augustus 2018 om 16:27
Echt joh? Ik moet zeggen dat ik mij enkel de afgelopen paar dagen in met name het nieuws dat nu naar buiten komt heb verdiept, maar ik ga toch eens iets meer lezen. Wat een smerigheid heeft zich daar afgespeeld zeg.minnimouse schreef: ↑24-08-2018 14:34Klopt.
Ik denk dat ze zijn naam genoteerd hebben en dat er op dat moment verder niks meegedaan is.
Overigens denk ik nog altijd dat die Joos Barten er ook iets mee te maken heeft gehad. Die heeft zich heel verdacht gedragen en hele vreemde en verdachte dingen gezegd. Zijn lichaam is jaren geleden opgegraven en het DNA kwam niet overeen, maar dat wil natuurlijk niks zeggen.
Ik vraag me ook nog steeds af hoezo die Joos Barten een eigen kamertje had op de plaatselijke basisschool. Deze man was geen leraar zover ik weet. Wel een pedofiel die meerdere kinderen uit het dorp misbruikt heeft in de jaren ‘50. Dat was algemeen bekend. Hoezo had hij een kamertje op die school als hij sowieso niks met die school te maken had? Een kamertje met een hele bedenkelijke inhoud.
vrijdag 24 augustus 2018 om 16:27
Jos Brech heeft 27 april nog ergens ingelogd staat in dit stuk:
'Misser dat Brech niet eerder in onderzoek is meegenomen'
https://www.ad.nl/binnenland/misser-dat ... ~a4bc2f35/
'Misser dat Brech niet eerder in onderzoek is meegenomen'
https://www.ad.nl/binnenland/misser-dat ... ~a4bc2f35/
vrijdag 24 augustus 2018 om 16:28
Klopt, ik zag laatst nog een ander programma dat daar op in ging. Tegenwoordig heb je heel weinig DNA nodig om een profiel uit te halen.the_Wicked_Witch schreef: ↑24-08-2018 15:53Dat kan, maar de technologie om te matchen zoals ze dat nu hebben gedaan bestond toen nog niet. Ze hebben ongetwijfeld dingen laten laten liggen hoor, of niet genoeg doorgerechercheerd maar vergis je niet aan hoeveel regels dit soort zaken gebonden zijn.
Het gebeurd vaker dan je denk dat de politie vrijwel zeker is van de dader van een misdrijf maar dat er niet genoeg bewijs verkregen kan worden om de dader ook daadwerkelijk op te kunnen pakken.
vrijdag 24 augustus 2018 om 16:38
Was dat in deze zaak aan de orde?
Dat er tot aan dit grootschalig verwantschaps DNA geen volledig profiel bekend was?
In 1999 werd er al gevraagd om vrijwillig DNA af te staan en
'
In 2001 worden nieuwe, verbeterde technieken ingezet. Er worden bloedspatjes gevonden op de pyjamabroek van Nicky. Uit één spatje kan DNA worden gehaald, het is van Nicky zelf. De recherche krijgt in 2005 van het Openbaar Ministerie de opdracht om na te gaan of het sporenmateriaal toch niet meer informatie kan opleveren. Dat levert in 2008 een inmiddels cruciaal gebleken nieuw DNA-spoor op. Het wordt gevonden op de broek van Nicky. Waar het spoor precies uit bestaat, maakt justitie niet bekend.
Twee jaar na de ontdekking van het spoor worden 107 mannen opgeroepen om vrijwillig DNA af te staan. Slechts 81 werken mee inclusief nog alle levende kampleiders uit Heibloem. Het leidt niet tot een ‘match’.
Zo ik uit berichten vd laatste dagen gelezen heb, behoorde Jos Brech, met zn aanwezigheid destijds + verdere verleden, hier niet bij. En dat vind ik toch een gemiste kans.
Oh , ik lees in Trouw dat hem wel gevraagd is vrijwillig DNA af te staan, maar dat hij dit geweigerd heeft.
Dat er tot aan dit grootschalig verwantschaps DNA geen volledig profiel bekend was?
In 1999 werd er al gevraagd om vrijwillig DNA af te staan en
'
In 2001 worden nieuwe, verbeterde technieken ingezet. Er worden bloedspatjes gevonden op de pyjamabroek van Nicky. Uit één spatje kan DNA worden gehaald, het is van Nicky zelf. De recherche krijgt in 2005 van het Openbaar Ministerie de opdracht om na te gaan of het sporenmateriaal toch niet meer informatie kan opleveren. Dat levert in 2008 een inmiddels cruciaal gebleken nieuw DNA-spoor op. Het wordt gevonden op de broek van Nicky. Waar het spoor precies uit bestaat, maakt justitie niet bekend.
Twee jaar na de ontdekking van het spoor worden 107 mannen opgeroepen om vrijwillig DNA af te staan. Slechts 81 werken mee inclusief nog alle levende kampleiders uit Heibloem. Het leidt niet tot een ‘match’.
Zo ik uit berichten vd laatste dagen gelezen heb, behoorde Jos Brech, met zn aanwezigheid destijds + verdere verleden, hier niet bij. En dat vind ik toch een gemiste kans.
Oh , ik lees in Trouw dat hem wel gevraagd is vrijwillig DNA af te staan, maar dat hij dit geweigerd heeft.
simbalabimba wijzigde dit bericht op 24-08-2018 16:42
4.80% gewijzigd
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 24 augustus 2018 om 16:41
Joos Barten was directeur van de basisschool op de Heibloem. Nadat hij een paar maanden vast had gezeten vanwege een zedendelict met een minderjarige, vonden ze het zelfs op de Heibloem te ver gaan om 'm als directeur aan te laten blijven.
Dus kon hij aan de slag op de Widdonck, een internaat voor kinderen die (om diverse redenen) niet meer thuis konden wonen. Ook op de Heibloem.
Ook was hij actief in het jongerenwerk en bij de plaatselijke voetbalclub.
Een paar van zijn slachtoffers woonden nog op de Heibloem en zaten ook bij die verenigingen. Die waren ook leider op dat kamp.
Barten genoot veel aanzien in het dorp. Dat hij op kleine jongetjes viel, wist iedereen, maar werd met de mantel der liefde bedekt. Want hij deed zoveel voor het dorp.
Hij was overigens gewoon getrouwd (zijn vrouw was verloskundige) en ze hadden geen kinderen.
Ze gingen al jaren op kamp op de Brunssumerheide, en het is niet waar dat Jos Brech daar leider was. Er gingen alleen Heibloemnaren mee. Weliswaar hadden daar ook een paar een dubieus verleden, maar Jos Brech was daar niet bij.
Echt, lees het boek!
Dus kon hij aan de slag op de Widdonck, een internaat voor kinderen die (om diverse redenen) niet meer thuis konden wonen. Ook op de Heibloem.
Ook was hij actief in het jongerenwerk en bij de plaatselijke voetbalclub.
Een paar van zijn slachtoffers woonden nog op de Heibloem en zaten ook bij die verenigingen. Die waren ook leider op dat kamp.
Barten genoot veel aanzien in het dorp. Dat hij op kleine jongetjes viel, wist iedereen, maar werd met de mantel der liefde bedekt. Want hij deed zoveel voor het dorp.
Hij was overigens gewoon getrouwd (zijn vrouw was verloskundige) en ze hadden geen kinderen.
Ze gingen al jaren op kamp op de Brunssumerheide, en het is niet waar dat Jos Brech daar leider was. Er gingen alleen Heibloemnaren mee. Weliswaar hadden daar ook een paar een dubieus verleden, maar Jos Brech was daar niet bij.
Echt, lees het boek!
vrijdag 24 augustus 2018 om 16:44
simbalabimba schreef: ↑24-08-2018 16:38Was dat in deze zaak aan de orde?
Dat er tot aan dit grootschalig verwantschaps DNA geen volledig profiel bekend was?
In 1999 werd er al gevraagd om vrijwillig DNA af te staan en
'
In 2001 worden nieuwe, verbeterde technieken ingezet. Er worden bloedspatjes gevonden op de pyjamabroek van Nicky. Uit één spatje kan DNA worden gehaald, het is van Nicky zelf. De recherche krijgt in 2005 van het Openbaar Ministerie de opdracht om na te gaan of het sporenmateriaal toch niet meer informatie kan opleveren. Dat levert in 2008 een inmiddels cruciaal gebleken nieuw DNA-spoor op. Het wordt gevonden op de broek van Nicky. Waar het spoor precies uit bestaat, maakt justitie niet bekend.
Twee jaar na de ontdekking van het spoor worden 107 mannen opgeroepen om vrijwillig DNA af te staan. Slechts 81 werken mee inclusief nog alle levende kampleiders uit Heibloem. Het leidt niet tot een ‘match’.
Zo ik uit berichten vd laatste dagen gelezen heb, behoorde Jos Brech, met zn aanwezigheid destijds + verdere verleden, hier niet bij. En dat vind ik toch een gemiste kans.
Dat is het ook. Er is gemist dat hij al in 85 verdacht werd van een zedenzaak.
Maar omdat hij, afgezien van dat hij passant was, verder niet gelinkt kon worden aan de zaak met Nicky hebben ze dat over het hoofd gezien. Denk ik.
vrijdag 24 augustus 2018 om 16:45
Ik heb dat boek jaren geleden gelezen. Goed boek!sjansje schreef: ↑24-08-2018 16:41Joos Barten was directeur van de basisschool op de Heibloem. Nadat hij een paar maanden vast had gezeten vanwege een zedendelict met een minderjarige, vonden ze het zelfs op de Heibloem te ver gaan om 'm als directeur aan te laten blijven.
Dus kon hij aan de slag op de Widdonck, een internaat voor kinderen die (om diverse redenen) niet meer thuis konden wonen. Ook op de Heibloem.
Ook was hij actief in het jongerenwerk en bij de plaatselijke voetbalclub.
Een paar van zijn slachtoffers woonden nog op de Heibloem en zaten ook bij die verenigingen. Die waren ook leider op dat kamp.
Barten genoot veel aanzien in het dorp. Dat hij op kleine jongetjes viel, wist iedereen, maar werd met de mantel der liefde bedekt. Want hij deed zoveel voor het dorp.
Hij was overigens gewoon getrouwd (zijn vrouw was verloskundige) en ze hadden geen kinderen.
Ze gingen al jaren op kamp op de Brunssumerheide, en het is niet waar dat Jos Brech daar leider was. Er gingen alleen Heibloemnaren mee. Weliswaar hadden daar ook een paar een dubieus verleden, maar Jos Brech was daar niet bij.
Echt, lees het boek!
Maar had Joos Barten dat kamertje daarna niet meer dan? Dus nadat hij geen directeur meer was, dat begreep ik niet echt.
vrijdag 24 augustus 2018 om 16:45
simbalabimba schreef: ↑24-08-2018 16:38Was dat in deze zaak aan de orde?
Dat er tot aan dit grootschalig verwantschaps DNA geen volledig profiel bekend was?
In 1999 werd er al gevraagd om vrijwillig DNA af te staan en
'
In 2001 worden nieuwe, verbeterde technieken ingezet. Er worden bloedspatjes gevonden op de pyjamabroek van Nicky. Uit één spatje kan DNA worden gehaald, het is van Nicky zelf. De recherche krijgt in 2005 van het Openbaar Ministerie de opdracht om na te gaan of het sporenmateriaal toch niet meer informatie kan opleveren. Dat levert in 2008 een inmiddels cruciaal gebleken nieuw DNA-spoor op. Het wordt gevonden op de broek van Nicky. Waar het spoor precies uit bestaat, maakt justitie niet bekend.
Twee jaar na de ontdekking van het spoor worden 107 mannen opgeroepen om vrijwillig DNA af te staan. Slechts 81 werken mee inclusief nog alle levende kampleiders uit Heibloem. Het leidt niet tot een ‘match’.
Zo ik uit berichten vd laatste dagen gelezen heb, behoorde Jos Brech, met zn aanwezigheid destijds + verdere verleden, hier niet bij. En dat vind ik toch een gemiste kans.
Toevoeging: Oh , ik lees in Trouw dat hem wel gevraagd is vrijwillig DNA af te staan, maar dat hij dit geweigerd heeft.
"Gelukkig" werd ie vermist, niemand aanwezig om te weigeren bij het vinden van z'n DNA materiaal.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 24 augustus 2018 om 16:48
Vandaag stond in de krant dat hij in waarschijnlijk al 1985 als 22-jarige man in de krant stond voor het betasten van twee jongens in Wijnandsrade. Tijdens een verhoor (2004?) heeft hij verteld dat hij in 1985 was verhoord voor een zedendelict met kinderen, en daarna in behandeling was gegaan bij de RIAGG.
Jammer dat de recherche bij dit onderzoek zoveel 'steken' heeft laten liggen.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 24 augustus 2018 om 16:49
https://www.politie.nl/gezocht-en-vermi ... -zaak.html
Als je deze link leest, zie je een foto van de opslag van de dossiers over Nicky.
Het is immens, een klein feit is zo gemist.
Als je deze link leest, zie je een foto van de opslag van de dossiers over Nicky.
Het is immens, een klein feit is zo gemist.
vrijdag 24 augustus 2018 om 16:51
Zebra123 schreef: ↑24-08-2018 16:27Jos Brech heeft 27 april nog ergens ingelogd staat in dit stuk:
'Misser dat Brech niet eerder in onderzoek is meegenomen'
https://www.ad.nl/binnenland/misser-dat ... ~a4bc2f35/
Inderdaad een misser.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 24 augustus 2018 om 16:51
Het originele krantenbericht staat in dit topic.missie_m schreef: ↑24-08-2018 16:48
Vandaag stond in de krant dat hij in waarschijnlijk al 1985 als 22-jarige man in de krant stond voor het betasten van twee jongens in Wijnandsrade. Tijdens een verhoor (2004?) heeft hij verteld dat hij in 1985 was verhoord voor een zedendelict met kinderen, en daarna in behandeling was gegaan bij de RIAGG.
Jammer dat de recherche bij dit onderzoek zoveel 'steken' heeft laten liggen.
Jos Brech ( +adres) was ook iemand bij wie je je kon opgeven voor speurtochten, die daar gehouden werden.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 24 augustus 2018 om 16:55
the_Wicked_Witch schreef: ↑24-08-2018 16:49https://www.politie.nl/gezocht-en-vermi ... -zaak.html
Als je deze link leest, zie je een foto van de opslag van de dossiers over Nicky.
Het is immens, een klein feit is zo gemist.
Inderdaad, wat een opslag. Ik las op deze link het volgende:
DNA onderzoek
Zo is in opdracht van de officier van justitie in 2011 het graf van de inmiddels overleden leider van het zomerkamp geopend, omdat er aanwijzingen waren die in zijn richting wezen. Een vergelijking van zijn DNA-profiel met sporen op de kleding van Nicky leverde geen overeenkomst op. Eenzelfde onderzoek werd uitgevoerd onder ruim 100 mannen o.a. uit de omgeving van Nicky, onder wie de begeleiders van het zomerkamp. Opnieuw zonder resultaat.
Je zou maar onterecht verdachte zijn in zo'n klein dorp, terwijl de echte dader voor hun neus heeft gestaan. Maar wel gelukkig dat dan aangetoond kan worden dat men onschuldig is.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 24 augustus 2018 om 16:57
Jawel, dat kamertje had hij gewoon nog. Hij had nog steeds de sleutels van de school, en kon komen en gaan wanneer hij wilde.minnimouse schreef: ↑24-08-2018 16:45Ik heb dat boek jaren geleden gelezen. Goed boek!
Maar had Joos Barten dat kamertje daarna niet meer dan? Dus nadat hij geen directeur meer was, dat begreep ik niet echt.
Het was ook gewoon bekend dat hij daar kinderen hun voetbaltenues liet passen.
En natuurlijk, niet iedereen hield hem een hand boven het hoofd. Maar die mensen gingen dan bijvoorbeeld verhuizen, zeker als ze kinderen (zonen) kregen.
vrijdag 24 augustus 2018 om 16:59
1980??simbalabimba schreef: ↑24-08-2018 08:44Destijds heeft over die -geseponeerde?- ontucht iets in de krant gestaan.
Ik weet niet vanaf wanneer die speurtochten georganiseerd werden, in een krantenbericht uit 1980 wordt daar al (melding van gemaakt en staat Jos Brech als contactpersoon ( met adres) vermeld.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 24 augustus 2018 om 17:00
Bizar!sjansje schreef: ↑24-08-2018 16:57Jawel, dat kamertje had hij gewoon nog. Hij had nog steeds de sleutels van de school, en kon komen en gaan wanneer hij wilde.
Het was ook gewoon bekend dat hij daar kinderen hun voetbaltenues liet passen.
En natuurlijk, niet iedereen hield hem een hand boven het hoofd. Maar die mensen gingen dan bijvoorbeeld verhuizen, zeker als ze kinderen (zonen) kregen.
Bizar dat niemand aan de bel trok.
Ik hoop dat eens bekend wordt wat hij in die uren gedaan heeft van de ochtend nadat Nicky verdwenen is. Hij is toen naar Heibloem gereden en heeft tent en auto gepoetst.
Maar ja hij is dood, de zaak is 20 jaar oud en Heibloemnaren zwijgen als het graf.
vrijdag 24 augustus 2018 om 17:01
MarkSD schreef: ↑24-08-2018 09:07https://www.telegraaf.nl/nieuws/2474422 ... n-jaren-80
Toch inderdaad erg merkwaardig dat een man die je staande houdt op het plaats delict en die een zedenverleden hebt, niet uitvoeriger hebt gerechercheerd. En dat een grootschalig DNA onderzoek nodig is.
De woorden van de moeder dat zonder Peter De Vries de zaak allang was afgesloten krijgen daarmee extra gewicht. De politie lijkt niet het beste onderzoek te hebben gedaan.
Dit
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 24 augustus 2018 om 17:02
Inderdaad, zoals het er nu naar uitziet heeft deze verdachte geen banden met (iemand van) de Heibloem.missie_m schreef: ↑24-08-2018 16:55Inderdaad, wat een opslag. Ik las op deze link het volgende:
DNA onderzoek
Zo is in opdracht van de officier van justitie in 2011 het graf van de inmiddels overleden leider van het zomerkamp geopend, omdat er aanwijzingen waren die in zijn richting wezen. Een vergelijking van zijn DNA-profiel met sporen op de kleding van Nicky leverde geen overeenkomst op. Eenzelfde onderzoek werd uitgevoerd onder ruim 100 mannen o.a. uit de omgeving van Nicky, onder wie de begeleiders van het zomerkamp. Opnieuw zonder resultaat.
Je zou maar onterecht verdachte zijn in zo'n klein dorp, terwijl de echte dader voor hun neus heeft gestaan. Maar wel gelukkig dat dan aangetoond kan worden dat men onschuldig is.
Dat neemt niet weg dat er toch een aantal rare types bij de kampleiding zaten en dat er na Nicky's dood totaal respectloos en koud tegen de familie is gedaan.
Het zal nog heel lang een splijtzwam in het dorp blijven.
vrijdag 24 augustus 2018 om 17:04
Waarschijnlijk zullen we dat nooit weten helaas.minnimouse schreef: ↑24-08-2018 17:00Bizar!
Bizar dat niemand aan de bel trok.
Ik hoop dat eens bekend wordt wat hij in die uren gedaan heeft van de ochtend nadat Nicky verdwenen is. Hij is toen naar Heibloem gereden en heeft tent en auto gepoetst.
Maar ja hij is dood, de zaak is 20 jaar oud en Heibloemnaren zwijgen als het graf.
Of er moet nog een connectie aan het licht komen tussen Barten en Bech.
vrijdag 24 augustus 2018 om 17:04
minnimouse schreef: ↑24-08-2018 17:00Bizar!
Bizar dat niemand aan de bel trok.
Ik hoop dat eens bekend wordt wat hij in die uren gedaan heeft van de ochtend nadat Nicky verdwenen is. Hij is toen naar Heibloem gereden en heeft tent en auto gepoetst.
Maar ja hij is dood, de zaak is 20 jaar oud en Heibloemnaren zwijgen als het graf.
Oa daarom denk ik dat er een netwerk was. Hij hoeft er fysiek misschien niet bij betrokken geweest te zijn maar het lijkt erop dat hij er in ieder geval wist of een rol daarin gespeeld te hebben.
En wederom, met het verkregen DNA konden ze hem in 2003 niet matchen, dat kan zomaar nog eens anders worden. Nadeel is wel dat heel veel sporen niet meer te achterhalen zijn, ze moeten het doen met wat er nu nog aan sporenmateriaal is.
vrijdag 24 augustus 2018 om 17:05
slobberbone schreef: ↑24-08-2018 09:18Hier staat meer:
https://www.misdaadjournalist.nl/2018/0 ... ech-dacht/
Klopt, maar die misdaadjournalist Hendrik Jan K. heeft er waarschijnlijk ook niet eerder aan gedacht.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 24 augustus 2018 om 17:07
Drie pleegdochters toch?sjansje schreef: ↑24-08-2018 16:41Joos Barten was directeur van de basisschool op de Heibloem. Nadat hij een paar maanden vast had gezeten vanwege een zedendelict met een minderjarige, vonden ze het zelfs op de Heibloem te ver gaan om 'm als directeur aan te laten blijven.
Dus kon hij aan de slag op de Widdonck, een internaat voor kinderen die (om diverse redenen) niet meer thuis konden wonen. Ook op de Heibloem.
Ook was hij actief in het jongerenwerk en bij de plaatselijke voetbalclub.
Een paar van zijn slachtoffers woonden nog op de Heibloem en zaten ook bij die verenigingen. Die waren ook leider op dat kamp.
Barten genoot veel aanzien in het dorp. Dat hij op kleine jongetjes viel, wist iedereen, maar werd met de mantel der liefde bedekt. Want hij deed zoveel voor het dorp.
Hij was overigens gewoon getrouwd (zijn vrouw was verloskundige) en ze hadden geen kinderen.
Ze gingen al jaren op kamp op de Brunssumerheide, en het is niet waar dat Jos Brech daar leider was. Er gingen alleen Heibloemnaren mee. Weliswaar hadden daar ook een paar een dubieus verleden, maar Jos Brech was daar niet bij.
Echt, lees het boek!
