Actueel
alle pijlers
Duizend academici tegen Baudet
woensdag 3 april 2019 om 22:13
Het schijnt dat er een briefje is geschreven door een aantal academici en dat er inmiddels duizend academici zich achter de brief hebben geschaard. De academici zijn in hun kuif gepikt omdat Baudet zich kritisch heeft uitgelaten over universiteiten.
https://www.nu.nl/politiek/5824845/duiz ... eiten.html
Waarom lees ik dit bericht in alle kranten? Het onderstreept in mijn ogen juist een beetje het probleem dat Baudet aankaart. Er zijn namelijk best veel redenen om kritisch te zijn over universiteiten en bovendien kan ik niet echt redenen bedenken waarom een politicus niet gewoon kritiek mag hebben op wat dan ook.
Nu ben ik zelf ook academisch geschoold, iedereen heeft zo zijn jeugdzondes zullen we maar zeggen. Ik heb niet de indruk dat mijn mening daardoor meer waard is dan de mening van iemand die niet academisch geschoold is. Sterker nog, mensen met een academische opleiding overschatten m.i. vaak nogal hun eigen kennis en het belang van hun opinies. Dat zou ook een valkuil van mij kunnen zijn, maar bijvoorbeeld onze werkster heeft meestal niet zo snel de neiging om een hele uitgesproken mening te hebben over iets, wat ik dan juist weer een teken van veel verstand vind. Waarom is het relevant dat ‘academici’ nu boos zijn op Baudet? Ik ben nieuwsgieriger naar hoe loodgieters en beroepschauffeurs denken over Baudet; de mening van academici kan ik al wel raden.
Bovendien begint het Baudet-bashen mij wat tegen te staan. Als zoveel mensen boos worden vanwege democratische verkiezingen die hun werk doen, waar komt die boosheid dan vandaan?
https://www.nu.nl/politiek/5824845/duiz ... eiten.html
Waarom lees ik dit bericht in alle kranten? Het onderstreept in mijn ogen juist een beetje het probleem dat Baudet aankaart. Er zijn namelijk best veel redenen om kritisch te zijn over universiteiten en bovendien kan ik niet echt redenen bedenken waarom een politicus niet gewoon kritiek mag hebben op wat dan ook.
Nu ben ik zelf ook academisch geschoold, iedereen heeft zo zijn jeugdzondes zullen we maar zeggen. Ik heb niet de indruk dat mijn mening daardoor meer waard is dan de mening van iemand die niet academisch geschoold is. Sterker nog, mensen met een academische opleiding overschatten m.i. vaak nogal hun eigen kennis en het belang van hun opinies. Dat zou ook een valkuil van mij kunnen zijn, maar bijvoorbeeld onze werkster heeft meestal niet zo snel de neiging om een hele uitgesproken mening te hebben over iets, wat ik dan juist weer een teken van veel verstand vind. Waarom is het relevant dat ‘academici’ nu boos zijn op Baudet? Ik ben nieuwsgieriger naar hoe loodgieters en beroepschauffeurs denken over Baudet; de mening van academici kan ik al wel raden.
Bovendien begint het Baudet-bashen mij wat tegen te staan. Als zoveel mensen boos worden vanwege democratische verkiezingen die hun werk doen, waar komt die boosheid dan vandaan?
zondag 28 april 2019 om 11:01
Er is aan parlementaire verslaggevers gevraagd waarom ze er nooit over bericht hebben en zij zeiden dat ze het een privé-aangelegenheid vonden. Vorige week was dit nog op de radio bij een programma dat door Ghislaine Plag werd gepresenteerd. Toevallig beluisterde ik dat in de auto. Een journaliste die in dat programma te gast was, wond zich er namelijk behoorlijk over op.Poppy_del_Rio schreef: ↑28-04-2019 10:54Hoezo dan?!
Verder raakt de VVD echt al jaren en jaren en jaren en keer op keer op keer in opspraak met dit soort dingen. Op een gegeven moment verliest het voor de pers dan misschien zijn nieuwswaarde? Want niemand trekt zich er kennelijk íets van aan: de VVD blijft vol zitten met dergelijke types en mensen blijven massaal VVD stemmen
zondag 28 april 2019 om 11:02
Het kan dat jij dat graag wil horen maar blijft nog steeds staan dat Baudet niet in de EK komt te zitten en niet verplicht is verantwoording af te leggen voor partijinhoudelijke zaken want financiële zaken en de richtingenstrijd zijn partijaangelegenheden.Poppy_del_Rio schreef: ↑28-04-2019 10:50Ik zie het dus niet als “plezieren” en als jij dat wel zo ziet, snap ik dat niet. Dan vind ik dat je echt een heel verwrongen kijk hebt op de democratie.
Ik stem inderdaad geen FvD, maar ze worden straks de grootste partij in de Eerste Kamer en ik zou heel graag horen welke individuen met welke politieke plannen en welke waandenkbeelden straks de wetten van mijn land gaan beoordelen. Dat lijkt mij van groter belang dan ‘sappige verhalen’.
En als die verantwoording - publiek - wordt afgelegd (niet verplicht trouwens) is er geen enkele noodzaak dat nu te doen.
De EK wordt 27 mei 219 gekozen, dat is nog een maand.
Nu is het vooral hijgerig gedrag van tegenstanders en pers.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 april 2019 om 11:04
Jij vindt het waandenkbeelden, maar een groot deel van de bevolking denkt daar gelukkig anders over. Uit jouw posts blijkt dat je zelf ook vooral op een sappig verhaal met rellen zit te wachten, dus heel verstandig dat Hiddema naar voren is geschoven.Poppy_del_Rio schreef: ↑28-04-2019 10:50Ik zie het dus niet als “plezieren” en als jij dat wel zo ziet, snap ik dat niet. Dan vind ik dat je echt een heel verwrongen kijk hebt op de democratie.
Ik stem inderdaad geen FvD, maar ze worden straks de grootste partij in de Eerste Kamer en ik zou heel graag horen welke individuen met welke politieke plannen en welke waandenkbeelden straks de wetten van mijn land gaan beoordelen. Dat lijkt mij van groter belang dan ‘sappige verhalen’.
zondag 28 april 2019 om 11:06
Kijk de VVD is een ondernemerspartij.Poppy_del_Rio schreef: ↑28-04-2019 10:54Hoezo dan?!
Verder raakt de VVD echt al jaren en jaren en jaren en keer op keer op keer in opspraak met dit soort dingen. Op een gegeven moment verliest het voor de pers dan misschien zijn nieuwswaarde? Want niemand trekt zich er kennelijk íets van aan: de VVD blijft vol zitten met dergelijke types en mensen blijven massaal VVD stemmen
Die hele partij is gevuld met MKB / Industrie / Horeca etc.
Ik heb er ook nooit wakker van gelegen dat er wat belangenverstrengeling is / was.
Zit zelf in de autobranche daar gebeurd dat ook.
Daar wakker van liggen is meer voor de PVDA / D66 etc.
Leraren, ambtenaren en dat soort types.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 april 2019 om 11:11
Natuurlijk vind ik die verhalen grappig, kom op zeg, wie niet?
Maar ik zit daar zeker niet “vooral op te wachten”. Daar neem ik de politiek echt te serieus voor. En ik vind het dus níet verstandig om Hiddema naar voren te schuiven. Baudet bevestigt daar alleen het beeld mee dat hijzelf niet koelbloedig genoeg is om in een crisissituatie te handelen. Precies wat iedere niet FvD-sympathisant allang vermoedde. Waarom zou je dat beeld in vredesnaam willen bevestigen? Beats me. Doe er dan gewoon helemaal het zwijgen toe en ga niet laf zitten twitteren vanaf je “ziekbed”.
zondag 28 april 2019 om 11:13
Wat een bizar gegeneraliseer dit.hollebollegijs schreef: ↑28-04-2019 11:06Kijk de VVD is een ondernemerspartij.
Die hele partij is gevuld met MKB / Industrie / Horeca etc.
Ik heb er ook nooit wakker van gelegen dat er wat belangenverstrengeling is / was.
Zit zelf in de autobranche daar gebeurd dat ook.
Daar wakker van liggen is meer voor de PVDA / D66 etc.
Leraren, ambtenaren en dat soort types.
Ik werk in de zakelijke dienstverlening en mijn man is ondernemer. Denk maar niet dat er in onze omgeving zo gedacht wordt
zondag 28 april 2019 om 11:20
Dus als ondernemer of als VVD-stemmer zou je volgens jouw principes mogen sjoemelen, frauderen??? Geloof je het zelf?hollebollegijs schreef: ↑28-04-2019 11:06Kijk de VVD is een ondernemerspartij.
Die hele partij is gevuld met MKB / Industrie / Horeca etc.
Ik heb er ook nooit wakker van gelegen dat er wat belangenverstrengeling is / was.
Zit zelf in de autobranche daar gebeurd dat ook.
Daar wakker van liggen is meer voor de PVDA / D66 etc.
Leraren, ambtenaren en dat soort types.
zondag 28 april 2019 om 11:42
Je leest slecht , dat siert je niet.
Maaaaaaaaaar ik schrijf niet dat er gefraudeerd MAG worden.
Mijn antwoord was een reactie op een posting dat het de VVD nauwelijks zetels kost.
Mijn reactie daarop was dat in ondernemerskringen belangenverstrengeling ( ik gebruik het woord fraude niet) veel meer geaccepteerd is dan in bijvoorbeeld kringen van ambtenaren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 april 2019 om 11:46
Hahaha jij weet hoe iedereen denkt.Poppy_del_Rio schreef: ↑28-04-2019 11:13Wat een bizar gegeneraliseer dit.
Ik werk in de zakelijke dienstverlening en mijn man is ondernemer. Denk maar niet dat er in onze omgeving zo gedacht wordt
In de zakelijke markt is het redelijk normaal dat bedrijven elkaar de bal toe schuiven (terecht ook)
Waarom denk je dat ieder zichzelf respecterend bedrijf in een "voetbalstad" een businesseat of nog beter box heeft bij de locale FC
Nogmaals dit gaat niet over fraude maar over belangenverstrengeling.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 april 2019 om 11:50
Ik wérk dus in de zakelijke markt en mijn man hééft een bedrijf. Ik weet hoe het werkt. Niet alle ondernemers of zakelijke dienstverleners zitten in de proletensfeerhollebollegijs schreef: ↑28-04-2019 11:46Hahaha jij weet hoe iedereen denkt.
In de zakelijke markt is het redelijk normaal dat bedrijven elkaar de bal toe schuiven (terecht ook)
Waarom denk je dat ieder zichzelf respecterend bedrijf in een "voetbalstad" een businesseat of nog beter box heeft bij de locale FC
Nogmaals dit gaat niet over fraude maar over belangenverstrengeling.
zondag 28 april 2019 om 11:52
Het is natuurlijk wel ons kent ons. Netwerken is heel belangrijk als je een bedrijf hebt, waarom denk je dat er bijvoorbeeld rotary’s en ondernemersverenigingen met netwerkborrels zijn. Het gaat alleen wel wringen als je een politieke functie bekleedt die verstrengeld is met de belangen van jouw bedrijf.Poppy_del_Rio schreef: ↑28-04-2019 11:50Ik wérk dus in de zakelijke markt en mijn man hééft een bedrijf. Ik weet hoe het werkt. Niet alle ondernemers of zakelijke dienstverleners zitten in de proletensfeer
zondag 28 april 2019 om 11:56
Waarom zou Hiddema het woord niet mogen voeren? Omdat jij er niet op zit te wachten en geen smeuïg verhaal krijgt opgediend? Het is prima opgelost en waarom zou je je tegenstanders munitie gaan geven?Poppy_del_Rio schreef: ↑28-04-2019 11:11Natuurlijk vind ik die verhalen grappig, kom op zeg, wie niet?
En ik vind het dus níet verstandig om Hiddema naar voren te schuiven. Baudet bevestigt daar alleen het beeld mee dat hijzelf niet koelbloedig genoeg is om in een crisissituatie te handelen. Precies wat iedere niet FvD-sympathisant allang vermoedde. Waarom zou je dat beeld in vredesnaam willen bevestigen? Beats me. Doe er dan gewoon helemaal het zwijgen toe en ga niet laf zitten twitteren vanaf je “ziekbed”.
zondag 28 april 2019 om 12:01
Natuurlijk, en daar gaan VVD’ers (en niet alleen zij helaas) nog weleens de fout in.Fizz schreef: ↑28-04-2019 11:52Het is natuurlijk wel ons kent ons. Netwerken is heel belangrijk als je een bedrijf hebt, waarom denk je dat er bijvoorbeeld rotary’s en ondernemersverenigingen met netwerkborrels zijn. Het gaat alleen wel wringen als je een politieke functie bekleedt die verstrengeld is met de belangen van jouw bedrijf.
Duthler had de eer beter aan zichzelf kunnen houden. Ik zie echt geen enkel belang (behalve het hare) dat het rechtvaardigt dat zij aan het pluche blijft plakken.
zondag 28 april 2019 om 12:03
Het gaat hier niet om voor- en tegenstanders. Mensen willen gewoon weten wat de koers van de grootste partij in de Eerste Kamer wordt en dat lijkt me echt heel logisch.
Hiddema heeft alle recht het woord te voeten. Maar dat had hij dan ook al eerder mogen doen in zijn door de belastingbetaler gefinancierde baan. Hij is namelijk nog minder aan het woord geweest in de Tweede Kamer dan Baudet.
zondag 28 april 2019 om 12:07
Het gaat jou voornamelijk om de rel en niet zozeer om de politieke koers, want je vindt het FvD toch al niets. Als je in de politieke koers van het Fvd wilt verdiepen dan kun je die informatie ook op hun website vinden of je waagt er een e-mail aan.Poppy_del_Rio schreef: ↑28-04-2019 12:03Het gaat hier niet om voor- en tegenstanders. Mensen willen gewoon weten wat de koers van de grootste partij in de Eerste Kamer wordt en dat lijkt me echt heel logisch.
Hiddema heeft alle recht het woord te voeten. Maar dat had hij dan ook al eerder mogen doen in zijn door de belastingbetaler gefinancierde baan. Hij is namelijk nog minder aan het woord geweest in de Tweede Kamer dan Baudet.
zondag 28 april 2019 om 12:20
De eerste zin is jouw aanname. Dat ik FvD niets vind, wil niet zeggen dat ik de koers niet razend interessant kan vinden. Ik heb erg veel interesse in politiek. Doorgaans is het toch de partijleider die richting probeert te geven bij crises en richtingenstrijd. Zie nu ook Asscher, Dijkhoff, Buma.
zondag 28 april 2019 om 12:22
Ik heb het woord proleten niet gebruikt.Poppy_del_Rio schreef: ↑28-04-2019 11:50Ik wérk dus in de zakelijke markt en mijn man hééft een bedrijf. Ik weet hoe het werkt. Niet alle ondernemers of zakelijke dienstverleners zitten in de proletensfeer
Waar baseer je op dat belangenverstrengeling iets is voor proleten en weet je wel waar het over gaat?
Mijn (voormalig) werkgever (autobranche) staat iedere ochtend op de tennisbaan met de eigenaar van een schoonmaakbedrijf, die zoekt een nieuwe auto etc.
Ze zitten ook nog samen in het bestuur van de locale oranje vereniging etc.
In de politiek wordt het nu al ingewikkeld in het bedrijfsleven dagelijkse praktijk behalve dus bij de firma Poppy_del_Rio
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 april 2019 om 12:25
Niet alle ondernemingen functioneren bij gratie van vriendjespolitiek in de lokale omgeving en niet alle ondernemingen vinden een voetbalbox het aangewezen middel tot klantenbinding. Zakelijke ondernemingen en ondernemers zijn er in alle soorten en maten. Dat probeer ik duidelijk te maken.hollebollegijs schreef: ↑28-04-2019 12:22Ik heb het woord proleten niet gebruikt.
Waar baseer je op dat belangenverstrengeling iets is voor proleten en weet je wel waar het over gaat?
Mijn (voormalig) werkgever (autobranche) staat iedere ochtend op de tennisbaan met de eigenaar van een schoonmaakbedrijf, die zoekt een nieuwe auto etc.
Ze zitten ook nog samen in het bestuur van de locale oranje vereniging etc.
In de politiek wordt het nu al ingewikkeld in het bedrijfsleven dagelijkse praktijk behalve dus bij de firma Poppy_del_Rio
zondag 28 april 2019 om 12:29
In dit geval was dus Hiddema aan het woord en daar zal je het mee moeten doen. Heb je je al verdiept in het partijprogramma van het FvD?Poppy_del_Rio schreef: ↑28-04-2019 12:20De eerste zin is jouw aanname. Dat ik FvD niets vind, wil niet zeggen dat ik de koers niet razend interessant kan vinden. Ik heb erg veel interesse in politiek. Doorgaans is het toch de partijleider die richting probeert te geven bij crises en richtingenstrijd. Zie nu ook Asscher, Dijkhoff, Buma.
En nu je toch Asscher noemt: tussen Asscher en Samsom is er ook een behoorlijke concurrentiestrijd geweest, waarbij niet nagelaten werd de poten onder de stoelen van de concurrent-collega weg te zagen.
fizz wijzigde dit bericht op 28-04-2019 12:31
16.49% gewijzigd
zondag 28 april 2019 om 12:30
Waarom wil je het NU weten?Poppy_del_Rio schreef: ↑28-04-2019 12:03Het gaat hier niet om voor- en tegenstanders. Mensen willen gewoon weten wat de koers van de grootste partij in de Eerste Kamer wordt en dat lijkt me echt heel logisch.
Hiddema heeft alle recht het woord te voeten. Maar dat had hij dan ook al eerder mogen doen in zijn door de belastingbetaler gefinancierde baan. Hij is namelijk nog minder aan het woord geweest in de Tweede Kamer dan Baudet.
De provinciale staten verkiezingen zijn voorbij dus dat is niet meer te veranderen, de TK duurt nog 2 jaar (of het kabinet moet vallen)
Europees komt er aan maar duurt nog een maand.
Het maakt dus volstrekt niet uit wie er bij WNL zit op dit moment, buiten dat zijn provinciale staten leden persoonlijk gekozen en stel Baudet slaat teveel links of rechtsaf hoeft dat niet uit te maken voor de EK die leden kunnen ten alle tijden hun eigen positie bepalen.
Het geroep - ook op Twitter - om Baudet overigens alleen door TEGENSTANDERS is een soort hijgerigheid om nieuwe sensatie en de ineenstorting van FvD logisch dat ze daar niet aan meewerken toch.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 april 2019 om 12:32
Helemaal eens met deze post!hollebollegijs schreef: ↑28-04-2019 12:30Waarom wil je het NU weten?
De provinciale staten verkiezingen zijn voorbij dus dat is niet meer te veranderen, de TK duurt nog 2 jaar (of het kabinet moet vallen)
Europees komt er aan maar duurt nog een maand.
Het maakt dus volstrekt niet uit wie er bij WNL zit op dit moment, buiten dat zijn provinciale staten leden persoonlijk gekozen en stel Baudet slaat teveel links of rechtsaf hoeft dat niet uit te maken voor de EK die leden kunnen ten alle tijden hun eigen positie bepalen.
Het geroep - ook op Twitter - om Baudet overigens alleen door TEGENSTANDERS is een soort hijgerigheid om nieuwe sensatie en de ineenstorting van FvD logisch dat ze daar niet aan meewerken toch.
zondag 28 april 2019 om 12:35
Buiten dat vriendjespolitiek is volstrekt legaal bij private ondernemingen ( niet in de politiek)Poppy_del_Rio schreef: ↑28-04-2019 12:25Niet alle ondernemingen functioneren bij gratie van vriendjespolitiek in de lokale omgeving en niet alle ondernemingen vinden een voetbalbox het aangewezen middel tot klantenbinding. Zakelijke ondernemingen en ondernemers zijn er in alle soorten en maten. Dat probeer ik duidelijk te maken.
Dat was mijn antwoord waarom de kiezers van de VVD (veel ondernemers) er volstrekt niet wakker van liggen als een senator van de EK een opdracht toespeelt aan een familielid.
En nogmaals, als jouw echtgenoot kan kiezen uit 2 gelijkwaardige aanbieders (prijs / kwaliteit ) waarvan een een goede vriend kiest hij - volkomen terecht - voor de goede vriend of hij moet een strikte scheiding willen behouden tussen privé en zaken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 april 2019 om 12:46
Tja, ik vind crises in politieke partijen interessant en dan vooral het crisismanagement. Ik verbaas mij daar enorm over. Neem alleen al die
tekst op de FvD-website over het wegsturen van Otten. Ik vind dat best een knullige tekst en het fascineert me dan hoe die tot stand kan zijn gekomen. Ik denk dat Baudet die tekst eigenhandig heeft geschreven omdat hij denkt dat hij zoiets wel kan.
tekst op de FvD-website over het wegsturen van Otten. Ik vind dat best een knullige tekst en het fascineert me dan hoe die tot stand kan zijn gekomen. Ik denk dat Baudet die tekst eigenhandig heeft geschreven omdat hij denkt dat hij zoiets wel kan.
