Actueel
alle pijlers
Ellie aan de verkeerde kant
maandag 29 juli 2019 om 22:07
Net de uitzending 'Ellie aan de verkeerde kant' gezien, waarin Ellie Lust in gesprek gaat met lhbt-ers en mensen als bv Johan Derksen, om een beeld te scheppen van de acceptatie (of het gebrek daaraan) van lhbt-ers in onze maatschappij.
Ik ben er toch wel van onder de indruk, in mijn omgeving hoor ik toch ook nog wel eens 'ik heb geen moeite met homo's, maar zou het wel jammer vinden als mijn kind er 1 blijkt te zijn'
Of 'ik heb er geen moeite mee maar hoef het niet te zien'.
Ik probeer mijn kinderen bij te brengen dat je verliefd wordt, man of vrouw, en dat daar voor mij geen onderscheid in wordt gemaakt.
Op iemand van hetzelfde geslacht vallen moet nog steeds worden gekenmerkt als 'uit de kast komen', blijkbaar is het in onze samenleving nog steeds nodig om eerst in die kast te zitten.
Hoe denken jullie hier over?
Ik ben er toch wel van onder de indruk, in mijn omgeving hoor ik toch ook nog wel eens 'ik heb geen moeite met homo's, maar zou het wel jammer vinden als mijn kind er 1 blijkt te zijn'
Of 'ik heb er geen moeite mee maar hoef het niet te zien'.
Ik probeer mijn kinderen bij te brengen dat je verliefd wordt, man of vrouw, en dat daar voor mij geen onderscheid in wordt gemaakt.
Op iemand van hetzelfde geslacht vallen moet nog steeds worden gekenmerkt als 'uit de kast komen', blijkbaar is het in onze samenleving nog steeds nodig om eerst in die kast te zitten.
Hoe denken jullie hier over?
woensdag 31 juli 2019 om 07:44
Ellie Lust maakt er een slachtofferverhaal van. Bij ieder media optreden haalt ze haar indirect gedwongen vertrek bij de politie voor de dag, en om Johan Derksen als voorbeeld voor de homohaat te nemen is niet op zijn plaats.
Johan Derksen vertegenwoordigt de kleedkamerhumot van het voetbal, en in vele andere sporten. Ik denk dat het in de zg mannelijke en stoere sporten overal voorkomt.
Een proftennisser vertelde me ooit over het vrouwentennis: bijna allemaal potten. Op mijn vraag wat er dan in hun kleedkamers zat: ja, gewone mensen natuurlijk.
Johan Derksen vertegenwoordigt de kleedkamerhumot van het voetbal, en in vele andere sporten. Ik denk dat het in de zg mannelijke en stoere sporten overal voorkomt.
Een proftennisser vertelde me ooit over het vrouwentennis: bijna allemaal potten. Op mijn vraag wat er dan in hun kleedkamers zat: ja, gewone mensen natuurlijk.
woensdag 31 juli 2019 om 08:52
Een van de vervelendste dingen die ik meemaakte toen ik net mijn geaardheid wist is dat zoveel mensen gingen vragen (uit nieuwsgierigheid of angst of weet ik veel...) is of ik naar hen dan “op een seksuele manier” keek of dat het nog steeds gewoon vriendschappelijk kon zijn. En of ik op hen zou kunnen vallen. Hen aantrekkelijk vond. Antwoord was bij iedereen hetzelfde: nee, (al zou je de laatste op aarde zijn)
Ik heb gelukkig geen agressieve, angstige of gewelddadige ervaringen gehad maar wat ik dus zelf ook storend vind is dat er over homoseksuelen dus heel vaak steeds gesproken wordt of het de godganse dag om seks gaat. (Uitspraken als: hoef het niet te zien, zolang ze mij maar niet aanraken, ik wil er niet over nadenken wat ze met elkaar uitspoken, ik zal niet bukken als ik met ze in de douche sta).
Dat is voor het zelfbeeld (zeker voor een jongere/tiener) ook niet echt bevorderlijk als je nog net in de fase zit van ontdekken, verliefdheden. Neergezet worden als iemand voor wie het gaat om altijd overal seks met alles en iedereen...
Ik heb gelukkig geen agressieve, angstige of gewelddadige ervaringen gehad maar wat ik dus zelf ook storend vind is dat er over homoseksuelen dus heel vaak steeds gesproken wordt of het de godganse dag om seks gaat. (Uitspraken als: hoef het niet te zien, zolang ze mij maar niet aanraken, ik wil er niet over nadenken wat ze met elkaar uitspoken, ik zal niet bukken als ik met ze in de douche sta).
Dat is voor het zelfbeeld (zeker voor een jongere/tiener) ook niet echt bevorderlijk als je nog net in de fase zit van ontdekken, verliefdheden. Neergezet worden als iemand voor wie het gaat om altijd overal seks met alles en iedereen...
woensdag 31 juli 2019 om 09:00
walgelijk. ook denken dat je het ‘recht’ hebt om te vragen of iemand misschien homoseksueel is. alsof het normaal is om te vragen of iemand hetero is.NYC schreef: ↑31-07-2019 08:52Een van de vervelendste dingen die ik meemaakte toen ik net mijn geaardheid wist is dat zoveel mensen gingen vragen (uit nieuwsgierigheid of angst of weet ik veel...) is of ik naar hen dan “op een seksuele manier” keek of dat het nog steeds gewoon vriendschappelijk kon zijn. En of ik op hen zou kunnen vallen. Hen aantrekkelijk vond. Antwoord was bij iedereen hetzelfde: nee, (al zou je de laatste op aarde zijn)
Ik heb gelukkig geen agressieve, angstige of gewelddadige ervaringen gehad maar wat ik dus zelf ook storend vind is dat er over homoseksuelen dus heel vaak steeds gesproken wordt of het de godganse dag om seks gaat. (Uitspraken als: hoef het niet te zien, zolang ze mij maar niet aanraken, ik wil er niet over nadenken wat ze met elkaar uitspoken, ik zal niet bukken als ik met ze in de douche sta).
Dat is voor het zelfbeeld (zeker voor een jongere/tiener) ook niet echt bevorderlijk als je nog net in de fase zit van ontdekken, verliefdheden. Neergezet worden als iemand voor wie het gaat om altijd overal seks met alles en iedereen...
woensdag 31 juli 2019 om 09:38
Ik vind het persoonlijk allemaal wat overdreven. Ik vind het goed dat de pride bestaat maar jammer dat het nodig is. Maar ik vind ook dat homo's wel heel erg zielig gevonden worden. Er worden vaak genoeg hetero's in elkaar geslagen om een onbenullige reden, als dat dan gebeurt is het domme pech als het bij een homo gebeurt is het anti homo geweld. Dit slaat natuurlijk nergens op. Ook is het woord homo of een synoniem hier voor onderdeel van onze taal en moeten mensen zich daar niet aan storen. Er zijn genoeg homo's die het zelf ook gebruiken en het heeft al lang niks meer te maken met het wel/niet zijn van homo maar het bekt gewoon lekker, zoals de supporter van ado al zij.
Ook vind ik dat mensen wel erg heftig doen over Johan Derksen. Hij uit alleen maar zijn mening, dat mag gelukkig ook in dit land, hij roept niemand op tot geweld of iets dat daar op lijkt.
Ook vind ik dat mensen wel erg heftig doen over Johan Derksen. Hij uit alleen maar zijn mening, dat mag gelukkig ook in dit land, hij roept niemand op tot geweld of iets dat daar op lijkt.
woensdag 31 juli 2019 om 09:52
jij snapt er niks van.DeMessias schreef: ↑31-07-2019 09:38Ik vind het persoonlijk allemaal wat overdreven. Ik vind het goed dat de pride bestaat maar jammer dat het nodig is. Maar ik vind ook dat homo's wel heel erg zielig gevonden worden. Er worden vaak genoeg hetero's in elkaar geslagen om een onbenullige reden, als dat dan gebeurt is het domme pech als het bij een homo gebeurt is het anti homo geweld. Dit slaat natuurlijk nergens op. Ook is het woord homo of een synoniem hier voor onderdeel van onze taal en moeten mensen zich daar niet aan storen. Er zijn genoeg homo's die het zelf ook gebruiken en het heeft al lang niks meer te maken met het wel/niet zijn van homo maar het bekt gewoon lekker, zoals de supporter van ado al zij.
Ook vind ik dat mensen wel erg heftig doen over Johan Derksen. Hij uit alleen maar zijn mening, dat mag gelukkig ook in dit land, hij roept niemand op tot geweld of iets dat daar op lijkt.
woensdag 31 juli 2019 om 10:42
Juist. Maar dan zou je ook tegen voorbehoedsmiddelen moeten zijn. Hetero's die geslachtsgemeenschap hebben zonder aan de voortplanting te denken gaan volgens jouw mening ook tegen de natuur in, want die natuur wil volgens jou alleen maar voortplanting. En, heb je zelf al 14 kinderen? Elke 9-12 maanden een, dat is volgens jou een natuurlijk ritme voor hetero's.hollebollegijs schreef: ↑30-07-2019 23:35Homoseksualiteit is niet zoals de natuur het ooit verzonnen heeft.
Alles in de natuur is ingesteld op voortplanting
woensdag 31 juli 2019 om 10:45
@hollebollegijs het klopt dat van nature alle diersoorten (inclusief mens) als hetero geboren werden. Echter veranderen diersoorten gewoon, dit komt door de voortplanting. Hierdoor komen er aanpassingen in het gen van mensen en kan je dus ter wereld komen als homo dus is dat tegenwoordig ook gewoon van nature. Er zijn ook diersoorten waar homofilie bestaat, niet veel maar wel een aantal.
woensdag 31 juli 2019 om 10:46
mocht iemand het van de dieren niet geloven: https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artik ... el-normaal
woensdag 31 juli 2019 om 10:47
Ik raad je heel sterk aan een cursus biologie te gaan volgen.DeMessias schreef: ↑31-07-2019 10:45@hollebollegijs het klopt dat van nature alle diersoorten (inclusief mens) als hetero geboren werden. Echter veranderen diersoorten gewoon, dit komt door de voortplanting. Hierdoor komen er aanpassingen in het gen van mensen en kan je dus ter wereld komen als homo dus is dat tegenwoordig ook gewoon van nature. Er zijn ook diersoorten waar homofilie bestaat, niet veel maar wel een aantal.
Je hebt er namelijk geen bal van begrepen.
woensdag 31 juli 2019 om 10:57
homoseksualiteit is al zo oud als de mensheid en het is geen genafwijking. Mensen zijn gewoon niet zo zwart wit in te delen als men denkt. Je bent niet 100% vrouw of 100% man of 100% hetero. Bijna alle dieren vertonen homoseksueel gedrag, dat is dus geen uitzondering maar eerder een regel.DeMessias schreef: ↑31-07-2019 10:45@hollebollegijs het klopt dat van nature alle diersoorten (inclusief mens) als hetero geboren werden. Echter veranderen diersoorten gewoon, dit komt door de voortplanting. Hierdoor komen er aanpassingen in het gen van mensen en kan je dus ter wereld komen als homo dus is dat tegenwoordig ook gewoon van nature. Er zijn ook diersoorten waar homofilie bestaat, niet veel maar wel een aantal.
woensdag 31 juli 2019 om 10:58
je bedoelt waarschijnlijk homoseksualiteit.DeMessias schreef: ↑31-07-2019 10:45@hollebollegijs het klopt dat van nature alle diersoorten (inclusief mens) als hetero geboren werden. Echter veranderen diersoorten gewoon, dit komt door de voortplanting. Hierdoor komen er aanpassingen in het gen van mensen en kan je dus ter wereld komen als homo dus is dat tegenwoordig ook gewoon van nature. Er zijn ook diersoorten waar homofilie bestaat, niet veel maar wel een aantal.
woensdag 31 juli 2019 om 11:00
Ik heb gister de van 3 doc gezien: out. Ik viel stijl achterover van de vooroordelen die jong volwassenen over zich heen krijgen van hun ouders en omgeving. Ik dacht alleen in het conservatieve USA maar wanneer ik hier de reacties lees dan is het niet veel beter.
Johan Derksen is een vervelende oude man en een enorme zeur....een babyboomer die liever gister dan vandaag met pensioen zou moeten gaan. Ik begrijp ook niet waarom men zoveel waarde echt aan zijn mening.
Johan Derksen is een vervelende oude man en een enorme zeur....een babyboomer die liever gister dan vandaag met pensioen zou moeten gaan. Ik begrijp ook niet waarom men zoveel waarde echt aan zijn mening.
viva-amber wijzigde dit bericht op 31-07-2019 11:02
28.14% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 31 juli 2019 om 11:02
DeMessias schreef: ↑31-07-2019 09:38Ik vind het persoonlijk allemaal wat overdreven. Ik vind het goed dat de pride bestaat maar jammer dat het nodig is. Maar ik vind ook dat homo's wel heel erg zielig gevonden worden. Er worden vaak genoeg hetero's in elkaar geslagen om een onbenullige reden, als dat dan gebeurt is het domme pech als het bij een homo gebeurt is het anti homo geweld. Dit slaat natuurlijk nergens op. Ook is het woord homo of een synoniem hier voor onderdeel van onze taal en moeten mensen zich daar niet aan storen. Er zijn genoeg homo's die het zelf ook gebruiken en het heeft al lang niks meer te maken met het wel/niet zijn van homo maar het bekt gewoon lekker, zoals de supporter van ado al zij.
Ook vind ik dat mensen wel erg heftig doen over Johan Derksen. Hij uit alleen maar zijn mening, dat mag gelukkig ook in dit land, hij roept niemand op tot geweld of iets dat daar op lijkt.
Vertel dan eens hoeveel heteroseksuele in elkaar geslagen worden vanwege hun geaardheid.
Je snapt er inderdaad geen drol van.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
woensdag 31 juli 2019 om 11:03
woensdag 31 juli 2019 om 11:04
@Tickel als iemand in elkaar wordt geslagen en er wordt homo geroepen dan wordt niet niet per se altijd als anti homo gebruikt maar gewoon als random scheldwoord. Dat is wat ik zeg ik heb nergens neer gezet dat een hetero in elkaar wordt gemept omdat het een hetero is. Het zal vast en zeker ooit gebeurd zijn maar niet al te vaak denk ik.
woensdag 31 juli 2019 om 11:04
Ik heb mezelf nergens als deskundige neergezet dus het boeit letterlijk niks.
woensdag 31 juli 2019 om 11:06
Je snapt het echt niet.DeMessias schreef: ↑31-07-2019 11:04@Tickel als iemand in elkaar wordt geslagen en er wordt homo geroepen dan wordt niet niet per se altijd als anti homo gebruikt maar gewoon als random scheldwoord. Dat is wat ik zeg ik heb nergens neer gezet dat een hetero in elkaar wordt gemept omdat het een hetero is. Het zal vast en zeker ooit gebeurd zijn maar niet al te vaak denk ik.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
woensdag 31 juli 2019 om 11:06
hier, dit is toch gewoon mansplaining. je legt aan Gijs iets uit wat je zelf niet begrijpt. Nu heeft Gijs er ook moeite mee dus dat maakt de schade niet zo groot in dit gevalDeMessias schreef: ↑31-07-2019 10:45@hollebollegijs het klopt dat van nature alle diersoorten (inclusief mens) als hetero geboren werden. Echter veranderen diersoorten gewoon, dit komt door de voortplanting. Hierdoor komen er aanpassingen in het gen van mensen en kan je dus ter wereld komen als homo dus is dat tegenwoordig ook gewoon van nature. Er zijn ook diersoorten waar homofilie bestaat, niet veel maar wel een aantal.
woensdag 31 juli 2019 om 11:07
hahahahahahah wat een gebrek aan zelfinzicht. Dus homo is geen scheldwoord maar gewoon een random term. Waarom gebruiken ze dan niet "boterbloem" als random scheldwoord?DeMessias schreef: ↑31-07-2019 11:04@Tickel als iemand in elkaar wordt geslagen en er wordt homo geroepen dan wordt niet niet per se altijd als anti homo gebruikt maar gewoon als random scheldwoord. Dat is wat ik zeg ik heb nergens neer gezet dat een hetero in elkaar wordt gemept omdat het een hetero is. Het zal vast en zeker ooit gebeurd zijn maar niet al te vaak denk ik.
woensdag 31 juli 2019 om 11:08
Normaal zou ik dit niet overal noemen. Niet omdat ik mij zou schamen, maar omdat ik het niet altijd even relevant vind. Maar hier een bi.
Ik heb met aandacht het topic gelezen. En ben nu aan het kijken naar ellie.
Alle geweld is gewoon verkeerd. Simpel. Welke reden dan ook. Of het nou komt omdat je rood haar hebt. Of je een bril hebt. Of je toevallig verkeerd keek. Of je homo bent. Simpel. Geweld kan niet.
Johan derksen.. Ik vond het ook moeilijk om uit de kast te komen. Maar voornamelijk omdat ik er zelf mee zat te worstelen. Wel was ik bang voor mijn zwager. Juist door zijn homo grappen. Dus ik snap dat wel. Overigens heeft iedereen er gewoon het geaccepteerd. En mijn vriendinnen zijn niet bang dat ik op ze val.
Maar.. Nu.. Ook ik kan derksen enigzins gelijk geven. Er zijn homo's die te snel in de slachtofferrol kruipen. Maar ja.. Je zou maar in elkaar geslagen worden omdat je homo bent. Dan vat je het vast anders op dan dat ik dat zou zijn.
En de ado-supporters. Ik heb zelf jaren lang een seizoenskaart gehad van fc Utrecht. Nu niet meer, ik woon nu te ver weg. Ik weet zelf hoe dat er aan toe gaat. Ik voel me zeker niet aangesproken als er gescholden wordt met homo. Sterker nog, ik heb dat echt zelf ook geroepen. Kanker vind ik erger om mee te schelden. Maar met homo roepen tijdens een wedstrijd, dat is echt niet iets wat ik serieus meende. Meer het pindakaas homo zoals die supporter het uitlegt.
Hoe ik zelf denk over de gaypride en intimiteit? Gaypride vind ik leuk. Maar zelf hou ik niet van die draqqueens en die overdreven types. Maar goed, lekker laten gaan. Lekker iedereen laten zijn wie ze zijn. Intimiteit zou ik in het openbaar niet tonen met mijn vriendin. Niet iedereen hoeft daar getuigen van te zijn. Maar he dat deed ik ook nooit toen ik vriendjes had. Ik kan mij ergeren van intimiteit. Dat mensen zowaar in elkaar zitten. Of het nou m/m v/v of m/v is.
Ik heb met aandacht het topic gelezen. En ben nu aan het kijken naar ellie.
Alle geweld is gewoon verkeerd. Simpel. Welke reden dan ook. Of het nou komt omdat je rood haar hebt. Of je een bril hebt. Of je toevallig verkeerd keek. Of je homo bent. Simpel. Geweld kan niet.
Johan derksen.. Ik vond het ook moeilijk om uit de kast te komen. Maar voornamelijk omdat ik er zelf mee zat te worstelen. Wel was ik bang voor mijn zwager. Juist door zijn homo grappen. Dus ik snap dat wel. Overigens heeft iedereen er gewoon het geaccepteerd. En mijn vriendinnen zijn niet bang dat ik op ze val.
Maar.. Nu.. Ook ik kan derksen enigzins gelijk geven. Er zijn homo's die te snel in de slachtofferrol kruipen. Maar ja.. Je zou maar in elkaar geslagen worden omdat je homo bent. Dan vat je het vast anders op dan dat ik dat zou zijn.
En de ado-supporters. Ik heb zelf jaren lang een seizoenskaart gehad van fc Utrecht. Nu niet meer, ik woon nu te ver weg. Ik weet zelf hoe dat er aan toe gaat. Ik voel me zeker niet aangesproken als er gescholden wordt met homo. Sterker nog, ik heb dat echt zelf ook geroepen. Kanker vind ik erger om mee te schelden. Maar met homo roepen tijdens een wedstrijd, dat is echt niet iets wat ik serieus meende. Meer het pindakaas homo zoals die supporter het uitlegt.
Hoe ik zelf denk over de gaypride en intimiteit? Gaypride vind ik leuk. Maar zelf hou ik niet van die draqqueens en die overdreven types. Maar goed, lekker laten gaan. Lekker iedereen laten zijn wie ze zijn. Intimiteit zou ik in het openbaar niet tonen met mijn vriendin. Niet iedereen hoeft daar getuigen van te zijn. Maar he dat deed ik ook nooit toen ik vriendjes had. Ik kan mij ergeren van intimiteit. Dat mensen zowaar in elkaar zitten. Of het nou m/m v/v of m/v is.
