Actueel
alle pijlers
Erkenning Palestijnse staat
donderdag 22 september 2011 om 09:34
Wordt het niet tijd dat de Palestijnen, na ruim 60 jaar bezetting, een eigen staat krijgen? Gebaseerd op de grenzen van 1967. Meer dan 2/3 van de internationale bevolking pleit hier voor. Wie is Amerika dan om haar veto te gebruiken. Tijd dat dat geveto onder de schop wordt genomen! Graag jullie visie.
dinsdag 27 september 2011 om 20:33
quote:likoednederland schreef op 26 september 2011 @ 21:51:
Inmiddels moet het toch wel iedereen duidelijk worden dat de Palestijnen geen vredesverdrag willen.
Ze kunnen een Joodse staat niet accepteren. Dit heeft Abbas zelf ook recent gezegd.
Daarnaast zijn de Palestijnen onderling hopeloos verdeeld, willen de radicale islamieten het absoluut niet en het zou het opdrogen van de hulpgelden betekenen, eenderde van de Palestijnse economie.
De verdeeldheid zal er idd. wel zijn,
Ik ben benieuwd of ze het zullen redden met de opbrengsten van Zam Zam cola
Inmiddels moet het toch wel iedereen duidelijk worden dat de Palestijnen geen vredesverdrag willen.
Ze kunnen een Joodse staat niet accepteren. Dit heeft Abbas zelf ook recent gezegd.
Daarnaast zijn de Palestijnen onderling hopeloos verdeeld, willen de radicale islamieten het absoluut niet en het zou het opdrogen van de hulpgelden betekenen, eenderde van de Palestijnse economie.
De verdeeldheid zal er idd. wel zijn,
Ik ben benieuwd of ze het zullen redden met de opbrengsten van Zam Zam cola
dinsdag 27 september 2011 om 20:39
quote:Vilma schreef op 27 september 2011 @ 20:26:
He he, eindelijk eens geen gezeur over propaganda en Hasbara.Je bent onverbeterlijk! Als je persé wil dat ik de door Hasbara, via hun spreekbuizen in kranten en op forums, verspreide propaganda, 'pro-Israël dramgezeik' noem, in reacties op jouw bijdragen, dan moet je dat maar zeggen. Maar eerlijk gezegd vind ik die term 'dramgezeik', die jij introduceerde, niks toevoegen aan enige discussie. Het is zelfs niet korter dan 'propaganda'. Dus wat schieten we ermee op?
He he, eindelijk eens geen gezeur over propaganda en Hasbara.Je bent onverbeterlijk! Als je persé wil dat ik de door Hasbara, via hun spreekbuizen in kranten en op forums, verspreide propaganda, 'pro-Israël dramgezeik' noem, in reacties op jouw bijdragen, dan moet je dat maar zeggen. Maar eerlijk gezegd vind ik die term 'dramgezeik', die jij introduceerde, niks toevoegen aan enige discussie. Het is zelfs niet korter dan 'propaganda'. Dus wat schieten we ermee op?
woensdag 28 september 2011 om 09:09
De Westerse landen die Israël door dik en dun steunen, zijn 'ongelukkig' met de aankondiging van Israël dat het nog eens 1100 woningen voor Joodse Israëli's gaat bouwen in Oost-Jeruzalem. Hillary Clinton had het over 11 woningen, maar die ziet er inmiddels ook uit alsof ze niet meer tot tien kan tellen. De plannen van Israël betreffen 'tienduizenden woningen' op Palestijns grondgebied.
Het Westen heeft echter hun geheime wapen ingezet: Tony Blair mag Quartetten. En mocht blijken dat zijn werkgever, JP Morgan (dat eerder Griekenland in het pak naaide), mogelijkheden ziet om er een slaatje uit te slaan, dan zal Blair 'voorstellen' doen. Maar reken er maar niet op dat het OOIT tot sancties tegen Israël komt. Sancties werken alleen bij Palestijnen, Syriërs, Irakezen, Libiërs, Iranezen en Grieken.
Het Westen heeft echter hun geheime wapen ingezet: Tony Blair mag Quartetten. En mocht blijken dat zijn werkgever, JP Morgan (dat eerder Griekenland in het pak naaide), mogelijkheden ziet om er een slaatje uit te slaan, dan zal Blair 'voorstellen' doen. Maar reken er maar niet op dat het OOIT tot sancties tegen Israël komt. Sancties werken alleen bij Palestijnen, Syriërs, Irakezen, Libiërs, Iranezen en Grieken.
woensdag 28 september 2011 om 10:07
woensdag 28 september 2011 om 10:46
quote:jaap schreef op 28 september 2011 @ 10:07:
[...]
Bedankt voor dit pareltje op het gebied van zwart/wit-denken! De wereld opgedeeld in '(pro)-Israëli's' en 'terroristen'. Maar inhoudelijk heb je niks te melden, begrijp ik?
Zwart/wit denken?? De pot verwijt de ketel....
Als ik jou negeer omdat je in herhaling valt, meen je dat ik inhoudelijk niks meer hebt te melden.
[...]
Bedankt voor dit pareltje op het gebied van zwart/wit-denken! De wereld opgedeeld in '(pro)-Israëli's' en 'terroristen'. Maar inhoudelijk heb je niks te melden, begrijp ik?
Zwart/wit denken?? De pot verwijt de ketel....
Als ik jou negeer omdat je in herhaling valt, meen je dat ik inhoudelijk niks meer hebt te melden.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-09-2011 16:43
Reden: persoonlijke mening, geen algemene stelling
Reden: persoonlijke mening, geen algemene stelling
% gewijzigd
woensdag 28 september 2011 om 11:28
quote:bisto schreef op 28 september 2011 @ 10:46:
Zwart/wit denken?? De pot verwijt de ketel....
.
Je spreekt over het hoofd van degene die je aanspreekt . In het 'kindermishandeling' topic sprak ik je daar ook al op aan. Die bijzondere stijl van 'communiceren' is niet alleen in de opvoeding doorgaans catastrofaal voor de relatie tussen ouder en kind. Het is ook, opzettelijk, destructief, want neerbuigend, in de 'communicatie' met andere volwassenen. En daarmee, op een forum, provocerend als er zelfs geen poging wordt ondernomen de inhoud van het onderwerp ter sprake te brengen.
Voor de goede orde: Je negeerde mij niet, in dit topic. Je was gewoon compleet afwezig. En dat gold ook dat andere topic waar ik naar verwijs: Je komt slechts binnenvallen om je mening over mij te ventileren. Je bent geobsedeerd, vanuit mijn perspectief. Negeren is beter.
Zwart/wit denken?? De pot verwijt de ketel....
.
Je spreekt over het hoofd van degene die je aanspreekt . In het 'kindermishandeling' topic sprak ik je daar ook al op aan. Die bijzondere stijl van 'communiceren' is niet alleen in de opvoeding doorgaans catastrofaal voor de relatie tussen ouder en kind. Het is ook, opzettelijk, destructief, want neerbuigend, in de 'communicatie' met andere volwassenen. En daarmee, op een forum, provocerend als er zelfs geen poging wordt ondernomen de inhoud van het onderwerp ter sprake te brengen.
Voor de goede orde: Je negeerde mij niet, in dit topic. Je was gewoon compleet afwezig. En dat gold ook dat andere topic waar ik naar verwijs: Je komt slechts binnenvallen om je mening over mij te ventileren. Je bent geobsedeerd, vanuit mijn perspectief. Negeren is beter.
woensdag 28 september 2011 om 12:02
HET GROTE ZWIJGEN VAN DE NEDERLANDSE MEDIA.
In de reguliere media worden belangrijke feiten over het Palestijns-Israelische conflict nogal eens niet genoemd. Door deze selectiviteit weten veel Nederlanders niet precies wat er zich nu exact afspeelt in Israel en de Palestijnse gebieden.
Daarom hier even een korte bloemlezing over wat bijvoorbeeld Amerikanen en Australiers de afgelopen weken wel in hun kranten hebben kunnen lezen, maar Nederlanders niet...
De radicaal-islamitische terreurorganisatie Hamas riep en roept nog steeds continue dat de Joodse staat Israel van de kaart moet worden geveegd, en dat alle Joden dienen te worden uitgeroeid. Dat staat in hun Handvest en dragen ze met regelmaat uit onder de eigen bevolking.
Zo hield een parlementslid van Hamas op 11 mei 2011 op Hamas-TV een toespraak met als titel: "Palestijnen komt de eer toe om de Joden uit te roeien."
Zie de FILMBEELDEN via:
Hamas: Palestijnen komt de eer toe
om de Joden uit te roeien
Gek genoeg vonden bijvoorbeeld het NRC Handelsblad en Trouw dit niet het vermelden waard ....
Ook de zogenaamd 'gematigde' Fatah-partij van Mahmoud Abbas laat zich niet onbetuigd wat het haatzaaien betreft. Zo zei de Palestijnse hoofdonderhandelaar Nabil Shaath op 13 juli 2011 op de Libanese TV dat er geen sprake kan zijn van het accepteren van Israel:
"Het verhaal van twee staten voor twee volkeren houdt in dat daar ginds een Joods volk zal zijn en aan deze kant een Palestijns volk. Wij zullen dit nooit goedkeuren."
Zie de FILMBEELDEN via:
Palestijnse hoofdonderhandelaar: nooit een tweestatenoplossing
Ook dit schokkende nieuws dat de Palestijnen dus nooit serieus over de twee-staten-oplossing hebben willen onderhandelen - en de internationale gemeenschap dus jarenlang hebben voorgelogen - heeft u niet terug kunnen zien bij bijvoorbeeld de NOS en RTL Nieuws, terwijl dit toch echt nieuws is....
Lees hier verder:
http://likud.nl/artik067.html
In de reguliere media worden belangrijke feiten over het Palestijns-Israelische conflict nogal eens niet genoemd. Door deze selectiviteit weten veel Nederlanders niet precies wat er zich nu exact afspeelt in Israel en de Palestijnse gebieden.
Daarom hier even een korte bloemlezing over wat bijvoorbeeld Amerikanen en Australiers de afgelopen weken wel in hun kranten hebben kunnen lezen, maar Nederlanders niet...
De radicaal-islamitische terreurorganisatie Hamas riep en roept nog steeds continue dat de Joodse staat Israel van de kaart moet worden geveegd, en dat alle Joden dienen te worden uitgeroeid. Dat staat in hun Handvest en dragen ze met regelmaat uit onder de eigen bevolking.
Zo hield een parlementslid van Hamas op 11 mei 2011 op Hamas-TV een toespraak met als titel: "Palestijnen komt de eer toe om de Joden uit te roeien."
Zie de FILMBEELDEN via:
Hamas: Palestijnen komt de eer toe
om de Joden uit te roeien
Gek genoeg vonden bijvoorbeeld het NRC Handelsblad en Trouw dit niet het vermelden waard ....
Ook de zogenaamd 'gematigde' Fatah-partij van Mahmoud Abbas laat zich niet onbetuigd wat het haatzaaien betreft. Zo zei de Palestijnse hoofdonderhandelaar Nabil Shaath op 13 juli 2011 op de Libanese TV dat er geen sprake kan zijn van het accepteren van Israel:
"Het verhaal van twee staten voor twee volkeren houdt in dat daar ginds een Joods volk zal zijn en aan deze kant een Palestijns volk. Wij zullen dit nooit goedkeuren."
Zie de FILMBEELDEN via:
Palestijnse hoofdonderhandelaar: nooit een tweestatenoplossing
Ook dit schokkende nieuws dat de Palestijnen dus nooit serieus over de twee-staten-oplossing hebben willen onderhandelen - en de internationale gemeenschap dus jarenlang hebben voorgelogen - heeft u niet terug kunnen zien bij bijvoorbeeld de NOS en RTL Nieuws, terwijl dit toch echt nieuws is....
Lees hier verder:
http://likud.nl/artik067.html
woensdag 28 september 2011 om 14:03
quote:Twinkle1001 schreef op 28 september 2011 @ 12:02:
(..)Daarom hier even een korte bloemlezing over wat bijvoorbeeld Amerikanen en Australiers de afgelopen weken wel in hun kranten hebben kunnen lezen, maar Nederlanders niet...(..)
De afgelopen weken? En dan filmpjes en Israëlisch propagandamateriaal pushen dat al ruim over de houdbaarheidsdatum is, en werkelijk niets nieuws bevat?
Dat er onder Palestijnen mensen zijn die niet geloven in een 'Twee Staten'-oplossing, is zo'n wagenwijd geopende deur, dat je het risico loopt op je gezicht te gaan als je 'm probeert in te trappen. Want wat zegt dat nou? En waarom zou dat nieuws zijn? In Israël wemelt het ook van de Joden die geen brood zien in een 'Twee Staten'-oplossing. Nieuws? Of: GAAAAAAAP!!!!!?
Hoe bizar toch, dat gedateerde propaganda, met afgezaagde, openlijk eenzijdige non-events, en de op niks gebaseerde beschuldigingen dat mensen 'antisemieten' zijn als ze er wat van zeggen, nog altijd zo'n 'koplampen-effect' heeft op zoveel mensen.
(..)Daarom hier even een korte bloemlezing over wat bijvoorbeeld Amerikanen en Australiers de afgelopen weken wel in hun kranten hebben kunnen lezen, maar Nederlanders niet...(..)
De afgelopen weken? En dan filmpjes en Israëlisch propagandamateriaal pushen dat al ruim over de houdbaarheidsdatum is, en werkelijk niets nieuws bevat?
Dat er onder Palestijnen mensen zijn die niet geloven in een 'Twee Staten'-oplossing, is zo'n wagenwijd geopende deur, dat je het risico loopt op je gezicht te gaan als je 'm probeert in te trappen. Want wat zegt dat nou? En waarom zou dat nieuws zijn? In Israël wemelt het ook van de Joden die geen brood zien in een 'Twee Staten'-oplossing. Nieuws? Of: GAAAAAAAP!!!!!?
Hoe bizar toch, dat gedateerde propaganda, met afgezaagde, openlijk eenzijdige non-events, en de op niks gebaseerde beschuldigingen dat mensen 'antisemieten' zijn als ze er wat van zeggen, nog altijd zo'n 'koplampen-effect' heeft op zoveel mensen.
woensdag 28 september 2011 om 14:12
Jaap, je stelt je nou niet bepaald neutraal op in het geheel en schrijft duidelijk met enorme oogkleppen, precies gericht op hetgeen jezelf op richt. Er zijn pro Israeli die datzelfde doen.
Die zaken die Twinkle noemt, zijn geen onzin. Dat is net zo een realiteit als de verschrikking dat Israel graag olie op het vuur doet door nederzettingen te bouwen in bezet gebied.
De inzet is religie, van beide kanten. Het oude testament vs de Islam. Beiden is doordrenkt van de onmogelijkheid om te verenigen. Wat men ook roept, dat zal dan ook niet gebeuren. Israel roept de Palestijnse staat te willen erkennen, MITS zij de Israelische staat OOK erkent. Dat is niet geheel onredelijk. De palestijnen willen dit niet. Ze willen de joden weldegelijk van de kaart vegen. Net als de orthodoxe joden de deling van Jeruzalem niet willen.
Je bent zeer gekleurd en duidelijk zeer anti Israel, in plaats van ALLE feiten onder ogen te willen zien. De shit van Israel, en de shit van de Palestijnen.
Die zaken die Twinkle noemt, zijn geen onzin. Dat is net zo een realiteit als de verschrikking dat Israel graag olie op het vuur doet door nederzettingen te bouwen in bezet gebied.
De inzet is religie, van beide kanten. Het oude testament vs de Islam. Beiden is doordrenkt van de onmogelijkheid om te verenigen. Wat men ook roept, dat zal dan ook niet gebeuren. Israel roept de Palestijnse staat te willen erkennen, MITS zij de Israelische staat OOK erkent. Dat is niet geheel onredelijk. De palestijnen willen dit niet. Ze willen de joden weldegelijk van de kaart vegen. Net als de orthodoxe joden de deling van Jeruzalem niet willen.
Je bent zeer gekleurd en duidelijk zeer anti Israel, in plaats van ALLE feiten onder ogen te willen zien. De shit van Israel, en de shit van de Palestijnen.
woensdag 28 september 2011 om 17:35
Rozenstruikje, mijn laatste bijdragen gingen NIET over wat de Palestijnen vinden. Of wat de Israëli's vinden. Maar over de verraderlijke intriges van de 'special envoy'. En het gegeven dat zelfs de meest grote onbenul op dit gebied dondersgoed beseft dat de aankondiging om 1100 woningen in Oost-Jeruzalem te gaan bouwen, als onderdeel van een programma dat vele duizenden woningen voorziet op bezet gebied, overeenkomt met een 'klap in het gezicht' van de Palestijnen. En 'het Westen'. Voorzover er in 'het Westen' nog politici te vinden zijn, die het idee hebben dat ze geen slaaf van Israël zijn.
Maar vergis je niet: Mijn standpunten, en ideeën zijn werkelijk in geen enkel opzicht 'pro-Palestijns'. Zoals ik al talloze malen heb gezegd. Ik ben iemand die de neiging om 'pro' of 'contra' te zijn, op basis van emoties, of angst om voor 'antisemiet' te worden uitgemaakt, goed onder controle heeft. Het is mijn stellige overtuiging, dat Israël bezig is haar eigen graf te graven. Dat is niet nodig, of onvermijdelijk. Het is een KEUZE.
Maar vergis je niet: Mijn standpunten, en ideeën zijn werkelijk in geen enkel opzicht 'pro-Palestijns'. Zoals ik al talloze malen heb gezegd. Ik ben iemand die de neiging om 'pro' of 'contra' te zijn, op basis van emoties, of angst om voor 'antisemiet' te worden uitgemaakt, goed onder controle heeft. Het is mijn stellige overtuiging, dat Israël bezig is haar eigen graf te graven. Dat is niet nodig, of onvermijdelijk. Het is een KEUZE.
woensdag 28 september 2011 om 20:22
quote:feeks schreef op 28 september 2011 @ 19:56:
Ik denk dat ze helemaal niemand hoeft te sturen om Israël te verdedigen. Je topic is een beetje doodgebloed, helaas is je opzet niet geslaagd.Het is niet 'mijn' topic. Sterker nog: In een eerste reactie op de ontwikkelingen, in een ANDER topic, zei ik zelfs met zoveel woorden dat een apart topic geen zin had. Exact omdat de 'ontwikkeling' ervan voorspelbaar was. Gezien het gegeven dat er naast dit forum zelfs een apart blog is waarin 'men' zich uitput in pogingen om mij weg te zetten als 'antisemiet'. En inmiddels is wel duidelijk, voor mij, welke kant het op gaat, in het Midden Oosten. Ik wens de Israëli's veel genoegen in hun schuilkelder. Mijn vurige verlangen naar een oplossing die weliswaar geen absolute veiligheid bood, maar wel 'uitzicht', vormde de basis voor mijn waarschuwingen, en eindeloze pogingen mensen wakker te schudden. Maar je kunt, als eenvoudige forummer, geen ijzer met handen breken, nietwaar? Als mensen bezeten zijn door doodsdrift, heeft het geen zin meer om te waarschuwen voor dreigingen.
Ik denk dat ze helemaal niemand hoeft te sturen om Israël te verdedigen. Je topic is een beetje doodgebloed, helaas is je opzet niet geslaagd.Het is niet 'mijn' topic. Sterker nog: In een eerste reactie op de ontwikkelingen, in een ANDER topic, zei ik zelfs met zoveel woorden dat een apart topic geen zin had. Exact omdat de 'ontwikkeling' ervan voorspelbaar was. Gezien het gegeven dat er naast dit forum zelfs een apart blog is waarin 'men' zich uitput in pogingen om mij weg te zetten als 'antisemiet'. En inmiddels is wel duidelijk, voor mij, welke kant het op gaat, in het Midden Oosten. Ik wens de Israëli's veel genoegen in hun schuilkelder. Mijn vurige verlangen naar een oplossing die weliswaar geen absolute veiligheid bood, maar wel 'uitzicht', vormde de basis voor mijn waarschuwingen, en eindeloze pogingen mensen wakker te schudden. Maar je kunt, als eenvoudige forummer, geen ijzer met handen breken, nietwaar? Als mensen bezeten zijn door doodsdrift, heeft het geen zin meer om te waarschuwen voor dreigingen.
