Actueel
alle pijlers
Extinction Rebellion
maandag 28 oktober 2019 om 21:16
Deze tekst lees ik net in een artikel van Exctinction Rebellion, een actiegroep die oproept tot extreem radicale maatregelen om in een paar jaar tijd CO2-neutraal te zijn. Wat denken jullie, gaat het echt zo erg worden?
De klimaatdoelen die internationaal zijn vastgesteld voor het jaar 2050, zijn gebaseerd op de projecties van het rapport van het VN-klimaatpanel IPCC uit 2014. Ondanks internationale toezeggingen sindsdien, blijken we echter nog steeds af te stevenen op 3 tot 5 graden opwarming en storten biologische systemen in hoog tempo in. Deze ontwikkeling is ongekend en heeft catastrofale gevolgen voor klimaat en biosfeer. Met de huidige opwarming van 1,1 graad zijn de eerste tekenen al zichtbaar; smeltende poolkappen, bosbranden, falende oogsten en massale uitsterving van dieren.
Hoe kunnen klimaatdoelen en praktijk zo uit elkaar liggen? In belangrijke mate schuilt dit in de ‘positieve feedbacks’ in het klimaatsysteem, zoals smeltend permafrost. Deze complexe en elkaar versterkende effecten zijn eerder nauwelijks meegenomen in het IPCC-rapport van 2014. Inmiddels zijn deze feedback-effecten uitvoeriger geanalyseerd. Studies vertellen ons dat we een aanzienlijk beperkter ‘carbon budget’ hebben om te verstoken, dan werd gedacht. De huidige koers van geleidelijke afbouw van CO2-uitstoot tot 2050 blijkt een onverantwoord risico op catastrofale klimaatopwarming in zich te dragen.
De klimaatdoelen die internationaal zijn vastgesteld voor het jaar 2050, zijn gebaseerd op de projecties van het rapport van het VN-klimaatpanel IPCC uit 2014. Ondanks internationale toezeggingen sindsdien, blijken we echter nog steeds af te stevenen op 3 tot 5 graden opwarming en storten biologische systemen in hoog tempo in. Deze ontwikkeling is ongekend en heeft catastrofale gevolgen voor klimaat en biosfeer. Met de huidige opwarming van 1,1 graad zijn de eerste tekenen al zichtbaar; smeltende poolkappen, bosbranden, falende oogsten en massale uitsterving van dieren.
Hoe kunnen klimaatdoelen en praktijk zo uit elkaar liggen? In belangrijke mate schuilt dit in de ‘positieve feedbacks’ in het klimaatsysteem, zoals smeltend permafrost. Deze complexe en elkaar versterkende effecten zijn eerder nauwelijks meegenomen in het IPCC-rapport van 2014. Inmiddels zijn deze feedback-effecten uitvoeriger geanalyseerd. Studies vertellen ons dat we een aanzienlijk beperkter ‘carbon budget’ hebben om te verstoken, dan werd gedacht. De huidige koers van geleidelijke afbouw van CO2-uitstoot tot 2050 blijkt een onverantwoord risico op catastrofale klimaatopwarming in zich te dragen.
dinsdag 29 oktober 2019 om 08:27
Het bekendste voorbeeld zijn waarschijnlijk de 'positive feedbacks' (die dus helemaal niet positief zijn). Dit zijn effecten van klimaatverandering die elkaar versterken. Daardoor verwachten veel wetenschappers dat de stijging van de temperatuur exponentieel zal verlopen en niet lineair.
Zoals de enorme hoeveelheid methaan die vrijkomt door het smelten van de ijskappen in Groenland, het feit dat de zee (donker oppervlakte) meer warmte opneemt dan ijs (weerkaatsing) en bijvoorbeeld het effect van toenemende waterdamp in de lucht door opwarming. Zoals ik het begrijp zijn de effecten hiervan zeer lastig te voorspellen en daarom niet opgenomen in de IPCC-rapporten. Maar ze zijn er natuurlijk wel.
The impossible just takes a little longer.
dinsdag 29 oktober 2019 om 08:36
Maar wat zijn hun oplossingen dan?
Windenergie is natuurlijk leuk, maar gaat voorbij aan de drama's en milieuvervuiling die hierachter schuil gaan in China.
Aan de andere kant, als we genoeg Chinezen laten kreperen, neemt de wereldbevolking af én hebben we toch windmolens. Win-win, denk ik?
https://groene-rekenkamer.nl/1795/winde ... ndenergie/
Windenergie is natuurlijk leuk, maar gaat voorbij aan de drama's en milieuvervuiling die hierachter schuil gaan in China.
Aan de andere kant, als we genoeg Chinezen laten kreperen, neemt de wereldbevolking af én hebben we toch windmolens. Win-win, denk ik?
https://groene-rekenkamer.nl/1795/winde ... ndenergie/
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 29 oktober 2019 om 08:41
Ja windmolens zijn supergoed voor het klimaat en milieu:Snoesje666 schreef: ↑29-10-2019 08:36Maar wat zijn hun oplossingen dan?
Windenergie is natuurlijk leuk, maar gaat voorbij aan de drama's en milieuvervuiling die hierachter schuil gaan in China.
Aan de andere kant, als we genoeg Chinezen laten kreperen, neemt de wereldbevolking af én hebben we toch windmolens. Win-win, denk ik?
https://groene-rekenkamer.nl/1795/winde ... ndenergie/
https://www.telegraaf.nl/t/921218615/
Windmolens en schakelstations bevatten een extreem zwaar en schadelijk broeikasgas als isolatiemateriaal. Jaarlijks lekken alleen al in ons land honderden kilo’s van dit zwavelhexafluoride de atmosfeer in.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 29 oktober 2019 om 08:44
Mag ik een tegenvraag stellen? Wat is jouw oplossing dan?Snoesje666 schreef: ↑29-10-2019 08:36Maar wat zijn hun oplossingen dan?
Windenergie is natuurlijk leuk, maar gaat voorbij aan de drama's en milieuvervuiling die hierachter schuil gaan in China.
Aan de andere kant, als we genoeg Chinezen laten kreperen, neemt de wereldbevolking af én hebben we toch windmolens. Win-win, denk ik?
https://groene-rekenkamer.nl/1795/winde ... ndenergie/
Overigens eens met Pandax. Ik heb een jong kind en kan het me niet veroorloven om de klimaatverandering weg te wuiven, maar ik kan het me ook niet veroorloven om dan maar op te geven en de wereld naar de ratsmodee te laten gaan. Dus ik doe zelf aan micro-oplossingen en hoop dat velen hetzelfde doen.
En natuurlijk, bedrijven richten veel meer schade aan dan particulieren. Maar als we hun diensten en goederen steeds minder afnemen omdát ze vervuilen, zullen zij ook iets moeten veranderen.
dinsdag 29 oktober 2019 om 08:45
Nr 3 meld zich ook. Ik doe het niet perfect, nog lang niet zelfs. Maar geloof ook dat de wereld meer heeft aan miljoenen mensen die het een beetje doen dan een paar mensen die het perfect doen.
dinsdag 29 oktober 2019 om 08:46
dinsdag 29 oktober 2019 om 08:49
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:04
Je doet alsof een wereldwijde CO2-uitstoot van nul op dit moment überhaupt een mogelijkheid is.
De enige zinvolle optie is het stimuleren van technologische innovatie totdat er een alternatief is dat simpelweg effectiever en rendabeler is dan fossiele brandstoffen. Alleen zo krijg je de hele wereldbevolking eraan, en dat is een absolute must.
Alle maatregelen die in de tussentijd worden getroffen om energie in Nederland duurder te maken, treffen de zwaksten van de samenleving bunkerhard (soms zelfs dodelijk), doen het maatschappelijke draagvlak voor klimaatmaatregelen verdampen als sneeuw voor de zon en verpesten ons potentieel om te innoveren.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:05
Wat doe ik zelf?
Ik kijk wat ik kan doen, en dat is bijvoorbeeld geen shampoo in plastic flessen meer kopen. Ik ben overgestapt op blokken aleppozeep, het liefst heb ik dat ze los of in papier verkocht worden, en niet in cellofaan.
Verder koop ik graag "en vrac". Melk haal ik bij een boer, vlees en eieren eveneens. De melk heeft geen kilometers hoeven maken, de eieren hebben 1 kilometer gereisd. Het vlees komt bij de familie van de boerin vandaan en heeft er ongeveer 100 kilometer op zitten. Het is onzinnig om vlees uit Nieuw-Zeeland of Argentinië te halen.
Die melk kan gewoon in een 5 liter melkbus worden meegenomen. Of in een thermoskan, of je eigen glazen flessen.
Soep kook ik meestal in grote hoeveelheden, dan verwerk ik meteen een stuk of vier potten met schroefdeksel, waardoor ons gezin van 1 keer koken 5 keer soep kan eten.
Begin met het eten van producten uit je omgeving. Hier in het hoge noorden staan genoeg kramen langs de weg met goedkope overproductie. Kilo's pruimen voor bijna geen geld, de potten jam die ik ervan heb gekookt staan nu in de schuur.
Appels kun je vaak gratis rapen. Ze zijn dan vaak niet moeders mooiste meer, maar doen het prima in een appeltaart of appelmoes.De tomatenoogst uit onze tuin was dit jaar goed. Nu moet ik de zomerprei nog opmaken.
Ik kijk wat ik kan doen, en dat is bijvoorbeeld geen shampoo in plastic flessen meer kopen. Ik ben overgestapt op blokken aleppozeep, het liefst heb ik dat ze los of in papier verkocht worden, en niet in cellofaan.
Verder koop ik graag "en vrac". Melk haal ik bij een boer, vlees en eieren eveneens. De melk heeft geen kilometers hoeven maken, de eieren hebben 1 kilometer gereisd. Het vlees komt bij de familie van de boerin vandaan en heeft er ongeveer 100 kilometer op zitten. Het is onzinnig om vlees uit Nieuw-Zeeland of Argentinië te halen.
Die melk kan gewoon in een 5 liter melkbus worden meegenomen. Of in een thermoskan, of je eigen glazen flessen.
Soep kook ik meestal in grote hoeveelheden, dan verwerk ik meteen een stuk of vier potten met schroefdeksel, waardoor ons gezin van 1 keer koken 5 keer soep kan eten.
Begin met het eten van producten uit je omgeving. Hier in het hoge noorden staan genoeg kramen langs de weg met goedkope overproductie. Kilo's pruimen voor bijna geen geld, de potten jam die ik ervan heb gekookt staan nu in de schuur.
Appels kun je vaak gratis rapen. Ze zijn dan vaak niet moeders mooiste meer, maar doen het prima in een appeltaart of appelmoes.De tomatenoogst uit onze tuin was dit jaar goed. Nu moet ik de zomerprei nog opmaken.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:09
Het verbaast me ook zo dat het voor veel mensen voelt als "oh maar dan MOET ik iets doen, dan wordt mij gedwongen iets te doen" alsof het niet ook hun planeet is!
Alsof ze iets onoverkomelijks op moeten geven ten behoeve van anderen. Jij en je kinderen wonen toch ook op deze planeet!?
Het is niet persé klimaatverandering; het gehele ecosysteem van de aarde staat onder immense druk, overal ter wereld.
En natuurlijk kan je daar wel wat aan veranderen, iedereen.
Laat vlees en kaas staan
Eet VEEL minder en in ieder geval duurzaam gevangen vis
Koop geen onnodig in plastic verpakte producten, geen plastic tasjes, koop geen onnodig weggooi prullaria
Haal de tegels uit je tuin
Plant je tuin en straat vol met insecten-nuttige planten
Zaai bermen en akkerranden in met insecten-nuttige planten
Pak het OV of de fiets zo vaak mogelijk
Sluit je aan bij clean-ups
Allemaal compleet haalbare dingen waardoor je kwaliteit en luxe van leven 0 achteruit gaat, je de ecosystemen op lokale én globale schaal helpt. Je denkt misschien dat dat een druppel op een gloeiende plaat is, maar als 1000 mensen dit doen is het al een ander verhaal. En geloof me, die 1000 is al lang gepasseerd!
En dit zijn alleen nog maar de kleine dingen die je zelf kan doen zonder dat het indringend effect op je leven heeft. Stel je voor wat er bereikt kan worden als de nood tot iedereen doordringt...
Alsof ze iets onoverkomelijks op moeten geven ten behoeve van anderen. Jij en je kinderen wonen toch ook op deze planeet!?
Het is niet persé klimaatverandering; het gehele ecosysteem van de aarde staat onder immense druk, overal ter wereld.
En natuurlijk kan je daar wel wat aan veranderen, iedereen.
Laat vlees en kaas staan
Eet VEEL minder en in ieder geval duurzaam gevangen vis
Koop geen onnodig in plastic verpakte producten, geen plastic tasjes, koop geen onnodig weggooi prullaria
Haal de tegels uit je tuin
Plant je tuin en straat vol met insecten-nuttige planten
Zaai bermen en akkerranden in met insecten-nuttige planten
Pak het OV of de fiets zo vaak mogelijk
Sluit je aan bij clean-ups
Allemaal compleet haalbare dingen waardoor je kwaliteit en luxe van leven 0 achteruit gaat, je de ecosystemen op lokale én globale schaal helpt. Je denkt misschien dat dat een druppel op een gloeiende plaat is, maar als 1000 mensen dit doen is het al een ander verhaal. En geloof me, die 1000 is al lang gepasseerd!
En dit zijn alleen nog maar de kleine dingen die je zelf kan doen zonder dat het indringend effect op je leven heeft. Stel je voor wat er bereikt kan worden als de nood tot iedereen doordringt...
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:11
Griebus67 schreef: ↑29-10-2019 08:44Overigens eens met Pandax. Ik heb een jong kind en kan het me niet veroorloven om de klimaatverandering weg te wuiven, maar ik kan het me ook niet veroorloven om dan maar op te geven en de wereld naar de ratsmodee te laten gaan. Dus ik doe zelf aan micro-oplossingen en hoop dat velen hetzelfde doen.
En natuurlijk, bedrijven richten veel meer schade aan dan particulieren. Maar als we hun diensten en goederen steeds minder afnemen omdát ze vervuilen, zullen zij ook iets moeten veranderen.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:17
Dat is een inspirerend lijstje!Snoesje666 schreef: ↑29-10-2019 09:05Wat doe ik zelf?
Ik kijk wat ik kan doen, en dat is bijvoorbeeld geen shampoo in plastic flessen meer kopen. Ik ben overgestapt op blokken aleppozeep, het liefst heb ik dat ze los of in papier verkocht worden, en niet in cellofaan.
Verder koop ik graag "en vrac". Melk haal ik bij een boer, vlees en eieren eveneens. De melk heeft geen kilometers hoeven maken, de eieren hebben 1 kilometer gereisd. Het vlees komt bij de familie van de boerin vandaan en heeft er ongeveer 100 kilometer op zitten. Het is onzinnig om vlees uit Nieuw-Zeeland of Argentinië te halen.
Die melk kan gewoon in een 5 liter melkbus worden meegenomen. Of in een thermoskan, of je eigen glazen flessen.
Soep kook ik meestal in grote hoeveelheden, dan verwerk ik meteen een stuk of vier potten met schroefdeksel, waardoor ons gezin van 1 keer koken 5 keer soep kan eten.
Begin met het eten van producten uit je omgeving. Hier in het hoge noorden staan genoeg kramen langs de weg met goedkope overproductie. Kilo's pruimen voor bijna geen geld, de potten jam die ik ervan heb gekookt staan nu in de schuur.
Appels kun je vaak gratis rapen. Ze zijn dan vaak niet moeders mooiste meer, maar doen het prima in een appeltaart of appelmoes.De tomatenoogst uit onze tuin was dit jaar goed. Nu moet ik de zomerprei nog opmaken.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:21
Dat is één van de oplossingen, en een hele belangrijke. Maar het is natuurlijk onzin om zelf tot die tijd op je krent te blijven zitten, elk halfjaar een nieuwe smartphone uit te zoeken, elk halfjaar je hele garderobe te vervangen met weer nieuwe goedkoop geproduceerde kleding, elke schoolvakantie in het vliegtuig te stappen en elke avond een enorme steak weg te werken. Dan zet je bedrijven ook niet aan tot innovatie.Pascalle1988 schreef: ↑29-10-2019 09:04Je doet alsof een wereldwijde CO2-uitstoot van nul op dit moment überhaupt een mogelijkheid is.
De enige zinvolle optie is het stimuleren van technologische innovatie totdat er een alternatief is dat simpelweg effectiever en rendabeler is dan fossiele brandstoffen. Alleen zo krijg je de hele wereldbevolking eraan, en dat is een absolute must.
Alle maatregelen die in de tussentijd worden getroffen om energie in Nederland duurder te maken, treffen de zwaksten van de samenleving bunkerhard (soms zelfs dodelijk), doen het maatschappelijke draagvlak voor klimaatmaatregelen verdampen als sneeuw voor de zon en verpesten ons potentieel om te innoveren.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:27
Helaas komt er geen OV op mijn zomervakantiebestemingen, maar een stedentripje van een paar dagen doe ik wel met het ov.
Nijmegen is bijvoorbeeld prima te doen (wel een huur- of leenfiets nodig) en daar kun je zelfs met je Nederlandse ov-chipkaart naar Duitsland reizen.
Nijmegen is bijvoorbeeld prima te doen (wel een huur- of leenfiets nodig) en daar kun je zelfs met je Nederlandse ov-chipkaart naar Duitsland reizen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:28
Wat fijn!
Het kost tijd en moeite om anders te denken en te doen. Maar er kan zoveel anders, en het is ook gewoon léuk om nieuwe vaardigheden te leren.
Ik ben dit jaar begonnen met wecken. Alles wat over wat uit de tuin: tomaten, stoofperen, appelmoes, pruimen. Gewoon, in lege oude potjes. Verrassend makkelijk. Ik koop nauwelijks iets nieuws meer, ik koop tweedehands of ik maak het zelf. Zelf maken is heel bevredigend: zo geinig om te zien dat dat gewoon kán.
En de grote dingen natuurlijk; ik rij geen auto meer, eet geen vlees en vlieg niet. Maar ik vind dat in alles geldt: beter inconsequent goed, dan consequent fout. Iedere moment waarop je kiest om iets te doen waarmee de uitstoot minimaal is, is er eentje. Alles telt.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:29
Extinction Rebellion voert toch echt actie voor veel hardere maatregelen dan 'consuminderen'. ER stuurt aan op een totale ontregeling van onze samenleving.Griebus67 schreef: ↑29-10-2019 09:21Dat is één van de oplossingen, en een hele belangrijke. Maar het is natuurlijk onzin om zelf tot die tijd op je krent te blijven zitten, elk halfjaar een nieuwe smartphone uit te zoeken, elk halfjaar je hele garderobe te vervangen met weer nieuwe goedkoop geproduceerde kleding, elke schoolvakantie in het vliegtuig te stappen en elke avond een enorme steak weg te werken. Dan zet je bedrijven ook niet aan tot innovatie.
Bewuster consumeren kan ik iedereen aanraden om zowel klimaat-, economische als ethische redenen. Maar ja, vliegvakanties zijn zo leuk en de vrachtwagens moeten natuurlijk wel blijven rijden om iets te zuipen aan te voeren.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:31
Francien2019 schreef: ↑29-10-2019 07:50
Het enige wat de meeste mensen interesseert is het behoud en de groei van luxe, welvaart en consumptie. De drastische veranderingen die nodig zijn om het tij nog enigszins te keren betekend minder groei en minder luxe en welvaart. Tenminste, voor een flink aantal jaren. En dat willen de meeste mensen niet want zij hebben nergens last van.
Ik schrijf hier al enkele weken mee in het topic over de boeren (en hun acties). En ja, zo staan veel mensen erin.
Ze willen elke dag vlees eten, liefst zo goedkoop mogelijk, spotgoedkoop vliegen naar massatoeristische locaties en vooral het godganse jaar door consumeren, consumeren, consumeren. Niet omdat ze iets nodig hebben, maar echt om het consumeren. Ik vind dat van een beangstigende leegte.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:31
Francien2019 schreef: ↑29-10-2019 07:50Het probleem is dat de toestand van de biologische systemen en het klimaat het gros van de mensen niets interesseert. De veranderingen gaan snel, maar langzaam genoeg om niet direct op te vallen. Ze hebben er geen last van. Een beetje als een roker die wel heeft horen zeggen dat het slecht is maar toch blijft roken want nergens last van en mijn opa is ook 120 geworden met zijn sigaren.
Het enige wat de meeste mensen interesseert is het behoud en de groei van luxe, welvaart en consumptie. De drastische veranderingen die nodig zijn om het tij nog enigszins te keren betekend minder groei en minder luxe en welvaart. Tenminste, voor een flink aantal jaren. En dat willen de meeste mensen niet want zij hebben nergens last van.
Ze willen niet zien dat het opgeven van welvaart en groei uiteindelijk onvermijdelijk is, maar tegen die tijd is het al behoorlijk onleefbaar.
Daarnaast ligt het behoorlijk ingewikkeld. Waarom moet ik mijn bedrijf opgeven en de boeren over de grens niet ? Waarom moet ik geen vlees meer eten en gaan de amerikanen gewoon door? Enz enz
Mensen veranderen pas als ze met de rug tegen de muur staan. Eerder niet. Ik maak me geen illusies.
Precies
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:32
35 jaar geleden was het nog vijf voor 12. Het is nu ver na twaalven. De ramp is bezig te voltrekken en niet meer tegen te houden.Francien2019 schreef: ↑29-10-2019 08:00Dat vind ik mooi Pandax. Optimisme zullen we hard nodig hebben.
30-35 jaar geleden was ik op een bescheiden manier ook een activist.
Het feit dat het al 35 jaar vijf voor 12 is, en er in die tijd weinig vooruitgang is geboekt, stemt mij pessimistisch, maar misschien ligt dat aan de leeftijd
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:34
De “Groene” Rekenkamer is een betaalde lobbyclub van met name de olie industrie.Snoesje666 schreef: ↑29-10-2019 08:36Maar wat zijn hun oplossingen dan?
Windenergie is natuurlijk leuk, maar gaat voorbij aan de drama's en milieuvervuiling die hierachter schuil gaan in China.
Aan de andere kant, als we genoeg Chinezen laten kreperen, neemt de wereldbevolking af én hebben we toch windmolens. Win-win, denk ik?
https://groene-rekenkamer.nl/1795/winde ... ndenergie/
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:35
Technologie vermag veel, maar het is géén wondermiddel. Het basisprobleem is dat er te veel mensen zijn en dat die mensen niet bereid zijn om ook maar iets van de welvaart in te leveren. Ook nu wordt er jaarlijks meer gevlogen, meer autogereden met diesel en benzine en meer vlees gegeten.
oudebaas wijzigde dit bericht op 29-10-2019 09:37
41.79% gewijzigd
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:35
Snoesje666 schreef: ↑29-10-2019 08:36Maar wat zijn hun oplossingen dan?
Windenergie is natuurlijk leuk, maar gaat voorbij aan de drama's en milieuvervuiling die hierachter schuil gaan in China.
Aan de andere kant, als we genoeg Chinezen laten kreperen, neemt de wereldbevolking af én hebben we toch windmolens. Win-win, denk ik?
https://groene-rekenkamer.nl/1795/winde ... ndenergie/
Er zijn al genoeg mensen op deze wereld die creperen omdat er zoveel andere (westerse) mensen zich een behaalde mate van luxe en comfort toe-eigenen. En nog steeds neemt de wereldbevolking toe.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:40
Onzin. Vergelijk onze huidige manier van leven met die van de eerste anatomisch moderne mensen, en je kunt geen andere conclusie trekken dan dat wij wonderen hebben verricht.
Ons vernuft en onze technologie zijn de enige manier om dit probleem het hoofd te bieden. Al het andere werkt slechts vertragend. Dat is wel nuttig, maar op de lange termijn geen oplossing.
Supergeleiders bij kamertemperatuur. Betere (en hopelijk milievriendelijker te produceren) opslag van energie. Veiligere kernenergie. Dat is wat we nodig hebben.
