Actueel
alle pijlers
Fatbike. Te onveilig?
zaterdag 15 juni 2024 om 17:16
Vorige week op het nieuws dat er steeds meer ernstige ongevallen met fatbikes zijn. En dat experts zich toch wel afvragen of het wel zo veilig is. Lees: veel jonge kinderen op zo'n ding, makkelijk op te voeren én geen helmplicht.
Hier in de buurt zie ik ze ook steeds meer. En nee, niet altijd even veilig rijgedrag. Je hoort ze niet aankomen en behoorlijk snelheidsverschil met gewone fietsen. Niet zelden jongeren van amper 14 op zo'n ding. Gelukkig ook een hoop jeugd die er wel rustig mee rijdt.
Maar wat vinden jullie nu eigenlijk van dit fenomeen? Moeten er restricties komen ?
Mij lijkt het wel verstandig. Ik vind het wel van de zotte dat jongeren er zonder helm mee mogen rijden. Terwijl voor snorfiets/scooter helm en rijbewijs verplicht is.
Hier in de buurt zie ik ze ook steeds meer. En nee, niet altijd even veilig rijgedrag. Je hoort ze niet aankomen en behoorlijk snelheidsverschil met gewone fietsen. Niet zelden jongeren van amper 14 op zo'n ding. Gelukkig ook een hoop jeugd die er wel rustig mee rijdt.
Maar wat vinden jullie nu eigenlijk van dit fenomeen? Moeten er restricties komen ?
Mij lijkt het wel verstandig. Ik vind het wel van de zotte dat jongeren er zonder helm mee mogen rijden. Terwijl voor snorfiets/scooter helm en rijbewijs verplicht is.
woensdag 4 september 2024 om 09:49
Laat alle ouderen er dan ook een dragen. Hoe vaak is in het nieuws dat 60 plussers veel ongelukken op elektrische fietsen krijgen?Charlotta schreef: ↑03-09-2024 16:13Niet de categorie 'fiets' maar wel de categorie 'elektrische fiets'. Het lijkt mij echt helemaal niet erg dat alle jongeren op een elektrische fiets een helm dragen. De langzamere gewone fietser kan je dan gewoon met rust laten.
Ik hoop ook op een minimumleeftijd van 12 jaar voor elektrische fietsen, er is echt geen enkele reden om nog jongere kinderen op zo'n ding te laten rijden. Ik vind 12 al behoorlijk jong.
de wereld wacht om ontdekt te worden
woensdag 4 september 2024 om 10:22
Ik zou niet weten waarom dit juridisch lastig zou moeten zijn. Vrijwel alle Alpenlanden hebben al jaren een helmplicht voor kinderen op de ski beneden een bepaalde leeftijd.Dahlia74 schreef: ↑03-09-2024 16:42Een minimumleeftijd van 12 is juridisch lastig, de legitimatieplicht geldt vanaf 14 jaar. Of je een helmplicht tot bijvoorbeeld 16 jaar in kan stellen is ook maar de vraag. Het kan juridisch mogelijk gezien worden als leeftijdsdiscriminatie.
Pas vanaf 16 jaar op een fiets mogen met een motortje zal vast ook juridisch haken en ogen aan zitten. Tot die leeftijd kan je prima zonder elektrische fiets.
woensdag 4 september 2024 om 10:34
In veel landen is er ook een helmplicht voor kinderen onder de 15 of 16 op de fiets, dus ik snap ook niet wat het probleem zou zijn.
woensdag 4 september 2024 om 10:37
Ik heb een keer een jong meisje en een keer een twintiger normaal zien rijden op een fatbike, verder altijd alleen maar idioten, die minimaal op het midden van de weg rijden, maar links kan ook en zo ook bochten afsnijden zonder enig verkeersinzicht en om de een of andere reden moet er ook altijd geslalomd worden en iemand achterop zitten.
Ik ben niet voor helmplicht, ik ben voor normaal gedrag.
Ik ben niet voor helmplicht, ik ben voor normaal gedrag.
woensdag 4 september 2024 om 11:01
De types die nu rondcrossen alsof de hele wereld van hen is zullen echt geen helm gaan dragen.
woensdag 4 september 2024 om 11:33
woensdag 4 september 2024 om 11:39
Het helpt wel:
1. ze gaan boetes krijgen en wellicht na zoveel aanhoudingen wordt de bike in beslag genomen.
2. natuurlijke selectie
woensdag 4 september 2024 om 11:40
Ik ook maar als je het onaantrekkelijk maakt om op fatbikes te rijden zal het aantal misbruikers afnemen.
Kijk maar naar de invoering van de helmplicht op scooters
woensdag 4 september 2024 om 11:44
woensdag 4 september 2024 om 11:58
Dat is weer een volgend probleem Ga maar eens genoeg handhavers vinden om dit klusje te klaren.
Ik zie nu al zolang hetzelfde gozertje op een opgevoerde fatbike, zonder licht, diagonaal over het kruispunt crossen die blijkbaar nog niet (of niet genoeg) aangehouden is.
woensdag 4 september 2024 om 12:01
woensdag 4 september 2024 om 14:44
Tsja, het probleem blijft dat een fatbike in de praktijk eigenlijk een krachtige stille snorfiets is, maar als een fiets wodt gecategoriseerd.
Hihi, de wetgever heeft al heel lang geprobeerd bromfietsen te weren. Daarom hadden typische bijna motor achtige bromfietsens als Honda MTX of Kreidlers een fietsbel en trappers. Ja, in theorie moest je erop kunnen fietsen. Die wetgeving is in 1985 gesloopt.
Toen de helmplicht voor bromfietsen werd ingevoerd,kwam er een cateogrie snorfiets die dan weer niet harder mocht dan 25 en waar je geen helm voor hoefde te hebben.
En nu heeft de techniek weer een sprong gemaakt met een loophole via de ebike. Dus met de eis dat je wel moet meetrappen.
Nu zijn ebikes ook al een zorgenkindje aan het worden, dus misschien toch maar een helmplicht voor alle ebikes? Of zoals ik al eens eerder opperde een max snelheid van 16 km/h (in Zweden hebben ze dat voor elektrische stepjes) om de helmplicht te ontwijken?
WAt me ook wel opvalt is dat alle politieke partijen wel wat wllen, maar dat de PVV Minister geen harde beslissingen wil nemen.
Hihi, de wetgever heeft al heel lang geprobeerd bromfietsen te weren. Daarom hadden typische bijna motor achtige bromfietsens als Honda MTX of Kreidlers een fietsbel en trappers. Ja, in theorie moest je erop kunnen fietsen. Die wetgeving is in 1985 gesloopt.
Toen de helmplicht voor bromfietsen werd ingevoerd,kwam er een cateogrie snorfiets die dan weer niet harder mocht dan 25 en waar je geen helm voor hoefde te hebben.
En nu heeft de techniek weer een sprong gemaakt met een loophole via de ebike. Dus met de eis dat je wel moet meetrappen.
Nu zijn ebikes ook al een zorgenkindje aan het worden, dus misschien toch maar een helmplicht voor alle ebikes? Of zoals ik al eens eerder opperde een max snelheid van 16 km/h (in Zweden hebben ze dat voor elektrische stepjes) om de helmplicht te ontwijken?
WAt me ook wel opvalt is dat alle politieke partijen wel wat wllen, maar dat de PVV Minister geen harde beslissingen wil nemen.
woensdag 4 september 2024 om 14:51
Ik vind ze helemaal niet leuk eigenlijk. Je kan er ook niet lekker op trappen, door het brede zadel.
Geen motto
woensdag 4 september 2024 om 14:54
woensdag 4 september 2024 om 14:59
Je kan je afvragen wat voor helm. Echt overal buiten NL hebbenn mensen fietshelmen op. WAarom dat dan in NL wel een probleem is, maar daar buiten, blijkbaar niet? Zo'n fietshelm weegt bijna niets. Je kan een kabel van een slot door een gat in de helm rijgen. Of je neemt em mee.
Ebikers moeten ook vaak met batterijen zeulen.
woensdag 4 september 2024 om 15:05
De minister was wel wat laat om, zekers. Maar hij moet met wetgeving komen die juridisch houdbaar is en ook handhaafbaar. Als politieke partij hoef je alleen maar te zeggen dat je maatregelen wilt mbt de fatbike en de minister vragen met wetgeving te komen. Waar je dan als politieke partij weer lekker op kunt schieten.
woensdag 4 september 2024 om 15:05
het is de cita gilera van deze tijd dusChunMee schreef: ↑04-09-2024 10:37Ik heb een keer een jong meisje en een keer een twintiger normaal zien rijden op een fatbike, verder altijd alleen maar idioten, die minimaal op het midden van de weg rijden, maar links kan ook en zo ook bochten afsnijden zonder enig verkeersinzicht en om de een of andere reden moet er ook altijd geslalomd worden en iemand achterop zitten.
Ik ben niet voor helmplicht, ik ben voor normaal gedrag.
En doooooor!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in