Actueel
alle pijlers
Fuku-wie?
dinsdag 22 november 2011 om 23:07
In Fukushima is het leed nog niet geleden. Weten jullie nog? Die atoomcentrale die onbekende hoeveelheden radio-actief afval produceerde dat nu rond de wereld zwerft, is waarschijnlijk door de bodem van het reactorvat gebrand, en is op weg naar 'de kern van de aarde'. Het zogeheten 'China Syndrome'. Stuit die smeltende kern op ondergronds water, dan is de kans groot dat lokaal een 'hydrovulkanische explosie' de hele zooi tot kilometers hoogte de atmosfeer in spuit.
vrijdag 25 november 2011 om 14:43
quote:happylex schreef op 25 november 2011 @ 12:27:
Het is een utopie te denken dat wij in onze 'tijd' geen ramp zullen meemaken, het is al te lang rustig op deze aardkloot
Rustig?
Maar goed, afgezien van die tsunami's die rond de Indische Oceaan hun vernietigende werk deden, met 216.000 doden als gevolg, en die tsunami in Japan, met 20.000 doden en vermisten, gaat dit topic over onze eigen bijdrage. Vermijdbare 'man-made disasters'.
Het is een utopie te denken dat wij in onze 'tijd' geen ramp zullen meemaken, het is al te lang rustig op deze aardkloot
Rustig?
Maar goed, afgezien van die tsunami's die rond de Indische Oceaan hun vernietigende werk deden, met 216.000 doden als gevolg, en die tsunami in Japan, met 20.000 doden en vermisten, gaat dit topic over onze eigen bijdrage. Vermijdbare 'man-made disasters'.
zaterdag 26 november 2011 om 10:29
quote:jaap schreef op 24 november 2011 @ 13:01:
[...]
Waarom? Waarom dat sarcasme? Kun je niet gewoon inhoudelijk reageren?
Vreemde reaktie. Lees nog even je eigen bericht terug waar Kheman op reageerde. Die druipt werkelijk van het sarcasme.
* mompelt iets over een pot en een ketel
(of was het nou een splinter en een balk ?) ...*
[...]
Waarom? Waarom dat sarcasme? Kun je niet gewoon inhoudelijk reageren?
Vreemde reaktie. Lees nog even je eigen bericht terug waar Kheman op reageerde. Die druipt werkelijk van het sarcasme.
* mompelt iets over een pot en een ketel
(of was het nou een splinter en een balk ?) ...*
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 26 november 2011 om 13:35
quote:jaap schreef op 26 november 2011 @ 10:45:
DS, wat is dat toch met jou? Op welk moment in je leven besloot je mij te gaan stalken? En weet je nog waarom?
Over aanmatigend gesproken
Wanneer besloot jij dat je zo belangrijk bent. Iemand die het een keer met je eens is, heeft je ineens 'ontdekt', en iemand die je op je eigen inconsistenties wijst, 'stalkt' je. Hoeveel eigendunk kan iemand eigenlijk hebben?
DS, wat is dat toch met jou? Op welk moment in je leven besloot je mij te gaan stalken? En weet je nog waarom?
Over aanmatigend gesproken
Wanneer besloot jij dat je zo belangrijk bent. Iemand die het een keer met je eens is, heeft je ineens 'ontdekt', en iemand die je op je eigen inconsistenties wijst, 'stalkt' je. Hoeveel eigendunk kan iemand eigenlijk hebben?
Spreuken 18:2
zondag 27 november 2011 om 09:26
quote:jaap schreef op 26 november 2011 @ 10:45:
DS, wat is dat toch met jou? Op welk moment in je leven besloot je mij te gaan stalken? En weet je nog waarom?
Het is wel duidelijk dat je geen flauw benul hebt wat stalking inhoudt. Lees eens mee met mensen die er wèl mee te maken hebben (gehad). En ga je schamen.
Mijn reaktie op jou was volledig terecht gezien de inhoud van je bericht.
DS, wat is dat toch met jou? Op welk moment in je leven besloot je mij te gaan stalken? En weet je nog waarom?
Het is wel duidelijk dat je geen flauw benul hebt wat stalking inhoudt. Lees eens mee met mensen die er wèl mee te maken hebben (gehad). En ga je schamen.
Mijn reaktie op jou was volledig terecht gezien de inhoud van je bericht.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 27 november 2011 om 12:50
DS, bedankt voor de zoveelste keer dat je mij dit identieke gratis 'advies' geeft. En ik hoop dat ik er verder verschoond van mag blijven. Ik heb het nou wel genoeg gehoord. Veel plezier in de 'leuke' topics. En voor de laatste keer dan: Hoe vaak je het ook blijft herhalen, ik zie andere forummers niet als 'dom'. (Maar ik heb mijn twijfels bij mensen die nooit in discussie gaan op basis van feiten en argumenten, en altijd en eeuwig 'op de persoon' reageren).
zondag 27 november 2011 om 16:42
zondag 27 november 2011 om 16:43
In Europa is het 'sentiment' veranderd, sinds 'Fukushima'. Er zijn aankondigingen van regeringen, met name de Duitse, dat kernenergie een gesloten boek is. Nietemin in Duitsland en Frankrijk weer protesten tegen het transport van radioactief afval vanuit Frankrijk naar het Duitse Gorleben. Dat is natuurlijk één van de aspecten aan kernenergie: Je bent er niet zomaar vanaf. En daarom ook dit topic. Die tsunami richtte een verwoesting aan, maar de komende dertig jaar, of nog langer, produceren die centrales die door een 'meltdown' van de ene op de andere dag tot schroot werden, radioactieve straling op een niveau dat schadelijk is voor de mens. Je zet zo'n ding niet gewoon 'uit'. En de Tsjernobil-oplossing, in beton gieten, kan hier ook niet.
zondag 27 november 2011 om 20:42
Thunderassman, had je die brede gezien achter dat bericht waar DS nu weer probeert fikkie mee te stoken? En had je die aanhalingstekens rondom 'ontdekt' ook gezien? Ik heb niks met die verzuurde types die de hele dag door niks beters te doen hebben dan mij de les te lezen. En ik vind het echt zonde van mijn tijd dat het moet, omdat het anders net lijkt alsof ik aangeslagen in een hoekje zielig zit te wezen. Maar leef je uit, als dat je passie is. Mocht je nog iets te binnen schieten dat 'on topic' is, dan hou ik mij aanbevolen! Altijd leuk, weerwoord van iemand met een mening die geen betrekking heeft op mij, maar op de kwestie.
zondag 27 november 2011 om 20:53
quote:jaap schreef op 27 november 2011 @ 20:42:
Thunderassman, had je die brede gezien achter dat bericht waar DS nu weer probeert fikkie mee te stoken? .
Ehhhh .... bedoel je dit bericht ?
quote:jaap schreef op 27 november 2011 @ 16:33:
Je was alwéér 'weg', toch? Je lijkt Heintje Davids wel!
Of had je het over deze ?
quote:jaap schreef op 27 november 2011 @ 16:45:
Prima plan, DS! Leg jij Kees maar even in bed.
Thunderassman, had je die brede gezien achter dat bericht waar DS nu weer probeert fikkie mee te stoken? .
Ehhhh .... bedoel je dit bericht ?
quote:jaap schreef op 27 november 2011 @ 16:33:
Je was alwéér 'weg', toch? Je lijkt Heintje Davids wel!
Of had je het over deze ?
quote:jaap schreef op 27 november 2011 @ 16:45:
Prima plan, DS! Leg jij Kees maar even in bed.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 27 november 2011 om 21:46
zondag 27 november 2011 om 21:50
quote:jaap schreef op 27 november 2011 @ 21:39:
Nee 'Heintje', deze:
Op gezette tijden wordt ik 'ontdekt' door mensen die tot dat moment mijn bloed wel konden drinken. Maar wees gerust, ik zal vast nog wel een keer 'aanstoot' geven
Ok onheilsprofeet. En waar en wanneer heb ik dat bericht geplaatst volgens jou ? Misschien laat mijn geheugen me in de steek dus doe eens een quote ?
Nee 'Heintje', deze:
Op gezette tijden wordt ik 'ontdekt' door mensen die tot dat moment mijn bloed wel konden drinken. Maar wees gerust, ik zal vast nog wel een keer 'aanstoot' geven
Ok onheilsprofeet. En waar en wanneer heb ik dat bericht geplaatst volgens jou ? Misschien laat mijn geheugen me in de steek dus doe eens een quote ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 27 november 2011 om 21:55
The Independent is één van de weinige publicaties in 'het Westen' die tracht er nog chocola van te maken. En zij komen met de conclusie dat Fukushima erger is dan Tsjernobyl. Maar dat was dan weer vóór de laatste berichten over een kern die door de bodem van het reactorvat is gezakt, en zich inmiddels op 12 meter diepte bevindt.
zondag 27 november 2011 om 22:13
quote:jaap schreef op 24 november 2011 @ 20:51:
[...]
Op gezette tijden wordt ik 'ontdekt' door mensen die tot dat moment mijn bloed wel konden drinken. Maar wees gerust, ik zal vast nog wel een keer 'aanstoot' geven
Ah, ik geloof dat ik het berichtje gevonden heb dat je bedoelt.
Maar beste Jaap: dat is een berichtje van jezelf, niet van mij.
Apart dat je dat mij in mijn schoenen probeert te schuiven.
[...]
Op gezette tijden wordt ik 'ontdekt' door mensen die tot dat moment mijn bloed wel konden drinken. Maar wees gerust, ik zal vast nog wel een keer 'aanstoot' geven
Ah, ik geloof dat ik het berichtje gevonden heb dat je bedoelt.
Maar beste Jaap: dat is een berichtje van jezelf, niet van mij.
Apart dat je dat mij in mijn schoenen probeert te schuiven.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 27 november 2011 om 22:51
