Actueel
alle pijlers
geen donor = asociaal?
zaterdag 14 juni 2008 om 18:16
Onderhand krijg ik het gevoel een vreselijk asociaal iemand te zijn, haast crimineel misschien zelfs, want ik heb er zeer bewust en weloverwogen voor gekozen om geen donor te zijn.
Terwijl er van alle kanten tegen je wordt gezegd dat toch vooral te zijn. Het kabinet heeft zelfs een 'diepe voorkeur' voor orgaandonatie.
Ik wil graag gewoon doodgaan als mijn tijd gekomen is en niet volkomen onnatuurlijk nog min of meer in leven gehouden worden, zodat ze bruikbare organen uit mijn lijf kunnen halen, om daarna pas en niet meer helemaal intact echt te sterven. Dat staat me vreselijk tegen.
Maar ook als je wel eerst gewoon 100% kunt sterven, lijkt het mij niets. Het is/was mijn lijf en daar direct in gaan snijden en weghalen na overlijden vind ik nogal oneerbiedig.
Dus nee, ik ben geen donor. Maar misschien wel asociaal?
Terwijl er van alle kanten tegen je wordt gezegd dat toch vooral te zijn. Het kabinet heeft zelfs een 'diepe voorkeur' voor orgaandonatie.
Ik wil graag gewoon doodgaan als mijn tijd gekomen is en niet volkomen onnatuurlijk nog min of meer in leven gehouden worden, zodat ze bruikbare organen uit mijn lijf kunnen halen, om daarna pas en niet meer helemaal intact echt te sterven. Dat staat me vreselijk tegen.
Maar ook als je wel eerst gewoon 100% kunt sterven, lijkt het mij niets. Het is/was mijn lijf en daar direct in gaan snijden en weghalen na overlijden vind ik nogal oneerbiedig.
Dus nee, ik ben geen donor. Maar misschien wel asociaal?
tonkje wijzigde dit bericht op 14-06-2008 18:18
Reden: typefoutje
Reden: typefoutje
% gewijzigd
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 19 december 2008 om 16:59
Nou geweldig liv, helemaal goed, zie je wel het is wel te begrijpen.
Overigens is dit het eerste topic waar men daar zoveel last van blijkt te hebben, zal wel aan het onderwerp liggen zeker (of aan de deelnemers)
Inderdaad was ik vroeger donor en droeg een codicil, dat ben ik kwijt geraakt.
Ik ben daar nu anders over gaan denken.
Ik ben niet tegen orgaan transplantatie maar zit toch met vragen die me aan het denken hebben gezet. (vooral op spiritule grond) Ik kan dus ook niet vol overtuiging ja zeggen voor ik daar voor mezelf uit ben.
Tot die tijd laat ik de beslissing aan mijn familie over, dat is nog niet vastgelegd, ik denk er wel over om als ik dus registreed het op die manier kenbaar te maken. Dus mijn familie beslist na mijn dood.
Overigens is dit het eerste topic waar men daar zoveel last van blijkt te hebben, zal wel aan het onderwerp liggen zeker (of aan de deelnemers)
Inderdaad was ik vroeger donor en droeg een codicil, dat ben ik kwijt geraakt.
Ik ben daar nu anders over gaan denken.
Ik ben niet tegen orgaan transplantatie maar zit toch met vragen die me aan het denken hebben gezet. (vooral op spiritule grond) Ik kan dus ook niet vol overtuiging ja zeggen voor ik daar voor mezelf uit ben.
Tot die tijd laat ik de beslissing aan mijn familie over, dat is nog niet vastgelegd, ik denk er wel over om als ik dus registreed het op die manier kenbaar te maken. Dus mijn familie beslist na mijn dood.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 19 december 2008 om 17:57
quote:doddie schreef op 19 december 2008 @ 16:59:Overigens is dit het eerste topic waar men daar zoveel last van blijkt te hebben, zal wel aan het onderwerp liggen zeker (of aan de deelnemers)Het ligt ook aan mij. Ik vind je bedragen behoorlijk onnavolgbaar en heb de neiging ze maar over te slaan.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 20 december 2008 om 09:23
vragen waar mensen die daar niets mee hebben niets bij voor kunnen stellen, dus dat ga ik niet eens proberen uit te leggen, jullie snappen me nu al niet, maar waar je minstens van kunt aannemen dat we niet allemaal het zelfde in het leven staan en overal het zelfde over denken.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 20 december 2008 om 09:54
[quote]doddie schreef op 19 december 2008 @ 16:59:
Overigens is dit het eerste topic waar men daar zoveel last van blijkt te hebben,
Dat is niet zo gek. Wanneer je kijkt op welke topics jij normaal gesproken reageert, kom je bij sex uit. Daar zijn ze al blij als je de woorden piemel en kut schrijft, dus zullen ze echt niet letten op slechte taal.
Overigens is dit het eerste topic waar men daar zoveel last van blijkt te hebben,
Dat is niet zo gek. Wanneer je kijkt op welke topics jij normaal gesproken reageert, kom je bij sex uit. Daar zijn ze al blij als je de woorden piemel en kut schrijft, dus zullen ze echt niet letten op slechte taal.
zaterdag 20 december 2008 om 12:03
Een pispaal van iemand maken is niet de bedoeling natuurlijk.
Maar waarom reageert Doddie zo irritant wanneer er gewezen wordt op haar slechte schrijfstijl.
I.p.v. haar houding 'ik heb er geen last van' en 'het zal wel aan jullie liggen', kan ze ook zeggen dat ze erop zal letten.
Dan leest het prettiger en kan men op haar reageren. Want ze plaatst toch niet voor niets reacties.
Het is misschien niet leuk om kritiek te krijgen op je slechte/onduidelijke schrijfstijl, maar dat is toch eerlijker dan iemand negeren?
Maar waarom reageert Doddie zo irritant wanneer er gewezen wordt op haar slechte schrijfstijl.
I.p.v. haar houding 'ik heb er geen last van' en 'het zal wel aan jullie liggen', kan ze ook zeggen dat ze erop zal letten.
Dan leest het prettiger en kan men op haar reageren. Want ze plaatst toch niet voor niets reacties.
Het is misschien niet leuk om kritiek te krijgen op je slechte/onduidelijke schrijfstijl, maar dat is toch eerlijker dan iemand negeren?
zaterdag 20 december 2008 om 12:10
Omdat ik net zo veel reacties krijg dat men je het zo duidelijk vind vertellen, ben ik dan duidelijker als het om relaties en sex gaat en hier zo onduidelijk?
Ik ben niet goed in nederlandse taal dat zal ik zonder meer bekennen, er zal wel eens een foutje in staan. Ik doe voor mijn doen mijn best, verbeter geregeld wat als ik vind dat het duidelijker kan, ook achteraf. Dus kan ik dan twee dingen doen, mijn plezier in forummen verliezen door dat ik denk dat ik het toch nooit goed genoeg doe of inderdaad me vasthouden aan die gene die me wel graag lezen en inderdaad mijn schouders ophalen bij die gene die zuchten om foutjes en schrijfstijl.
Ik kies voor het laatste. Gelukkig zijn er genoeg die me vertellen dat ze wel blij zijn met mijn bijdrage aan dit forum. En de rest, tja sorry als het zo vreselijk onleesbaar is volgens hen lezen ze het maar niet.
Ik ben niet goed in nederlandse taal dat zal ik zonder meer bekennen, er zal wel eens een foutje in staan. Ik doe voor mijn doen mijn best, verbeter geregeld wat als ik vind dat het duidelijker kan, ook achteraf. Dus kan ik dan twee dingen doen, mijn plezier in forummen verliezen door dat ik denk dat ik het toch nooit goed genoeg doe of inderdaad me vasthouden aan die gene die me wel graag lezen en inderdaad mijn schouders ophalen bij die gene die zuchten om foutjes en schrijfstijl.
Ik kies voor het laatste. Gelukkig zijn er genoeg die me vertellen dat ze wel blij zijn met mijn bijdrage aan dit forum. En de rest, tja sorry als het zo vreselijk onleesbaar is volgens hen lezen ze het maar niet.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 20 december 2008 om 12:16
Naar mijn idee ben je pas echt intelligent als je de boodschap begrijpt ipv te zeuren over een ontbrekende komma, iemand die alleen het kan begrijpen als het foutloos geschreven is zie ik niet als bijster intelligent, die denkt zelf blijkbaar niet na maar volgt alleen wat er staat.
Ik zat vroeger veel op (toen nog) maatschappij, hier dus, en relatie, maar het respect en de sfeer is inderdaad veel prettiger op de sexpijler, vandaar dat ik hier nog maar zelden kom. Weet nu ook weer waarom
Ik zat vroeger veel op (toen nog) maatschappij, hier dus, en relatie, maar het respect en de sfeer is inderdaad veel prettiger op de sexpijler, vandaar dat ik hier nog maar zelden kom. Weet nu ook weer waarom
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 20 december 2008 om 13:57
quote:doddie schreef op 20 december 2008 @ 12:16:
Naar mijn idee ben je pas echt intelligent als je de boodschap begrijpt ipv te zeuren over een ontbrekende komma, iemand die alleen het kan begrijpen als het foutloos geschreven is zie ik niet als bijster intelligent, die denkt zelf blijkbaar niet na maar volgt alleen wat er staat. Het gaat er bij mij niet om dat er eens een komma ontbreekt, ik kan je gedachtengang domweg vaak niet volgen. En dat vind ik jammer, omdat ik wel het idee heb dat je wat zinnigs te melden hebt.
Naar mijn idee ben je pas echt intelligent als je de boodschap begrijpt ipv te zeuren over een ontbrekende komma, iemand die alleen het kan begrijpen als het foutloos geschreven is zie ik niet als bijster intelligent, die denkt zelf blijkbaar niet na maar volgt alleen wat er staat. Het gaat er bij mij niet om dat er eens een komma ontbreekt, ik kan je gedachtengang domweg vaak niet volgen. En dat vind ik jammer, omdat ik wel het idee heb dat je wat zinnigs te melden hebt.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 20 december 2008 om 14:27
ik schrijf meestal zoals ik praat, komt ook omdat ik makkelijk typ (10 vinger blind) dus uit ik mijn gevoel of mening meestal erg spontaan.
Ik snap dat dat leesbaar wel eens lastig is. Maar zoals ik al zei zou ik ook mijn plezier en het spontane verliezen als ik alles moest gaan opzoeken of nalezen voor ik ging posten, vaak doe ik dat alnog als ik zelf mijn teksten overlees, dan verbeter ik hier en daar nog wel eens wat.
gelukkig zijn er genoeg die mijn tekort koming door de vingers zien en de boodschap er wel uithalen.
(moet er ook bijvertellen dat ik de laatste dagen niet achter mijn eigen pc zat die gecrast is en ik met de geleende laptop heel slecht overweg kon zonder muis, dus dat maakte ook dat ik niet even snel wat kon verbeteren, miste mijn muis erg om te selecteren)
Ik snap dat dat leesbaar wel eens lastig is. Maar zoals ik al zei zou ik ook mijn plezier en het spontane verliezen als ik alles moest gaan opzoeken of nalezen voor ik ging posten, vaak doe ik dat alnog als ik zelf mijn teksten overlees, dan verbeter ik hier en daar nog wel eens wat.
gelukkig zijn er genoeg die mijn tekort koming door de vingers zien en de boodschap er wel uithalen.
(moet er ook bijvertellen dat ik de laatste dagen niet achter mijn eigen pc zat die gecrast is en ik met de geleende laptop heel slecht overweg kon zonder muis, dus dat maakte ook dat ik niet even snel wat kon verbeteren, miste mijn muis erg om te selecteren)
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 20 december 2008 om 14:29
quote:Bron: Nu.nl
Duizenden aanmeldingen donorpolis
Uitgegeven: 20 december 2008 14:01
Laatst gewijzigd: 20 december 2008 14:01
RIJSWIJK - Meer dan negenduizend Nederlanders hebben zich de afgelopen weken, na aankoop van een donorpolis, laten inschrijven in het Donorregister. Dat blijkt uit cijfers van zorgadviesbureau SEZ.
De verzekeraars Ohra, Menzis, Fortis ASR en Avero Achmea bieden sinds kort een regeling aan waardoor mensen die zich in het Donorregister laten vastleggen, tot ongeveer 120 euro korting krijgen op de premie van hun ziektekostenverzekering.
Het aanbod van de verzekeraars leverde in een paar weken tijd duizenden aanmeldingen op, zo bevestigde directeur Nils Karssens van SEZ zaterdag een bericht in De Telegraaf.Ha ha, echt Nederlands: als we maar korting krijgen, dan willen we er wel over nadenken Let wel: je hoeft geen orgaandonor te zijn om voor deze korting in aanmerking te komen, als je je maar registreert in het Donorregister zodat voor iedereen duidelijk is welke keuze je hebt gemaakt.
Duizenden aanmeldingen donorpolis
Uitgegeven: 20 december 2008 14:01
Laatst gewijzigd: 20 december 2008 14:01
RIJSWIJK - Meer dan negenduizend Nederlanders hebben zich de afgelopen weken, na aankoop van een donorpolis, laten inschrijven in het Donorregister. Dat blijkt uit cijfers van zorgadviesbureau SEZ.
De verzekeraars Ohra, Menzis, Fortis ASR en Avero Achmea bieden sinds kort een regeling aan waardoor mensen die zich in het Donorregister laten vastleggen, tot ongeveer 120 euro korting krijgen op de premie van hun ziektekostenverzekering.
Het aanbod van de verzekeraars leverde in een paar weken tijd duizenden aanmeldingen op, zo bevestigde directeur Nils Karssens van SEZ zaterdag een bericht in De Telegraaf.Ha ha, echt Nederlands: als we maar korting krijgen, dan willen we er wel over nadenken Let wel: je hoeft geen orgaandonor te zijn om voor deze korting in aanmerking te komen, als je je maar registreert in het Donorregister zodat voor iedereen duidelijk is welke keuze je hebt gemaakt.
zaterdag 20 december 2008 om 14:50
Maar dat is toch met alles zo, geef korting of gratis weg en we staan in de rij, want de meeste willen niet meer betalen dan nodig is.
En het kan inderdaad helpen om mensen eens over die vraag na te laten denken , meer dan het feit dat het je zelf kan overkomen, dat lijkt toch voor veel een ver van mijn bed verhaal, maar die korting daar heb je nu wat aan.
Ik ga er niet voor van verzekering veranderen, dus mij paaien ze er niet mee. Ik dacht er al over door de media aandacht.
En het kan inderdaad helpen om mensen eens over die vraag na te laten denken , meer dan het feit dat het je zelf kan overkomen, dat lijkt toch voor veel een ver van mijn bed verhaal, maar die korting daar heb je nu wat aan.
Ik ga er niet voor van verzekering veranderen, dus mij paaien ze er niet mee. Ik dacht er al over door de media aandacht.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 20 december 2008 om 15:07
quote:doddie schreef op 20 december 2008 @ 14:50:En het kan inderdaad helpen om mensen eens over die vraag na te laten denkenEn daarom is het zo jammer dat onze Tweede Kamer vorige maand het 'ja, tenzij' model heeft afgeschoten. Dan was iedere Nederlander boven de 18 verplicht geweest erover na te denken, zijn/haar keuze aan te geven en dan hadden we ongetwijfeld veel meer orgaandonoren gehad. Het aan alle kanten rammelende Elektronisch Patienten Dossier wordt ons wel met een 'ja, tenzij' regeling door de strot geduwd, terwijl dat nog helemaal niet goed beveiligd is en dus binnen afzienbare tijd al je medische gegevens op straat liggen maar zoiets belangrijks als donorregistratie, neen, dat willen een heleboel wijze (?) heren en dames in Den Haag niet.
zaterdag 20 december 2008 om 15:17
Voor jou is het blijkbaar belangrijk, maar kan dat voor veel mensen andere zaken in het leven veel belangrijker zijn.
Overigens ook met een "ja tenzij" is het nog niet zo dat men er dan over nadenkt, want dan moet je net zo goed nadenken over dat nee.
Als men het niet weet is men vaak geneigt het maar te laten zoals het is. En ik denk dat veel geen antwoord hebben op die vraag of er simpel niet over na willen denken.
Overigens ook met een "ja tenzij" is het nog niet zo dat men er dan over nadenkt, want dan moet je net zo goed nadenken over dat nee.
Als men het niet weet is men vaak geneigt het maar te laten zoals het is. En ik denk dat veel geen antwoord hebben op die vraag of er simpel niet over na willen denken.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 20 december 2008 om 22:17
quote:doddie schreef op 20 december 2008 @ 15:17:
Voor jou is het blijkbaar belangrijk, maar kan dat voor veel mensen andere zaken in het leven veel belangrijker zijn. Voor mij persoonlijk is het gelukkig helemaal niet belangrijk, ik en allen die mij lief zijn, heb goede en gezonde organen. Maar omdat ik mensen ken voor wie het ooit wél belangrijk was, mensen die er nu niet zouden zijn als ze niet ooit een nier hadden gekregen, mensen die gezinnen hebben die hun vader/moeder nog niet konden missen, dáárom is het voor iedereen belangrijk dat mensen een keuze maken.quote:doddie schreef op 20 december 2008 @ 15:17:
Als men het niet weet is men vaak geneigt het maar te laten zoals het is. En ik denk dat veel geen antwoord hebben op die vraag of er simpel niet over na willen denken.En daarom was een 'ja, tenzij' registratie zo mooi geweest, omdat juist dán al die mensen die er niet over nadenken, automatisch orgaandonor zijn. Omdat ze dan gedwongen worden zelf actie te ondernemen wanneer ze dat - om wat voor reden dan ook - niet willen. Ik las ergens dat dat ca. 100 donoren per jaar meer zou opleveren (momenteel zijn dat er ca. 300 per jaar, terwijl er 1400 patienten op de wachtlijst staan).
Voor jou is het blijkbaar belangrijk, maar kan dat voor veel mensen andere zaken in het leven veel belangrijker zijn. Voor mij persoonlijk is het gelukkig helemaal niet belangrijk, ik en allen die mij lief zijn, heb goede en gezonde organen. Maar omdat ik mensen ken voor wie het ooit wél belangrijk was, mensen die er nu niet zouden zijn als ze niet ooit een nier hadden gekregen, mensen die gezinnen hebben die hun vader/moeder nog niet konden missen, dáárom is het voor iedereen belangrijk dat mensen een keuze maken.quote:doddie schreef op 20 december 2008 @ 15:17:
Als men het niet weet is men vaak geneigt het maar te laten zoals het is. En ik denk dat veel geen antwoord hebben op die vraag of er simpel niet over na willen denken.En daarom was een 'ja, tenzij' registratie zo mooi geweest, omdat juist dán al die mensen die er niet over nadenken, automatisch orgaandonor zijn. Omdat ze dan gedwongen worden zelf actie te ondernemen wanneer ze dat - om wat voor reden dan ook - niet willen. Ik las ergens dat dat ca. 100 donoren per jaar meer zou opleveren (momenteel zijn dat er ca. 300 per jaar, terwijl er 1400 patienten op de wachtlijst staan).
