Actueel
alle pijlers
Geen kopvoddentaks, wel boerkaverbod
donderdag 15 september 2011 om 20:17
De Boerka - in sommige landen de verplichte klederdracht voor vrouwen - wordt binnenkort in Nederland verboden. Vrouwen die zich toch geheel omhuld op straat vertonen, kunnen een forse boete krijgen. Dit geldt overigens ook voor mannen, want daarin kent de wet geen onderscheid.
Wat mij betreft is dit terecht. Vrouwen in dit soort absurde kledingdracht plaatsen zich zo ver buiten de maatschappij dat ze iedere kans op zaken zoals een normale baan wel kunnen vergeten. Bovendien is het nogal ongemakkelijk als mensen totaal onherkenbaar over straat gaan.
http://www.blikopnieuws.n ... _binnenkort_verboden.html
Wat mij betreft is dit terecht. Vrouwen in dit soort absurde kledingdracht plaatsen zich zo ver buiten de maatschappij dat ze iedere kans op zaken zoals een normale baan wel kunnen vergeten. Bovendien is het nogal ongemakkelijk als mensen totaal onherkenbaar over straat gaan.
http://www.blikopnieuws.n ... _binnenkort_verboden.html
donderdag 15 september 2011 om 21:56
donderdag 15 september 2011 om 21:59
quote:feyz schreef op 15 september 2011 @ 21:55:
Grote delen van Turkije? Volgens mij bedoel je alleen de moskeeën. Uit respect weet je wel.Nou nee hoor. Ik weet heel goed waar ik over praat en ik bedoel niet de standaard moskee-regeltjes.
Grote delen van Turkije? Volgens mij bedoel je alleen de moskeeën. Uit respect weet je wel.Nou nee hoor. Ik weet heel goed waar ik over praat en ik bedoel niet de standaard moskee-regeltjes.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
donderdag 15 september 2011 om 22:04
quote:Very.Cherry schreef op 15 september 2011 @ 21:52:
[...]
ben jij wel eens buiten Nederland geweest?
Laat ik je vertellen dat je in grote delen van Turkije, Tunesië, Egypte een groot deel van de openbare gebouwen niet binnenkomt zonder bedekte armen en benen. Hoezo worden wij niet gedwongen? GROTE kul.
Niet waar. Behalve in Moskeeen is bedekken geen vereiste.
Ha, zeker niet in Tunesie!
[...]
ben jij wel eens buiten Nederland geweest?
Laat ik je vertellen dat je in grote delen van Turkije, Tunesië, Egypte een groot deel van de openbare gebouwen niet binnenkomt zonder bedekte armen en benen. Hoezo worden wij niet gedwongen? GROTE kul.
Niet waar. Behalve in Moskeeen is bedekken geen vereiste.
Ha, zeker niet in Tunesie!
donderdag 15 september 2011 om 22:05
Ik vind het jammer dat er een boerkaverbod komt.
Er zitten ook voordelen aan.
Met een boerka zie je namelijk de mensen niet die je niet wilt zien.
Dit is ook meteen het nadeel, want sommige mensen wil je juist wel zien.
Al met al is het effectiever en eficiënter om luitjes op te sporen zonder boerka en daar zit ‘m nu juist de kneep.
Er zitten ook voordelen aan.
Met een boerka zie je namelijk de mensen niet die je niet wilt zien.
Dit is ook meteen het nadeel, want sommige mensen wil je juist wel zien.
Al met al is het effectiever en eficiënter om luitjes op te sporen zonder boerka en daar zit ‘m nu juist de kneep.
donderdag 15 september 2011 om 22:08
quote:iris1969 schreef op 15 september 2011 @ 21:44:
[...]
Volgens mij mag je je vrouwelijke schoonheid niet tonen, waarmee volgens sommigen je boezem wordt bedoeld, maar wat door anderen ook wordt uitgelegd als je haren.
HoofddoekHet haar is het sieraad van de vrouw maar als de schepper (voor wie gelovig is, ik ben overtuigd atheïst) had gewild dat vrouwen hun haar niet mogen tonen, zouden ze geen haargroei hebben. Vergelijk het met besnijdenis, als het niet de bedoeling was dat jongetjes een voorhuid hadden waren ze zo niet geschapen, over vrouwenbesnijdenis zal ik het maar helemaal niet hebben.
[...]
Volgens mij mag je je vrouwelijke schoonheid niet tonen, waarmee volgens sommigen je boezem wordt bedoeld, maar wat door anderen ook wordt uitgelegd als je haren.
HoofddoekHet haar is het sieraad van de vrouw maar als de schepper (voor wie gelovig is, ik ben overtuigd atheïst) had gewild dat vrouwen hun haar niet mogen tonen, zouden ze geen haargroei hebben. Vergelijk het met besnijdenis, als het niet de bedoeling was dat jongetjes een voorhuid hadden waren ze zo niet geschapen, over vrouwenbesnijdenis zal ik het maar helemaal niet hebben.
verba volant, scripta manent.
donderdag 15 september 2011 om 22:09
quote:MarianneDavids schreef op 15 september 2011 @ 22:08:
[...]
Het haar is het sieraad van de vrouw maar als de schepper (voor wie gelovig is, ik ben overtuigd atheïst) had gewild dat vrouwen hun haar niet mogen tonen, zouden ze geen haargroei hebben. Vergelijk het met besnijdenis, als het niet de bedoeling was dat jongetjes een voorhuid hadden waren ze zo niet geschapen, over vrouwenbesnijdenis zal ik het maar helemaal niet hebben.Eens en als je je schoonheid niet mag tonen waarom mogen make-up en sieraden dan wel?
[...]
Het haar is het sieraad van de vrouw maar als de schepper (voor wie gelovig is, ik ben overtuigd atheïst) had gewild dat vrouwen hun haar niet mogen tonen, zouden ze geen haargroei hebben. Vergelijk het met besnijdenis, als het niet de bedoeling was dat jongetjes een voorhuid hadden waren ze zo niet geschapen, over vrouwenbesnijdenis zal ik het maar helemaal niet hebben.Eens en als je je schoonheid niet mag tonen waarom mogen make-up en sieraden dan wel?
donderdag 15 september 2011 om 22:11
quote:Very.Cherry schreef op 15 september 2011 @ 21:52:
[...]
ben jij wel eens buiten Nederland geweest?
Laat ik je vertellen dat je in grote delen van Turkije, Tunesië, Egypte een groot deel van de openbare gebouwen niet binnenkomt zonder bedekte armen en benen. Hoezo worden wij niet gedwongen? GROTE kul.Je komt in Turkije openbare gebouwen niet binnen met een hoofddoek. Die regelgeving is enigszins aangepast omdat de huidige premier een Islamist is waardoor het seculiere karakter van Turkije langzaam maar zeker dreigt te verdwijnen, ondanks zijn toezeggingen. Alleen in moskeëen moet je je bedekken, daar heb ik geen probleem mee maar daar houdt het ook wel mee op.
[...]
ben jij wel eens buiten Nederland geweest?
Laat ik je vertellen dat je in grote delen van Turkije, Tunesië, Egypte een groot deel van de openbare gebouwen niet binnenkomt zonder bedekte armen en benen. Hoezo worden wij niet gedwongen? GROTE kul.Je komt in Turkije openbare gebouwen niet binnen met een hoofddoek. Die regelgeving is enigszins aangepast omdat de huidige premier een Islamist is waardoor het seculiere karakter van Turkije langzaam maar zeker dreigt te verdwijnen, ondanks zijn toezeggingen. Alleen in moskeëen moet je je bedekken, daar heb ik geen probleem mee maar daar houdt het ook wel mee op.
verba volant, scripta manent.
donderdag 15 september 2011 om 22:14
Maar dat "daar" mensen in hun keuze worden belemmerd, wil toch niet zeggen dat dit hier ook moet gebeuren. Ik vind het juist een achteruitgang voor ons vrije land. Hoe vrij zijn we, als we mensen opleggen wat ze al dan niet mogen dragen? Als er van bovenaf beslist gaat worden dat je geen religieuze uitingen mag dragen. des te meer regels, des te minder keuzes, en uiteindelijk dus minder vrijheid. Is dat wat we willen?
Nee, ik ben godsgruwelijk blij dat ik geen burka hoef te dragen. En dat dit niet hoeft, is omdat ik de keuze heb. Ik kies ervoor dat ding niet te dragen, geen moslima te zijn, geen religie aan te hangen. Mijn keuze. En als ik anders zou beslissen, kan dat ook. Dat is rijkdom, wat mij betreft.
Eerlijk is eerlijk, in de werkomgeving vind ik het in veel gevallen niet gepast. Dan dien je een neutraal persoon te zijn. Neutraal in uiting en voorkomen. Dus bijvoorbeeld niet in ieniminirok, niet bedekt met tattoo's, geen goth, geen godlasterend taalgebruik en geen burka. En als je daar niet mee kunt leven, maak je ook een keuze. Dan zoek je ander werk. Dat is namelijk ook een optie.
Nee, ik ben godsgruwelijk blij dat ik geen burka hoef te dragen. En dat dit niet hoeft, is omdat ik de keuze heb. Ik kies ervoor dat ding niet te dragen, geen moslima te zijn, geen religie aan te hangen. Mijn keuze. En als ik anders zou beslissen, kan dat ook. Dat is rijkdom, wat mij betreft.
Eerlijk is eerlijk, in de werkomgeving vind ik het in veel gevallen niet gepast. Dan dien je een neutraal persoon te zijn. Neutraal in uiting en voorkomen. Dus bijvoorbeeld niet in ieniminirok, niet bedekt met tattoo's, geen goth, geen godlasterend taalgebruik en geen burka. En als je daar niet mee kunt leven, maak je ook een keuze. Dan zoek je ander werk. Dat is namelijk ook een optie.
Wat wilde ik nou toch typen?
donderdag 15 september 2011 om 22:15
quote:iris1969 schreef op 15 september 2011 @ 22:09:
[...]
Eens en als je je schoonheid niet mag tonen waren mogen make-up en sieraden dan wel?Dat mag in huiselijke- en familiekring. Sieraden zijn het vermogen van de vrouw. Ik vind trouwens wel dat de meeste vrouwen die je in niquab ziet meestal waanzinnig mooie ogen hebben, ook dankzij een zeer zorgvuldig aangebrachte make-up.
[...]
Eens en als je je schoonheid niet mag tonen waren mogen make-up en sieraden dan wel?Dat mag in huiselijke- en familiekring. Sieraden zijn het vermogen van de vrouw. Ik vind trouwens wel dat de meeste vrouwen die je in niquab ziet meestal waanzinnig mooie ogen hebben, ook dankzij een zeer zorgvuldig aangebrachte make-up.
verba volant, scripta manent.
donderdag 15 september 2011 om 22:17
quote:feyz schreef op 15 september 2011 @ 22:10:
Het is toch juist de beproeving om het haar wel te bedekken dat je hebt gekregen van de schepper, anders kon iedereen rechtstreeks naar de hemel.
Over vrouwenbesnijdenis hoef je het ook niet te hebben, dat is cultureel.Klopt maar omdat sommige mensen niet beter weten verwarren ze in landen waar vrouwenbesnijdenis gebruikelijk is cultuur met religie.
Het is toch juist de beproeving om het haar wel te bedekken dat je hebt gekregen van de schepper, anders kon iedereen rechtstreeks naar de hemel.
Over vrouwenbesnijdenis hoef je het ook niet te hebben, dat is cultureel.Klopt maar omdat sommige mensen niet beter weten verwarren ze in landen waar vrouwenbesnijdenis gebruikelijk is cultuur met religie.
verba volant, scripta manent.
donderdag 15 september 2011 om 22:18
quote:Nina28 schreef op 15 september 2011 @ 22:04:
[...]
Niet waar. Behalve in Moskeeen is bedekken geen vereiste.
Ha, zeker niet in Tunesie!
Da's dan jouw woord tegen het mijne he.
Bovendien heb ik het niet over vereiste als "vereist volgens de wet". Ik heb het over hoe gewone burgers je behandelen als je kledingkeus hen toevallig niet aanstaat. Ook in Tunesië, ja.
[...]
Niet waar. Behalve in Moskeeen is bedekken geen vereiste.
Ha, zeker niet in Tunesie!
Da's dan jouw woord tegen het mijne he.
Bovendien heb ik het niet over vereiste als "vereist volgens de wet". Ik heb het over hoe gewone burgers je behandelen als je kledingkeus hen toevallig niet aanstaat. Ook in Tunesië, ja.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
donderdag 15 september 2011 om 22:19
quote:MarianneDavids schreef op 15 september 2011 @ 22:15:
[...]
Dat mag in huiselijke- en familiekring. Sieraden zijn het vermogen van de vrouw. Ik vind trouwens wel dat de meeste vrouwen die je in niquab ziet meestal waanzinnig mooie ogen hebben, ook dankzij een zeer zorgvuldig aangebrachte make-up.
Dat mag ook openbaar, kijk maar gewoon op straat bij de Moslimmeiden die vaak dikke plakken oogmake-up dragen en grote oorbellen.
Ik zie ze soms zelfs met rokjes aan en dan is hun hoofddoek eigenlijk meer een mode-uiting dan iets wat ze bedekt, onopvallend en zedelijk maakt.
[...]
Dat mag in huiselijke- en familiekring. Sieraden zijn het vermogen van de vrouw. Ik vind trouwens wel dat de meeste vrouwen die je in niquab ziet meestal waanzinnig mooie ogen hebben, ook dankzij een zeer zorgvuldig aangebrachte make-up.
Dat mag ook openbaar, kijk maar gewoon op straat bij de Moslimmeiden die vaak dikke plakken oogmake-up dragen en grote oorbellen.
Ik zie ze soms zelfs met rokjes aan en dan is hun hoofddoek eigenlijk meer een mode-uiting dan iets wat ze bedekt, onopvallend en zedelijk maakt.
donderdag 15 september 2011 om 22:19
donderdag 15 september 2011 om 22:20
quote:goedzo schreef op 15 september 2011 @ 22:05:
Ik vind het jammer dat er een boerkaverbod komt.
Er zitten ook voordelen aan.
Met een boerka zie je namelijk de mensen niet die je niet wilt zien.
Dit is ook meteen het nadeel, want sommige mensen wil je juist wel zien.
Al met al is het effectiever en eficiënter om luitjes op te sporen zonder boerka en daar zit ‘m nu juist de kneep.
Als je niet gezien wilt worden in Nederland, moet je juist geen burka dragen. Geheid dat je dan opvalt. Dan kun je je beter in een outfit van de Hennes hullen, een bril van Specsavers op je neus, en schoenen van de Dolcis. Ze vinden je nooooooit!
Maar nee; boeven verschuilen zich onder de burka. Weer die angst. Angst dat er een schurk onder de burka zit. We praten onszelf de paniek in. Een onveilig gevoel door 150 vrouwen. Waar hebben we het over?
Ik vind het jammer dat er een boerkaverbod komt.
Er zitten ook voordelen aan.
Met een boerka zie je namelijk de mensen niet die je niet wilt zien.
Dit is ook meteen het nadeel, want sommige mensen wil je juist wel zien.
Al met al is het effectiever en eficiënter om luitjes op te sporen zonder boerka en daar zit ‘m nu juist de kneep.
Als je niet gezien wilt worden in Nederland, moet je juist geen burka dragen. Geheid dat je dan opvalt. Dan kun je je beter in een outfit van de Hennes hullen, een bril van Specsavers op je neus, en schoenen van de Dolcis. Ze vinden je nooooooit!
Maar nee; boeven verschuilen zich onder de burka. Weer die angst. Angst dat er een schurk onder de burka zit. We praten onszelf de paniek in. Een onveilig gevoel door 150 vrouwen. Waar hebben we het over?
Wat wilde ik nou toch typen?
donderdag 15 september 2011 om 22:21
quote:mimsey schreef op 15 september 2011 @ 22:20:
[...]
Als je niet gezien wilt worden in Nederland, moet je juist geen burka dragen. Geheid dat je dan opvalt. Dan kun je je beter in een outfit van de Hennes hullen, een bril van Specsavers op je neus, en schoenen van de Dolcis. Ze vinden je nooooooit!
Maar nee; boeven verschuilen zich onder de burka. Weer die angst. Angst dat er een schurk onder de burka zit. We praten onszelf de paniek in. Een onveilig gevoel door 150 vrouwen. Waar hebben we het over?Wat mij betreft hebben we het niet over angst, maar kun je naar mijn mening ook te ver mee gaan in andermans religieuze gebruiken.
[...]
Als je niet gezien wilt worden in Nederland, moet je juist geen burka dragen. Geheid dat je dan opvalt. Dan kun je je beter in een outfit van de Hennes hullen, een bril van Specsavers op je neus, en schoenen van de Dolcis. Ze vinden je nooooooit!
Maar nee; boeven verschuilen zich onder de burka. Weer die angst. Angst dat er een schurk onder de burka zit. We praten onszelf de paniek in. Een onveilig gevoel door 150 vrouwen. Waar hebben we het over?Wat mij betreft hebben we het niet over angst, maar kun je naar mijn mening ook te ver mee gaan in andermans religieuze gebruiken.
