Actueel
alle pijlers
Geloven in een God die niet bestaat
woensdag 24 februari 2010 om 18:05
Dit de woorden van Klaas Hendrikse:
Zoals hij aangeeft: als je de huidige kerk van vandaag een 21ste eeuw vraag stelt, je zult een 16de eeuw antwoord krijgen.
Religie is voor veel mensen een houvast, een deur naar hun innerlijk wezen waarmee zij zich verbonden voelen. De ontwikkeling van meerdere religies zijn niet allen gelijkmatig verlopen. Sommige moeten zelfs nog beginnen aan hun ontwikkeling.
Klaas, heeft daar een goed en gedegen antwoord op gevonden. God bestaat niet, maar het beeld van God kunnen wij ontmoeten als we de mens die t.o. ons staat aanvaarden zoals deze is.
Ik hoop dat deze discussie buiten de pvv en wilders blijft, maar ook dat men met open vizier hier over mee willen denken en schrijven. Misschien zij er mensen die hier al iets over kunnen vertellen of willen lezen.
Zoals hij aangeeft: als je de huidige kerk van vandaag een 21ste eeuw vraag stelt, je zult een 16de eeuw antwoord krijgen.
Religie is voor veel mensen een houvast, een deur naar hun innerlijk wezen waarmee zij zich verbonden voelen. De ontwikkeling van meerdere religies zijn niet allen gelijkmatig verlopen. Sommige moeten zelfs nog beginnen aan hun ontwikkeling.
Klaas, heeft daar een goed en gedegen antwoord op gevonden. God bestaat niet, maar het beeld van God kunnen wij ontmoeten als we de mens die t.o. ons staat aanvaarden zoals deze is.
Ik hoop dat deze discussie buiten de pvv en wilders blijft, maar ook dat men met open vizier hier over mee willen denken en schrijven. Misschien zij er mensen die hier al iets over kunnen vertellen of willen lezen.
woensdag 24 februari 2010 om 19:32
quote:Dushi74 schreef op 24 februari 2010 @ 19:21:
[...]
Vind ik ook een beetje vreemd in de oren klinken. Want in mijn beleving is hij dan gewoon theoloog ofzo. Lijkt mij dat als je werkelijk dominee bent je toch ook gelooft in god. Maar goed, iedereen kan zichzelf noemen zoals hij/ zij wil.Klaas H heeft een baan als dominee. En hij gelooft niet in enige godheid. Dat maakt het toch wel een atheïstische dominee. En van de PKN, zijn werkgever, mag het.
[...]
Vind ik ook een beetje vreemd in de oren klinken. Want in mijn beleving is hij dan gewoon theoloog ofzo. Lijkt mij dat als je werkelijk dominee bent je toch ook gelooft in god. Maar goed, iedereen kan zichzelf noemen zoals hij/ zij wil.Klaas H heeft een baan als dominee. En hij gelooft niet in enige godheid. Dat maakt het toch wel een atheïstische dominee. En van de PKN, zijn werkgever, mag het.
woensdag 24 februari 2010 om 19:34
woensdag 24 februari 2010 om 19:46
woensdag 24 februari 2010 om 19:47
woensdag 24 februari 2010 om 19:59
quote:elodita schreef op 24 februari 2010 @ 19:47:
maar er gelooft toch bijna niemand dat het verhaal uit de bijbel letterlijk waar is?
dat is toch ook niet nodig om te geloven?
voor mezelf vind ik het zelfs niet nodig om te weten of God bestaat. dat heb ik niet nodig om me Christen te voelen.Maar je gaat wel dit boek lezen, terwijl je zegt dat je het niet nodig vindt om jezelf Christen te voelen. Maar misschien wil je toch vertellen wat je het meest is opgevallen of tegen sprak?
maar er gelooft toch bijna niemand dat het verhaal uit de bijbel letterlijk waar is?
dat is toch ook niet nodig om te geloven?
voor mezelf vind ik het zelfs niet nodig om te weten of God bestaat. dat heb ik niet nodig om me Christen te voelen.Maar je gaat wel dit boek lezen, terwijl je zegt dat je het niet nodig vindt om jezelf Christen te voelen. Maar misschien wil je toch vertellen wat je het meest is opgevallen of tegen sprak?
woensdag 24 februari 2010 om 20:22
dat roepen diverse filosofen al heel lang, zie Nietzche, het boek the God delusion van R. Dawkins enz.
Blijkbaar blijft er n behoefte aan zingeving van boven halen, denk dat het ontwikkelen van een Moreel Esperanto zoals P. Cliteur het noemt een betere weg om in te slaan is dan de zingeving van boven halers en -zoekers het idee te geven dat ze gek/dom/kinderlijk/niet kritisch zelfstandig denkend zijn.
Ik kan me herinneren dat de (inmiddels overleden) publicist Martin van Amerongen ooit in n interview vertelde dat hij als atheist ook het gevoel 'mijn god waarom hebt u mij verlaten' kent. Blijkbaar hebben gelovigen en niet gelovigen meer gemeenschappelijks dan ze denken, lijkt me vruchtbaarder om van de overeenkomsten uit te gaan. In ieder geval niet alleen van de verschillen ('wij
vs zij') uitgaan.
Blijkbaar blijft er n behoefte aan zingeving van boven halen, denk dat het ontwikkelen van een Moreel Esperanto zoals P. Cliteur het noemt een betere weg om in te slaan is dan de zingeving van boven halers en -zoekers het idee te geven dat ze gek/dom/kinderlijk/niet kritisch zelfstandig denkend zijn.
Ik kan me herinneren dat de (inmiddels overleden) publicist Martin van Amerongen ooit in n interview vertelde dat hij als atheist ook het gevoel 'mijn god waarom hebt u mij verlaten' kent. Blijkbaar hebben gelovigen en niet gelovigen meer gemeenschappelijks dan ze denken, lijkt me vruchtbaarder om van de overeenkomsten uit te gaan. In ieder geval niet alleen van de verschillen ('wij
vs zij') uitgaan.
woensdag 24 februari 2010 om 21:31
quote:Dibah schreef op 24 februari 2010 @ 19:59:
[...]
Maar je gaat wel dit boek lezen, terwijl je zegt dat je het niet nodig vindt om jezelf Christen te voelen. Maar misschien wil je toch vertellen wat je het meest is opgevallen of tegen sprak?
de toon vond ik denigrerend, overdreven aan het uitleggen, alsof de lezers te dom zijn voor zijn gedachten
en het gaat heel erg over hemzelf (volgens mij)
en het onderwerp vond ik dus ook niet zo interessant, ik hoef niet te weten of God wel of niet bestaat
en waarom ik er dan wel in begonnen ben met lezen? het leek me interessant en nuttig om eens verder te kijken en te lezen
[...]
Maar je gaat wel dit boek lezen, terwijl je zegt dat je het niet nodig vindt om jezelf Christen te voelen. Maar misschien wil je toch vertellen wat je het meest is opgevallen of tegen sprak?
de toon vond ik denigrerend, overdreven aan het uitleggen, alsof de lezers te dom zijn voor zijn gedachten
en het gaat heel erg over hemzelf (volgens mij)
en het onderwerp vond ik dus ook niet zo interessant, ik hoef niet te weten of God wel of niet bestaat
en waarom ik er dan wel in begonnen ben met lezen? het leek me interessant en nuttig om eens verder te kijken en te lezen
woensdag 24 februari 2010 om 23:32
Ik geloof niet dat de god van de christenen of de maangod van de islamieten echt bestaat en dat de openbaringen echt bestaan hebben. Ik denk dat het een verzinsel is van mensen, die zich belangrijk voelden en/of controle over hun omgeving zochten.
Het is natuurlijk een boost voor de ego als iedereen denkt dat je een profeet of de zoon van god bent. Ik voel wel veel meer sympathie voor de god van de christenen, dan voor de op terreur, veroveringszucht en wreedheid gebaseerde islam. De islam is dan ook tot stand gekomen in de meer achterlijke, primitieve gebieden van het middenoosten, waar het zijn veroveringstocht begon.
Toch hebben velen tenminste eenmaal in hun leven een moment meegemaakt waarop ze geloofden. Wie heeft nooit eens gedacht: lieve god, help! Of: god, laat dit niet waar zijn! Of god, wat moet ik nou, geef me een teken wat ik moet doen. En heel vreemd, vaak komt dat dan ook. Op het moment dat je de vraag stelt, komt er antwoord. Het antwoord komt, omdat de hulpvraag gepaard gaat met acceptatie. En vanuit die acceptatie, komt ook het (juiste) antwoord.
Dit zijn mijn gedachten over het onderwerp geloven.
Het is natuurlijk een boost voor de ego als iedereen denkt dat je een profeet of de zoon van god bent. Ik voel wel veel meer sympathie voor de god van de christenen, dan voor de op terreur, veroveringszucht en wreedheid gebaseerde islam. De islam is dan ook tot stand gekomen in de meer achterlijke, primitieve gebieden van het middenoosten, waar het zijn veroveringstocht begon.
Toch hebben velen tenminste eenmaal in hun leven een moment meegemaakt waarop ze geloofden. Wie heeft nooit eens gedacht: lieve god, help! Of: god, laat dit niet waar zijn! Of god, wat moet ik nou, geef me een teken wat ik moet doen. En heel vreemd, vaak komt dat dan ook. Op het moment dat je de vraag stelt, komt er antwoord. Het antwoord komt, omdat de hulpvraag gepaard gaat met acceptatie. En vanuit die acceptatie, komt ook het (juiste) antwoord.
Dit zijn mijn gedachten over het onderwerp geloven.
woensdag 24 februari 2010 om 23:47
1 op de 6 dominee's gelooft niet in God, schijnt, dus Hendrikse is niet de enige. Ik ben benieuwd hoe god hier gedefinieerd is.
Overigens werkt de wetenschap zelden met 100% zekerheid, dus zou je wel kunnen zeggen dat wetenschappelijk gezien, God niet bestaat. Of dat er veel toe doet is een andere vraag.
Overigens werkt de wetenschap zelden met 100% zekerheid, dus zou je wel kunnen zeggen dat wetenschappelijk gezien, God niet bestaat. Of dat er veel toe doet is een andere vraag.
What a nuanced anxiety
donderdag 25 februari 2010 om 00:03
quote:Maar je gaat wel dit boek lezen, terwijl je zegt dat je het niet nodig vindt om jezelf Christen te voelen. Maar misschien wil je toch vertellen wat je het meest is opgevallen of tegen sprak?quote:Waarom vind je het stom, wat vond je het meest vervelende in het boek?Het lijkt wel een onderzoek voor school.
donderdag 25 februari 2010 om 00:05
