Actueel
alle pijlers
Geloven in een God die niet bestaat
woensdag 24 februari 2010 om 18:05
Dit de woorden van Klaas Hendrikse:
Zoals hij aangeeft: als je de huidige kerk van vandaag een 21ste eeuw vraag stelt, je zult een 16de eeuw antwoord krijgen.
Religie is voor veel mensen een houvast, een deur naar hun innerlijk wezen waarmee zij zich verbonden voelen. De ontwikkeling van meerdere religies zijn niet allen gelijkmatig verlopen. Sommige moeten zelfs nog beginnen aan hun ontwikkeling.
Klaas, heeft daar een goed en gedegen antwoord op gevonden. God bestaat niet, maar het beeld van God kunnen wij ontmoeten als we de mens die t.o. ons staat aanvaarden zoals deze is.
Ik hoop dat deze discussie buiten de pvv en wilders blijft, maar ook dat men met open vizier hier over mee willen denken en schrijven. Misschien zij er mensen die hier al iets over kunnen vertellen of willen lezen.
Zoals hij aangeeft: als je de huidige kerk van vandaag een 21ste eeuw vraag stelt, je zult een 16de eeuw antwoord krijgen.
Religie is voor veel mensen een houvast, een deur naar hun innerlijk wezen waarmee zij zich verbonden voelen. De ontwikkeling van meerdere religies zijn niet allen gelijkmatig verlopen. Sommige moeten zelfs nog beginnen aan hun ontwikkeling.
Klaas, heeft daar een goed en gedegen antwoord op gevonden. God bestaat niet, maar het beeld van God kunnen wij ontmoeten als we de mens die t.o. ons staat aanvaarden zoals deze is.
Ik hoop dat deze discussie buiten de pvv en wilders blijft, maar ook dat men met open vizier hier over mee willen denken en schrijven. Misschien zij er mensen die hier al iets over kunnen vertellen of willen lezen.
donderdag 25 februari 2010 om 00:47
donderdag 25 februari 2010 om 09:21
donderdag 25 februari 2010 om 11:18
quote:driewieler schreef op 25 februari 2010 @ 09:21:
Ik heb zo'n voorgevoel....
Jouw stelling begint over het wel of niet geloven in een god. Vervolgens gaat het over de "uiting" van het geloof. Daarna passeren voornameijk de uitingen van het islamitische geloof de revue om vervolgens bij de PVV uit te komen.En wie op dit forum zorgen ervoor dat het zo verloopt?
Ik heb zo'n voorgevoel....
Jouw stelling begint over het wel of niet geloven in een god. Vervolgens gaat het over de "uiting" van het geloof. Daarna passeren voornameijk de uitingen van het islamitische geloof de revue om vervolgens bij de PVV uit te komen.En wie op dit forum zorgen ervoor dat het zo verloopt?
donderdag 25 februari 2010 om 11:24
Het zoals irl, zie je hier ook de angsten voorbij komen.
Men drukt de ander die angsten de strot in.
Terug on topic
Elke religie is niet meer dan een mooi sprookje. Zelfs volwassen mensen blijven er aan hangen, kunnen er niet los van komen want dat betekent dat men eigen verantwoording met gaan dragen en dat valt om de donder niet mee.
Dus naar boven likken en naar onder trappen.
Men drukt de ander die angsten de strot in.
Terug on topic
Elke religie is niet meer dan een mooi sprookje. Zelfs volwassen mensen blijven er aan hangen, kunnen er niet los van komen want dat betekent dat men eigen verantwoording met gaan dragen en dat valt om de donder niet mee.
Dus naar boven likken en naar onder trappen.
donderdag 25 februari 2010 om 11:26
quote:elodita schreef op 24 februari 2010 @ 19:37:
Oeps, misschien is het wel niet waar!
Ik had dat boek geleend van mijn vader en toen ik het boek terug gaf zei mijn vader dat hij geen dominee meer was.
jouw vader doet misschien aan wensdenken?
er is wel een binnenkerkelijk proces opgestart om Klaas H uit zijn ambt te gooien. Maar de classis of de synode, of welke club daar binnen de PKN ook precies over gaat, vond het geen probleem.
Staat misschien ook wel kek & post-modern, een atheïstische dominee.
Oeps, misschien is het wel niet waar!
Ik had dat boek geleend van mijn vader en toen ik het boek terug gaf zei mijn vader dat hij geen dominee meer was.
jouw vader doet misschien aan wensdenken?
er is wel een binnenkerkelijk proces opgestart om Klaas H uit zijn ambt te gooien. Maar de classis of de synode, of welke club daar binnen de PKN ook precies over gaat, vond het geen probleem.
Staat misschien ook wel kek & post-modern, een atheïstische dominee.
donderdag 25 februari 2010 om 11:31
quote:Groll schreef op 24 februari 2010 @ 23:32:
Ik voel wel veel meer sympathie voor de god van de christenen, dan voor de op terreur, veroveringszucht en wreedheid gebaseerde islam. De islam is dan ook tot stand gekomen in de meer achterlijke, primitieve gebieden van het middenoosten, waar het zijn veroveringstocht begon.Ja, precies in dezelfde regio waar ook het judaïsme (dat van "sla de babies van de vijand dood tegen de rots") en het christendom (dat van "bekeert u, of uw kop er af") ontstonden.
Ik voel wel veel meer sympathie voor de god van de christenen, dan voor de op terreur, veroveringszucht en wreedheid gebaseerde islam. De islam is dan ook tot stand gekomen in de meer achterlijke, primitieve gebieden van het middenoosten, waar het zijn veroveringstocht begon.Ja, precies in dezelfde regio waar ook het judaïsme (dat van "sla de babies van de vijand dood tegen de rots") en het christendom (dat van "bekeert u, of uw kop er af") ontstonden.
donderdag 25 februari 2010 om 13:08
quote:nazife schreef op 24 februari 2010 @ 23:35:
toch leuk groll, dat de christenen en islamieten dezelfde God aanbidden maar dat jij die ene God opdeelt in 2
Yep, een van de Hebreeuwse namen voor god is Elohiem, deze is hetzelfde als het Arabische Allah. Deze kan zeker van een Maangod afstammen, want de zonnegoden waren erkende heidense oppergoden (Amon-Ra, Zeus, Jupiter). De maangoden stonden voor vruchtbaarheid, de bekendste was Cybile die middels een zwarte steen in Rome werd vereerd, maar ook elders wel zwarte stenenn had. eentje daarvan zal wel in Mekka terecht zijn gekomen. De maangoden komen wel overeen met de god uit de Bijbel, de god van de joden dus.
Ik geloof verder niet in god of in goden. De mens zelf is een toevallig resultaat van de natuurlijke selectie. Er zit geen "plan" achter. Na je dood is er ook niets meer, een beetje hetzelfde als de tijd voordat je ontstond.
toch leuk groll, dat de christenen en islamieten dezelfde God aanbidden maar dat jij die ene God opdeelt in 2
Yep, een van de Hebreeuwse namen voor god is Elohiem, deze is hetzelfde als het Arabische Allah. Deze kan zeker van een Maangod afstammen, want de zonnegoden waren erkende heidense oppergoden (Amon-Ra, Zeus, Jupiter). De maangoden stonden voor vruchtbaarheid, de bekendste was Cybile die middels een zwarte steen in Rome werd vereerd, maar ook elders wel zwarte stenenn had. eentje daarvan zal wel in Mekka terecht zijn gekomen. De maangoden komen wel overeen met de god uit de Bijbel, de god van de joden dus.
Ik geloof verder niet in god of in goden. De mens zelf is een toevallig resultaat van de natuurlijke selectie. Er zit geen "plan" achter. Na je dood is er ook niets meer, een beetje hetzelfde als de tijd voordat je ontstond.
donderdag 25 februari 2010 om 13:29
quote:Jumpsje schreef op 25 februari 2010 @ 13:24:
Dezelfde God.. Hij heeft dezelfde naam, maar volgens mij is het godsbeeld toch echt niet hetzelfde..
De God van de Bijbel en de Koran is amorf, louter onstoffelijk en spiritueel. Vanwege dit godsbeeld werden joden en christenen in de oudheid als atheïst gezien.
Als "persoon" is de god van de Bijbel en de Koran intolerant ("duldt geen andere goden naast zich"), naijverig en wreed.
Dezelfde God.. Hij heeft dezelfde naam, maar volgens mij is het godsbeeld toch echt niet hetzelfde..
De God van de Bijbel en de Koran is amorf, louter onstoffelijk en spiritueel. Vanwege dit godsbeeld werden joden en christenen in de oudheid als atheïst gezien.
Als "persoon" is de god van de Bijbel en de Koran intolerant ("duldt geen andere goden naast zich"), naijverig en wreed.
donderdag 25 februari 2010 om 17:31
quote:nazife schreef op 25 februari 2010 @ 16:24:
zelfde godsbeeld of niet, ze zijn het er overeens dat er maar EEN god is, de God dus.Dat is nog maar de vraag. In de één van de Tien geboden wordt gerefereerd naar andere goden. (ex 20:3) "Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben." De god uit de Bijbel erkent hiermee dat er andere goden zijn, maar dat het zijn volgenlingen verboden is deze te eren of aanbidden. God duldt dus geen concurrentie.
zelfde godsbeeld of niet, ze zijn het er overeens dat er maar EEN god is, de God dus.Dat is nog maar de vraag. In de één van de Tien geboden wordt gerefereerd naar andere goden. (ex 20:3) "Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben." De god uit de Bijbel erkent hiermee dat er andere goden zijn, maar dat het zijn volgenlingen verboden is deze te eren of aanbidden. God duldt dus geen concurrentie.
donderdag 25 februari 2010 om 17:34
do 25 feb 2010, 05:30 | 197 reacties
Ouders doen geen aangifte mishandelingKlappen met stok in Koranles
door Eric de Brouwer en Gerda Frankenhuis
ROTTERDAM - In Rotterdam blijkt begin vorige maand een kind te zijn mishandeld tijdens Koranles. De leerling kreeg stokslagen van een medewerker van een islamitische basisschool, die buiten schooltijd vrijwillig de les verzorgde.
bron: de telegraaf
Ouders doen geen aangifte mishandelingKlappen met stok in Koranles
door Eric de Brouwer en Gerda Frankenhuis
ROTTERDAM - In Rotterdam blijkt begin vorige maand een kind te zijn mishandeld tijdens Koranles. De leerling kreeg stokslagen van een medewerker van een islamitische basisschool, die buiten schooltijd vrijwillig de les verzorgde.
bron: de telegraaf
donderdag 25 februari 2010 om 17:50
dibah, wat heeft dit nou weer te maken met dit topic?????
@dat is ook nog maar de vraag, je kunt dat ook lezen als: er is maar een God. in de islam(ik beperk me tot islam omdat ik niet genoeg kennis over jodendom en christendom heb om erover te spreken) is er maar een God, en dat is dezelfde God als die van de christenen en Joden.
@dat is ook nog maar de vraag, je kunt dat ook lezen als: er is maar een God. in de islam(ik beperk me tot islam omdat ik niet genoeg kennis over jodendom en christendom heb om erover te spreken) is er maar een God, en dat is dezelfde God als die van de christenen en Joden.
donderdag 25 februari 2010 om 18:34
donderdag 25 februari 2010 om 18:35
quote:nazife schreef op 25 februari 2010 @ 18:34:
dibah een religie is geen discotheek of bioscoop. als je een poging wilt wagen iemand uit een religie te gooien, doe je best.Dat gebeurt wel bij meerdere religies, wordt hen sowieso de toegang tot....verboden. Verder kunnen mensen uitgestoten worden.
dibah een religie is geen discotheek of bioscoop. als je een poging wilt wagen iemand uit een religie te gooien, doe je best.Dat gebeurt wel bij meerdere religies, wordt hen sowieso de toegang tot....verboden. Verder kunnen mensen uitgestoten worden.
