
Gemeente zwicht voor klacht moslims
dinsdag 20 mei 2008 om 16:19
Of de heren bouwvakkers even hun korte broek willen omwisselen voor een exemplaar met lange pijpen? Dat kregen werklieden afgelopen week van de uitvoerder van een groot renovatieproject in Almere te horen. Islamitische buurtbewoners hadden geklaagd over te blote kleding van de bouwers.
Wat vinden jullie, terrecht want we hebben lang genoeg in de bilspleet van de stratenmaker gekeken of gaat dit te ver de bouwvakkers hoeven hier echt niet in een djellaba!
Wat vinden jullie, terrecht want we hebben lang genoeg in de bilspleet van de stratenmaker gekeken of gaat dit te ver de bouwvakkers hoeven hier echt niet in een djellaba!
vrijdag 23 mei 2008 om 09:19
[quote]shining schreef op 22 mei 2008 @ 11:56:
[...]
Dat zeg ik toch helemaal nergens?
Ik word alleen zo moeeeeeeee van al die topics. Je mag daar uren over discussiëren, moet iedereen zelf weten.
Elk nieuw tiopic gaat zo'n beetje over moslims. Mensen zijn er door geobsedeerd.[
Blijkbaar vindt je het wel een interessant onderwerp moslims en onaagepast gedrag. Je reageert zo vaak, beetje geobsedeerd? Beetje raar voor iemand die meent dat er te veel over geschreven wordt. Lijkt mij het beste iig zelf niet te reageren. Wat laat je je kennen. Hahahahahaha.
[...]
Dat zeg ik toch helemaal nergens?
Ik word alleen zo moeeeeeeee van al die topics. Je mag daar uren over discussiëren, moet iedereen zelf weten.
Elk nieuw tiopic gaat zo'n beetje over moslims. Mensen zijn er door geobsedeerd.[
Blijkbaar vindt je het wel een interessant onderwerp moslims en onaagepast gedrag. Je reageert zo vaak, beetje geobsedeerd? Beetje raar voor iemand die meent dat er te veel over geschreven wordt. Lijkt mij het beste iig zelf niet te reageren. Wat laat je je kennen. Hahahahahaha.
vrijdag 23 mei 2008 om 09:47
Waar ik zo ondertussen flauw van word is dat onze geachte bestuurders vaak net doen of moslims een soort onberekenbare idioten zijn die je hun zin moet geven en die je vooral niet kwaad moet maken.
Eigenlijk is dat een soort discriminatie en ik kan me voorstellen dat moslims juist van dat betuttel balen.
Behandel moslims als gewone normale burgers en reageer op ze zoals je ook op andere burgers reageert. Lijkt me voor iedereen een stuk gezonder.
Eigenlijk is dat een soort discriminatie en ik kan me voorstellen dat moslims juist van dat betuttel balen.
Behandel moslims als gewone normale burgers en reageer op ze zoals je ook op andere burgers reageert. Lijkt me voor iedereen een stuk gezonder.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 23 mei 2008 om 10:04
DS,
Wat een zinvolle reactie , idd , had die moslims gewoon een brief gestuurd , net zoals wij hadden gekregen met een context als , wij hebben uw klacht ontvangen etc etc , binnen afzienbare tijd kunt een reactie verwachten etc etc, (als de expositie is afgelopen)
Ze zijn zo snel met die gasten, bij jou en mij duurt het minstens 6 weken vooraleer je een reactie krijgt en misschien een actie.
Wat een zinvolle reactie , idd , had die moslims gewoon een brief gestuurd , net zoals wij hadden gekregen met een context als , wij hebben uw klacht ontvangen etc etc , binnen afzienbare tijd kunt een reactie verwachten etc etc, (als de expositie is afgelopen)
Ze zijn zo snel met die gasten, bij jou en mij duurt het minstens 6 weken vooraleer je een reactie krijgt en misschien een actie.
vrijdag 23 mei 2008 om 10:13
vr 23 mei 2008, 05:30 | 12 reacties
'Gaan een paar mensen zeggen hoe het moet?'
door Pieter Buss en Bernard Vogelsang
HUIZEN - Vanuit de Tweede Kamer, de lokale politiek en de kunstwereld is woedend gereageerd op de kunstrel in het Noord-Hollandse Huizen. Na enkele klachten van moslims werden twee abstracte schilderijen van blote vrouwen van kunstenares Ellen Vroegh uit de publieksruimte van het stadhuis weggehaald.
De Tweede Kamerfractie van de VVD reageerde gisteren met grote verontwaardiging op de publicatie in deze krant. De liberalen maken zich ernstige zorgen om het klimaat van kunstenaars in dit land en vindt het de hoogste tijd voor een vrijheidsoffensief. "Dit incident staat niet meer op zichzelf! Met afgrijzen kijken we naar de intimidatie, soms religieus getint, soms vanuit de staat, die steeds verder oprukt in de publieke sfeer" , foetert cultuurwoordvoerder Han ten Broeke.
Ook binnen de lokale politiek in Huizen heeft het weghalen van de schilderijen voor flinke beroering gezorgd. Het gemeentebestuur neemt het Vroegh kwalijk dat ze de publiciteit heeft opgezocht.
De kunstenares, die is overspoeld met steunbetuigingen van collega's, ontsteekt in woede: "Ik denk erover om al mijn werk weg te halen. De gemeente denkt dat ik alleen maar bekendheid wil voor m'n werk, terwijl ik enkel de vrijheid van meningsuiting ter discussie stel!" De VVD in Huizen eist dat de schilderijen ogenblikkelijk worden teruggehangen in de publiekshal. "Dit is een aantasting van de vrijheden. De schilderijen zijn geen pornografisch materiaal en daarom moeten ze terug naar hun oude plek", zegt fractievoorzitter Carel Bikkers.
De redactie van deze krant werd gisteren overstelpt met reacties. Het overgrote merendeel spreekt er schande van. Beeldhouwer Kees Verkade liet vanuit Monaco weten: " Waar gaan we naartoe? Gaan een paar mensen zeggen hoe het moet?"
'Gaan een paar mensen zeggen hoe het moet?'
door Pieter Buss en Bernard Vogelsang
HUIZEN - Vanuit de Tweede Kamer, de lokale politiek en de kunstwereld is woedend gereageerd op de kunstrel in het Noord-Hollandse Huizen. Na enkele klachten van moslims werden twee abstracte schilderijen van blote vrouwen van kunstenares Ellen Vroegh uit de publieksruimte van het stadhuis weggehaald.
De Tweede Kamerfractie van de VVD reageerde gisteren met grote verontwaardiging op de publicatie in deze krant. De liberalen maken zich ernstige zorgen om het klimaat van kunstenaars in dit land en vindt het de hoogste tijd voor een vrijheidsoffensief. "Dit incident staat niet meer op zichzelf! Met afgrijzen kijken we naar de intimidatie, soms religieus getint, soms vanuit de staat, die steeds verder oprukt in de publieke sfeer" , foetert cultuurwoordvoerder Han ten Broeke.
Ook binnen de lokale politiek in Huizen heeft het weghalen van de schilderijen voor flinke beroering gezorgd. Het gemeentebestuur neemt het Vroegh kwalijk dat ze de publiciteit heeft opgezocht.
De kunstenares, die is overspoeld met steunbetuigingen van collega's, ontsteekt in woede: "Ik denk erover om al mijn werk weg te halen. De gemeente denkt dat ik alleen maar bekendheid wil voor m'n werk, terwijl ik enkel de vrijheid van meningsuiting ter discussie stel!" De VVD in Huizen eist dat de schilderijen ogenblikkelijk worden teruggehangen in de publiekshal. "Dit is een aantasting van de vrijheden. De schilderijen zijn geen pornografisch materiaal en daarom moeten ze terug naar hun oude plek", zegt fractievoorzitter Carel Bikkers.
De redactie van deze krant werd gisteren overstelpt met reacties. Het overgrote merendeel spreekt er schande van. Beeldhouwer Kees Verkade liet vanuit Monaco weten: " Waar gaan we naartoe? Gaan een paar mensen zeggen hoe het moet?"
vrijdag 23 mei 2008 om 10:43
quote:Donkeyshot schreef op 23 mei 2008 @ 09:47:
Waar ik zo ondertussen flauw van word is dat onze geachte bestuurders vaak net doen of moslims een soort onberekenbare idioten zijn die je hun zin moet geven en die je vooral niet kwaad moet maken.
Eigenlijk is dat een soort discriminatie en ik kan me voorstellen dat moslims juist van dat betuttel balen.
Behandel moslims als gewone normale burgers en reageer op ze zoals je ook op andere burgers reageert. Lijkt me voor iedereen een stuk gezonder.
Dat is ook mijn idee erbij DS. Ik heb het regelmatig gehad met mensen (ja moslims) over bepaalde dingen die gebeurd waren. Zij zitten er ook echt niet op te wachten. Ze willen geen uitzonderingspositie. Ze willen vaak gewoon in rust en vrede kunnen leven en hun kinderen op kunnen voeden (het zijn net mensen! *gromt*). Veel van de moslims die ik heb leren kennen in Rotterdam zijn heel bescheiden, houden niet van al die aandacht.
Ik vind het zelf zo erg dat wanneer er iets ergs gebeurd was, ik zag hoe veel mensen hier verlegen rondliepen. Niet omdat ze het ermee eens waren maar omdat zoveel autochtone Nederlanders zo snel concluderen dat "ze" er allemaal zo over denken en allemaal fundamentalistisch zijn. Het is gewoon niet waar en ik wou dat er meer aandacht aan werd gegeven. Alhoewel ik hier ook merk dat zelfs dat de vooroordelen niet weg zal halen, sommigen houden er graag aan vast. Ja dan kun je op je kop gaan staan als moslim maar dan heb je kans dat mensen gelijk denken dat het een terroristische aanval is.
Waar ik zo ondertussen flauw van word is dat onze geachte bestuurders vaak net doen of moslims een soort onberekenbare idioten zijn die je hun zin moet geven en die je vooral niet kwaad moet maken.
Eigenlijk is dat een soort discriminatie en ik kan me voorstellen dat moslims juist van dat betuttel balen.
Behandel moslims als gewone normale burgers en reageer op ze zoals je ook op andere burgers reageert. Lijkt me voor iedereen een stuk gezonder.
Dat is ook mijn idee erbij DS. Ik heb het regelmatig gehad met mensen (ja moslims) over bepaalde dingen die gebeurd waren. Zij zitten er ook echt niet op te wachten. Ze willen geen uitzonderingspositie. Ze willen vaak gewoon in rust en vrede kunnen leven en hun kinderen op kunnen voeden (het zijn net mensen! *gromt*). Veel van de moslims die ik heb leren kennen in Rotterdam zijn heel bescheiden, houden niet van al die aandacht.
Ik vind het zelf zo erg dat wanneer er iets ergs gebeurd was, ik zag hoe veel mensen hier verlegen rondliepen. Niet omdat ze het ermee eens waren maar omdat zoveel autochtone Nederlanders zo snel concluderen dat "ze" er allemaal zo over denken en allemaal fundamentalistisch zijn. Het is gewoon niet waar en ik wou dat er meer aandacht aan werd gegeven. Alhoewel ik hier ook merk dat zelfs dat de vooroordelen niet weg zal halen, sommigen houden er graag aan vast. Ja dan kun je op je kop gaan staan als moslim maar dan heb je kans dat mensen gelijk denken dat het een terroristische aanval is.
vrijdag 23 mei 2008 om 10:53
Daarom is het nou juist zo belangrijk dat instanties iedereen gelijk behandelt, ook met klachten, precies om wat jij beschrijft, mooi bericht!
Maar als je dan toch je ongenoegen uit, dan ben je hier meteen een racist, zo kort door de bocht, terwijl je alleen maar wilt dat iedereen gelijk behandelt wordt.
al die instanties die met hijgende opgeheven pootjes meteen doen wat moslims vragen zijn uitlokkers van discriminatie.
Maar als je dan toch je ongenoegen uit, dan ben je hier meteen een racist, zo kort door de bocht, terwijl je alleen maar wilt dat iedereen gelijk behandelt wordt.
al die instanties die met hijgende opgeheven pootjes meteen doen wat moslims vragen zijn uitlokkers van discriminatie.
vrijdag 23 mei 2008 om 11:03
quote:sarah2ndlife schreef op 23 mei 2008 @ 08:30:
Laten ze eens met de billen bloot gaan.
Wie? Als je het naar iedereen toe bedoelt, prima. Als je bepaalde groeperingen bedoelt vind ik het een denigrerende manier van verwoorden. En het verschil zit er dan niet in dat ik het niet "politiek correct" vind als moslims zo aangesproken worden maar simpelweg omdat er dan zoveel wantrouwen uit spreekt.
Daarnaast, als je Nederlanders en hun gedachten zou onderzoeken, vermoed ik dat je een breed scala aan gevoelens, ideeen, verlangens, overtuigingen enz zou vinden. Daar zullen er ook genoeg rondzwerven die niet houden van naakten in het gemeentehuis. Alleen blijven dat individuen. In dit geval worden 2 moslims "alle moslims", beetje scheef nietwaar? Alleen al het idee dat je een beeld zult kunnen creeren van "de" moslim, dat ze er allemaal hetzelfde over denken, is naar mijn idee zeer generaliserend en dus niet zo slim.
Laten ze eens met de billen bloot gaan.
Wie? Als je het naar iedereen toe bedoelt, prima. Als je bepaalde groeperingen bedoelt vind ik het een denigrerende manier van verwoorden. En het verschil zit er dan niet in dat ik het niet "politiek correct" vind als moslims zo aangesproken worden maar simpelweg omdat er dan zoveel wantrouwen uit spreekt.
Daarnaast, als je Nederlanders en hun gedachten zou onderzoeken, vermoed ik dat je een breed scala aan gevoelens, ideeen, verlangens, overtuigingen enz zou vinden. Daar zullen er ook genoeg rondzwerven die niet houden van naakten in het gemeentehuis. Alleen blijven dat individuen. In dit geval worden 2 moslims "alle moslims", beetje scheef nietwaar? Alleen al het idee dat je een beeld zult kunnen creeren van "de" moslim, dat ze er allemaal hetzelfde over denken, is naar mijn idee zeer generaliserend en dus niet zo slim.
vrijdag 23 mei 2008 om 11:15
quote:sarah2ndlife schreef op 23 mei 2008 @ 10:53:
Daarom is het nou juist zo belangrijk dat instanties iedereen gelijk behandelt, ook met klachten, precies om wat jij beschrijft, mooi bericht!
Maar als je dan toch je ongenoegen uit, dan ben je hier meteen een racist, zo kort door de bocht, terwijl je alleen maar wilt dat iedereen gelijk behandelt wordt.
al die instanties die met hijgende opgeheven pootjes meteen doen wat moslims vragen zijn uitlokkers van discriminatie.
Dat denk ik op een bepaalde manier ook. En ik vind het bijzonder dom van de overheid dat ze dit laten gebeuren. Want het bevestigt het idee dat we ergens bang voor moeten zijn.
Alert zijn op de problemen die er zijn, ok. Maar bang zijn?
Dat vind ik persoonlijk zo suggestief en dus ook zo slecht van de media. Ze spelen in op de angst, ze maken er winst mee. De media is regelmatig geen uitvloeisel van wat er gebeurt, ze stuurt veel meer dan mensen beseffen denk ik. Het is knip- en plakwerk. Het hangt er maar net vanaf wat je wil uitlichten.
En dat kunnen we ondertussen wel weten na alle vreselijke Big Brothers, Gouden Kooien en weet ik wat voor ongein. De media is ontzettend suggestief. En objectiviteit regelmatig ver te zoeken.
Daarom is het nou juist zo belangrijk dat instanties iedereen gelijk behandelt, ook met klachten, precies om wat jij beschrijft, mooi bericht!
Maar als je dan toch je ongenoegen uit, dan ben je hier meteen een racist, zo kort door de bocht, terwijl je alleen maar wilt dat iedereen gelijk behandelt wordt.
al die instanties die met hijgende opgeheven pootjes meteen doen wat moslims vragen zijn uitlokkers van discriminatie.
Dat denk ik op een bepaalde manier ook. En ik vind het bijzonder dom van de overheid dat ze dit laten gebeuren. Want het bevestigt het idee dat we ergens bang voor moeten zijn.
Alert zijn op de problemen die er zijn, ok. Maar bang zijn?
Dat vind ik persoonlijk zo suggestief en dus ook zo slecht van de media. Ze spelen in op de angst, ze maken er winst mee. De media is regelmatig geen uitvloeisel van wat er gebeurt, ze stuurt veel meer dan mensen beseffen denk ik. Het is knip- en plakwerk. Het hangt er maar net vanaf wat je wil uitlichten.
En dat kunnen we ondertussen wel weten na alle vreselijke Big Brothers, Gouden Kooien en weet ik wat voor ongein. De media is ontzettend suggestief. En objectiviteit regelmatig ver te zoeken.
vrijdag 23 mei 2008 om 11:28
1) De media in NL zijn ontstellend lui en gemakzuchtig.
De PVV had vorige week een persbericht met een knoepert van een spelfout (goh!). Die kwam ik dus de hele dag tegen, op internet, op teletekst en een dag later in de kranten.
Als de krant maar gevuld is he,,
2) Moslims: ik kan me heel goed voorstellen dat de overgrote meerderheid van de moslims zich doodergert aan fundi's.
Maar je hóórt ze er nooit over.
De PVV had vorige week een persbericht met een knoepert van een spelfout (goh!). Die kwam ik dus de hele dag tegen, op internet, op teletekst en een dag later in de kranten.
Als de krant maar gevuld is he,,
2) Moslims: ik kan me heel goed voorstellen dat de overgrote meerderheid van de moslims zich doodergert aan fundi's.
Maar je hóórt ze er nooit over.
vrijdag 23 mei 2008 om 11:32
quote:sarah2ndlife schreef op 23 mei 2008 @ 10:09:
Liv , ga lekker genieten van je eigen ingebeelde gelijk.
dan doe ik dat ook , okay.Veel te mooi weer.
Tjonge jonge, jij weet je wel op een héél makkelijke manier van een discussie af te maken zeg!
Ga nou es in op wat ik zeg, ipv iedere keer zo op de man te spelen.
Liv , ga lekker genieten van je eigen ingebeelde gelijk.
dan doe ik dat ook , okay.Veel te mooi weer.
Tjonge jonge, jij weet je wel op een héél makkelijke manier van een discussie af te maken zeg!
Ga nou es in op wat ik zeg, ipv iedere keer zo op de man te spelen.
vrijdag 23 mei 2008 om 11:36
quote:stout1975 schreef op 23 mei 2008 @ 11:28:
1) De media in NL zijn ontstellend lui en gemakzuchtig.
De PVV had vorige week een persbericht met een knoepert van een spelfout (goh!). Die kwam ik dus de hele dag tegen, op internet, op teletekst en een dag later in de kranten.
Als de krant maar gevuld is he,,
2) Moslims: ik kan me heel goed voorstellen dat de overgrote meerderheid van de moslims zich doodergert aan fundi's.
Maar je hóórt ze er nooit over.
Wat betreft 1, dat snap ik dus ook nooit. Gebeurt te vaak. Ik zou verwachten dat er iemand dat effe verandert gedurende de dag wanneer het opvalt. Blijkbaar valt het niet op. Of zijn ze idd te lui. Beide opties zijn niet om blij van te worden maar goed.
En 2. Ik hoor dus wel soms tegengeluiden. En voor de rest zie ik vooral dat mensen zich er heel vanzelfsprekend van distantieren. Ik ben ook niet de hele dag bezig met luidkeels verkondigen dat ik het echt heel erg ontzettend oneens ben met fundamentalistische gristenen. Ik voel me gewoon niet aangesproken. Alleen daarom al vind ik de angst zo overtrokken. Stilte hoeft echt niet per se te betekenen dat mensen ergens mee instemmen. Ik denk juist dat het vaak het omgekeerde betekent.
1) De media in NL zijn ontstellend lui en gemakzuchtig.
De PVV had vorige week een persbericht met een knoepert van een spelfout (goh!). Die kwam ik dus de hele dag tegen, op internet, op teletekst en een dag later in de kranten.
Als de krant maar gevuld is he,,
2) Moslims: ik kan me heel goed voorstellen dat de overgrote meerderheid van de moslims zich doodergert aan fundi's.
Maar je hóórt ze er nooit over.
Wat betreft 1, dat snap ik dus ook nooit. Gebeurt te vaak. Ik zou verwachten dat er iemand dat effe verandert gedurende de dag wanneer het opvalt. Blijkbaar valt het niet op. Of zijn ze idd te lui. Beide opties zijn niet om blij van te worden maar goed.
En 2. Ik hoor dus wel soms tegengeluiden. En voor de rest zie ik vooral dat mensen zich er heel vanzelfsprekend van distantieren. Ik ben ook niet de hele dag bezig met luidkeels verkondigen dat ik het echt heel erg ontzettend oneens ben met fundamentalistische gristenen. Ik voel me gewoon niet aangesproken. Alleen daarom al vind ik de angst zo overtrokken. Stilte hoeft echt niet per se te betekenen dat mensen ergens mee instemmen. Ik denk juist dat het vaak het omgekeerde betekent.
vrijdag 23 mei 2008 om 11:41
LIV
nou daar werd ik dus een beetje moe van, op de man spelen, het gaat niet om jou en mij hoor.
En laat het nou mijn vrije keuze zijn om met jou niet meer te discussiëren.
Superstar heeft om 10.13 een uitstekend bericht geplaatst wat weergeeft wat ik de hele tijd al bedoel en het artikel geeft weer dat ik niet alleen sta in mijn ideeen en mening.
Dus ik ben er eigenlijk wel klaar mee.
Het is voor mij niet zo zinvol om met jou verder te discussiëren.
Want daarbij komt ook nog dat als het jou niet zint dat je persoonlijk wordt mbt tot mijn werk etc, en das al helemaal niet relevant en maar wel een teken als je niet hoort wat jij wilt horen dat je dan gaat hakken.
dus nee, ik vind jou niet meer waardig om mee te discussiëren.
nou daar werd ik dus een beetje moe van, op de man spelen, het gaat niet om jou en mij hoor.
En laat het nou mijn vrije keuze zijn om met jou niet meer te discussiëren.
Superstar heeft om 10.13 een uitstekend bericht geplaatst wat weergeeft wat ik de hele tijd al bedoel en het artikel geeft weer dat ik niet alleen sta in mijn ideeen en mening.
Dus ik ben er eigenlijk wel klaar mee.
Het is voor mij niet zo zinvol om met jou verder te discussiëren.
Want daarbij komt ook nog dat als het jou niet zint dat je persoonlijk wordt mbt tot mijn werk etc, en das al helemaal niet relevant en maar wel een teken als je niet hoort wat jij wilt horen dat je dan gaat hakken.
dus nee, ik vind jou niet meer waardig om mee te discussiëren.
vrijdag 23 mei 2008 om 11:44
vrijdag 23 mei 2008 om 11:51
vrijdag 23 mei 2008 om 11:55
quote:superstar_2 schreef op 23 mei 2008 @ 10:13:
vr 23 mei 2008, 05:30 | 12 reacties
'Gaan een paar mensen zeggen hoe het moet?'
door Pieter Buss en Bernard Vogelsang
Met afgrijzen kijken we naar de intimidatie, soms religieus getint,
2 moslims gaan klagen over een schilderij en dan wordt er meteen gesproken over intimidatie en over het feit dat er een vrijheidsoffensief moet komen.
Over opruien gesproken. Dit vind ik dus echte opruiing tegen moslims.
vr 23 mei 2008, 05:30 | 12 reacties
'Gaan een paar mensen zeggen hoe het moet?'
door Pieter Buss en Bernard Vogelsang
Met afgrijzen kijken we naar de intimidatie, soms religieus getint,
2 moslims gaan klagen over een schilderij en dan wordt er meteen gesproken over intimidatie en over het feit dat er een vrijheidsoffensief moet komen.
Over opruien gesproken. Dit vind ik dus echte opruiing tegen moslims.
vrijdag 23 mei 2008 om 11:59
quote:Whoosh schreef op 23 mei 2008 @ 11:55:
[...]
2 moslims gaan klagen over een schilderij en dan wordt er meteen gesproken over intimidatie en over het feit dat er een vrijheidsoffensief moet komen.
Over opruien gesproken. Dit vind ik dus echte opruiing tegen moslims.
Nou nee... Want die moslims halen dat schilderij niet weg he.
Dan doen die droeftoeters van het gemeentebestuur.
[...]
2 moslims gaan klagen over een schilderij en dan wordt er meteen gesproken over intimidatie en over het feit dat er een vrijheidsoffensief moet komen.
Over opruien gesproken. Dit vind ik dus echte opruiing tegen moslims.
Nou nee... Want die moslims halen dat schilderij niet weg he.
Dan doen die droeftoeters van het gemeentebestuur.
vrijdag 23 mei 2008 om 12:04
Het feit dat die schilderijen verplaatst zijn, noem ik geen opruiing stout. Wel de manier waarop er wordt gereageerd. Alsof er een heilige oorlog zou ontstaan als de gemeente had beslist de schilderijen te laten hangen.
En het blijft voor mij nog altijd een mysterie waarom alleen over de klagende moslims wordt gesproken en niet over die andere klagers.
En het blijft voor mij nog altijd een mysterie waarom alleen over de klagende moslims wordt gesproken en niet over die andere klagers.
vrijdag 23 mei 2008 om 12:07
welke andere klagers??
Volgens mij kwam het erop neer dat na de klacht van 2 moslims de receptioniste alleen maar heeft gezegd dat het voor haar ook niet zo nodig hoeft, das andere koek dan een klacht indienen en er meteen gehoor aan krijgen.
Maar als ik het fout heb , dan bij voorbaat excuus, maar zo heb ik het iig elders gelezen.
Volgens mij kwam het erop neer dat na de klacht van 2 moslims de receptioniste alleen maar heeft gezegd dat het voor haar ook niet zo nodig hoeft, das andere koek dan een klacht indienen en er meteen gehoor aan krijgen.
Maar als ik het fout heb , dan bij voorbaat excuus, maar zo heb ik het iig elders gelezen.
vrijdag 23 mei 2008 om 12:10
quote:Whoosh schreef op 23 mei 2008 @ 12:04:
En het blijft voor mij nog altijd een mysterie waarom alleen over de klagende moslims wordt gesproken en niet over die andere klagers.Dat is alleen een mysterie wanneer je ervan uitgaat dat de media zo objectief en gedegen mogelijk weergeeft wat er gebeurt. Die illusie heb ik nooit gehad, blijft weinig mysterieus over. Hooguit een berg cynisme .
En het blijft voor mij nog altijd een mysterie waarom alleen over de klagende moslims wordt gesproken en niet over die andere klagers.Dat is alleen een mysterie wanneer je ervan uitgaat dat de media zo objectief en gedegen mogelijk weergeeft wat er gebeurt. Die illusie heb ik nooit gehad, blijft weinig mysterieus over. Hooguit een berg cynisme .