Actueel
alle pijlers
Gesjoemel bij FVD of karaktermoord?
woensdag 24 juli 2019 om 22:50
Henk Otten is uit FVD gezet, jammer voor Thierry Baudet maar Henk blijft lekker in de Eerste Kamer zitten. Wat is hier aan de hand, probeert Thierry Baudet kritische Henk het zwijgen op te leggen of is Henk een sjoemelaar die de boel heeft opgelicht. Maar waarom doet FVD dan geen aangifte?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-07-2019 11:51
Reden: Verbastering van namen
Reden: Verbastering van namen
3.55% gewijzigd
zaterdag 3 augustus 2019 om 00:02
hollebollegijs schreef: ↑02-08-2019 23:55Ze staan in de peilingen nog op 18 zetels dus het zal allemaal wel meevallen.
Hier op het forum ook, heb nog weinig afhakers gelezen.
En over 2 mnd is alles weer weggezakt.
Dream on.
De rot zit erin, en dat is naar buiten gekomen.
Heb je al geluisterd naar de podcast van Betrouwbare Bronnen? Daar worden echt interessante zaken aangesneden, paralellen met andere populistische partijen, uit heden en verleden, binnen- en buitenland gelegd, en verklaard waarom dit soort partijen op de lange duur niet succesvol kunnen zijn. Dat mechanisme zit ingebouwd door het soort mensen die in deze partijen carrière willen maken.
nounou
zaterdag 3 augustus 2019 om 00:16
We wachten rustig af en anders weer VVDZazamaenade schreef: ↑03-08-2019 00:02Dream on.
De rot zit erin, en dat is naar buiten gekomen.
Heb je al geluisterd naar de podcast van Betrouwbare Bronnen? Daar worden echt interessante zaken aangesneden, paralellen met andere populistische partijen, uit heden en verleden, binnen- en buitenland gelegd, en verklaard waarom dit soort partijen op de lange duur niet succesvol kunnen zijn. Dat mechanisme zit ingebouwd door het soort mensen die in deze partijen carrière willen maken.
Die zitten wat betreft migratiebeleid ook weer redelijk op koers, Nederland doet niet mee aan het herverdelingsprogramma van Macron en het zo gewenste ophalen van IS families gaat ook nog steeds niet door.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 augustus 2019 om 00:33
je heel verhelderend. teveel apen op de rots geeft gedonder.Zazamaenade schreef: ↑03-08-2019 00:02Dream on.
De rot zit erin, en dat is naar buiten gekomen.
Heb je al geluisterd naar de podcast van Betrouwbare Bronnen? Daar worden echt interessante zaken aangesneden, paralellen met andere populistische partijen, uit heden en verleden, binnen- en buitenland gelegd, en verklaard waarom dit soort partijen op de lange duur niet succesvol kunnen zijn. Dat mechanisme zit ingebouwd door het soort mensen die in deze partijen carrière willen maken.
zaterdag 3 augustus 2019 om 00:37
Dat is een incident wat er bij fvd aan de hand is is van hele andere orde. Het is blijkbaar de partij cultuur dat de top elkaar centen toeschuift. verrijking over de rug van de leden en dat verborgen houden. Bovendien ook nog dubieus gebruik van subsidiegeld. Het is een partijding en geen incident. Partijkartelhater blijkt nu de grootste partijkartelgraaierhollebollegijs schreef: ↑02-08-2019 19:35Ze leren snel.
Doet de VVD ook, geen commentaar geven.
VVD-penningmeester verdacht van verduistering
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt ... duistering
Niemand zegt iets of in de trant van "schande" en "onder de rechter"
Over 2 maanden is iedereen het weer vergeten.
"Och er was toch wat aan de hand"
zaterdag 3 augustus 2019 om 11:18
Heeft iemand dit bericht van Chris Aalberts over senator Dorien Rookmaker al gepost?
Ze is een van de FvD-Senatoren die nog maar nauwelijks bekend is bij het grote publiek: Dorien Rookmaker. Daar gaat vast verandering in komen, want ze heeft zich opgeworpen als vredesstichter: ze wil bemiddelen in het conflict tussen Henk Otten en Thierry Baudet. Een loffelijk streven, maar ook tamelijk naïef. Rookmaker lijkt niet goed te begrijpen in wat voor partij ze is beland. Haar probleem: ze heeft een behoorlijke staat van dienst.
https://tpo.nl/2019/07/31/chris-aalbert ... an-passen/
Ze is een van de FvD-Senatoren die nog maar nauwelijks bekend is bij het grote publiek: Dorien Rookmaker. Daar gaat vast verandering in komen, want ze heeft zich opgeworpen als vredesstichter: ze wil bemiddelen in het conflict tussen Henk Otten en Thierry Baudet. Een loffelijk streven, maar ook tamelijk naïef. Rookmaker lijkt niet goed te begrijpen in wat voor partij ze is beland. Haar probleem: ze heeft een behoorlijke staat van dienst.
https://tpo.nl/2019/07/31/chris-aalbert ... an-passen/
nounou
zaterdag 3 augustus 2019 om 11:23
Bij Wilders is niet anders dan gedonder inclusief processen tegen Wilders zelf.S-Meds schreef: ↑03-08-2019 00:37Dat is een incident wat er bij fvd aan de hand is is van hele andere orde. Het is blijkbaar de partij cultuur dat de top elkaar centen toeschuift. verrijking over de rug van de leden en dat verborgen houden. Bovendien ook nog dubieus gebruik van subsidiegeld. Het is een partijding en geen incident. Partijkartelhater blijkt nu de grootste partijkartelgraaier
Nu wisselt het per verkiezing maar hij haalt nog steeds tussen de 11 en 24 zetels (24 was in 2010)
Ik geef het een maand of 2 en we zijn weer heel wat "rellen" verder en de mensen zijn het weer vergeten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 augustus 2019 om 13:36
Je vergelijking met schandalen in andere politieke partijen loopt mank: bij de door jou genoemde partijen gaat het om één of meerdere partijleden, om incidenten, bij FvD gaat het om structurele betalingen uit ledenbijdragen, donaties en subsidiegelden aan alle kopstukken: Henk Otten, Thierry Baudet, Rob Rooken, Paul Cliteur, Paul Frentrop, Jeroen de Vries en Robert Baljeu .hollebollegijs schreef: ↑03-08-2019 11:23Bij Wilders is niet anders dan gedonder inclusief processen tegen Wilders zelf.
Nu wisselt het per verkiezing maar hij haalt nog steeds tussen de 11 en 24 zetels (24 was in 2010)
Ik geef het een maand of 2 en we zijn weer heel wat "rellen" verder en de mensen zijn het weer vergeten.
Paul Cliteur kreeg zelfs een aanzienlijk bedrag overgemaakt via zijn werkgever, zodat dat voor hem financieel gunstig uitpakte. Hoe verdedig je een collectieve graai in de partijkas aan je achterban? Als betalend lid of als gulle donateur zou ik dit niet dulden en volledige financiële transparantie willen zien.En dan kom je op iets, waar ook andere populistische partijen zich in onderscheiden van andere partijen: als lid heb je amper inspraak. Je mag je financiële bijdrage leveren en het hokje rood kleuren en daarmee houdt het wel op. Zo’n partij mikt op het kritiekloze, goed gelovige en laag opgeleide kuddevolk als kiezers om zich vervolgens - alsof het de gewoonste zaak van de wereld is - over de rug van diezelfde kiezers te verrijken.
Hollebollegijs, je probeert de misstanden binnen FvD te bagatelliseren door met het vingertje naar anderen te wijzen. Maar in zijn val sleurt
Henk Otten ook de complete top van FvD mee. Hij wordt eruit gewerkt vanwege een graai in de partijkas en kan vervolgens aantonen dat het bij alle bobo's in de partij gemeengoed is. Tjonge,tjonge. Dit zou tot op de bodem uitgezocht moeten worden. Uiteindelijk gaat het bij subsidiegelden om gemeenschapsgeld, om jouw geld, om mijn geld, om ons geld.
anoniem_374915 wijzigde dit bericht op 03-08-2019 13:42
1.93% gewijzigd
zaterdag 3 augustus 2019 om 13:40
zij zal binnenkort ook wel beticht worden van fraudeZazamaenade schreef: ↑03-08-2019 11:18Heeft iemand dit bericht van Chris Aalberts over senator Dorien Rookmaker al gepost?
Ze is een van de FvD-Senatoren die nog maar nauwelijks bekend is bij het grote publiek: Dorien Rookmaker. Daar gaat vast verandering in komen, want ze heeft zich opgeworpen als vredesstichter: ze wil bemiddelen in het conflict tussen Henk Otten en Thierry Baudet. Een loffelijk streven, maar ook tamelijk naïef. Rookmaker lijkt niet goed te begrijpen in wat voor partij ze is beland. Haar probleem: ze heeft een behoorlijke staat van dienst.
https://tpo.nl/2019/07/31/chris-aalbert ... an-passen/
zaterdag 3 augustus 2019 om 13:41
Nuancee schreef: ↑03-08-2019 13:36Je vergelijking met schandalen in andere politieke partijen loopt mank: bij de door jou genoemde partijen gaat het om één of meerdere partijleden, om incidenten, bij FvD gaat het om structurele betalingen uit ledenbijdragen, donaties en subsidiegelden aan alle kopstukken: Henk Otten, Thierry Baudet, Rob Rooken, Paul Cliteur, Paul Frentrop, Jeroen de Vries en Robert Baljeu . Paul Cliteur kreeg zelfs een aanzienlijk bedrag overgemaakt via zijn werkgever, zodat dat voor hem financieel gunstig uitpakte. Hoe verdedig je een collectieve graai in de partijkas aan je achterban? Als betalend lid of als gulle donateur zou ik dit niet dulden en volledige financiële transparantie willen zien.En dan kom je op iets, waar ook andere populistische partijen zich in onderscheiden van andere partijen: als lid heb je amper inspraak. Je mag je financiële bijdrage leveren en het hokje rood kleuren en daarmee houdt het wel op. Zo’n partij mikt op het kritiekloze, goed gelovige en laag opgeleide kuddevolk als kiezers om zich vervolgens - alsof het de gewoonste zaak van de wereld is - over de rug van diezelfde kiezers te verrijken.
Hollebollegijs, je probeert de misstanden binnen FvD te bagatelliseren door met het vingertje naar anderen te wijzen. Maar in zijn val sleurt
Henk Otten ook de complete top van FvD mee. Hij wordt eruit gewerkt vanwege een graai in de partijkas en kan vervolgens aantonen dat het bij alle bobo's in de partij gemeengoed is. Tjonge,tjonge. Dit zou tot op de bodem uitgezocht moeten worden. Uiteindelijk gaat het bij subsidiegelden om gemeenschapsgeld, om jouw geld, om mijn geld, om ons geld.
dit ja. En dan iemand de partij uit knikkeren wegens fraude.
zaterdag 3 augustus 2019 om 13:56
Ik bagatelliseer niets, de vraag was of het me wat interesseert.Nuancee schreef: ↑03-08-2019 13:36
Hollebollegijs, je probeert de misstanden binnen FvD te bagatelliseren door met het vingertje naar anderen te wijzen. Maar in zijn val sleurt
Henk Otten ook de complete top van FvD mee. Hij wordt eruit gewerkt vanwege een graai in de partijkas en kan vervolgens aantonen dat het bij alle bobo's in de partij gemeengoed is. Tjonge,tjonge. Dit zou tot op de bodem uitgezocht moeten worden. Uiteindelijk gaat het bij subsidiegelden om gemeenschapsgeld, om jouw geld, om mijn geld, om ons geld.[/b]
Nou nee dus.
Jij en andere tegenstanders van FVD & Baudet schijnbaar wel.
Dat mag en als je het gevoel hebt dat er subsidiegeld is gestolen moet je aangifte doen.
Maar het begint hier een grijsgedraaide grammofoonplaat te worden
Jullie horen me wel weer als er nieuwe feiten zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 augustus 2019 om 13:57
nee baudet zou aangifte moeten doen, die zegt dat er gestolen is. maar..... dat doet hij niethollebollegijs schreef: ↑03-08-2019 13:56Ik bagatelliseer niets, de vraag was of het me wat interesseert.
Nou nee dus.
Jij en andere tegenstanders van FVD & Baudet schijnbaar wel.
Dat mag en als je het gevoel hebt dat er subsidiegeld is gestolen moet je aangifte doen.
Maar het begint hier een grijsgedraaide grammofoonplaat te worden
Jullie horen me wel weer als er nieuwe feiten zijn.
zaterdag 3 augustus 2019 om 13:59
Aan de andere kant zal een greep uit de kas ook niet heel ongewoon zijn bij andere partijen. Als je de financiële jaarverslagen zou lezen van bijvoorbeeld de VVD dan staat er wellicht iets van onkostenvergoeding, diversen of representatiekosten. Dat oogt anders dan wanneer er zou staan Rutte 15k zonder uitleg.
zaterdag 3 augustus 2019 om 14:00
Ooooooooooooohhhhhhhhh
Allemaal lekker onbelangrijk wat Baudet doet of niet doet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 augustus 2019 om 14:12
Volgens “De Stelling van de Dag” in “De Telegraaf” van enkele dagen geleden vindt 70% van de respondenten dat de Otten-rel FvD ondermijnt. Veel respondenten - maar liefst 58% geeft aan FvD te hebben gestemd - voelen zich in hun hemd gezet. Enkele reacties van FvD-stemmers:
„Ik had mijn hoop op Forum voor Democratie gevestigd vanwege de ideeën over migratie en het klimaat. De beginselen zijn helemaal niet verkeerd. Maar ruziënd over straat rollen, verziekt de partij”, schrijft iemand. En: „Zo amateuristisch! Desastreus, dat gaat veel kiezers kosten. Ik denk zelfs dat het de ondergang van FvD zal worden……..”
“Die Baudet vindt vooral zichzelf erg geweldig. Zoals zo vaak gaat eigenbelang boven het belang van de kiezer en de partij. Haantjes die elkaar het succes niet gunnen.”
Ook iets meer dan de helft (55%) meent dat Thierry Baudet met de affaire-Otten zijn ware gezicht heeft getoond: hij duldt geen tegenspraak. „Hij ontpopt zich als alleenheerser. Een zelfingenomen groot kind met af en toe goede ideeën.”
De geëscaleerde partijoorlog komt niet meer goed; de lijmpoging van senator Dorien Rookmaker, die in het belang van de partij beide kemphanen weer samen wil brengen, maakt weinig kans. „Nee, daarvoor is er te veel gebeurd”, denkt 82%.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/30867 ... um=organic
„Ik had mijn hoop op Forum voor Democratie gevestigd vanwege de ideeën over migratie en het klimaat. De beginselen zijn helemaal niet verkeerd. Maar ruziënd over straat rollen, verziekt de partij”, schrijft iemand. En: „Zo amateuristisch! Desastreus, dat gaat veel kiezers kosten. Ik denk zelfs dat het de ondergang van FvD zal worden……..”
“Die Baudet vindt vooral zichzelf erg geweldig. Zoals zo vaak gaat eigenbelang boven het belang van de kiezer en de partij. Haantjes die elkaar het succes niet gunnen.”
Ook iets meer dan de helft (55%) meent dat Thierry Baudet met de affaire-Otten zijn ware gezicht heeft getoond: hij duldt geen tegenspraak. „Hij ontpopt zich als alleenheerser. Een zelfingenomen groot kind met af en toe goede ideeën.”
De geëscaleerde partijoorlog komt niet meer goed; de lijmpoging van senator Dorien Rookmaker, die in het belang van de partij beide kemphanen weer samen wil brengen, maakt weinig kans. „Nee, daarvoor is er te veel gebeurd”, denkt 82%.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/30867 ... um=organic
zaterdag 3 augustus 2019 om 14:14
Als jij het onbelangrijk vindt wat Baudet wel of niet doet, waarom stem je er dan in hemelsnaam op?hollebollegijs schreef: ↑03-08-2019 14:00Ooooooooooooohhhhhhhhh
Allemaal lekker onbelangrijk wat Baudet doet of niet doet.
zaterdag 3 augustus 2019 om 14:18
Om zijn stroming en zijn gedachten goed.
En al 100 keer uitgelegd waarom.
En wat kan mij het schelen of BAUDET weer eens een suffe recensie schrijft, in zijn bootje vaart, wel of geen aangifte doet of op zijn piano slaapt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 augustus 2019 om 14:33
hollebollegijs schreef: ↑03-08-2019 14:00Ooooooooooooohhhhhhhhh
Allemaal lekker onbelangrijk wat Baudet doet of niet doet.
Ja, dat is dan jammer voor je, want andere mensen zien het belang van wat hij zegt en doet als partijleider van FvD wél.
Je kunt als een kleuter een beetje dwars gaan doen, daarmee maak je slechts jezelf belachelijk. Je hoeft het niet te lezen, je hoeft niet in dit topic te reageren hoor, als het zo slaapverwekkend is. Anderen blijven dus wél wakker, slaap rustig verder.
nounou
zaterdag 3 augustus 2019 om 14:37
Of een greep in de kas doet. Slaap maar lekker door . En kleur het hokje bij Baudet bij de volgende verkiezingen gewoon rood, kritiekloos, zonder na te denken.hollebollegijs schreef: ↑03-08-2019 14:18Om zijn stroming en zijn gedachten goed.
En al 100 keer uitgelegd waarom.
En wat kan mij het schelen of BAUDET weer eens een suffe recensie schrijft, in zijn bootje vaart, wel of geen aangifte doet of op zijn piano slaapt.
zaterdag 3 augustus 2019 om 15:10
Baudet
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 augustus 2019 om 15:25
Ik hoor ook niets meer over de aangifte die Otten zou doen.hollebollegijs schreef: ↑03-08-2019 14:00Ooooooooooooohhhhhhhhh
Allemaal lekker onbelangrijk wat Baudet doet of niet doet.
Zou hij dat inmiddels al gedaan hebben?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 3 augustus 2019 om 15:27
Wel zonder baardje graag want dat vind ik geen gezicht.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 3 augustus 2019 om 15:34
zaterdag 3 augustus 2019 om 16:03
Ze willen het heel graag, en daar moet alles voor wijken, zoals je inderdaad in de VS met Trump en bij de Brexit kunt zien.
Alles moet wijken om het sentiment van de wrok volledig uit te leven.
Ik heb even op het twitteraccount van Henk Otten gekeken, om te zien of er nog iets nieuws over de aangifte te vinden was (niet) maar vond wel deze column uit Trouw. HBG is een Trouwabonnee, maar doet zijn best om zo min mogelijk over Baudet en FvD te berichten
Maar hierbij:
Stilletjes heeft Forum toch de kritiek van Otten omhelsd
31 juli 2019 Wilma Kieskamp
Wat bezielt Thierry Baudet om midden in het zomerreces hardhandig af te rekenen met zijn voormalige vertrouweling Henk Otten? De rust in Forum voor Democratie leek net een beetje terug. De kiezers waren al bijna vergeten dat de partij maar matig scoorde bij de Europese verkiezingen en dat er een eerder relletje was over geld. Waarom dat risico nemen?
Achteraf ziet de actie van Baudet er toch iets minder onbesuisd en toevallig uit. Baudet is met een bredere schoonmaak bezig. Daarbij gaat het niet alleen om de personen in de partij die hem blijkbaar in de weg zitten, maar ook over de koers en de ideeën. En dan wordt het pas echt opmerkelijk.
Op 4 juli, in de laatste uren dat de Tweede Kamer vergadert voor het zomerreces begint, publiceert Thierry Baudet een nieuwe beginselverklaring voor zijn partij, die tot nu toe nog weinig aandacht heeft gekregen. ‘Zomermanifest’, heet het document op de FvD-website. “Forum als brede, liberaal-conservatieve beweging!”, staat er in grote letters boven.
Een flinke correctie
Dat uitroepteken is inderdaad op zijn plaats, want hier wordt een flinke correctie gepleegd. Baudet maakt de tussenstand op na twee jaar van onstuimige groei. Hij wil verantwoording afleggen, ‘waar de partij staat, en heengaat’.
(...)
Groter kan het contrast niet zijn met de verkiezingsspeech in Zeist, toen de uil van Minerva opsteeg. Weg zijn de scherpe uithalen, de academische taal en de suggesties van een ‘boreaal’ paradijs. Ook over de lotsbestemming van vrouwen in dit nieuwe manifest geen woord. Forum voor Democratie moet volgens het Zomermanifest een ‘brede beweging’ zijn, van ‘praktische politiek en slimme oplossingen’, die weet wat de alledaagse zorgen zijn van ‘ de voetbalvader of de schoolpleinmoeder’. De uil is een gezellige Hollandse zwaluw geworden.
De uil gaat eruit. Maar Otten ook
Stilletjes heeft Forum dus toch de kritiek omhelsd die Henk Otten had op de toon en koers van de partij. Otten klaagde dat Baudet de partij te veel naar rechts opschoof en kiezers van zich vervreemdde met zijn filosofische provocaties. Ook de kritiek van Forum-kopstuk Annabel Nanninga is verwerkt. Haar waarschuwing over de zorgen van de voetbalvaders en schoolpleinmoeders keert letterlijk terug in het manifest.
(...)
https://www.trouw.nl/opinie/stilletjes- ... ce=twitter
Persoonlijk denk ik dat Baudet deze schijnbare redelijkheid niet gaat volhouden, ook al ziet hij misschien dat dat verstandiger zou zijn.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 03-08-2019 16:06
2.06% gewijzigd
nounou
