Actueel
alle pijlers
Glennis Grace maakt naam 13-jarige belager bekend. Terecht?
vrijdag 21 augustus 2020 om 10:49
Glennis Grace wordt lastig gevallen door een jongen van 13 die haar de meest vreselijke berichten stuurt.
Is in verschillende media geweest, maar deze komt van AD.
https://www.ad.nl/show/glennis-grace-in ... ~aababf54/
Vinden jullie dit terecht? Ik twijfel.
Het gaat om een jongen van 13 jaar.
Update:
Na verschillende reacties en meerdere standpunten te hebben gelezen hier en daar, op verschillende media. moet ik zeggen dat ik het onterecht vind. Het gaat om een jongen van 13. Als volwassene moet je daar boven staan. Hij is voor de rest van zijn leven hierdoor getekend.
Is in verschillende media geweest, maar deze komt van AD.
https://www.ad.nl/show/glennis-grace-in ... ~aababf54/
Vinden jullie dit terecht? Ik twijfel.
Het gaat om een jongen van 13 jaar.
Update:
Na verschillende reacties en meerdere standpunten te hebben gelezen hier en daar, op verschillende media. moet ik zeggen dat ik het onterecht vind. Het gaat om een jongen van 13. Als volwassene moet je daar boven staan. Hij is voor de rest van zijn leven hierdoor getekend.
anoniem_63a1df865f650 wijzigde dit bericht op 21-08-2020 11:28
31.50% gewijzigd
vrijdag 21 augustus 2020 om 14:29
Aan iedereen die het een goed idee vond dat Glennis de naam van deze 13-jarige jongen zo openbaar op internet gooit.
Zouden jullie het ook eens mee zijn als de namen openbaar worden gemaakt van minderjarige verdachten van de vele steekpartijen die nu plaats vinden in Nederland? Of is het dan "anders" ?
Er is een reden waarom namen van minderjarige verdachten niet openbaar worden gemaakt. Tegenwoordig wordt zelfs de voornaam niet meer genoemd omdat je hier de afkomst van kan afleiden.
Zouden jullie het ook eens mee zijn als de namen openbaar worden gemaakt van minderjarige verdachten van de vele steekpartijen die nu plaats vinden in Nederland? Of is het dan "anders" ?
Er is een reden waarom namen van minderjarige verdachten niet openbaar worden gemaakt. Tegenwoordig wordt zelfs de voornaam niet meer genoemd omdat je hier de afkomst van kan afleiden.
vrijdag 21 augustus 2020 om 14:29
Glennis kan er voor kiezen om van social media af te gaan.blauwe_emmer schreef: ↑21-08-2020 14:27De jongen is 13, geestelijk nog niet volwassen en we hebben in Nederland de afspraak dat kinderen zo veel mogelijk beschermd voor de media worden als ze wat misdaan hebben. Daarom vind ik het geen pas hebben wat ze gedaan heeft. Dit zal deze jongen zijn leven blijven achtervolgen. Neemt niet weg dat ik geschokt was toen ze bij Jinek lieten zien wat voor drek ze over zich heen krijgt.
vrijdag 21 augustus 2020 om 14:33
vrijdag 21 augustus 2020 om 14:34
Dat was inderdaad niet duidelijk. Nadeel is ook dat tussen die meer extreme uitlatingen als weer normale berichten stonden die de actie van Glennis afwezen.
vrijdag 21 augustus 2020 om 14:35
volkomen logisch toch? Ik lees in een ander topic dat als je gepest wordt, dat dat je eigen schuld isBetty_Slocombe schreef: ↑21-08-2020 14:33Dat is wel vreemd, dat je iets niet meer gaat doen of gebruiken, omdat andere mensen grensoverschrijdend gedrag vertonen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 21 augustus 2020 om 14:35
Waarom vreemd? Er zijn ook mensen die hun account op het viva forum anoniem laten maken omdat ze iets niet aanstaat. (Gedrag van bepaalde mensen.)Betty_Slocombe schreef: ↑21-08-2020 14:33Dat is wel vreemd, dat je iets niet meer gaat doen of gebruiken, omdat andere mensen grensoverschrijdend gedrag vertonen.
vrijdag 21 augustus 2020 om 14:36
Grote kans dat daar inderdaad wat achter zit.Betty_Slocombe schreef: ↑21-08-2020 14:35Een kind van 13 is een kind, maar niet per se willoos of achterlijk natuurlijk. Verreweg de meeste jongens van 13 bedreigen geen mensen op internet. Een simpele jeugdzonde lijkt het me niet.
vrijdag 21 augustus 2020 om 14:40
Goede kans dat hij ouders heeft die racistisch zijn, of anderszins daardoor wordt beïnvloed. Maar gelukkig komt het bij de meeste 13 jarigen nog goed, net zo goed als dat er genoeg straatschoffies zijn die als volwassene een voorbeeldig lid van de maatschappij worden.Betty_Slocombe schreef: ↑21-08-2020 14:35Een kind van 13 is een kind, maar niet per se willoos of achterlijk natuurlijk. Verreweg de meeste jongens van 13 bedreigen geen mensen op internet. Een simpele jeugdzonde lijkt het me niet.
Ik was als 13 jarige ook een rotjoch. Op een andere manier, maar toch. En geloof het of niet, maar inmiddels ben ik best goed bijgetrokken.
Dat is ook waarom we bij minderjarigen zoveel bescherming hebben bij wandaden. Omdat het meestal gewoon goedkomt.
vrijdag 21 augustus 2020 om 14:41
Ja, zie je dat als vergelijkbare zaken? Wanneer iemand hier op anoniem gaat omdat hij/zij lastiggevallen of gestalkt wordt, vind ik dat ook een trieste zaak, geen overwinning.
vrijdag 21 augustus 2020 om 14:57
https://www.ad.nl/show/glennis-grace-in ... ~aababf54/
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
vrijdag 21 augustus 2020 om 15:00
Onschuldig tot tegendeel bewezen is, toch ?xiawoman schreef: ↑21-08-2020 14:29Aan iedereen die het een goed idee vond dat Glennis de naam van deze 13-jarige jongen zo openbaar op internet gooit.
Zouden jullie het ook eens mee zijn als de namen openbaar worden gemaakt van minderjarige verdachten van de vele steekpartijen die nu plaats vinden in Nederland? Of is het dan "anders" ?
Er is een reden waarom namen van minderjarige verdachten niet openbaar worden gemaakt. Tegenwoordig wordt zelfs de voornaam niet meer genoemd omdat je hier de afkomst van kan afleiden.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 21 augustus 2020 om 15:02
Haar zoon misdraagt zich niet zo.MrsDuck schreef: ↑21-08-2020 11:07Een volwassen vrouw die een kind van 13 aan de schandpaal nagelt. Hoe laag kun je gaan. Juridisch gezien is hij handelingsonbekwaam en zijn zijn ouders aansprakelijk. Nagel zijn ouders, neem juridische stappen tegen zijn ouders en dat joch... Hoe zou zij het vinden als haar zoon zo in de media komt?
vrijdag 21 augustus 2020 om 15:03
Maakt niet uit hoe oud hij is. Al is iemand 80, dan alsnog is het terecht dat iemand aan de schandpaal genageld wordt. Ze heeft hem meermaals andere opties aangeboden en als dat joch dan alsnog doorgaat met dit gedrag, dan wist hij dondersgoed waar hij mee bezig was.
Hij is blijkbaar wel volwassen genoeg om racistische uitingen naar iemand te sturen, dan moet hij ook de consequenties van zijn gedrag accepteren. Mensen pikken dit niet meer. Desalniettemin vind ik dat zijn ouders en omgeving ook betrokken moeten worden, want dit gedrag moet ergens vandaan komen of aangeleerd zijn. Korte metten maken met racisme.
Hij is blijkbaar wel volwassen genoeg om racistische uitingen naar iemand te sturen, dan moet hij ook de consequenties van zijn gedrag accepteren. Mensen pikken dit niet meer. Desalniettemin vind ik dat zijn ouders en omgeving ook betrokken moeten worden, want dit gedrag moet ergens vandaan komen of aangeleerd zijn. Korte metten maken met racisme.
vrijdag 21 augustus 2020 om 15:04
Ook van veroordeelde jeugdcriminelen worden gegevens niet vrijuit gedeeld.
vrijdag 21 augustus 2020 om 15:05
Deze zou natuurlijk best goed wel eens achterlijk kunnen zijn, maar eens dat dit geen simpele jeugszonde is.Betty_Slocombe schreef: ↑21-08-2020 14:35Een kind van 13 is een kind, maar niet per se willoos of achterlijk natuurlijk. Verreweg de meeste jongens van 13 bedreigen geen mensen op internet. Een simpele jeugdzonde lijkt het me niet.
vrijdag 21 augustus 2020 om 15:05
Klopt.blauwe_emmer schreef: ↑21-08-2020 15:04Ook van veroordeelde jeugdcriminelen worden gegevens niet vrijuit gedeeld.
Maar iemand vroeg wat hier anders aan was. Nou,...dat dit geen verdachte is, dus.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 21 augustus 2020 om 15:05
Volgens mij had hij de profielfoto van Mark Ruttenblijfgewoonbianca schreef: ↑21-08-2020 15:04Maar dat ventje heeft haar - neem ik aan - toch onder zijn eigen naam ( en profielfoto ) voor iedereen te lezen uitgescholden ? Dan heeft hij zichzelf toch al ge-exposed?
vrijdag 21 augustus 2020 om 15:15
vrijdag 21 augustus 2020 om 15:17
Mee eens.lilalinda schreef: ↑21-08-2020 15:15Ik zou zelf, dit niet als eerste stap doen. Wel als laatste stap.
Eerst de etterbak vragen op te houden, dan de ouders waarschuwen, dan politie vragen of zij iets kunnen. Dan de etterbak waarschuwen dat hij nu alles weg kan halen, omdat hij anders morgen viral zal gaan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
