Actueel
alle pijlers
Glennis Grace maakt naam 13-jarige belager bekend. Terecht?
vrijdag 21 augustus 2020 om 10:49
Glennis Grace wordt lastig gevallen door een jongen van 13 die haar de meest vreselijke berichten stuurt.
Is in verschillende media geweest, maar deze komt van AD.
https://www.ad.nl/show/glennis-grace-in ... ~aababf54/
Vinden jullie dit terecht? Ik twijfel.
Het gaat om een jongen van 13 jaar.
Update:
Na verschillende reacties en meerdere standpunten te hebben gelezen hier en daar, op verschillende media. moet ik zeggen dat ik het onterecht vind. Het gaat om een jongen van 13. Als volwassene moet je daar boven staan. Hij is voor de rest van zijn leven hierdoor getekend.
Is in verschillende media geweest, maar deze komt van AD.
https://www.ad.nl/show/glennis-grace-in ... ~aababf54/
Vinden jullie dit terecht? Ik twijfel.
Het gaat om een jongen van 13 jaar.
Update:
Na verschillende reacties en meerdere standpunten te hebben gelezen hier en daar, op verschillende media. moet ik zeggen dat ik het onterecht vind. Het gaat om een jongen van 13. Als volwassene moet je daar boven staan. Hij is voor de rest van zijn leven hierdoor getekend.
anoniem_63a1df865f650 wijzigde dit bericht op 21-08-2020 11:28
31.50% gewijzigd
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:05
"een reactie" is niet hetzelfde als iemand publiekelijk te schamen. En, ik ben ook geen 13.smulrol schreef: ↑21-08-2020 12:58Overdrijven is ook een vak apart.
Als jij social media gebruikt om racistische meuk te spuien is het helemaal niet raar om dezelfde social media een reactie te krijgen.
En als die jongen een stoornis heeft hadden die ouders zich bezig moeten houden met online gedrag van hun zoon
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:14
poldervrouw schreef: ↑21-08-2020 12:22Een 13 jarige in huidige tijd weer heus wel wat hij doet.
Tijd dat de snowflakes eens opgevoed worden
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:15
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:17
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:22
Nou dit dus...summerheat schreef: ↑21-08-2020 11:10Onterecht.
Kind is 13 jaar en is zich nog onvoldoende bewust van oorzaak en gevolg. Pas op je 25ste zijn je hersens voldoende ontwikkeld om hier besef van te hebben. Om die reden is dan ook het jeugdstrafrecht ontstaan.
Glennis had ook aangifte kunnen doen en via politie de ouders/woonadres kunnen achterhalen. Dit had niet openbaar gehoeven.
Er zijn tieners die om minder 'online exposure' zelfmoord gepleegd hebben.
Hoe walgelijk de actie van deze jonge tiener was, dit had anders aangepakt kunnen worden.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:22
Hij is 13 en overziet dus niet wat hij doet.-Shifty- schreef: ↑21-08-2020 12:46Zijn racistisch extremisme is ernstig en mag aangepakt en bestraft worden. Hij is misschien wel te jong om de gevolgen te overzien, maar het is geen kind die niet weet wat ie doet.
De manier waarop het naar buiten komt is een incident en niet helemaal verantwoord, dus dat die methode wordt afgekeurd lijkt me prima. Maar wat er naar buiten komt is extreem racistisch en stelselmatig onrechtmatig. Dat dit veel meer aandacht krijgt en veel ernstiger veroordeeld wordt lijkt me heel terecht.
Verder eens dat het ernstig is en goed aangepakt moet worden. Door een aangifte en betrokkenheid van hulpverlening instanties. Niet door te exposen.
lollypop04 wijzigde dit bericht op 21-08-2020 13:25
0.13% gewijzigd
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:23
Ik hoop dat ze aangeklaagd wordt. Als publiek persoon hoort ze bijzonder goed te weten wat dit met iemands naam doet en welke gevolgen dit zal hebben.
Net ook even een blik op Twitter geworpen. Als Glennis zonder gene een racistische uiting kan doen aan een bevolkingsgroep met de toevoeging "je hebt geluk dat ik je niet expose met je grafbek" dan is dat genoeg om te concluderen dat ze krokodillen tranen huilde gisteren.
Net niet overtuigend genoeg, ze moet nog even wat oefenen op haar act. En gewoon een schade vergoeding met rectificatie geven voor die 13 jarige jongen uiteraard.
Net ook even een blik op Twitter geworpen. Als Glennis zonder gene een racistische uiting kan doen aan een bevolkingsgroep met de toevoeging "je hebt geluk dat ik je niet expose met je grafbek" dan is dat genoeg om te concluderen dat ze krokodillen tranen huilde gisteren.
Net niet overtuigend genoeg, ze moet nog even wat oefenen op haar act. En gewoon een schade vergoeding met rectificatie geven voor die 13 jarige jongen uiteraard.
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:23
[...] Blokkeren en aangifte doen had ze moeten doen. Ziek. Tegen een kind dat de gevolgen van zijn acties onvoldoende kan overzien. En dat mens voedt zelf een puber op. [...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 22-08-2020 18:20
Reden: ongepast
Reden: ongepast
7.78% gewijzigd
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:24
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:27
Het is een KIND...
Echt, dat feit en alle zaken die gezegd zijn over de ontwikkeling van het brein en het overzien van je acties lijkt volslagen langs je heen te gaan.
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:30
Waarom zit dat KIND dan op social media?Lollypop04 schreef: ↑21-08-2020 13:27Het is een KIND...
Echt, dat feit en alle zaken die gezegd zijn over de ontwikkeling van het brein en het overzien van je acties lijkt volslagen langs je heen te gaan.
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:30
Het is niet Glennis die racistisch was...Kore schreef: ↑21-08-2020 13:23Ik hoop dat ze aangeklaagd wordt. Als publiek persoon hoort ze bijzonder goed te weten wat dit met iemands naam doet en welke gevolgen dit zal hebben.
Net ook even een blik op Twitter geworpen. Als Glennis zonder gene een racistische uiting kan doen aan een bevolkingsgroep met de toevoeging "je hebt geluk dat ik je niet expose met je grafbek" dan is dat genoeg om te concluderen dat ze krokodillen tranen huilde gisteren.
Net niet overtuigend genoeg, ze moet nog even wat oefenen op haar act. En gewoon een schade vergoeding met rectificatie geven voor die 13 jarige jongen uiteraard.
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:31
Het zijn wel opvallend vaak mensen die nu niet meer bij Bol.com willen winkelen.
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:34
Wat mij betreft is het racistische motief niet het belangrijkste nee. Alsof kinderen altijd onder jeugd strafrecht vallen behalve als ze een racistisch misdrijf hebben gepleegd. Wat mij betreft verdient een kind altijd de bescherming die behoort bij diens leeftijd.
En als een jongere iemand stalkt, ongeacht met welke inhoud, dan pak je dat goed aan. En dat begint met aangifte.
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:37
Omdat dat toegankelijk is, geen misdaad maar een plek waar ze mee moeten leren omgaan. Waarom zitten kinderen in het verkeer? Dat moeten ze leren, ook al overzien ze dat niet allemaal. Als een 13 jarige gaat joyriden dan volgt er een vervolg binnen jeugd strafrecht. Je gaat hem niet exposen en je gaat ook niet afvragen waarom dat kind in hemelsnaam buiten komt ondanks zijn leeftijd.
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:39
Ja heerlijk, laten we de cancel culture nog wat meer aanwakkeren. En als zo iemand dan als volwassene in een uitkering zit omdat geen werkgever zo iemand meer wil aannemen betalen we natuurlijk ook zonder klaagzang voor het levensonderhoud van diegene.
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:40
Wat een onzin. Enkelen zeggen dat ja, net als dat enkelen zeggen dat het een rot jochie is die volledig terecht aan de schandpaal genageld is. Merendeel drukt zich toch wat voorzichtiger uit dan jij nu claimt.Lange-met-een-korte schreef: ↑21-08-2020 13:38En dit topic verschuift langzaam naar de persoon Glennis Grace en wat voor k*twijf ze wel niet is. Typisch...
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:41
Eigenlijk zijn de daders inderdaad de echte slachtoffers.
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:43
Tsja, ik denk dat ouders en scholen zich ook wat meer moeten verdiepen in hoe verschillende social media werken en wat de gevolgen kunnen zijn.
Je kunt vallen over het feit dat hij een kind is, maar maak het ‘exposen’ ook niet groter dan wat het is: zij heeft zijn gebruikersnaam en enkele foto’s in haar Insta Stories gezet. Ten eerste hoeft een gebruikersnaam niet per se de echte naam van die jongen te zijn, ten tweede kan zij alleen foto’s delen als zijn profiel openbaar was en ten derde verdwijnt zo’n Story na 24 uur.
En ik vind het ook wel buitensporig beschamend gedrag van deze jongen.
Ik heb gister de uitzending van Jinek gezien en snap eigenlijk wel dat ze er een keer goed klaar mee is. Wat een enorme bak stront krijgt zij bijna dagelijks over zich heen.
Dat die jongen door deze actie voor het leven getekend is zie ik ook niet zo. Over een paar weken is er wel weer een volgende andere rel.
Ik vind het jammer dat de discussie nu gaat over het wel of niet wereldkundig mogen maken van de berichten omdat hij 13 is ipv van het feit dat dus mensen dus bij grote regelmaat de meest racistische bagger via allerlei kanalen maar hun hoofd geslingerd krijgen. Daar zou de discussie en verontwaardiging m.i. juist over moeten gaan.
Je kunt vallen over het feit dat hij een kind is, maar maak het ‘exposen’ ook niet groter dan wat het is: zij heeft zijn gebruikersnaam en enkele foto’s in haar Insta Stories gezet. Ten eerste hoeft een gebruikersnaam niet per se de echte naam van die jongen te zijn, ten tweede kan zij alleen foto’s delen als zijn profiel openbaar was en ten derde verdwijnt zo’n Story na 24 uur.
En ik vind het ook wel buitensporig beschamend gedrag van deze jongen.
Ik heb gister de uitzending van Jinek gezien en snap eigenlijk wel dat ze er een keer goed klaar mee is. Wat een enorme bak stront krijgt zij bijna dagelijks over zich heen.
Dat die jongen door deze actie voor het leven getekend is zie ik ook niet zo. Over een paar weken is er wel weer een volgende andere rel.
Ik vind het jammer dat de discussie nu gaat over het wel of niet wereldkundig mogen maken van de berichten omdat hij 13 is ipv van het feit dat dus mensen dus bij grote regelmaat de meest racistische bagger via allerlei kanalen maar hun hoofd geslingerd krijgen. Daar zou de discussie en verontwaardiging m.i. juist over moeten gaan.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 21 augustus 2020 om 13:43
We gaan het zien.Lollypop04 schreef: ↑21-08-2020 13:40Wat een onzin. Enkelen zeggen dat ja, net als dat enkelen zeggen dat het een rot jochie is die volledig terecht aan de schandpaal genageld is. Merendeel drukt zich toch wat voorzichtiger uit dan jij nu claimt.
Let’s Go Brandon!
