data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Griekenland en schuldencrisis
zondag 28 juni 2015 om 12:13
Ik volg de media en kijk naar het NL journaal. Vergelijkingen met particulieren die hun rekeningen niet kunnen betalen dringen zich aan me op: als je geld wilt lenen zitten daar voorwaarden aan: take it or leave it.
Maar de Griekse regering is ook niet gek natuurlijj: wat is de andere kant van het verhaal? Zijn hier mensen die dat weten?
Maar de Griekse regering is ook niet gek natuurlijj: wat is de andere kant van het verhaal? Zijn hier mensen die dat weten?
Als het niet gaat zoals het moet, moet het maar zoals het gaat.
zondag 28 juni 2015 om 13:24
quote:leuketas schreef op 28 juni 2015 @ 12:54:
Maar heeft de Griekse burger er voordeel van als men uit de Euro stapt?
Waarschijnlijk wel. Tenminste: op de langere termijn. Ze zullen eerst enkele jaren door financiele ellende gaan waarbij hun overheid failliet is, en dus geen ambtenaren, uitkeringen, pensioenen en infrastructuur kan betalen. Dat is in Argentinie al eens gebeurd. Niet prettig.
Maar heeft de Griekse burger er voordeel van als men uit de Euro stapt?
Waarschijnlijk wel. Tenminste: op de langere termijn. Ze zullen eerst enkele jaren door financiele ellende gaan waarbij hun overheid failliet is, en dus geen ambtenaren, uitkeringen, pensioenen en infrastructuur kan betalen. Dat is in Argentinie al eens gebeurd. Niet prettig.
zondag 28 juni 2015 om 13:26
quote:evaq schreef op 28 juni 2015 @ 13:22:
[...]
En Nederland houdt zijn huishoudboekje wel enigszins op orde, zoals bijvoorbeeld met het verhogen van de pensioenleeftijd van 65 naar 68-70 jaar. Niet leuk, wel nodig.Dat vraag ik me af. Hoe langer oudere mensen werkplekken bezet houden, hoe meer jongeren er zonder baan blijven zitten die dan tenslotte ook 'n uitkering nodig hebben. En 60-plussers hebben echt geen motivatie meer om er nog hard aan te trekken zie ik op mijn werk. Die hebben 't wel gehad en met het vooruitzicht 2 jaar langer dan verwacht te moeten doorwerken zakt het laatste restant motivatie ook weg. En dat terwijl ze door hun al lange loopbaan wel in de hogere salarisklasse vallen. Ze zouden juist de pensioenleeftijd moeten verlagen zodat jongeren meer kansen op de arbeidsmarkt krijgen.
[...]
En Nederland houdt zijn huishoudboekje wel enigszins op orde, zoals bijvoorbeeld met het verhogen van de pensioenleeftijd van 65 naar 68-70 jaar. Niet leuk, wel nodig.Dat vraag ik me af. Hoe langer oudere mensen werkplekken bezet houden, hoe meer jongeren er zonder baan blijven zitten die dan tenslotte ook 'n uitkering nodig hebben. En 60-plussers hebben echt geen motivatie meer om er nog hard aan te trekken zie ik op mijn werk. Die hebben 't wel gehad en met het vooruitzicht 2 jaar langer dan verwacht te moeten doorwerken zakt het laatste restant motivatie ook weg. En dat terwijl ze door hun al lange loopbaan wel in de hogere salarisklasse vallen. Ze zouden juist de pensioenleeftijd moeten verlagen zodat jongeren meer kansen op de arbeidsmarkt krijgen.
Shoot first, ask questions later!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 28 juni 2015 om 13:39
quote:bethweeter schreef op 28 juni 2015 @ 13:23:
[...]
En Syriza zou wel even naar Europa gaan en zeggen hoe het moest met die schulden en leningen.
Mwah, zit wat in hoor. Varoufakis is gepromoveerd econometrist (Essex/Birmingham) en heeft jaren gewerkt als hoogleraar politieke economie in o.a. Sydney.
Ik zou eeder naar hem luisteren dan naar een vroegere Golman Sachs bestuurder (baas ECB Mario Draghi), de bank die met toetreden van Griekenland tot de eurozone zo onwijs heeft gegoocheld met de cijfers, of een eurogroep voorzitten zonder economische achtergrond (Dijsselbloem, landbouwuniversitet Wageningen ).
[...]
En Syriza zou wel even naar Europa gaan en zeggen hoe het moest met die schulden en leningen.
Mwah, zit wat in hoor. Varoufakis is gepromoveerd econometrist (Essex/Birmingham) en heeft jaren gewerkt als hoogleraar politieke economie in o.a. Sydney.
Ik zou eeder naar hem luisteren dan naar een vroegere Golman Sachs bestuurder (baas ECB Mario Draghi), de bank die met toetreden van Griekenland tot de eurozone zo onwijs heeft gegoocheld met de cijfers, of een eurogroep voorzitten zonder economische achtergrond (Dijsselbloem, landbouwuniversitet Wageningen ).
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 28 juni 2015 om 13:42
De uitzendingen van Radar over de Euro:
http://www.npo.nl/radar-e ... l-1/25-05-2015/AT_2028609
Echt de moeite waard en niet alleen voor wat betreft Griekenland.
http://www.npo.nl/radar-e ... l-1/25-05-2015/AT_2028609
Echt de moeite waard en niet alleen voor wat betreft Griekenland.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 28 juni 2015 om 13:46
quote:meivogel schreef op 28 juni 2015 @ 13:42:
De uitzendingen van Radar over de Euro:
http://www.npo.nl/radar-e ... l-1/25-05-2015/AT_2028609
Echt de moeite waard en niet alleen voor wat betreft Griekenland.+100
De uitzendingen van Radar over de Euro:
http://www.npo.nl/radar-e ... l-1/25-05-2015/AT_2028609
Echt de moeite waard en niet alleen voor wat betreft Griekenland.+100
zondag 28 juni 2015 om 13:52
In Griekenland willen ze gewoon lekker met hun 50e met pensioen kunnen gaan (niet onbegrijpelijk)
Maar om dat betaalbaar te houden mogen wij straks pas met ons 70e met pensioen.
Wanneer er iemand is die me dit uit kan leggen dan graag.
In willen ze geen belasting betalen (niet onbegrijpelijk)
Maar dit betekend wel dat onze belastingcenten naar Griekenland moeten en de belastingdruk bij ons steeds groter wordt
Op die manier begrijp ik wel dat de Grieken solidariteit verwachten.
Maar om dat betaalbaar te houden mogen wij straks pas met ons 70e met pensioen.
Wanneer er iemand is die me dit uit kan leggen dan graag.
In willen ze geen belasting betalen (niet onbegrijpelijk)
Maar dit betekend wel dat onze belastingcenten naar Griekenland moeten en de belastingdruk bij ons steeds groter wordt
Op die manier begrijp ik wel dat de Grieken solidariteit verwachten.
Niet geschoten is altijd mis
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 28 juni 2015 om 13:54
quote:Bitje93 schreef op 28 juni 2015 @ 13:52:
In Griekenland willen ze gewoon lekker met hun 50e met pensioen kunnen gaan (niet onbegrijpelijk)
Maar om dat betaalbaar te houden mogen wij straks pas met ons 70e met pensioen.
Wanneer er iemand is die me dit uit kan leggen dan graag.
In willen ze geen belasting betalen (niet onbegrijpelijk)
Maar dit betekend wel dat onze belastingcenten naar Griekenland moeten en de belastingdruk bij ons steeds groter wordt
Op die manier begrijp ik wel dat de Grieken solidariteit verwachten.Ook dit wordt weerlegd in de uitzending van Radar. Echt, kijk en je begrijpt er ineens veel meer van.
In Griekenland willen ze gewoon lekker met hun 50e met pensioen kunnen gaan (niet onbegrijpelijk)
Maar om dat betaalbaar te houden mogen wij straks pas met ons 70e met pensioen.
Wanneer er iemand is die me dit uit kan leggen dan graag.
In willen ze geen belasting betalen (niet onbegrijpelijk)
Maar dit betekend wel dat onze belastingcenten naar Griekenland moeten en de belastingdruk bij ons steeds groter wordt
Op die manier begrijp ik wel dat de Grieken solidariteit verwachten.Ook dit wordt weerlegd in de uitzending van Radar. Echt, kijk en je begrijpt er ineens veel meer van.
zondag 28 juni 2015 om 14:02
De griekse minister zei het heel simpel in januari
https://www.youtube.com/watch?v=vVpWOk7vu18 vanaf 3:30minuten
Nu een statistiek van het grieks BNP sinds de "hulp"van 2010
http://blogs.channel4.com ... /2015/06/troika_graph.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=vVpWOk7vu18 vanaf 3:30minuten
Nu een statistiek van het grieks BNP sinds de "hulp"van 2010
http://blogs.channel4.com ... /2015/06/troika_graph.jpg
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
zondag 28 juni 2015 om 14:08
Pensioenuitgaven, ten opzichte van het Bruto Nationaal Product (BNP)
Nederland 6.8 %
Griekenland 14.1%
Alles kun je daar zwart betalen zelfs de dokter/ziekenhuis.
Er gaat een generatie overheen om de grieken een andere mentaliteit bij te brengen.
Stekker eruit,en wij nemen ons verlies.
De grieken zijn arrogant,zij zitten in de schulden.
Gevolg is dat zij aan onze eisen moeten voldoen,wij niet aan die van de grieken.
Nederland 6.8 %
Griekenland 14.1%
Alles kun je daar zwart betalen zelfs de dokter/ziekenhuis.
Er gaat een generatie overheen om de grieken een andere mentaliteit bij te brengen.
Stekker eruit,en wij nemen ons verlies.
De grieken zijn arrogant,zij zitten in de schulden.
Gevolg is dat zij aan onze eisen moeten voldoen,wij niet aan die van de grieken.
zondag 28 juni 2015 om 14:21
quote:cijfernerd schreef op 28 juni 2015 @ 14:08[/message]:
Pensioenuitgaven, ten opzichte van het Bruto Nationaal Product (BNP)
Nederland 6.8 %
Griekenland 14.1%
Alles kun je daar zwart betalen zelfs de dokter/ziekenhuis.
Er gaat een generatie overheen om de grieken een andere mentaliteit bij te brengen.
Stekker eruit,en wij nemen ons verlies.
De grieken zijn arrogant,zij zitten in de schulden.
Gevolg is dat zij aan onze eisen moeten voldoen,wij niet aan die van de grieken.
en dan?
dan gaat de rente op staatsleningen van landen zoals Portugal en Spanje ook flink omhoog.
nog meer failliete landen, en wij hier lekker arrogant zitten doen.
eerst moesten ze zo nodig bij de eurozone, en dan laten we ze kaalgeplukt achter.
Pensioenuitgaven, ten opzichte van het Bruto Nationaal Product (BNP)
Nederland 6.8 %
Griekenland 14.1%
Alles kun je daar zwart betalen zelfs de dokter/ziekenhuis.
Er gaat een generatie overheen om de grieken een andere mentaliteit bij te brengen.
Stekker eruit,en wij nemen ons verlies.
De grieken zijn arrogant,zij zitten in de schulden.
Gevolg is dat zij aan onze eisen moeten voldoen,wij niet aan die van de grieken.
en dan?
dan gaat de rente op staatsleningen van landen zoals Portugal en Spanje ook flink omhoog.
nog meer failliete landen, en wij hier lekker arrogant zitten doen.
eerst moesten ze zo nodig bij de eurozone, en dan laten we ze kaalgeplukt achter.
wij slapen nooit.
zondag 28 juni 2015 om 15:13
Dit gezeur van Griekenland begon vanaf 2011 en toen werd er al over en weer gepraat over een eventuele faillissement.
Tussendoor radiostilte en achter de schermen hard gewerkt aan hervormingen, plannen, vergaderingen etc.
Ik word er zo moe van dat het nog steeds zo gesudderd heeft.
De zoveelste deadline en dit zal gaan duren tot ??
Tussendoor radiostilte en achter de schermen hard gewerkt aan hervormingen, plannen, vergaderingen etc.
Ik word er zo moe van dat het nog steeds zo gesudderd heeft.
De zoveelste deadline en dit zal gaan duren tot ??
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
zondag 28 juni 2015 om 15:15
We zijn de grieken helemaal niet aan het redden, dat is een mediaverhaaltje.
De simpele waarheid is : griekenland interesseert "onze"leiders geen ruk.
Het gaat simpelweg om het wederom redden van de zakenbanken.
al het geld dat de IMF in griekenland pompt gaat rechtstreeks naar een buitenlandse bank.
De pensionadas, scholieren , ambtenarren zien er geen cent van.
Het mooiste zou zijn als de grieken zeggen : fuck you met je euro , de groeten.
Dat geeft de eurogroep weer een mooie nieuwe uitdaging:. spanje , portugal , italie , frankrijk , belgie staan er bijna net zo beroerd voor als griekenland.
De simpele waarheid is : griekenland interesseert "onze"leiders geen ruk.
Het gaat simpelweg om het wederom redden van de zakenbanken.
al het geld dat de IMF in griekenland pompt gaat rechtstreeks naar een buitenlandse bank.
De pensionadas, scholieren , ambtenarren zien er geen cent van.
Het mooiste zou zijn als de grieken zeggen : fuck you met je euro , de groeten.
Dat geeft de eurogroep weer een mooie nieuwe uitdaging:. spanje , portugal , italie , frankrijk , belgie staan er bijna net zo beroerd voor als griekenland.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
zondag 28 juni 2015 om 15:27
Overeind houden eurozone gaat Nederlanders hun welvaart kosten
De Grieken eisen dat een groot deel van hun schulden wordt kwijtgescholden.
De Trojka ziet dat niet zitten, omdat in de ‘EU-klas’ dit dan het gevolg zal zijn, en alle andere schuldenstaten dezelfde behandeling zullen eisen (en zullen krijgen, zoals we in het artikel uitleggen).
Het vlindereffect, beter bekend onder zijn Engelse term ‘butterfly effect’, is een 54 jaar geleden bedachte metafoor waarin wordt gesteld dat de vleugels van een vlinder in Brazilië maanden later een tornado in Texas kunnen veroorzaken.
Met andere woorden: dat zeer kleine afwijkingen op den duur enorme gevolgen kunnen hebben, zoals een dambreuk begint met een vrijwel onzichtbaar klein haarscheurtje en enkele druppeltjes water. Griekenland is die vlinder en dat haarscheurtje.
Nu de scheuren barsten zijn geworden, is de EU doodsbang dat een dambreuk –een Grieks bankroet- alles zal wegvagen, wat het einde van de eurozone zal betekenen.
Vervalsen cijfers en statistieken al jarenlang praktijk
Griekenland is het eerste en meest opvallende slachtoffer van wat jarenlang, en in Europa zeker sinds de invoering van de euro, praktijk is geweest: het vervalsen van de statistieken en echte financiële en economische cijfers.
Zoals bekend werden de Grieken door ‘vampierinktvis bank’ Goldman Sachs de eurozone in gefraudeerd.
Inmiddels ontkent niemand meer dat de Griekse cijfers die zogenaamd aantoonden dat het land voldeed aan de normen van de eurozone, compleet uit hun duim waren gezogen.
Na de openingsscène van het Griekse drama zo’n 5 jaar geleden waarschuwden critici dat het land niet alleen bankroet was, maar ook bankroet zou blijven zolang het in de eurozone bleef.
Natuurlijk wilde men in Brussel en andere Europese hoofdsteden niet luisteren.
Immers, een Grexit, waar toen al sprake van was, zou een kettingreactie kunnen veroorzaken en de euro kunnen doen omvallen, waardoor de grote droom van de eurofielen, een politiek verenigd Europa met een centrale regering in Brussel, uiteen zou spatten.
Dus gooide men er historisch ongekend grote reddingspakketten tegenaan.
Van de ¤ 240 miljard die Athene van de Troika (EU, ECB en IMF) kreeg, verdween het grootste deel overigens linea recta naar de schuldeisers van het land: de Europese banken.
De ‘bailouts’ van de EU waren dan ook in eerste instantie bedoeld om deze banken te redden, en niet de Grieken zelf.
Referendum briljante strategische zet
Griekenland is nog steeds bankroet, en niemand beseft dit beter dan de Griekse regering. Daarom zou de aankondiging van een referendum over de ‘voorstellen’ van de Troika op 5 juli wel eens een briljante strategische zet kunnen zijn.
We leggen dit uit. Zoals we inmiddels gewend zijn wordt de stem van het volk in Brussel verafschuwd. De genegeerde ‘nee’ referendums in Frankrijk, Nederland en Ierland toonden overduidelijk aan dat de eurocraten hun plannen er hoe dan ook doorheen willen en zullen drukken.
De mening van de gewone man doet daarbij totaal niet ter zake.
De Grieken geven met hun referendum eindelijk weer enige betekenis aan de in Brussel stapsgewijs uitgemoorde term ‘democratie’.
‘In aan de euro verbonden zaken verdient de democratie een ‘boost’,’ schreef de Griekse minister van Financiën Yanis Varoufakis dan ook. ‘Wij hebben daar zojuist voor gezorgd. Laat het volk beslissen (grappig hoe radicaal dit concept klinkt!).’
Wereldwijde schuldensysteem wankelt
De enige reden waarom de EU een Grieks referendum zou kunnen toestaan is om een voorbeeld te stellen. Jullie willen jullie schulden niet meer terugbetalen?
Ga dan maar bankroet, en accepteer de consequenties.
Dat is echter een enorme gok, niet alleen voor de Troika, maar ook voor de rest van de wereld – inclusief de VS en China.
Het complete wereldwijde schuldensysteem, dat de laatste jaren drijft op extreem lage rente (voor de banken en grote financiële spelers, niet voor de burgers), dreigt hierdoor namelijk in te storten.
Niet voor niets hebben we dit jaar al minstens 46 (!) renteverlagingen gehad. China deed het gisteren opnieuw, nadat de Chinese beurs vrijdag weer 7% verloor.
In de VS bedroeg het verlies zelfs bijna 10%, reden waarom de Federal Reserve in oktober ‘quantitative easing’ (de geldkranen open) ronde 4 overweegt.
VS moet in 5 jaar biljoenen schuld herfinancieren
De komende 5 jaar moet de VS een groot deel van zijn ruim $ 18 biljoen officiële schuld opnieuw zien te financieren.
Hogere rente is daarom uit den boze, want dan zou het land onmiddellijk bezwijken onder deze enorme –nooit meer terug te betalen- schuldenlast.
De rest van de wereld zit in hetzelfde schuitje.
Tussen het laatste kwartaal van 2007 en het tweede kwartaal van vorig jaar groeide de totale officiële wereldwijde schuldenlast met $ 57 biljoen naar een kleine $ 200 biljoen. T
egelijkertijd daalde de economische groei van 7,3% naar 5,3%.
Grieken nemen gok die Brussel niet kan nemen
De komende week gaat daarom niet zozeer over de Griekse vlinder, maar om het voorkomen dat het klappen van zijn vleugels een tornado veroorzaakt in dat wereldwijde schuldensysteem.
De regering in Athene beseft dit als geen ander.
Zij houden hun poot stijf, omdat ze weten dat de EU uiteindelijk liever een voor hen slechte deal met hen sluit, dan dat ze hen bankroet laten gaan.
De Duitse bondskanselier Angela Merkel wilde per se een deal voordat de markten morgen weer opengaan. Dat is mislukt, en nu dreigt er paniek.
Met iedere procent dat de DAX (Duitse beurs) morgen verliest, zal Merkel een stukje voor de Grieken door haar knieën gaan.
De Grieken kunnen deze gok rustig nemen, want tenslotte zijn ze toch al failliet.
Voor Brussel zal deze gok echter een te grote zijn.
Daarom zullen ze Griekenland niet bankroet laten gaan.
Daarom zullen ze een groot deel van de Griekse schuld afschrijven c.q. kwijtschelden.
Redden eurozone maakt einde aan onze welvaart
Het gevolg is dat de andere, tot diep over hun oren in de schulden gestoken lidstaten –met Italië en Spanje- voorop, eenzelfde kwijtschelding zullen eisen – en krijgen.
Waardoor de euro wellicht gered zal worden, maar tegen een enorme prijs: een forse waardedaling, en het wegvagen van de pensioenen, spaargelden, koopkracht en daarmee een groot deel van de welvaart in met name Noord Europa, met Nederland voorop.
Maar de meesten van u mogen niet klagen – tenminste, niet als u de afgelopen jaren op politieke partijen heeft gestemd die dit allemaal mogelijk hebben gemaakt door onze financiële, economische en deels ook politieke autonomie vrijwillig over te dragen aan de neo marxistische machtswellustelingen in Brussel en Frankfurt.
© http://www.zerohedge.com/ ... 27/greek-butterfly-effect
De Grieken eisen dat een groot deel van hun schulden wordt kwijtgescholden.
De Trojka ziet dat niet zitten, omdat in de ‘EU-klas’ dit dan het gevolg zal zijn, en alle andere schuldenstaten dezelfde behandeling zullen eisen (en zullen krijgen, zoals we in het artikel uitleggen).
Het vlindereffect, beter bekend onder zijn Engelse term ‘butterfly effect’, is een 54 jaar geleden bedachte metafoor waarin wordt gesteld dat de vleugels van een vlinder in Brazilië maanden later een tornado in Texas kunnen veroorzaken.
Met andere woorden: dat zeer kleine afwijkingen op den duur enorme gevolgen kunnen hebben, zoals een dambreuk begint met een vrijwel onzichtbaar klein haarscheurtje en enkele druppeltjes water. Griekenland is die vlinder en dat haarscheurtje.
Nu de scheuren barsten zijn geworden, is de EU doodsbang dat een dambreuk –een Grieks bankroet- alles zal wegvagen, wat het einde van de eurozone zal betekenen.
Vervalsen cijfers en statistieken al jarenlang praktijk
Griekenland is het eerste en meest opvallende slachtoffer van wat jarenlang, en in Europa zeker sinds de invoering van de euro, praktijk is geweest: het vervalsen van de statistieken en echte financiële en economische cijfers.
Zoals bekend werden de Grieken door ‘vampierinktvis bank’ Goldman Sachs de eurozone in gefraudeerd.
Inmiddels ontkent niemand meer dat de Griekse cijfers die zogenaamd aantoonden dat het land voldeed aan de normen van de eurozone, compleet uit hun duim waren gezogen.
Na de openingsscène van het Griekse drama zo’n 5 jaar geleden waarschuwden critici dat het land niet alleen bankroet was, maar ook bankroet zou blijven zolang het in de eurozone bleef.
Natuurlijk wilde men in Brussel en andere Europese hoofdsteden niet luisteren.
Immers, een Grexit, waar toen al sprake van was, zou een kettingreactie kunnen veroorzaken en de euro kunnen doen omvallen, waardoor de grote droom van de eurofielen, een politiek verenigd Europa met een centrale regering in Brussel, uiteen zou spatten.
Dus gooide men er historisch ongekend grote reddingspakketten tegenaan.
Van de ¤ 240 miljard die Athene van de Troika (EU, ECB en IMF) kreeg, verdween het grootste deel overigens linea recta naar de schuldeisers van het land: de Europese banken.
De ‘bailouts’ van de EU waren dan ook in eerste instantie bedoeld om deze banken te redden, en niet de Grieken zelf.
Referendum briljante strategische zet
Griekenland is nog steeds bankroet, en niemand beseft dit beter dan de Griekse regering. Daarom zou de aankondiging van een referendum over de ‘voorstellen’ van de Troika op 5 juli wel eens een briljante strategische zet kunnen zijn.
We leggen dit uit. Zoals we inmiddels gewend zijn wordt de stem van het volk in Brussel verafschuwd. De genegeerde ‘nee’ referendums in Frankrijk, Nederland en Ierland toonden overduidelijk aan dat de eurocraten hun plannen er hoe dan ook doorheen willen en zullen drukken.
De mening van de gewone man doet daarbij totaal niet ter zake.
De Grieken geven met hun referendum eindelijk weer enige betekenis aan de in Brussel stapsgewijs uitgemoorde term ‘democratie’.
‘In aan de euro verbonden zaken verdient de democratie een ‘boost’,’ schreef de Griekse minister van Financiën Yanis Varoufakis dan ook. ‘Wij hebben daar zojuist voor gezorgd. Laat het volk beslissen (grappig hoe radicaal dit concept klinkt!).’
Wereldwijde schuldensysteem wankelt
De enige reden waarom de EU een Grieks referendum zou kunnen toestaan is om een voorbeeld te stellen. Jullie willen jullie schulden niet meer terugbetalen?
Ga dan maar bankroet, en accepteer de consequenties.
Dat is echter een enorme gok, niet alleen voor de Troika, maar ook voor de rest van de wereld – inclusief de VS en China.
Het complete wereldwijde schuldensysteem, dat de laatste jaren drijft op extreem lage rente (voor de banken en grote financiële spelers, niet voor de burgers), dreigt hierdoor namelijk in te storten.
Niet voor niets hebben we dit jaar al minstens 46 (!) renteverlagingen gehad. China deed het gisteren opnieuw, nadat de Chinese beurs vrijdag weer 7% verloor.
In de VS bedroeg het verlies zelfs bijna 10%, reden waarom de Federal Reserve in oktober ‘quantitative easing’ (de geldkranen open) ronde 4 overweegt.
VS moet in 5 jaar biljoenen schuld herfinancieren
De komende 5 jaar moet de VS een groot deel van zijn ruim $ 18 biljoen officiële schuld opnieuw zien te financieren.
Hogere rente is daarom uit den boze, want dan zou het land onmiddellijk bezwijken onder deze enorme –nooit meer terug te betalen- schuldenlast.
De rest van de wereld zit in hetzelfde schuitje.
Tussen het laatste kwartaal van 2007 en het tweede kwartaal van vorig jaar groeide de totale officiële wereldwijde schuldenlast met $ 57 biljoen naar een kleine $ 200 biljoen. T
egelijkertijd daalde de economische groei van 7,3% naar 5,3%.
Grieken nemen gok die Brussel niet kan nemen
De komende week gaat daarom niet zozeer over de Griekse vlinder, maar om het voorkomen dat het klappen van zijn vleugels een tornado veroorzaakt in dat wereldwijde schuldensysteem.
De regering in Athene beseft dit als geen ander.
Zij houden hun poot stijf, omdat ze weten dat de EU uiteindelijk liever een voor hen slechte deal met hen sluit, dan dat ze hen bankroet laten gaan.
De Duitse bondskanselier Angela Merkel wilde per se een deal voordat de markten morgen weer opengaan. Dat is mislukt, en nu dreigt er paniek.
Met iedere procent dat de DAX (Duitse beurs) morgen verliest, zal Merkel een stukje voor de Grieken door haar knieën gaan.
De Grieken kunnen deze gok rustig nemen, want tenslotte zijn ze toch al failliet.
Voor Brussel zal deze gok echter een te grote zijn.
Daarom zullen ze Griekenland niet bankroet laten gaan.
Daarom zullen ze een groot deel van de Griekse schuld afschrijven c.q. kwijtschelden.
Redden eurozone maakt einde aan onze welvaart
Het gevolg is dat de andere, tot diep over hun oren in de schulden gestoken lidstaten –met Italië en Spanje- voorop, eenzelfde kwijtschelding zullen eisen – en krijgen.
Waardoor de euro wellicht gered zal worden, maar tegen een enorme prijs: een forse waardedaling, en het wegvagen van de pensioenen, spaargelden, koopkracht en daarmee een groot deel van de welvaart in met name Noord Europa, met Nederland voorop.
Maar de meesten van u mogen niet klagen – tenminste, niet als u de afgelopen jaren op politieke partijen heeft gestemd die dit allemaal mogelijk hebben gemaakt door onze financiële, economische en deels ook politieke autonomie vrijwillig over te dragen aan de neo marxistische machtswellustelingen in Brussel en Frankfurt.
© http://www.zerohedge.com/ ... 27/greek-butterfly-effect
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
zondag 28 juni 2015 om 15:32
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 28 juni 2015 om 15:45
quote:evaq schreef op 28 juni 2015 @ 13:22:
[...]
Het gaat er niet om of je schulden hebt, maar of je je schulden kan afbetalen. Ter vergelijking: sommige particulieren betalen netjes hun hypotheek van 500.000 Euro af, terwlijl andere particulieren niet eens hun huurschuld van 1000 Euro kunnen betalen.
Je hebt het artikel niet gelezen: de schulden van Duitsland zijn kwijtgescholden. Je zou dus kunnen zeggen dat Duitsland een beetje hypocriet is.
[...]
Het gaat er niet om of je schulden hebt, maar of je je schulden kan afbetalen. Ter vergelijking: sommige particulieren betalen netjes hun hypotheek van 500.000 Euro af, terwlijl andere particulieren niet eens hun huurschuld van 1000 Euro kunnen betalen.
Je hebt het artikel niet gelezen: de schulden van Duitsland zijn kwijtgescholden. Je zou dus kunnen zeggen dat Duitsland een beetje hypocriet is.
zondag 28 juni 2015 om 16:19
laten we portugal er maar meteen bij nemen.
Zojuist een nieuwsbrief ontvangen:
Alle aandacht gaat momenteel uit naar Griekenland. Maar hoe staat het met dat andere Zuid-Europese land dat ook voor faillissement behoed moest worden? Is Portugal werkelijk het succesverhaal dat het op de financiėle markten lijkt te zijn?
Beetje groei
Portugal lijkt er in eerste instantie duidelijk beter voor te staan dan in 2011. Toen moest het land onder zware druk van de financiėle markten noodhulp accepteren van de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en het Internationaal Monetair Fonds. Anders zou het land failliet gaan.
Inmiddels heeft Portugal noodhulp niet langer nodig. Voor nieuwe leningen kan het land weer op de financiėle markten terecht en de Portugese 10-jaars rente bedraagt momenteel slechts 2,7%.
De Portugese economie groeit weer, al is het nog niet veel. In 2014 bedroeg de groei 0,9% en voor dit jaar wordt een groei van 1,6% verwacht. De werkloosheid is bovendien gedaald. Eind 2014 bedroeg het werkloosheidspercentage 13,5% waar deze twee jaar daarvoor nog 17,5% was.
Schuld die groeit
Met bovenstaande is het positieve nieuws over Portugal wel verteld. De werkloosheid lijkt niet meer verder te dalen en van de jongeren zit nog altijd een derde zonder baan.
Bij de gedaalde werkloosheid zijn vanwege de bescheiden groei eveneens wel kanttekeningen te maken. Veel oudere werknemers zouden de hoop op een nieuwe baan hebben opgegeven en vervroegd met pensioen zijn gegaan. Bovendien is 6% van de bevolking geėmigreerd, vooral jongeren.
Ondanks jaren van hervormen en bezuinigen zit Portugal nog steeds opgescheept met grote schulden. Meer dan ooit zelfs. Want door overheidstekorten en jaren van krimp is de Portugese schuldquote alleen maar opgelopen. Had de schuldquote in 2010 nog een grootte van 96%, inmiddels is dat percentage opgelopen tot 130% (!).
Nog meer schuld...
Om de publieke schuld met een omvang van 130% van de Portugese economie niet nog verder te laten toenemen zou de economische groei in Portugal dik 3% per jaar moeten bedragen. Er is echter niets wat daar ook maar enigszins op wijst. Een van de verklaringen daarvoor? Andere schulden...
Ook de private sector (bedrijven en gezinnen) in Portugal heeft zich in de goede jaren diep in de schulden gestoken. Tellen we de publieke en private schuld van Portugal bij elkaar dan komen we uit op een totale schuldquote van maar liefst 380% (!). Dat is meer dan in welk Europees land dan ook.
Ter vergelijking: zelfs met de Griekse schulden valt het zo bezien nog wel mee. Daar komt de totale schuldquote uit op 290%. Bij Griekenland ligt de schuld vooral bij de overheid.
Door de hoge private schulden zal de komende jaren in Portugal veel geld besteed moeten worden aan rente en aflossing. Vooral aan buitenlandse partijen overigens die de Portugese schulden voor een groot deel in bezit hebben.
Door de onvermijdelijke rentebetalingen en aflossingen door de private sector in Portugal blijft er minder geld over voor binnenlandse investeringen en consumptie. Dat remt de Portugese economie af terwijl hoge groei juist cruciaal is om de (publieke) schuldquote niet nog verder te laten stijgen.
Verkiezingen
Van enige onrust is vooralsnog in Portugal geenszins sprake. Maar op financiėle markten hoeft er niet veel te gebeuren om de vlam in de pan te laten slaan. En in Portugal zou dat weleens de start van de verkiezingen kunnen zijn...
De eerstvolgende Portugese verkiezingen vinden dit najaar plaats. Voorlopige peilingen wijzen uit dat Antonio Costa's Socialistische Partij de grote winnaar zou kunnen worden.
Vergelijkbaar met Syriza (de partij die in Griekenland de verkiezingen won) stelt Antonio Costa te willen stoppen met het bezuinigingsbeleid. Een aantal hervormingen is hij van plan terug te draaien. De kans dat Portugal haar schuld dan nog kan terugbetalen wordt dan nog kleiner dan dat nu al is.
Ondanks de grote onzekerheden en risico's verbonden aan het euro-experiment, de komende verkiezingen in Portugal en de torenhoge schulden lijkt vrijwel niemand zich over dit land enige zorgen te maken. Onbegrijpelijk voor ons. Of is het zo dat de markten vooruitlopen en er al vanuit gaan dat Portugal straks - op kosten van belastingbetalers elders - toch wel 'gered' zal worden?
Zojuist een nieuwsbrief ontvangen:
Alle aandacht gaat momenteel uit naar Griekenland. Maar hoe staat het met dat andere Zuid-Europese land dat ook voor faillissement behoed moest worden? Is Portugal werkelijk het succesverhaal dat het op de financiėle markten lijkt te zijn?
Beetje groei
Portugal lijkt er in eerste instantie duidelijk beter voor te staan dan in 2011. Toen moest het land onder zware druk van de financiėle markten noodhulp accepteren van de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en het Internationaal Monetair Fonds. Anders zou het land failliet gaan.
Inmiddels heeft Portugal noodhulp niet langer nodig. Voor nieuwe leningen kan het land weer op de financiėle markten terecht en de Portugese 10-jaars rente bedraagt momenteel slechts 2,7%.
De Portugese economie groeit weer, al is het nog niet veel. In 2014 bedroeg de groei 0,9% en voor dit jaar wordt een groei van 1,6% verwacht. De werkloosheid is bovendien gedaald. Eind 2014 bedroeg het werkloosheidspercentage 13,5% waar deze twee jaar daarvoor nog 17,5% was.
Schuld die groeit
Met bovenstaande is het positieve nieuws over Portugal wel verteld. De werkloosheid lijkt niet meer verder te dalen en van de jongeren zit nog altijd een derde zonder baan.
Bij de gedaalde werkloosheid zijn vanwege de bescheiden groei eveneens wel kanttekeningen te maken. Veel oudere werknemers zouden de hoop op een nieuwe baan hebben opgegeven en vervroegd met pensioen zijn gegaan. Bovendien is 6% van de bevolking geėmigreerd, vooral jongeren.
Ondanks jaren van hervormen en bezuinigen zit Portugal nog steeds opgescheept met grote schulden. Meer dan ooit zelfs. Want door overheidstekorten en jaren van krimp is de Portugese schuldquote alleen maar opgelopen. Had de schuldquote in 2010 nog een grootte van 96%, inmiddels is dat percentage opgelopen tot 130% (!).
Nog meer schuld...
Om de publieke schuld met een omvang van 130% van de Portugese economie niet nog verder te laten toenemen zou de economische groei in Portugal dik 3% per jaar moeten bedragen. Er is echter niets wat daar ook maar enigszins op wijst. Een van de verklaringen daarvoor? Andere schulden...
Ook de private sector (bedrijven en gezinnen) in Portugal heeft zich in de goede jaren diep in de schulden gestoken. Tellen we de publieke en private schuld van Portugal bij elkaar dan komen we uit op een totale schuldquote van maar liefst 380% (!). Dat is meer dan in welk Europees land dan ook.
Ter vergelijking: zelfs met de Griekse schulden valt het zo bezien nog wel mee. Daar komt de totale schuldquote uit op 290%. Bij Griekenland ligt de schuld vooral bij de overheid.
Door de hoge private schulden zal de komende jaren in Portugal veel geld besteed moeten worden aan rente en aflossing. Vooral aan buitenlandse partijen overigens die de Portugese schulden voor een groot deel in bezit hebben.
Door de onvermijdelijke rentebetalingen en aflossingen door de private sector in Portugal blijft er minder geld over voor binnenlandse investeringen en consumptie. Dat remt de Portugese economie af terwijl hoge groei juist cruciaal is om de (publieke) schuldquote niet nog verder te laten stijgen.
Verkiezingen
Van enige onrust is vooralsnog in Portugal geenszins sprake. Maar op financiėle markten hoeft er niet veel te gebeuren om de vlam in de pan te laten slaan. En in Portugal zou dat weleens de start van de verkiezingen kunnen zijn...
De eerstvolgende Portugese verkiezingen vinden dit najaar plaats. Voorlopige peilingen wijzen uit dat Antonio Costa's Socialistische Partij de grote winnaar zou kunnen worden.
Vergelijkbaar met Syriza (de partij die in Griekenland de verkiezingen won) stelt Antonio Costa te willen stoppen met het bezuinigingsbeleid. Een aantal hervormingen is hij van plan terug te draaien. De kans dat Portugal haar schuld dan nog kan terugbetalen wordt dan nog kleiner dan dat nu al is.
Ondanks de grote onzekerheden en risico's verbonden aan het euro-experiment, de komende verkiezingen in Portugal en de torenhoge schulden lijkt vrijwel niemand zich over dit land enige zorgen te maken. Onbegrijpelijk voor ons. Of is het zo dat de markten vooruitlopen en er al vanuit gaan dat Portugal straks - op kosten van belastingbetalers elders - toch wel 'gered' zal worden?
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
zondag 28 juni 2015 om 16:43
quote:z-u-s schreef op 28 juni 2015 @ 13:39:
[...]
Mwah, zit wat in hoor. Varoufakis is gepromoveerd econometrist (Essex/Birmingham) en heeft jaren gewerkt als hoogleraar politieke economie in o.a. Sydney.
Ik zou eeder naar hem luisteren dan naar een vroegere Golman Sachs bestuurder (baas ECB Mario Draghi), de bank die met toetreden van Griekenland tot de eurozone zo onwijs heeft gegoocheld met de cijfers, of een eurogroep voorzitten zonder economische achtergrond (Dijsselbloem, landbouwuniversitet Wageningen ).Maar wetenschap is iets heel anders dan politiek. Dat toont een Varoufakis juist aan.
[...]
Mwah, zit wat in hoor. Varoufakis is gepromoveerd econometrist (Essex/Birmingham) en heeft jaren gewerkt als hoogleraar politieke economie in o.a. Sydney.
Ik zou eeder naar hem luisteren dan naar een vroegere Golman Sachs bestuurder (baas ECB Mario Draghi), de bank die met toetreden van Griekenland tot de eurozone zo onwijs heeft gegoocheld met de cijfers, of een eurogroep voorzitten zonder economische achtergrond (Dijsselbloem, landbouwuniversitet Wageningen ).Maar wetenschap is iets heel anders dan politiek. Dat toont een Varoufakis juist aan.
zondag 28 juni 2015 om 16:57
Ze hadden die arme landen er nooit bij moeten halen. Je kunt op 2 vingers natellen dat dat ten koste van onze welvaart gaat. En ze hadden naar ons massale NEE op het referendum moeten luisteren. EEG prima, EU door de plee ermee! Zou liever zien dat de West Europese landen samen iets opstarten en dat we ons eventueel bij de US Dollar aansluiten dan dat we ons verval nog verder door laten gaan.
Shoot first, ask questions later!
zondag 28 juni 2015 om 17:01
quote:]redbuIIetje schreef op 28 juni 2015 @ 16:57[/message]:
Ze hadden die arme landen er nooit bij moeten halen. Je kunt op 2 vingers natellen dat dat ten koste van onze welvaart gaat. En ze hadden naar ons massale NEE op het referendum moeten luisteren. EEG prima, EU door de plee ermee! Zou liever zien dat de West Europese landen samen iets opstarten en dat we ons eventueel bij de US Dollar aansluiten dan dat we ons verval nog verder door laten gaan.
de VS heeft wereldwijd de grootste schulden.
iets van bijna 10 biljoen dollar.
Ze hadden die arme landen er nooit bij moeten halen. Je kunt op 2 vingers natellen dat dat ten koste van onze welvaart gaat. En ze hadden naar ons massale NEE op het referendum moeten luisteren. EEG prima, EU door de plee ermee! Zou liever zien dat de West Europese landen samen iets opstarten en dat we ons eventueel bij de US Dollar aansluiten dan dat we ons verval nog verder door laten gaan.
de VS heeft wereldwijd de grootste schulden.
iets van bijna 10 biljoen dollar.
wij slapen nooit.
zondag 28 juni 2015 om 17:11
Zolang niemand ze voor 't blok zet alles af te betalen, heeft de bevolking daar volgens mij weinig last van. Zolang landen schulden maken bij elkaar en dat de welvaart van die landen ten goede komt, zie ik er weinig kwaad in. Het is tenslotte geen exces dat 'n land enorme schulden heeft, volgens mij heeft elk land die. Of bestaan er landen die schuldenvrij leven? Misschien landen als Dubai ofzo?
Shoot first, ask questions later!
zondag 28 juni 2015 om 17:21
quote:redbuIIetje schreef op 28 juni 2015 @ 17:11[/message]:
Zolang niemand ze voor 't blok zet alles af te betalen, heeft de bevolking daar volgens mij weinig last van. Zolang landen schulden maken bij elkaar en dat de welvaart van die landen ten goede komt, zie ik er weinig kwaad in. Het is tenslotte geen exces dat 'n land enorme schulden heeft, volgens mij heeft elk land die. Of bestaan er landen die schuldenvrij leven? Misschien landen als Dubai ofzo?
uiteraard leeft iedereen in de VS in enorme weelde.
de inwoners daar hoesten de rente aflossingen vrolijk op.
Zolang niemand ze voor 't blok zet alles af te betalen, heeft de bevolking daar volgens mij weinig last van. Zolang landen schulden maken bij elkaar en dat de welvaart van die landen ten goede komt, zie ik er weinig kwaad in. Het is tenslotte geen exces dat 'n land enorme schulden heeft, volgens mij heeft elk land die. Of bestaan er landen die schuldenvrij leven? Misschien landen als Dubai ofzo?
uiteraard leeft iedereen in de VS in enorme weelde.
de inwoners daar hoesten de rente aflossingen vrolijk op.
wij slapen nooit.