Actueel
alle pijlers
Groei moslimbevolking baart PVV zorgen
dinsdag 11 augustus 2009 om 08:11
DEN HAAG - De PVV maakt zich zorgen over de snelle groei van de moslimbevolking in Nederland en de rest van Europa. De partij van Geert Wilders wil dat het kabinet duidelijk maakt hoeveel moslims elk Europees land telt, op dit moment en naar schatting in de komende jaren.
Wilders heeft dit maandag samen met een partijgenoot uit de Tweede Kamer gevraagd aan premier Jan Peter Balkenende en minister Eberhard van der Laan (Integratie). De PVV reageert op een bericht van afgelopen weekend in de Britse krant Daily Telegraph, waarin wordt becijferd dat in 2050 eenvijfde van de Europeanen moslim zal zijn. Nederland loopt binnen de 27 EU-landen voorop en zal al vóór 2050 het percentage van 20 procent van de bevolking bereiken.
Het afgelopen jaar was volgens de berekening 5 procent van de totale EU-bevolking moslim. De groep groeit de komende jaren flink door immigratie en omdat autochtone Europeanen gemiddeld minder kinderen krijgen dan allochtone. PVV-leider Wilders vindt de groeiprognose schokkend.
Voor wie de atrikelen wil nalezen:
http://www.telegraph.co.u ... orming-our-continent.html
http://www.telegraph.co.u ... orming-our-continent.html
Zorgelijke ontwikkeling of haal je je schouders op?
PS. Leuk wel weer die Google adds. Zoals deze:
Ads by Google
How to Convert to Islam
How to convert and become a Muslim with Live Help by chat
www.IslamReligion.com
Wilders heeft dit maandag samen met een partijgenoot uit de Tweede Kamer gevraagd aan premier Jan Peter Balkenende en minister Eberhard van der Laan (Integratie). De PVV reageert op een bericht van afgelopen weekend in de Britse krant Daily Telegraph, waarin wordt becijferd dat in 2050 eenvijfde van de Europeanen moslim zal zijn. Nederland loopt binnen de 27 EU-landen voorop en zal al vóór 2050 het percentage van 20 procent van de bevolking bereiken.
Het afgelopen jaar was volgens de berekening 5 procent van de totale EU-bevolking moslim. De groep groeit de komende jaren flink door immigratie en omdat autochtone Europeanen gemiddeld minder kinderen krijgen dan allochtone. PVV-leider Wilders vindt de groeiprognose schokkend.
Voor wie de atrikelen wil nalezen:
http://www.telegraph.co.u ... orming-our-continent.html
http://www.telegraph.co.u ... orming-our-continent.html
Zorgelijke ontwikkeling of haal je je schouders op?
PS. Leuk wel weer die Google adds. Zoals deze:
Ads by Google
How to Convert to Islam
How to convert and become a Muslim with Live Help by chat
www.IslamReligion.com
donderdag 13 augustus 2009 om 13:39
quote:Zamirah schreef op 13 augustus 2009 @ 13:31:
[...]
Er werd niet gesproken over Marokkanen, maar over Moslims.quote:Zamirah schreef op 13 augustus 2009 @ 13:32:
[...]
Dat was allang besproken, misschien toch handiger om even alle reacties te lezen.
Twee reacties over minore semantische kwesties. Geen inhoudelijke reactie helaas. Kennelijk wil je liever om de hete brij heendraaien en kritische geluiden zoals die van Lad als racistisch wegzetten. Zo los je alleen de problemen niet op, integendeel.
Overigens zegt Lad hetzelfde wat de SP al bijna 30 jaar geleden zei. En toen al werd de SP door politiek-correct Nederland als racistisch weggezet.
[...]
Er werd niet gesproken over Marokkanen, maar over Moslims.quote:Zamirah schreef op 13 augustus 2009 @ 13:32:
[...]
Dat was allang besproken, misschien toch handiger om even alle reacties te lezen.
Twee reacties over minore semantische kwesties. Geen inhoudelijke reactie helaas. Kennelijk wil je liever om de hete brij heendraaien en kritische geluiden zoals die van Lad als racistisch wegzetten. Zo los je alleen de problemen niet op, integendeel.
Overigens zegt Lad hetzelfde wat de SP al bijna 30 jaar geleden zei. En toen al werd de SP door politiek-correct Nederland als racistisch weggezet.
donderdag 13 augustus 2009 om 14:27
quote:ravachol schreef op 13 augustus 2009 @ 13:39:
[...]
[...]
Twee reacties over minore semantische kwesties. Geen inhoudelijke reactie helaas. Kennelijk wil je liever om de hete brij heendraaien en kritische geluiden zoals die van Lad als racistisch wegzetten. Zo los je alleen de problemen niet op, integendeel.
Overigens zegt Lad hetzelfde wat de SP al bijna 30 jaar geleden zei. En toen al werd de SP door politiek-correct Nederland als racistisch weggezet.
En vergeet drs. Hans Janmaat niet. Een politieke aanslag op zijn partij werd van overheidswege in de doofpot gestopt. Janmaat had helder voor ogen dat de multiculturele samenleving geen optie was. Als wij aan de macht komen, zei hij, schaffen we de multiculturele samenleving direct af. Op grond van die uitspraak werd hij ook nog eens veroordeeld.
De enige manier om er voor te zorgen dat bevolkingsgroepen geen ruzie/oorlg maken is ze gescheiden te laten leven.
[...]
[...]
Twee reacties over minore semantische kwesties. Geen inhoudelijke reactie helaas. Kennelijk wil je liever om de hete brij heendraaien en kritische geluiden zoals die van Lad als racistisch wegzetten. Zo los je alleen de problemen niet op, integendeel.
Overigens zegt Lad hetzelfde wat de SP al bijna 30 jaar geleden zei. En toen al werd de SP door politiek-correct Nederland als racistisch weggezet.
En vergeet drs. Hans Janmaat niet. Een politieke aanslag op zijn partij werd van overheidswege in de doofpot gestopt. Janmaat had helder voor ogen dat de multiculturele samenleving geen optie was. Als wij aan de macht komen, zei hij, schaffen we de multiculturele samenleving direct af. Op grond van die uitspraak werd hij ook nog eens veroordeeld.
De enige manier om er voor te zorgen dat bevolkingsgroepen geen ruzie/oorlg maken is ze gescheiden te laten leven.
donderdag 13 augustus 2009 om 14:29
quote:ravachol schreef op 13 augustus 2009 @ 13:01:
[...]
Als er al sprake is van islamisering dan wordt dat mede veroorzaakt door politiek-correcte nep-linksen© . Zij doen vaak consessies voordat er vanuit de islamitische gemeenschap om wordt gevraagd. Denk maar aan het weghalen van die schilderijen in Huizen, het tegengaan van naaktrecreatie in Amsterdamse groengebieden, of het ongevraagd halal hapjes serveren e.d.
(© Eddy Terstall tijdens zijn speech (link) in New York)
Ikzelf vind dat het wel meevalt met die islamisering, maar ik vond het nogal inconsistent dat Zamirah níet tegen een groot percentage Marokkanen in Nederland is, maar wél tegen de islamisering van Nederland. Dat lijkt me nou bji uitstek iets wat hand in hand gaat.
En misschien geeft de politiek teveel toe (naar mijn eigen smaak valt dat ook wel mee), maar er was überhaupt niets toe te geven als er niet een grote, islamitische gemeenschap in Nederland zou bestaan. En die is nou eenmaal gekomen met de immigratie van Turken en toch ook Marokkanen.
Overigens snap ik denk ik wel wat Zamirah bedoelt, zeggen dat je moeite hebt met de grote aantallen Marokkanen komt veel persoonlijker over ('ik moet jou niet') maar volgens mij heeft Lad juist heel duidelijk uitgelegd dat het niet om de individuele leden van die groep gaat, maar om de cultuur die meegebracht wordt, en waar hij persoonlijk weinig mee heeft. Precies hetzelfde zegt in mijn ogen Zamirah wanneer ze zegt tegen de islamisering van Nederland te zijn.
[...]
Als er al sprake is van islamisering dan wordt dat mede veroorzaakt door politiek-correcte nep-linksen© . Zij doen vaak consessies voordat er vanuit de islamitische gemeenschap om wordt gevraagd. Denk maar aan het weghalen van die schilderijen in Huizen, het tegengaan van naaktrecreatie in Amsterdamse groengebieden, of het ongevraagd halal hapjes serveren e.d.
(© Eddy Terstall tijdens zijn speech (link) in New York)
Ikzelf vind dat het wel meevalt met die islamisering, maar ik vond het nogal inconsistent dat Zamirah níet tegen een groot percentage Marokkanen in Nederland is, maar wél tegen de islamisering van Nederland. Dat lijkt me nou bji uitstek iets wat hand in hand gaat.
En misschien geeft de politiek teveel toe (naar mijn eigen smaak valt dat ook wel mee), maar er was überhaupt niets toe te geven als er niet een grote, islamitische gemeenschap in Nederland zou bestaan. En die is nou eenmaal gekomen met de immigratie van Turken en toch ook Marokkanen.
Overigens snap ik denk ik wel wat Zamirah bedoelt, zeggen dat je moeite hebt met de grote aantallen Marokkanen komt veel persoonlijker over ('ik moet jou niet') maar volgens mij heeft Lad juist heel duidelijk uitgelegd dat het niet om de individuele leden van die groep gaat, maar om de cultuur die meegebracht wordt, en waar hij persoonlijk weinig mee heeft. Precies hetzelfde zegt in mijn ogen Zamirah wanneer ze zegt tegen de islamisering van Nederland te zijn.
donderdag 13 augustus 2009 om 14:31
Willem, volgens mij pakte de SP het wel anders aan, die waren bijvoorbeeld voor spreiding in woonruimte van gastarbeiders, zodat je niet hele 'Turkse' of 'Italiaanse' wijken krijgt. Eén van de betere ideeën, volgens mij. Maar er zijn ook weer mensen die zeggen dat het juist dé oplossing is, die wijken te scheiden en ons, net als zoals eerder verteld werd over de VS, langs elkaar heen te laten leven.
donderdag 13 augustus 2009 om 14:42
quote:Margaretha2 schreef op 13 augustus 2009 @ 14:29:
[...]
Ikzelf vind dat het wel meevalt met die islamisering, maar ik vond het nogal inconsistent dat Zamirah níet tegen een groot percentage Marokkanen in Nederland is, maar wél tegen de islamisering van Nederland. Dat lijkt me nou bji uitstek iets wat hand in hand gaat..Ik ben tegen criminele Marokkanen in NL, ( maar natuurlijk ook tegen criminele Nederlanders, Chinezen, Antillianen...). Ik heb van het begin af aan dat onderscheid gemaakt. Ik ben dus niet tegen de "moslimcultuur. ". Van mij mogen die mensen geloven wat ze willen, als ze mij er maar niet mee lastig vallen. Tegen Islamisering dus.
Ik vind multi-cultureel juist leuk, en ik vind het dus niet jammer dat Amsterdam minder Nederlands is geworden. Ik voel mij op mijn plek in multiculturele gebieden.
Een paar weken geleden was ik weer eens in Parijs( heb daar vroeger ook gewoond) en voel me er senang.
Maar dat kan ook komen doordat ik geboren ben uit een multi-cultureel huwelijk.
[...]
Ikzelf vind dat het wel meevalt met die islamisering, maar ik vond het nogal inconsistent dat Zamirah níet tegen een groot percentage Marokkanen in Nederland is, maar wél tegen de islamisering van Nederland. Dat lijkt me nou bji uitstek iets wat hand in hand gaat..Ik ben tegen criminele Marokkanen in NL, ( maar natuurlijk ook tegen criminele Nederlanders, Chinezen, Antillianen...). Ik heb van het begin af aan dat onderscheid gemaakt. Ik ben dus niet tegen de "moslimcultuur. ". Van mij mogen die mensen geloven wat ze willen, als ze mij er maar niet mee lastig vallen. Tegen Islamisering dus.
Ik vind multi-cultureel juist leuk, en ik vind het dus niet jammer dat Amsterdam minder Nederlands is geworden. Ik voel mij op mijn plek in multiculturele gebieden.
Een paar weken geleden was ik weer eens in Parijs( heb daar vroeger ook gewoond) en voel me er senang.
Maar dat kan ook komen doordat ik geboren ben uit een multi-cultureel huwelijk.
donderdag 13 augustus 2009 om 14:43
quote:Margaretha2 schreef op 13 augustus 2009 @ 14:31:
Willem, volgens mij pakte de SP het wel anders aan, die waren bijvoorbeeld voor spreiding in woonruimte van gastarbeiders, zodat je niet hele 'Turkse' of 'Italiaanse' wijken krijgt. Eén van de betere ideeën, volgens mij. Maar er zijn ook weer mensen die zeggen dat het juist dé oplossing is, die wijken te scheiden en ons, net als zoals eerder verteld werd over de VS, langs elkaar heen te laten leven.
De SP pleitte in "Gastarbeid en Kapitaal" voornamelijk voor integratie, dus voor het verplicht Nederlands leren en zich aanpassen aan de Nederlandse mores. Ook merkte de SP op dat veel immigranten er nogal conservatieve en zelfs reactionaire denkbeelden op na hielden en dat dit leidde tot spanningen met autochtone mensen uit de arbeidersklasse. De SP wilde dat immigranten een duidelijke keuze voor Nederland zouden maken of anders weer zouden remigreren met een zogenaamde "oprotpremie".
Janmaat had geen duidelijke visie, behalve dan dat hij eigenlijk iedereen weg wilde hebben, ongeacht of ze nu wilden inburgeren of niet. De overige partijen (van de VVD tot de CPN) hadden ook geen visie, behalve dan dat zij elke kritiek op de immigratie als "racistisch" wegzetten en zelf wegkeken van de problemen. Sinds Pim Fortuyn is dat gelukkig veranderd en voeren de grote partijen een beleid dat realistischer is en zijn de grenzen ook behoorlijk gesloten voor bijvoorbeeld kettingmigratie (importbruiden)
Willem, volgens mij pakte de SP het wel anders aan, die waren bijvoorbeeld voor spreiding in woonruimte van gastarbeiders, zodat je niet hele 'Turkse' of 'Italiaanse' wijken krijgt. Eén van de betere ideeën, volgens mij. Maar er zijn ook weer mensen die zeggen dat het juist dé oplossing is, die wijken te scheiden en ons, net als zoals eerder verteld werd over de VS, langs elkaar heen te laten leven.
De SP pleitte in "Gastarbeid en Kapitaal" voornamelijk voor integratie, dus voor het verplicht Nederlands leren en zich aanpassen aan de Nederlandse mores. Ook merkte de SP op dat veel immigranten er nogal conservatieve en zelfs reactionaire denkbeelden op na hielden en dat dit leidde tot spanningen met autochtone mensen uit de arbeidersklasse. De SP wilde dat immigranten een duidelijke keuze voor Nederland zouden maken of anders weer zouden remigreren met een zogenaamde "oprotpremie".
Janmaat had geen duidelijke visie, behalve dan dat hij eigenlijk iedereen weg wilde hebben, ongeacht of ze nu wilden inburgeren of niet. De overige partijen (van de VVD tot de CPN) hadden ook geen visie, behalve dan dat zij elke kritiek op de immigratie als "racistisch" wegzetten en zelf wegkeken van de problemen. Sinds Pim Fortuyn is dat gelukkig veranderd en voeren de grote partijen een beleid dat realistischer is en zijn de grenzen ook behoorlijk gesloten voor bijvoorbeeld kettingmigratie (importbruiden)
donderdag 13 augustus 2009 om 16:05
BRUSSEL - Model Oksana Andersson, voetbalvrouw van de Zweed Christian Wilhelmsson, slijt haar dagen voortaan onder een boerka...
De half Zweeds, half Russische Oksana (25) heeft heel wat over voor haar man. Ze is namelijk samen met de ex-topspeler van Anderlecht naar Saoedi-Arabië verhuist, waar Wilhelmsson bij Al Hilal is gaan spelen.
"Voor haar is het hier moeilijker, ja", vertelt Wilhelmsson aan Het Nieuwsblad. "Toen ik hier kwam spelen, zijn we getrouwd, anders mocht ze niet bij mij komen wonen. Al was dat nu ook niet de enige reden om te trouwen, nee. Zij mag hier niet met de auto rijden, bijvoorbeeld. Als ze ergens heen wil moet ze dus altijd een chauffeur regelen. En ze moet altijd een boerka dragen. Gelukkig voor haar kan ze nu en dan eens het land uit om wat modellenwerk te doen."
-------------------------------------------------------------------------
Integratie noemen ze dit.
Waarom zijn we hier ook niet zo standvastig?
Gelijke monikken gelijke kappen toch?
De half Zweeds, half Russische Oksana (25) heeft heel wat over voor haar man. Ze is namelijk samen met de ex-topspeler van Anderlecht naar Saoedi-Arabië verhuist, waar Wilhelmsson bij Al Hilal is gaan spelen.
"Voor haar is het hier moeilijker, ja", vertelt Wilhelmsson aan Het Nieuwsblad. "Toen ik hier kwam spelen, zijn we getrouwd, anders mocht ze niet bij mij komen wonen. Al was dat nu ook niet de enige reden om te trouwen, nee. Zij mag hier niet met de auto rijden, bijvoorbeeld. Als ze ergens heen wil moet ze dus altijd een chauffeur regelen. En ze moet altijd een boerka dragen. Gelukkig voor haar kan ze nu en dan eens het land uit om wat modellenwerk te doen."
-------------------------------------------------------------------------
Integratie noemen ze dit.
Waarom zijn we hier ook niet zo standvastig?
Gelijke monikken gelijke kappen toch?
donderdag 13 augustus 2009 om 16:23
Over integratie in Saudi Arabië:quote:ElleMichelle schreef op 13 augustus 2009 @ 16:05:
Integratie noemen ze dit.
Waarom zijn we hier ook niet zo standvastig?
Gelijke monikken gelijke kappen toch?
Saudi Arabië is een achterlijke theocratie, Nederland is een democratische rechtsstaat. Die landen kun je dus niet vergelijken.
Wat mij betreft mag iemand in Nederland rustig in een boerka of nikaab rondlopen. Autorijden of fietsen wellicht niet omdat zo'n ding voor je kop het zicht belemmert. Zolang iemand niet ten laste komt van de maatschappij, bijvoorbeeld omdat deze een uitkering nodig heeft wegens onbemiddelbaar, gaan ze gewoon hun gang.
Integratie noemen ze dit.
Waarom zijn we hier ook niet zo standvastig?
Gelijke monikken gelijke kappen toch?
Saudi Arabië is een achterlijke theocratie, Nederland is een democratische rechtsstaat. Die landen kun je dus niet vergelijken.
Wat mij betreft mag iemand in Nederland rustig in een boerka of nikaab rondlopen. Autorijden of fietsen wellicht niet omdat zo'n ding voor je kop het zicht belemmert. Zolang iemand niet ten laste komt van de maatschappij, bijvoorbeeld omdat deze een uitkering nodig heeft wegens onbemiddelbaar, gaan ze gewoon hun gang.
donderdag 13 augustus 2009 om 19:30
quote:Zoey_ schreef op 13 augustus 2009 @ 09:26:
[...]
Wie wil er wel in een probleemwijk wonen?
Is dit een serieuze vraag..?
Ja, dat is een hele serieuze vraag.
Slotervaart is namelijk de wijk met het hoogste percentage Marokkanen. En ook het hoogste percentage overlast. (ook al is het nog steeds een minderheid binnen een groot aantal fatsoenlijke mensen, maar het is er daardoor wel bijzonder onprettig op straat, vooral s'avonds) En ik kom er regelmatig, want goede vrienden van me wonen er. En hebben spijt als haren op hun hoofd, ondanks hun mooie koopflat.
Dus: zou jij daar willen wonen, Zamirah?
[...]
Wie wil er wel in een probleemwijk wonen?
Is dit een serieuze vraag..?
Ja, dat is een hele serieuze vraag.
Slotervaart is namelijk de wijk met het hoogste percentage Marokkanen. En ook het hoogste percentage overlast. (ook al is het nog steeds een minderheid binnen een groot aantal fatsoenlijke mensen, maar het is er daardoor wel bijzonder onprettig op straat, vooral s'avonds) En ik kom er regelmatig, want goede vrienden van me wonen er. En hebben spijt als haren op hun hoofd, ondanks hun mooie koopflat.
Dus: zou jij daar willen wonen, Zamirah?
donderdag 13 augustus 2009 om 21:26
Waarom hebben ze precies spijt dan?
Een vriendin van me woont in Sloterdijk, in een Nederlandse enclave volgens haar eigen zeggen.
Nee, ik zou er niet willen wonen, maar ik woon nu zo fantastisch, deze plek wil ik sowieso niet inruilen. Maar dat staat er feitelijk los van.
Ik heb in een soortgelijke wijk gewoond, een paar jaar, en die ervaring was genoeg.
Een vriendin van me woont in Sloterdijk, in een Nederlandse enclave volgens haar eigen zeggen.
Nee, ik zou er niet willen wonen, maar ik woon nu zo fantastisch, deze plek wil ik sowieso niet inruilen. Maar dat staat er feitelijk los van.
Ik heb in een soortgelijke wijk gewoond, een paar jaar, en die ervaring was genoeg.
donderdag 13 augustus 2009 om 22:40
Omdat ze verschrikkelijk veel criminaliteit en overlast hebben. En nee, ze zitten niet in een Nederlandse enclave, maar in het allerslechtste stuk Slotervaart, in een net opgeleverd wooncomplex, hartstikke mooi, maar omringd door tuig van de richel. Ruiten worden zowat wekelijks ingetikt, in de garages lopen ze nu zelf wacht in de weekenden, vrouwen worden uitgescholden en bedreigd, overvallen, straatruzies en inbraken zijn schering en inslag. Met als gevolg dat hun buren hun huis na vier maanden oplevering alweer te koop hebben gezet. Dat dat stukje Amsterdam zo'n slechte naam heeft, en ook torenhoog scoort in de slechtste wijken van Nederland, dat is niet voor niets.
In algemene zin doen mensen er vaak heel politiek correct over, maar wanneer je doorvraagt willen mensen zelf écht niet in zo'n wijk wonen.
In algemene zin doen mensen er vaak heel politiek correct over, maar wanneer je doorvraagt willen mensen zelf écht niet in zo'n wijk wonen.
donderdag 13 augustus 2009 om 22:43
quote:Zamirah schreef op 13 augustus 2009 @ 14:42:
[...]
Van mij mogen die mensen geloven wat ze willen, als ze mij er maar niet mee lastig vallen. Tegen Islamisering dus.
Ik ben uit een multicultiwijk in de randstad terugverhuisd naar de provincie om gezeik te voorkomen. Gezien de conflicten die ik gehad heb.
Maar helaas, hier heb ik het probleem dat ik eigenlijk in mijn oude buurt verwacht had. Een klasgenootje van mijn dochter van 8 ( waarschijnlijk eerder haar ouders ) heeft er blijkbaar problemen mee dat ik mijn dochter naar mijn denkbeelden atheistisch opvoed, terwijl mijn ouders (Surinaamse) moslims zijn.
[...]
Van mij mogen die mensen geloven wat ze willen, als ze mij er maar niet mee lastig vallen. Tegen Islamisering dus.
Ik ben uit een multicultiwijk in de randstad terugverhuisd naar de provincie om gezeik te voorkomen. Gezien de conflicten die ik gehad heb.
Maar helaas, hier heb ik het probleem dat ik eigenlijk in mijn oude buurt verwacht had. Een klasgenootje van mijn dochter van 8 ( waarschijnlijk eerder haar ouders ) heeft er blijkbaar problemen mee dat ik mijn dochter naar mijn denkbeelden atheistisch opvoed, terwijl mijn ouders (Surinaamse) moslims zijn.
vrijdag 14 augustus 2009 om 09:11
quote:lindy schreef op 13 augustus 2009 @ 19:30:
[...]
Ja, dat is een hele serieuze vraag.
Slotervaart is namelijk de wijk met het hoogste percentage Marokkanen. En ook het hoogste percentage overlast. (ook al is het nog steeds een minderheid binnen een groot aantal fatsoenlijke mensen, maar het is er daardoor wel bijzonder onprettig op straat, vooral s'avonds) En ik kom er regelmatig, want goede vrienden van me wonen er. En hebben spijt als haren op hun hoofd, ondanks hun mooie koopflat.
Dus: zou jij daar willen wonen, Zamirah?
Niks mis met Slotervaart, afgezien dan van die lelijke oude woningen.
Ik heb daar gewoond bij het Delflandplein, liep gerust om 00:00 over straat en zelfs later, werd me geen haar gekrenkt.
Voor diegene die nu gaan roepen: ja maar dat is geen Allebeplein. Om de hoek had je de Jellinekkliniek met loslopende alcoholisten en drugsverslaafden. En verderop had je daklozenopvang.
Ik heb mij in al die 9 jaar geen moment onveilig gevoeld als ik 'snachts thuis kwam.
[...]
Ja, dat is een hele serieuze vraag.
Slotervaart is namelijk de wijk met het hoogste percentage Marokkanen. En ook het hoogste percentage overlast. (ook al is het nog steeds een minderheid binnen een groot aantal fatsoenlijke mensen, maar het is er daardoor wel bijzonder onprettig op straat, vooral s'avonds) En ik kom er regelmatig, want goede vrienden van me wonen er. En hebben spijt als haren op hun hoofd, ondanks hun mooie koopflat.
Dus: zou jij daar willen wonen, Zamirah?
Niks mis met Slotervaart, afgezien dan van die lelijke oude woningen.
Ik heb daar gewoond bij het Delflandplein, liep gerust om 00:00 over straat en zelfs later, werd me geen haar gekrenkt.
Voor diegene die nu gaan roepen: ja maar dat is geen Allebeplein. Om de hoek had je de Jellinekkliniek met loslopende alcoholisten en drugsverslaafden. En verderop had je daklozenopvang.
Ik heb mij in al die 9 jaar geen moment onveilig gevoeld als ik 'snachts thuis kwam.
vrijdag 14 augustus 2009 om 09:21
Hoezo malu3?
Want ik lees hier alleen maar dat Marokkaanse jongens uberhaupt geen respect hebben voor vrouwen.
Ik draag geen hoofddoek, loop er sexy bij, ga uit heb vriendjes ( gehad dan) ....dus in hun ogen zou ik dan toch een sletje, hoertje zijn?
Ik moet dan toch een perfect doelwit zijn?
Althans dat is wat ik moet geloven als ik al die berichten lees, Marokkaanse jongens hebben alleen respect voor zedige vrouwen met hoofddoekjes op die braaf thuiszitten.
Want ik lees hier alleen maar dat Marokkaanse jongens uberhaupt geen respect hebben voor vrouwen.
Ik draag geen hoofddoek, loop er sexy bij, ga uit heb vriendjes ( gehad dan) ....dus in hun ogen zou ik dan toch een sletje, hoertje zijn?
Ik moet dan toch een perfect doelwit zijn?
Althans dat is wat ik moet geloven als ik al die berichten lees, Marokkaanse jongens hebben alleen respect voor zedige vrouwen met hoofddoekjes op die braaf thuiszitten.
vrijdag 14 augustus 2009 om 09:33
Waarmee ik uiteraard niet wil ontkennen dat er problemen zijn met bepaalde jongens, jongens wiens ouders Marokkaans zijn maar die verder gewoon Nederlands zijn.
Net zo als er problemen zijn met groepjes Lonsdale jongeren in Almere, Antilliaanse jongens in Rotterdam., hooligans bij voetbalwedstrijden.
Waar ik persoonlijk een beetje moe van wordt is dat de problemen van de jongens, wiens ouders Marokkaans zijn, maar die zelf Nederlands zijn, als exclusief worden gepresenteerd.
Een en ander heeft naar mijn mening ook te maken met hoe je zelf reageert.
Om dit illusteren:
Paar ajar terug zat ik in lijn 17 richting Osdorp, ik zat achterin en voor mij zat een groepje Marokkaanse jongens van circa 15 jaar oud, daarvoor zat een oude man met een hoed op en een wandelstok die hij naast zich hield en die naar achteren stak.
Die jongens waren elkaar aan het plagen en grapjes onderling over elkaar. Ze vielen niemand lastig.
Een van hen gaf zijn vriend een vriendschappelijke por, die kwam twee keer tegen de wandelstok van de oude man en die draaide zich om en er kwam een hele tirade uit: vuile Marokkanen, jullie verpesten dit land, rot op naar jullie eigen land vuile schooiers!
Die jongens werden ( terecht!) boos en wilden domme dingen gaan doen. Ik zag het gebeuren en ben in tegen stelling tot de rest vd lafaards in de tram die met uitgestreken gezichten strak voor zich uit keken( om daarna tijdens hun kopje koffie met vrienden ongetwijfeld vertellen over die agressieve Marokkaanse jeugd die de mooie stad Amsterdam verpesten) ertussen gaan staan en heb die jongens gevraagd rustig te blijven.
Ik heb hen gevraagd geen domme dingen te doen die alleen in hun nadeel zouden werken want ze hebben toch al de naam.
Die jongens werden rustig en spraken me beleefd aan: mevrouw hij zegt allemaal kwetsende dingen over ons. Ik zei: laat hem maar, het is een oude man die misschien heel veel verdriet heeft en die dit nu op deze manier uit.
Daarna zijn ze uitgestapt en er is niets aan die hand.
Net zo als er problemen zijn met groepjes Lonsdale jongeren in Almere, Antilliaanse jongens in Rotterdam., hooligans bij voetbalwedstrijden.
Waar ik persoonlijk een beetje moe van wordt is dat de problemen van de jongens, wiens ouders Marokkaans zijn, maar die zelf Nederlands zijn, als exclusief worden gepresenteerd.
Een en ander heeft naar mijn mening ook te maken met hoe je zelf reageert.
Om dit illusteren:
Paar ajar terug zat ik in lijn 17 richting Osdorp, ik zat achterin en voor mij zat een groepje Marokkaanse jongens van circa 15 jaar oud, daarvoor zat een oude man met een hoed op en een wandelstok die hij naast zich hield en die naar achteren stak.
Die jongens waren elkaar aan het plagen en grapjes onderling over elkaar. Ze vielen niemand lastig.
Een van hen gaf zijn vriend een vriendschappelijke por, die kwam twee keer tegen de wandelstok van de oude man en die draaide zich om en er kwam een hele tirade uit: vuile Marokkanen, jullie verpesten dit land, rot op naar jullie eigen land vuile schooiers!
Die jongens werden ( terecht!) boos en wilden domme dingen gaan doen. Ik zag het gebeuren en ben in tegen stelling tot de rest vd lafaards in de tram die met uitgestreken gezichten strak voor zich uit keken( om daarna tijdens hun kopje koffie met vrienden ongetwijfeld vertellen over die agressieve Marokkaanse jeugd die de mooie stad Amsterdam verpesten) ertussen gaan staan en heb die jongens gevraagd rustig te blijven.
Ik heb hen gevraagd geen domme dingen te doen die alleen in hun nadeel zouden werken want ze hebben toch al de naam.
Die jongens werden rustig en spraken me beleefd aan: mevrouw hij zegt allemaal kwetsende dingen over ons. Ik zei: laat hem maar, het is een oude man die misschien heel veel verdriet heeft en die dit nu op deze manier uit.
Daarna zijn ze uitgestapt en er is niets aan die hand.
vrijdag 14 augustus 2009 om 10:38
quote:Donna schreef op 14 augustus 2009 @ 09:33:
Een en ander heeft naar mijn mening ook te maken met hoe je zelf reageert.
Nee hoor. De Marokkanen die ik direct of indirect op hun nummer heb moeten zetten hebben dat echt aan zichzelf te danken gehad. En dat gebeurde te veel.
Dat jij geen negatieve ervaringen gehad heb, leuk voor jou, dat maakt de ervaringen van een ander niet minder waar.
Een en ander heeft naar mijn mening ook te maken met hoe je zelf reageert.
Nee hoor. De Marokkanen die ik direct of indirect op hun nummer heb moeten zetten hebben dat echt aan zichzelf te danken gehad. En dat gebeurde te veel.
Dat jij geen negatieve ervaringen gehad heb, leuk voor jou, dat maakt de ervaringen van een ander niet minder waar.
vrijdag 14 augustus 2009 om 10:44
vrijdag 14 augustus 2009 om 12:13
quote:Maleficent schreef op 11 augustus 2009 @ 09:58:
[...]
Omdat wij meer smaken hebben in het geloof. Katholiek, zwaar christelijk, licht christelijk. Als er 1 moslim partij komt zullen daar veel moslims op gaan stemmen. Vergelijk het maar met de SGP, de zwaar christelijken stemmen hier allemaal op. Als de Biblebelt een stuk groter was, dan zouden die veel meer zetels hebben.
Dit klopt niet! In de islam zijn er meerdere stromingen..als ik het goed heb minstens 7. Deze verschillen qua opvattingen (in sommige gevallen heel erg) van elkaar!
Op basis van bovenstaande zou er dus nooit 1 moslimpartij kunnen ontstaan welke aan alle opvattingen en denkbeelden van de verschillende stromingen voldoet!
Het geloof is net politiek!
We willen allemaal dat het goed gaat met Nederland!
Alleen hoe we dat willen en wat goed is dat verschilt per individu! Vandaar dat er ook verschillende partijen zijn!
Zo is het in de geloof ook! een gelovige wil een goed mens zijn voor god! En hoe je een goed mens mens bent, dat verschilt in feite ook per stroming binnen het geloof! En tussen geloven!
[...]
Omdat wij meer smaken hebben in het geloof. Katholiek, zwaar christelijk, licht christelijk. Als er 1 moslim partij komt zullen daar veel moslims op gaan stemmen. Vergelijk het maar met de SGP, de zwaar christelijken stemmen hier allemaal op. Als de Biblebelt een stuk groter was, dan zouden die veel meer zetels hebben.
Dit klopt niet! In de islam zijn er meerdere stromingen..als ik het goed heb minstens 7. Deze verschillen qua opvattingen (in sommige gevallen heel erg) van elkaar!
Op basis van bovenstaande zou er dus nooit 1 moslimpartij kunnen ontstaan welke aan alle opvattingen en denkbeelden van de verschillende stromingen voldoet!
Het geloof is net politiek!
We willen allemaal dat het goed gaat met Nederland!
Alleen hoe we dat willen en wat goed is dat verschilt per individu! Vandaar dat er ook verschillende partijen zijn!
Zo is het in de geloof ook! een gelovige wil een goed mens zijn voor god! En hoe je een goed mens mens bent, dat verschilt in feite ook per stroming binnen het geloof! En tussen geloven!
vrijdag 14 augustus 2009 om 19:59
quote:Donna schreef op 14 augustus 2009 @ 09:33:
Die jongens werden ( terecht!) boos en wilden domme dingen gaan doen. Ik zag het gebeuren en ben in tegen stelling tot de rest vd lafaards in de tram die met uitgestreken gezichten strak voor zich uit keken( om daarna tijdens hun kopje koffie met vrienden ongetwijfeld vertellen over die agressieve Marokkaanse jeugd die de mooie stad Amsterdam verpesten) ertussen gaan staan en heb die jongens gevraagd rustig te blijven.
Ik heb hen gevraagd geen domme dingen te doen die alleen in hun nadeel zouden werken want ze hebben toch al de naam.
Die jongens werden rustig en spraken me beleefd aan: mevrouw hij zegt allemaal kwetsende dingen over ons. Ik zei: laat hem maar, het is een oude man die misschien heel veel verdriet heeft en die dit nu op deze manier uit.
Daarna zijn ze uitgestapt en er is niets aan die hand.Heb ik ook een keer gedaan, in de tram tussen zo'n groepje en de conductrice in gaan staan. Ze werden aangesproken door de conductrice, omdat ze hun strippenkaarten moesten stempelen. Dat weigerden ze, en vonden dat zij haar mond had te houden 'omdat de tram toch niet van haar was'! Het werd wat dreigend, ze stapten op haar af en niemand deed iets. Ik wilde de boel wat sussen. Had ik het even mis, tas bijna gejat (heb ik stevig vastgehouden, ik leek wel een oma die zich aan haar handtas klampte) en een hoop gedreig en gescheld. Ik ben dus voortaan een van die mensen, die met uitgestreken gezicht strak voor zicht uitkijkt als dit soort dingen zich voor doen. Nooit meer dat ik er iets van zeg of me ermee bemoei!
Die jongens werden ( terecht!) boos en wilden domme dingen gaan doen. Ik zag het gebeuren en ben in tegen stelling tot de rest vd lafaards in de tram die met uitgestreken gezichten strak voor zich uit keken( om daarna tijdens hun kopje koffie met vrienden ongetwijfeld vertellen over die agressieve Marokkaanse jeugd die de mooie stad Amsterdam verpesten) ertussen gaan staan en heb die jongens gevraagd rustig te blijven.
Ik heb hen gevraagd geen domme dingen te doen die alleen in hun nadeel zouden werken want ze hebben toch al de naam.
Die jongens werden rustig en spraken me beleefd aan: mevrouw hij zegt allemaal kwetsende dingen over ons. Ik zei: laat hem maar, het is een oude man die misschien heel veel verdriet heeft en die dit nu op deze manier uit.
Daarna zijn ze uitgestapt en er is niets aan die hand.Heb ik ook een keer gedaan, in de tram tussen zo'n groepje en de conductrice in gaan staan. Ze werden aangesproken door de conductrice, omdat ze hun strippenkaarten moesten stempelen. Dat weigerden ze, en vonden dat zij haar mond had te houden 'omdat de tram toch niet van haar was'! Het werd wat dreigend, ze stapten op haar af en niemand deed iets. Ik wilde de boel wat sussen. Had ik het even mis, tas bijna gejat (heb ik stevig vastgehouden, ik leek wel een oma die zich aan haar handtas klampte) en een hoop gedreig en gescheld. Ik ben dus voortaan een van die mensen, die met uitgestreken gezicht strak voor zicht uitkijkt als dit soort dingen zich voor doen. Nooit meer dat ik er iets van zeg of me ermee bemoei!
vrijdag 14 augustus 2009 om 20:12
Rollergirl, ook een keer een soortgelijke situatie gehad.
Ook hier was ik de enige die er wat van had gezegd, ik moest wel want had een zakelijk afspraak en zou te laat komen.
Heb die jongens aangesproken, en ze liepen wel te mokken, maar zijn wel uitgestapt omdat ik ze wees op hun kinderachtig dom gedrag.
Ja, ik zal me altijd mee bemoeien omdat ik er misschien heel anders in sta.
Ik zie ze als onderdeel van de maatschappij waarin we leven.
En anderen zien ze als die Marokkaanse rotjochies die problemen veroorzaken in dit land, en zo zal er nooit wat veranderen.
Ook hier was ik de enige die er wat van had gezegd, ik moest wel want had een zakelijk afspraak en zou te laat komen.
Heb die jongens aangesproken, en ze liepen wel te mokken, maar zijn wel uitgestapt omdat ik ze wees op hun kinderachtig dom gedrag.
Ja, ik zal me altijd mee bemoeien omdat ik er misschien heel anders in sta.
Ik zie ze als onderdeel van de maatschappij waarin we leven.
En anderen zien ze als die Marokkaanse rotjochies die problemen veroorzaken in dit land, en zo zal er nooit wat veranderen.
maandag 17 augustus 2009 om 14:35
Bron: http://www.nu.nl/algemeen ... chool-mogelijk-dicht.html
Islamitische basisschool mogelijk dicht
Uitgegeven: 17 augustus 2009 12:51
Laatst gewijzigd: 17 augustus 2009 13:02
AMSTERDAM - De Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher (Onderwijs) heeft geschokt gereageerd op een brief van een oud-lerares van de islamitische basisschool As Siddieq. Zij stelt dat op deze onderwijsinstelling geen ruimte is voor andere culturen.
© ANPAsscher liet maandag weten dat de school zo nodig dicht moet als blijkt dat hier integratie wordt tegengewerkt, bevestigde zijn woordvoerder naar aanleiding van een bericht in Het Parool.
De school staat al enkele jaren onder verscherpt toezicht van de Inspectie van het Onderwijs. Volgens de wethouder is meer actie nodig. ''Ik sluit geen enkel scenario uit, ook sluiting van de school niet.''
Overigens kan deze drastische maatregel niet zomaar worden genomen. "Voor sluiting is heel veel nodig. Maar we kunnen niet hebben dat kinderen jaren worden onderwezen op een manier die haaks staat op de rechtsstaat en het leven in een moderne stad.'' Overigens is de gemeente niet bevoegd de school te sluiten.
Grote zorgen
Asscher wil zo snel mogelijk samen met de bestuurders van de stadsdelen waar de school een vestiging heeft, met het bestuur van de school om tafel. Hij roept bovendien andere docenten van de school op net als de voormalig lerares te vertellen hoe het eraan toe gaat. De politicus maakt zich grote zorgen over de kinderen.
As Siddieq scoort onder meer slecht op het gebied van het bijdragen aan actief burgerschap en sociale integratie. Een woordvoerder van de inspectie liet maandag weten dat de signalen waar de ex-lerares mee naar buiten is getreden, bekend zijn. ''Wij maken ons daar zorgen over.''
Elementen
Een jaar geleden kwam de inspectie nog met een rapport over de onderwijsinstelling. Daaruit bleek dat As Siddieq goede elementen op het gebied van burgerschap in een verbeterplan had opgesteld. Over enkele weken verschijnt een nieuw rapport waarin de resultaten van deze voornemens onder de loep zijn genomen.
Islamitische basisschool mogelijk dicht
Uitgegeven: 17 augustus 2009 12:51
Laatst gewijzigd: 17 augustus 2009 13:02
AMSTERDAM - De Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher (Onderwijs) heeft geschokt gereageerd op een brief van een oud-lerares van de islamitische basisschool As Siddieq. Zij stelt dat op deze onderwijsinstelling geen ruimte is voor andere culturen.
© ANPAsscher liet maandag weten dat de school zo nodig dicht moet als blijkt dat hier integratie wordt tegengewerkt, bevestigde zijn woordvoerder naar aanleiding van een bericht in Het Parool.
De school staat al enkele jaren onder verscherpt toezicht van de Inspectie van het Onderwijs. Volgens de wethouder is meer actie nodig. ''Ik sluit geen enkel scenario uit, ook sluiting van de school niet.''
Overigens kan deze drastische maatregel niet zomaar worden genomen. "Voor sluiting is heel veel nodig. Maar we kunnen niet hebben dat kinderen jaren worden onderwezen op een manier die haaks staat op de rechtsstaat en het leven in een moderne stad.'' Overigens is de gemeente niet bevoegd de school te sluiten.
Grote zorgen
Asscher wil zo snel mogelijk samen met de bestuurders van de stadsdelen waar de school een vestiging heeft, met het bestuur van de school om tafel. Hij roept bovendien andere docenten van de school op net als de voormalig lerares te vertellen hoe het eraan toe gaat. De politicus maakt zich grote zorgen over de kinderen.
As Siddieq scoort onder meer slecht op het gebied van het bijdragen aan actief burgerschap en sociale integratie. Een woordvoerder van de inspectie liet maandag weten dat de signalen waar de ex-lerares mee naar buiten is getreden, bekend zijn. ''Wij maken ons daar zorgen over.''
Elementen
Een jaar geleden kwam de inspectie nog met een rapport over de onderwijsinstelling. Daaruit bleek dat As Siddieq goede elementen op het gebied van burgerschap in een verbeterplan had opgesteld. Over enkele weken verschijnt een nieuw rapport waarin de resultaten van deze voornemens onder de loep zijn genomen.
