Actueel
alle pijlers
Heropend: maddie mccann
woensdag 3 juni 2020 om 21:29
zaterdag 13 juni 2020 om 20:48
Je begrijpt niet wat ik bedoel.....ik ga ervan uit dat Maddy in Engeland naar de opvang ging. Mocht zij idd mishandeld worden door haar ouders zouden ze dat op de opvang heus wel gezien hebben denk je ook niet. En daarom ga ik ervan uit dat maddy niet werd mishandeld, niet in Engeland alsook niet op vakantie in Portugal.ikBedoelHetGoed schreef: ↑13-06-2020 20:13Hoeveel kinderen ken jij die worden mishandeld? En hoeveel zou jij er statistisch moeten kennen?
Ik weet er van één en dat had ik niet bedacht bij die familie. Maar dader familielid is berecht en veroordeeld en met nu bijna volwassen slachtoffer gaat het niet goed. Terwijl dat slachtoffer altijd zo blij overkwam. Zaak is trouwens door slachtoffer zelf uitgekomen. Blijkbaar was ik niet de enige die het niet zag, denk ik daarom.
zaterdag 13 juni 2020 om 20:49
Eens. En dat geldt natuurlijk net zozeer voor die griezelige Duitser. Nee, voor die Duitser geldt het nog veel meer trouwens. Díe is opzettelijk slecht, de McCanns zijn slachtoffer van de situatie die zij weliswaar in elk geval deels zelf hebben gecreëerd, maar niet omdat ze in deze B film wilden spelen. Maar het grootste slachtoffer zijn de kinderen. M dus, maar bijvoorbeeld ook René, die in een oogwenk in rook leek te zijn opgegaan. En al die andere kinderen van wie het lot onduidelijk is.Elizabethie schreef: ↑13-06-2020 20:09Ja. Zou een mooi scenario zijn voor een slechte B film. Wat voor persoon zou je moeten zijn om dit voor elkaar te krijgen.....overigens begrijp ik ook echt niet hoe je je kleine kinderen alleen kunt laten...
zaterdag 13 juni 2020 om 20:51
Mee eens, zo bizar dat die kinderen ineens zijn verdwenen. Nog een heel leven voor je en dan plotsklaps ben je wegikBedoelHetGoed schreef: ↑13-06-2020 20:49Eens. En dat geldt natuurlijk net zozeer voor die griezelige Duitser. Nee, voor die Duitser geldt het nog veel meer trouwens. Díe is opzettelijk slecht, de McCanns zijn slachtoffer van de situatie die zij weliswaar in elk geval deels zelf hebben gecreëerd, maar niet omdat ze in deze B film wilden spelen. Maar het grootste slachtoffer zijn de kinderen. M dus, maar bijvoorbeeld ook René, die in een oogwenk in rook leek te zijn opgegaan. En al die andere kinderen van wie het lot onduidelijk is.
zaterdag 13 juni 2020 om 20:54
Het is me al duidelijk, op 26 mei heeft Smith een verklaring afgelegd bij de Portugese politie en dat in september laten aanvullen toen hij Gerry meende te herkennen op de vliegtuigtrap.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 13 juni 2020 om 20:55
Oké. Dat is wat ik dacht dat je bedoelde. En wat ik bedoel is dat we daarin helaas niet teveel moeten vertrouwen op onze eigen waarnemingen of die van de crèche. Misbruik, maar ook mishandeling, wordt toch vaak niet gezien. Daarom heb ik moeite met jouw aanname dat misbruik per definitie opgemerkt zou zijn door de crèche medewerkers.kataravrouw schreef: ↑13-06-2020 20:48Je begrijpt niet wat ik bedoel.....ik ga ervan uit dat Maddy in Engeland naar de opvang ging. Mocht zij idd mishandeld worden door haar ouders zouden ze dat op de opvang heus wel gezien hebben denk je ook niet. En daarom ga ik ervan uit dat maddy niet werd mishandeld, niet in Engeland alsook niet op vakantie in Portugal.
Ik verwacht trouwens niet dat M werd misbruikt.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:07
Dat verhaal van de Duitse René laat de jaren op mijn arm recht overeind staan. Dat vind ik toch zo'n verdrietig en beangstigend verhaal. Ergens hoop ik op een ongeluk, net als voor M. In zijn geval dan door de woeste zee. Maar nog: ik kijk naar zijn foto en zie zo'n blij vakantiekind en dan wetend dat zijn leven waarschijnlijk al bijna ten einde was.madamecannibale schreef: ↑13-06-2020 20:51Mee eens, zo bizar dat die kinderen ineens zijn verdwenen. Nog een heel leven voor je en dan plotsklaps ben je weg
zaterdag 13 juni 2020 om 21:11
Had gekund maar waarom zouden 2 artsen een arts bellen?hollebollegijs schreef: ↑13-06-2020 16:22Deze theorie komt van Concalo Amaral
Zet het eens in een logische tijdslijn en je zal zien dat je vastloopt.
Serieus probeer maar.
Als ze tussen 18.00 en 20.45 achter de bank was gevallen zou het kunnen maar dan hadden ze een arts kunnen bellen want tussen 18.00 en 20.45 waren ze thuis en ontbrak het niet aan ouderlijk toezicht.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:12
Echt? Aan de ene kant zou het wel een afsluiting kunnen zijn van een onmenselijk rotte tijd voor zoveel naasten, maar aan de andere kant zou wat de kinderen is gebeurd waarschijnlijk zo vreselijk zijn dat ik niet weet of je dan wél een zekere zielerust kunt vinden. Misschien wel hoor. Ze zeggen wel dat geen horrorschrijver, hoe bekwaam ook, in de buurt kan komen van de gruwelen die spoken in het hoofd van ouders van een vermist kind.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:14
zaterdag 13 juni 2020 om 21:20
Ik kwam dit tegen, op de avond van 4 mei hebben de McCanns al een oproep gedaan aan het publiek om te helpen en aan een - eventuele - ontvoerder (s) om haar te laten gaan.
Ik meen dat er hier gezegd werd dat ze dat niet hebben gedaan.
Ik meen dat er hier gezegd werd dat ze dat niet hebben gedaan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:21
Ik vind dat ook raar maar het kan natuurlijk. Als ze een dood vaststellen, in paniek raken omdat ze niet de meest verantwoordelijke ouders zijn geweest( alleen laten de avond van te voren, nu kind dood) ze konden al niet makkelijk kinderen krijgen dus dat kan de angst van kinderbescherming verergeren voor de tweeling en in paniek besluiten ze dat een vermissing het beste optie is.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:23
Nou ja, inderdaad in de zin van duidelijkheid voor families en dader achter tralies.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 13-06-2020 21:24
5.01% gewijzigd
zaterdag 13 juni 2020 om 21:23
Sophiever schreef: ↑13-06-2020 21:21Ik vind dat ook raar maar het kan natuurlijk. Als ze een dood vaststellen, in paniek raken omdat ze niet de meest verantwoordelijke ouders zijn geweest( alleen laten de avond van te voren, nu kind dood) ze konden al niet makkelijk kinderen krijgen dus dat kan de angst van kinderbescherming verergeren voor de tweeling en in paniek besluiten ze dat een vermissing het beste optie is.
Als Maddie gestorven is tussen 18.00 en het eten kan het gebrek aan ouderlijk toezicht geen rol spelen, ouders waren thuis.
Of ze moeten Madeleine met een pan o.i.d. mishandeld hebben en geen autopsie willen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:26
Er zijn wel meer en reëlere opties hoor.hollebollegijs schreef: ↑13-06-2020 21:23Als Maddie gestorven is tussen 18.00 en het eten kan het gebrek aan ouderlijk toezicht geen rol spelen, ouders waren thuis.
Of ze moeten Madeleine met een pan o.i.d. mishandeld hebben en geen autopsie willen.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:27
Er is dus ook een getuigenis afgelegd door een vrouw die Maddy in een Portugese plaats zag in stappen met een man in een camperbusje precies zoals die van de Duitser. Er is helaas toen niets mee gedaan.
De getuige wist niets van de duitser, terwijl de portugese politie hem al in het vizier had gehad en notabene precies zo n busje had doorzocht. Dat daar geen belletje is gaan rinkelen dat snap ik niet.
De getuige wist niets van de duitser, terwijl de portugese politie hem al in het vizier had gehad en notabene precies zo n busje had doorzocht. Dat daar geen belletje is gaan rinkelen dat snap ik niet.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:28
Ja natuurlijk speelt dat wel een rol. Kinderen alleen laten mag niet in Engeland en dat hebben ze toch gedaan. Als een kind dood gaat komt er sowieso een onderzoek naar het handelen van de ouders. Dus of ze haar een klap hebben gegeven, ze van de bank gevallen is en verkeerd terecht gekomen is of dat ze gevallen is omdat ze medicijnen heeft gehad en verkeerd terecht komt dat maakt niet uit maar in beide gevallen hebben die ouders wel wat te verbergen en worden de situaties bij elkaar op geteld in een onderzoek naar of ze geschikt zijn als ouders.hollebollegijs schreef: ↑13-06-2020 21:23Als Maddie gestorven is tussen 18.00 en het eten kan het gebrek aan ouderlijk toezicht geen rol spelen, ouders waren thuis.
Of ze moeten Madeleine met een pan o.i.d. mishandeld hebben en geen autopsie willen.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:34
Sophiever schreef: ↑13-06-2020 21:28Ja natuurlijk speelt dat wel een rol. Kinderen alleen laten mag niet in Engeland en dat hebben ze toch gedaan. Als een kind dood gaat komt er sowieso een onderzoek naar het handelen van de ouders. Dus of ze haar een klap hebben gegeven, ze van de bank gevallen is en verkeerd terecht gekomen is of dat ze gevallen is omdat ze medicijnen heeft gehad en verkeerd terecht komt dat maakt niet uit maar in beide gevallen hebben die ouders wel wat te verbergen en worden de situaties bij elkaar op geteld in een onderzoek naar of ze geschikt zijn als ouders.
Maddie was tussen 18.00 en 21.45 niet alleen en over dat tijdsvak hadden we het.
Ouders waren beide in het app.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:37
Nu denk je inderdaad, waarom is dat gemist. Maar ik las dat er in de loop der tijd rond de 9.000 keer is gemeld dat ze is gezien in meer dan 100 landen. Ik snap dat niet alles helemaal uitgeplozen kan worden dan.kataravrouw schreef: ↑13-06-2020 21:27Er is dus ook een getuigenis afgelegd door een vrouw die Maddy in een Portugese plaats zag in stappen met een man in een camperbusje precies zoals die van de Duitser. Er is helaas toen niets mee gedaan.
De getuige wist niets van de duitser, terwijl de portugese politie hem al in het vizier had gehad en notabene precies zo n busje had doorzocht. Dat daar geen belletje is gaan rinkelen dat snap ik niet.
Over die Bruckner las ik trouwens dat de Portugese politie hem niet verder onderzocht had. Bij hen was niet bekend dat hij een zedenverleden had.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:48
Ik snap dat je niet alle getuigenissen kunt natrekken....maar als een dergelijk bericht binnen komt dan moet er toch echt wel een belletje gaan rinkelen.
Volgens mij had de Duitser wel een zeden verleden waarom zouden ze hem anders opgezocht en onderzocht hebben? Niet vanwege zn blauwe ogen neem ik aan.
Volgens mij had de Duitser wel een zeden verleden waarom zouden ze hem anders opgezocht en onderzocht hebben? Niet vanwege zn blauwe ogen neem ik aan.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:57
Nee daar hebben we het niet over, we hebben het over het totale handelen van de ouders. Maar er is wel meer dat jij niet wil snappen.hollebollegijs schreef: ↑13-06-2020 21:34Maddie was tussen 18.00 en 21.45 niet alleen en over dat tijdsvak hadden we het.
Ouders waren beide in het app.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:59
kataravrouw schreef: ↑13-06-2020 21:27Er is dus ook een getuigenis afgelegd door een vrouw die Maddy in een Portugese plaats zag in stappen met een man in een camperbusje precies zoals die van de Duitser. Er is helaas toen niets mee gedaan.
De getuige wist niets van de duitser, terwijl de portugese politie hem al in het vizier had gehad en notabene precies zo n busje had doorzocht. Dat daar geen belletje is gaan rinkelen dat snap ik niet.
Dat is heel jammer inderdaad. Zou maar zo kunnen dat dat de laatste kans is geweest.
zaterdag 13 juni 2020 om 22:03
Nou niet wil snappen, dat jij anders ziet dan ik
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 13 juni 2020 om 22:03
