Actueel
alle pijlers
Het dilemma van Wilders
vrijdag 12 november 2010 om 15:13
De eerste grote barst komt aan de oppervlak. Het wordt een moeilijk besluit voor Wilders. Het kan ( tot mijn grote genoegen ) niet zonder schade aan de PVV aflopen.
Lucassen uit de partij : dan is zijn zo geliefde meerderheid in de Kamer voor de combi VVD-CDA-PVV weg.
Lucassen aanhouden en "vergeven" : dan is de geloofwaardigheid van de PVV naar de knoppen.
Voordeel van dit schandaal is dat de pers naarstig op zoek gaat naar het volgend schandaal, wat er ongetwijfeld zal komen.
Ik heb de popcorn en frisdrank in grote hoeveelheden naast mijn luie leunstoel staan....
Lucassen uit de partij : dan is zijn zo geliefde meerderheid in de Kamer voor de combi VVD-CDA-PVV weg.
Lucassen aanhouden en "vergeven" : dan is de geloofwaardigheid van de PVV naar de knoppen.
Voordeel van dit schandaal is dat de pers naarstig op zoek gaat naar het volgend schandaal, wat er ongetwijfeld zal komen.
Ik heb de popcorn en frisdrank in grote hoeveelheden naast mijn luie leunstoel staan....
donderdag 18 november 2010 om 07:41
quote:Iwannalive schreef op 18 november 2010 @ 01:49:
James Sharpe levert kamerzetel in...
Heel verstanding, nu Lucassen nog
Zo hoort het ook, is je geloofwaardigheid in het
geding stap je op.
James Sharpe levert kamerzetel in...
Heel verstanding, nu Lucassen nog
Zo hoort het ook, is je geloofwaardigheid in het
geding stap je op.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 18 november 2010 om 09:01
quote:fashionvictim schreef op 17 november 2010 @ 20:02:
Peilingen van Maurice de Hond wijzen uit dat het vertrouwen van de PVV-kiezer in Geert GESTEGEN is. Schiet mij maar lek.De volgers van Wilders focussen op de figuur Wilders, denk ik, en niet zo op de PVV als politieke beweging. Zij hebben van Wilders hun idool gemaakt. De man die 'het voor hen opneemt' en die 'wel eens zal zorgen dat het allemaal goed komt'. Dik kans dat ze het 'zielig' vinden voor Wilders dat PVV kamerleden nu in opspraak zijn. Weinig ratio, veel emotie.
Peilingen van Maurice de Hond wijzen uit dat het vertrouwen van de PVV-kiezer in Geert GESTEGEN is. Schiet mij maar lek.De volgers van Wilders focussen op de figuur Wilders, denk ik, en niet zo op de PVV als politieke beweging. Zij hebben van Wilders hun idool gemaakt. De man die 'het voor hen opneemt' en die 'wel eens zal zorgen dat het allemaal goed komt'. Dik kans dat ze het 'zielig' vinden voor Wilders dat PVV kamerleden nu in opspraak zijn. Weinig ratio, veel emotie.
donderdag 18 november 2010 om 09:08
donderdag 18 november 2010 om 09:29
quote:fashionvictim schreef op 17 november 2010 @ 20:02:
Peilingen van Maurice de Hond wijzen uit dat het vertrouwen van de PVV-kiezer in Geert GESTEGEN is. Schiet mij maar lek.
Het is ook de schuld van de linkse kerk, lees ik overal in commentaren! Links moet eens ophouden op elke PPVer zout te leggen, links heeft niks beters te doen en links is overal de schuld van.
Toch wel handig: gaat het mis in het land, is het de schld van moslims, gaat het mis in de partij/beweging/fanclub, dan is het de schuld van links.
Heerlijk toch, zo'n groepering waarbij je iedereen van alles de schuld mag geven maar absoluut niet naar je eigen handelen hoeft te kijken, want dat is dan weer de schuld van links
Peilingen van Maurice de Hond wijzen uit dat het vertrouwen van de PVV-kiezer in Geert GESTEGEN is. Schiet mij maar lek.
Het is ook de schuld van de linkse kerk, lees ik overal in commentaren! Links moet eens ophouden op elke PPVer zout te leggen, links heeft niks beters te doen en links is overal de schuld van.
Toch wel handig: gaat het mis in het land, is het de schld van moslims, gaat het mis in de partij/beweging/fanclub, dan is het de schuld van links.
Heerlijk toch, zo'n groepering waarbij je iedereen van alles de schuld mag geven maar absoluut niet naar je eigen handelen hoeft te kijken, want dat is dan weer de schuld van links
Leiolepis ngovantrii: mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen!
donderdag 18 november 2010 om 10:05
quote:JohnnyCake schreef op 18 november 2010 @ 09:47:
[...]
De PVV-kiezer, die is niet helemaal goed.
Zo blijkt.
Maar dat wisten we al.Ik had nog de hoop dat het naïeviteit zou zijn, maar moet concluderen dat mensen die nu nog de PVV steunen een naar, en hypocriet soort mens is, waarvan ik hoop dat ik ze niet in real life ken. Triest hoor
[...]
De PVV-kiezer, die is niet helemaal goed.
Zo blijkt.
Maar dat wisten we al.Ik had nog de hoop dat het naïeviteit zou zijn, maar moet concluderen dat mensen die nu nog de PVV steunen een naar, en hypocriet soort mens is, waarvan ik hoop dat ik ze niet in real life ken. Triest hoor
donderdag 18 november 2010 om 10:36
donderdag 18 november 2010 om 10:49
quote:JohnnyCake schreef op 18 november 2010 @ 09:47:
[...]
De PVV-kiezer, die is niet helemaal goed.
Zo blijkt.
Maar dat wisten we al.
Je slaat door.
Kritiek is goed maar om nu de kiezer
te beoordelen op iets dat hij tijdens het
uitbrengen van zijn stem (juni 2010) nog niet
wist gaat wel ver.
[...]
De PVV-kiezer, die is niet helemaal goed.
Zo blijkt.
Maar dat wisten we al.
Je slaat door.
Kritiek is goed maar om nu de kiezer
te beoordelen op iets dat hij tijdens het
uitbrengen van zijn stem (juni 2010) nog niet
wist gaat wel ver.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 18 november 2010 om 10:52
donderdag 18 november 2010 om 11:18
Koningin Beatrix heeft Minister van Staat en oud-minister-president Ruud Lubbers aangewezen als nieuwe informateur. Zij heeft hem gevraagd te onderzoeken welke reële mogelijkheden er nu nog zijn voor de vorming van een kabinet. (juli jl). Heeft de heer Lubbers ook niet een aanklacht tegen ongewenste intimiteiten achter zijn naam staan?????
donderdag 18 november 2010 om 11:22
donderdag 18 november 2010 om 11:24
quote:Imacappeltje schreef op 18 november 2010 @ 11:18:
Koningin Beatrix heeft Minister van Staat en oud-minister-president Ruud Lubbers aangewezen als nieuwe informateur. Zij heeft hem gevraagd te onderzoeken welke reële mogelijkheden er nu nog zijn voor de vorming van een kabinet. (juli jl). Heeft de heer Lubbers ook niet een aanklacht tegen ongewenste intimiteiten achter zijn naam staan?????Ken uw klassiekers: dat is door Kofi Anan himself ongegrond verklaard.
Koningin Beatrix heeft Minister van Staat en oud-minister-president Ruud Lubbers aangewezen als nieuwe informateur. Zij heeft hem gevraagd te onderzoeken welke reële mogelijkheden er nu nog zijn voor de vorming van een kabinet. (juli jl). Heeft de heer Lubbers ook niet een aanklacht tegen ongewenste intimiteiten achter zijn naam staan?????Ken uw klassiekers: dat is door Kofi Anan himself ongegrond verklaard.
donderdag 18 november 2010 om 14:55
quote:tilalia2 schreef op 18 november 2010 @ 10:52:
[...]
Dion Graus was in 2006 al een vrouwenmepper hoor.
En Lucassen had in 2002 een relatie op zijn werk.
Maar dat wist de kiezer toch niet afgelopen juni.
quote:JohnnyCake schreef op 18 november 2010 @ 11:22:
[...]
Ze hadden het niet gewuust? Juist..
In alle redelijkheid, wat wist de kiezer of wat kon
hij weten.
Sommige zaken wel, sommige niet.
[...]
Dion Graus was in 2006 al een vrouwenmepper hoor.
En Lucassen had in 2002 een relatie op zijn werk.
Maar dat wist de kiezer toch niet afgelopen juni.
quote:JohnnyCake schreef op 18 november 2010 @ 11:22:
[...]
Ze hadden het niet gewuust? Juist..
In alle redelijkheid, wat wist de kiezer of wat kon
hij weten.
Sommige zaken wel, sommige niet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 18 november 2010 om 15:52
Om eerlijk te zijn Hollebollegijs, vind ik de uitspraken en ideeën die voortvloeien uit de PVV tig malen erger dan incidenteel vrouwenmeppen, kopstoten uitdelen, mossadje spelen, Hongaren opgeilen, oude mannen bedreigen en dergelijke. Als PVV-kiezer weet je dus dat je je hoe dan ook in onkies vaarwater begeeft door je stem uit te brengen op die partij. Of je hebt dat moreel besef niet, en dat is even erg.
donderdag 18 november 2010 om 16:10
quote:hollebollegijs schreef op 18 november 2010 @ 10:49:
[...]
Je slaat door.
Kritiek is goed maar om nu de kiezer
te beoordelen op iets dat hij tijdens het
uitbrengen van zijn stem (juni 2010) nog niet
wist gaat wel ver.http://www.trouw.nl/nieuw ... ertrouwen_in_Wilders.html
Nu weten ze het wel.
[...]
Je slaat door.
Kritiek is goed maar om nu de kiezer
te beoordelen op iets dat hij tijdens het
uitbrengen van zijn stem (juni 2010) nog niet
wist gaat wel ver.http://www.trouw.nl/nieuw ... ertrouwen_in_Wilders.html
Nu weten ze het wel.
