Actueel
alle pijlers
Het dilemma van Wilders
vrijdag 12 november 2010 om 15:13
De eerste grote barst komt aan de oppervlak. Het wordt een moeilijk besluit voor Wilders. Het kan ( tot mijn grote genoegen ) niet zonder schade aan de PVV aflopen.
Lucassen uit de partij : dan is zijn zo geliefde meerderheid in de Kamer voor de combi VVD-CDA-PVV weg.
Lucassen aanhouden en "vergeven" : dan is de geloofwaardigheid van de PVV naar de knoppen.
Voordeel van dit schandaal is dat de pers naarstig op zoek gaat naar het volgend schandaal, wat er ongetwijfeld zal komen.
Ik heb de popcorn en frisdrank in grote hoeveelheden naast mijn luie leunstoel staan....
Lucassen uit de partij : dan is zijn zo geliefde meerderheid in de Kamer voor de combi VVD-CDA-PVV weg.
Lucassen aanhouden en "vergeven" : dan is de geloofwaardigheid van de PVV naar de knoppen.
Voordeel van dit schandaal is dat de pers naarstig op zoek gaat naar het volgend schandaal, wat er ongetwijfeld zal komen.
Ik heb de popcorn en frisdrank in grote hoeveelheden naast mijn luie leunstoel staan....
donderdag 25 november 2010 om 19:19
quote:jaap schreef op 25 november 2010 @ 06:03:
Nog iemand met een strafblad in de PVV. Deze keer ene Jhim van Bemmel. En weer wordt er met de portefeuilles geschoven als interne vergelding voor het verzwijgen van een criminele achtergrond. Nog even en Wilders mag weer alles zelf doen, met een heel legertje uitvreters om zich heen.Oh oh, las het vanmorgen op internet, valsheid in geschrifte..wat een kansloze prutsers zijn het toch ook!
Nog iemand met een strafblad in de PVV. Deze keer ene Jhim van Bemmel. En weer wordt er met de portefeuilles geschoven als interne vergelding voor het verzwijgen van een criminele achtergrond. Nog even en Wilders mag weer alles zelf doen, met een heel legertje uitvreters om zich heen.Oh oh, las het vanmorgen op internet, valsheid in geschrifte..wat een kansloze prutsers zijn het toch ook!
donderdag 25 november 2010 om 20:34
quote:ravachol schreef op 25 november 2010 @ 08:46:
Alleen heeft de schrijver, Peter Siebelt, nooit harde bewijzen geleverd voor de verbanden die hij in zijn boeken suggereert. O ja, EcoNostra, wat een slecht boek was dat! Kwam 'm laatst nog tegen bij het uitruimen van de kasten. Wel gelachen, zo slecht als het was.
Alleen heeft de schrijver, Peter Siebelt, nooit harde bewijzen geleverd voor de verbanden die hij in zijn boeken suggereert. O ja, EcoNostra, wat een slecht boek was dat! Kwam 'm laatst nog tegen bij het uitruimen van de kasten. Wel gelachen, zo slecht als het was.
donderdag 25 november 2010 om 20:49
En daar gaat de volgende...
DEN HAAG - PVV'er Hero Brinkman heeft in 2001 geprobeerd in Purmerend een alcoholcontrole van de politie te ontwijken door snel door te rijden en de lichten van zijn auto uit te doen.
© ANP
Brinkman werd later thuis aangehouden op verdenking van rijden onder invloed. Brinkman zei dit donderdagavond in het NOS Journaal.
Brinkman, Tweede Kamerlid voor de PVV, en justitie troffen uiteindelijk een schikking van 200 euro. PVV-leider Geert Wilders was niet op de hoogte van het voorval.
Hero Brinkman was het enige Kamerlid dat eerder niet wilde meewerken aan een RTL-enquête naar het strafrechtelijk verleden van politici.
(nu.nl)
Zal hij ook weer wat van zijn portefeuilles moeten inleveren? Toch gek dat de partij die zo vóór de harde lijn inzake criminaliteit is, zijn criminelen-in-eigen-huis straft door ze minder te laten werken voor hun geld
Als ze nog even zo doorgaan, mag Wilders als enige nog inhoudelijk iets doen en is de rest gereduceerd tot goedbetaald stemvee.
DEN HAAG - PVV'er Hero Brinkman heeft in 2001 geprobeerd in Purmerend een alcoholcontrole van de politie te ontwijken door snel door te rijden en de lichten van zijn auto uit te doen.
© ANP
Brinkman werd later thuis aangehouden op verdenking van rijden onder invloed. Brinkman zei dit donderdagavond in het NOS Journaal.
Brinkman, Tweede Kamerlid voor de PVV, en justitie troffen uiteindelijk een schikking van 200 euro. PVV-leider Geert Wilders was niet op de hoogte van het voorval.
Hero Brinkman was het enige Kamerlid dat eerder niet wilde meewerken aan een RTL-enquête naar het strafrechtelijk verleden van politici.
(nu.nl)
Zal hij ook weer wat van zijn portefeuilles moeten inleveren? Toch gek dat de partij die zo vóór de harde lijn inzake criminaliteit is, zijn criminelen-in-eigen-huis straft door ze minder te laten werken voor hun geld
Als ze nog even zo doorgaan, mag Wilders als enige nog inhoudelijk iets doen en is de rest gereduceerd tot goedbetaald stemvee.
donderdag 25 november 2010 om 21:57
quote:Dhelia schreef op 25 november 2010 @ 20:49:
En daar gaat de volgende...
DEN HAAG - PVV'er Hero Brinkman heeft in 2001 geprobeerd in Purmerend een alcoholcontrole van de politie te ontwijken door snel door te rijden en de lichten van zijn auto uit te doen.
© ANP
Brinkman werd later thuis aangehouden op verdenking van rijden onder invloed. Brinkman zei dit donderdagavond in het NOS Journaal.
Brinkman, Tweede Kamerlid voor de PVV, en justitie troffen uiteindelijk een schikking van 200 euro. PVV-leider Geert Wilders was niet op de hoogte van het voorval.
Hero Brinkman was het enige Kamerlid dat eerder niet wilde meewerken aan een RTL-enquête naar het strafrechtelijk verleden van politici.
(nu.nl)
Zal hij ook weer wat van zijn portefeuilles moeten inleveren? Toch gek dat de partij die zo vóór de harde lijn inzake criminaliteit is, zijn criminelen-in-eigen-huis straft door ze minder te laten werken voor hun geld
Als ze nog even zo doorgaan, mag Wilders als enige nog inhoudelijk iets doen en is de rest gereduceerd tot goedbetaald stemvee.Ik vind het ook typisch dat de partij zo voor strenger straffen is en zoveel 'criminelen' herbergt. Je zou toch denken dat ze zelf wel vrij zijn van allerlei veroordelingen, boetes en aanhoudingen. Ze hebben zo de mond vol van anderen en zelf geen haar beter zijn. Onvoorstelbaar! Voor wie zijn die strengere straffen vedoelt die ze bedenken voor misdrijven, voor henzelf?
En daar gaat de volgende...
DEN HAAG - PVV'er Hero Brinkman heeft in 2001 geprobeerd in Purmerend een alcoholcontrole van de politie te ontwijken door snel door te rijden en de lichten van zijn auto uit te doen.
© ANP
Brinkman werd later thuis aangehouden op verdenking van rijden onder invloed. Brinkman zei dit donderdagavond in het NOS Journaal.
Brinkman, Tweede Kamerlid voor de PVV, en justitie troffen uiteindelijk een schikking van 200 euro. PVV-leider Geert Wilders was niet op de hoogte van het voorval.
Hero Brinkman was het enige Kamerlid dat eerder niet wilde meewerken aan een RTL-enquête naar het strafrechtelijk verleden van politici.
(nu.nl)
Zal hij ook weer wat van zijn portefeuilles moeten inleveren? Toch gek dat de partij die zo vóór de harde lijn inzake criminaliteit is, zijn criminelen-in-eigen-huis straft door ze minder te laten werken voor hun geld
Als ze nog even zo doorgaan, mag Wilders als enige nog inhoudelijk iets doen en is de rest gereduceerd tot goedbetaald stemvee.Ik vind het ook typisch dat de partij zo voor strenger straffen is en zoveel 'criminelen' herbergt. Je zou toch denken dat ze zelf wel vrij zijn van allerlei veroordelingen, boetes en aanhoudingen. Ze hebben zo de mond vol van anderen en zelf geen haar beter zijn. Onvoorstelbaar! Voor wie zijn die strengere straffen vedoelt die ze bedenken voor misdrijven, voor henzelf?
donderdag 25 november 2010 om 22:01
quote:chopper schreef op 21 november 2010 @ 13:22:
velen linkse activisten uit de jaren 80 zoals groepen met namen als : onkruit, milieudefensie, rara, krakers en nog vele andere anarchisten die het geweld niet verafschuwden zitten nu in groen links pvda of sp Het wordt tijd om daar ook eens een DIEPgaand onderzoek naar te starten
Zullen we wedden dat daar bagger uitkomt
m.a.w. ieder mens heeft goede en slechte kanten
ergo het wordt tijd dat men gaat regeren !!!!!
Is er al precies uitgezocht of en waarom er klappen zijn gevallen door Hernandez ? misschien heeft die ambtenaar de man wel op het bot beledigd en toegegeven geweld geniet alom afkeur
Ik wacht op de beelden ( die er waarschijnlijk helemaal niet zijn )
Links trekt echt alles uit de kast om de aandacht op de PVV te vestigen.....in mijn optiek slechte verliezers en een kinderachtige opstelling
Val het kabinet politiek aan als je er niet mee eens bent maar dit genozel komt velen de keel uitNoem dan namen. Verder vind ik RTL nieuws en powned geen linkse media dus die vlieger gaat ook niet op. Zo makkelijk om te roepen dat links dit doet. Die overtredingen hebben al die pvv-ers zelf gemaakt. Boevennest.
velen linkse activisten uit de jaren 80 zoals groepen met namen als : onkruit, milieudefensie, rara, krakers en nog vele andere anarchisten die het geweld niet verafschuwden zitten nu in groen links pvda of sp Het wordt tijd om daar ook eens een DIEPgaand onderzoek naar te starten
Zullen we wedden dat daar bagger uitkomt
m.a.w. ieder mens heeft goede en slechte kanten
ergo het wordt tijd dat men gaat regeren !!!!!
Is er al precies uitgezocht of en waarom er klappen zijn gevallen door Hernandez ? misschien heeft die ambtenaar de man wel op het bot beledigd en toegegeven geweld geniet alom afkeur
Ik wacht op de beelden ( die er waarschijnlijk helemaal niet zijn )
Links trekt echt alles uit de kast om de aandacht op de PVV te vestigen.....in mijn optiek slechte verliezers en een kinderachtige opstelling
Val het kabinet politiek aan als je er niet mee eens bent maar dit genozel komt velen de keel uitNoem dan namen. Verder vind ik RTL nieuws en powned geen linkse media dus die vlieger gaat ook niet op. Zo makkelijk om te roepen dat links dit doet. Die overtredingen hebben al die pvv-ers zelf gemaakt. Boevennest.
donderdag 25 november 2010 om 22:03
quote:hanZie schreef op 25 november 2010 @ 21:57:
Ze hebben zo de mond vol van anderen en zelf geen haar beter zijn. Voor een partij die zich te pas en te onpas beroept op de vermeende joods-christelijke wortels van onze maatschappij, kennen ze het oud-christelijk adagium "wie zonder zonde is, werpe de eerste steen" behoorlijk slecht.
Ze hebben zo de mond vol van anderen en zelf geen haar beter zijn. Voor een partij die zich te pas en te onpas beroept op de vermeende joods-christelijke wortels van onze maatschappij, kennen ze het oud-christelijk adagium "wie zonder zonde is, werpe de eerste steen" behoorlijk slecht.
donderdag 25 november 2010 om 23:00
Ik snap niet zo goed waarom de linkse kerk (kots) er steeds bij wordt gehaald. Het begon er toch mee dat "slachtoffers" (aanhalingstekens omdat er geen veroordeling enzo is) de media opzochten? Vind het zelf dan niet raar dat andere media dan ook op dat onderwerp duiken, zeker niet alleen de linkse media.
Volgens mij zou het precies zo gaan als blijkt dat linkse kamerleden belastingen zouden ontduiken. Kijk maar naar de ophef die werd gemaakt toen bleek dat de ING bank, die toen net weer was omgetoverd tot staatsbank, zijn IT licenties in Zwitserland intern verhandelde (geheel legaal overigens) omdat daar minder belasting hoeft te worden betaald over dat soort dingen.
Alhoewel, die ophef kwam van andere partijen dan de PVV, de PVV maakte zich daar nu weer niet druk om. Maar volgens mij heeft dat andere oorzaken...
Volgens mij zou het precies zo gaan als blijkt dat linkse kamerleden belastingen zouden ontduiken. Kijk maar naar de ophef die werd gemaakt toen bleek dat de ING bank, die toen net weer was omgetoverd tot staatsbank, zijn IT licenties in Zwitserland intern verhandelde (geheel legaal overigens) omdat daar minder belasting hoeft te worden betaald over dat soort dingen.
Alhoewel, die ophef kwam van andere partijen dan de PVV, de PVV maakte zich daar nu weer niet druk om. Maar volgens mij heeft dat andere oorzaken...
donderdag 25 november 2010 om 23:09
De PVV is inmiddels wel recordhouder wat
betreft slechte geheugens.
Je kan de TV niet aanzetten of er komt wel een
onthulling van een PVVer die weer eens iets is
vergeten te vertellen.
Kan me voorstellen dat Geert zo langzamerhand terug
verlangt naar de tijd dat hij heel overzichtelijk 8 zetels had.
betreft slechte geheugens.
Je kan de TV niet aanzetten of er komt wel een
onthulling van een PVVer die weer eens iets is
vergeten te vertellen.
Kan me voorstellen dat Geert zo langzamerhand terug
verlangt naar de tijd dat hij heel overzichtelijk 8 zetels had.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 25 november 2010 om 23:27
quote:hollebollegijs schreef op 25 november 2010 @ 23:09:
Kan me voorstellen dat Geert zo langzamerhand terug
verlangt naar de tijd dat hij heel overzichtelijk 8 zetels had.
Nou, dat ligt er een beetje aan wie de eerste 8 kamerleden dan zouden worden. Met een beetje ongeluk had ie een bijna 100% "beschadigde" selectie gemaakt
Ik ben trouwens nog niet eens zozeer tegen het punt dat Geert Wilders heeft gemaakt. Ik vind het wel goed dat hij bepaalde zaken bespreekbaar heeft gemaakt, de manier waarop iets minder maar ok. Zijn mentaliteit en "oplossingen" echter voor de door hem aangekaarte problemen vind ik weerzinwekkend. Ik denk namelijk dat zijn mentaliteit en zijn "oplossingen" het probleem juist vergroten.
En ik denk dat als hij hieraan functioneel ten onder gaat in de 2e kamer, dat het gevoel van onvergelijktheid onder de bevolking dan niet wordt gesust. Vooral niet omdat de ander partijen het zo ontzettend nalaten om het volk te informeren.
Dat snap ik niet, waarom informeren de andere partijen, zeker de partijen die ver van het gedachtengoed van Wilders af staan het volk niet?
Kan me voorstellen dat Geert zo langzamerhand terug
verlangt naar de tijd dat hij heel overzichtelijk 8 zetels had.
Nou, dat ligt er een beetje aan wie de eerste 8 kamerleden dan zouden worden. Met een beetje ongeluk had ie een bijna 100% "beschadigde" selectie gemaakt
Ik ben trouwens nog niet eens zozeer tegen het punt dat Geert Wilders heeft gemaakt. Ik vind het wel goed dat hij bepaalde zaken bespreekbaar heeft gemaakt, de manier waarop iets minder maar ok. Zijn mentaliteit en "oplossingen" echter voor de door hem aangekaarte problemen vind ik weerzinwekkend. Ik denk namelijk dat zijn mentaliteit en zijn "oplossingen" het probleem juist vergroten.
En ik denk dat als hij hieraan functioneel ten onder gaat in de 2e kamer, dat het gevoel van onvergelijktheid onder de bevolking dan niet wordt gesust. Vooral niet omdat de ander partijen het zo ontzettend nalaten om het volk te informeren.
Dat snap ik niet, waarom informeren de andere partijen, zeker de partijen die ver van het gedachtengoed van Wilders af staan het volk niet?
donderdag 25 november 2010 om 23:41
quote:Vl43inder schreef op 25 november 2010 @ 23:27:
Dat snap ik niet, waarom informeren de andere partijen, zeker de partijen die ver van het gedachtengoed van Wilders af staan het volk niet?
De taak van de politiek is het land regeren (besturen)
De taak van de journalistiek is de mensen informeren.
De taak van de burger is de informatie tot zich te nemen.
Dat snap ik niet, waarom informeren de andere partijen, zeker de partijen die ver van het gedachtengoed van Wilders af staan het volk niet?
De taak van de politiek is het land regeren (besturen)
De taak van de journalistiek is de mensen informeren.
De taak van de burger is de informatie tot zich te nemen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 25 november 2010 om 23:54
quote:hollebollegijs schreef op 25 november 2010 @ 23:41:
[...]
De taak van de politiek is het land regeren (besturen)
De taak van de journalistiek is de mensen informeren.
De taak van de burger is de informatie tot zich te nemen.Je hebt helemaal gelijk, ik ben met mijn verkapte beschuldigingen aan het verkeerde adres. Maar wat maakt dan dat de journalistiek ons zo slecht informeert?
[...]
De taak van de politiek is het land regeren (besturen)
De taak van de journalistiek is de mensen informeren.
De taak van de burger is de informatie tot zich te nemen.Je hebt helemaal gelijk, ik ben met mijn verkapte beschuldigingen aan het verkeerde adres. Maar wat maakt dan dat de journalistiek ons zo slecht informeert?
vrijdag 26 november 2010 om 00:02
En dat bedoel ik van beide kanten. Geert Wilders poneert slechts kreten, maar de andere partijen ook. Ik heb zelf eigenlijk wel veel behoefte aan inhoudelijke debatten zonder dat er op de man wordt gespeeld, dat zijn alleen goedkope afleidingsmanouvres.
Dus aan de ene kant vind ik het helemaal niet ok dat er zo veel heisa wordt gemaakt over persoonlijke zaken maar aan de andere kant vind ik het ook ergens wel lekker omdat ik de kreten van Wilders zo fout vind, fouter dan de tegengeluiden dus.
Bovendien vind ik dat Wilders dit hele gedoe over zichzelf heeft afgeroepen, hij kon er op wachten. Dus huilie huilie van zijn kant hierover is wat mij betreft dan ook wel weer een groot teken van gebrek aan zelfreflectie. En dan krijg ik toch ook wel zelf een fout maar toch enigzins bevredigend "nananana"-gevoel.
Dus aan de ene kant vind ik het helemaal niet ok dat er zo veel heisa wordt gemaakt over persoonlijke zaken maar aan de andere kant vind ik het ook ergens wel lekker omdat ik de kreten van Wilders zo fout vind, fouter dan de tegengeluiden dus.
Bovendien vind ik dat Wilders dit hele gedoe over zichzelf heeft afgeroepen, hij kon er op wachten. Dus huilie huilie van zijn kant hierover is wat mij betreft dan ook wel weer een groot teken van gebrek aan zelfreflectie. En dan krijg ik toch ook wel zelf een fout maar toch enigzins bevredigend "nananana"-gevoel.
vrijdag 26 november 2010 om 00:17
quote:Vl43inder schreef op 25 november 2010 @ 23:54:
[...]
Je hebt helemaal gelijk, ik ben met mijn verkapte beschuldigingen aan het verkeerde adres. Maar wat maakt dan dat de journalistiek ons zo slecht informeert?
Ik durf het niet te zeggen, je moet wel open staan voor
informatie.
Als je denk dat je kan meepraten over politiek met als
bagage alleen RTL shownieuws en SBS hart van Nederland
sla je de plank behoorlijk mis
[...]
Je hebt helemaal gelijk, ik ben met mijn verkapte beschuldigingen aan het verkeerde adres. Maar wat maakt dan dat de journalistiek ons zo slecht informeert?
Ik durf het niet te zeggen, je moet wel open staan voor
informatie.
Als je denk dat je kan meepraten over politiek met als
bagage alleen RTL shownieuws en SBS hart van Nederland
sla je de plank behoorlijk mis
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 26 november 2010 om 01:15
quote:hollebollegijs schreef op 26 november 2010 @ 00:17:
[...]
Ik durf het niet te zeggen, je moet wel open staan voor
informatie.
Als je denk dat je kan meepraten over politiek met als
bagage alleen RTL shownieuws en SBS hart van Nederland
sla je de plank behoorlijk mis
Eens. Ik heb zelf het idee dat ik me wel redelijk informeer (er zijn forummers die zich veel beter informeren) door dingen op te zoeken op internet, door naar discussies op de radio te luisteren, de krant te lezen, etc.
Maar ik merk dat je best wel zelf initiatief moet tonen om je te informeren, om behalve de gevoelens ook de feiten te leren kennen zeg maar. Het komt niet op tv als hapklare brokken naar je toe.
En ik denk dat daar nu juist veel te winnen is, in je standpunten echt inhoudelijk verkopen als hapklare brokken. Snap niet dat geen programmamaker of journalist nog in dat gat is gestapt. Maar misschien is er wel geen gat hoor, alleen in mijn hoofd.
[...]
Ik durf het niet te zeggen, je moet wel open staan voor
informatie.
Als je denk dat je kan meepraten over politiek met als
bagage alleen RTL shownieuws en SBS hart van Nederland
sla je de plank behoorlijk mis
Eens. Ik heb zelf het idee dat ik me wel redelijk informeer (er zijn forummers die zich veel beter informeren) door dingen op te zoeken op internet, door naar discussies op de radio te luisteren, de krant te lezen, etc.
Maar ik merk dat je best wel zelf initiatief moet tonen om je te informeren, om behalve de gevoelens ook de feiten te leren kennen zeg maar. Het komt niet op tv als hapklare brokken naar je toe.
En ik denk dat daar nu juist veel te winnen is, in je standpunten echt inhoudelijk verkopen als hapklare brokken. Snap niet dat geen programmamaker of journalist nog in dat gat is gestapt. Maar misschien is er wel geen gat hoor, alleen in mijn hoofd.
vrijdag 26 november 2010 om 01:48
wat een lachertje gisteren dient Brinkman nog een voorstel in dat verkeersovertredingen harder beboet moeten worden. Vandaag wordt bekend dat Brinkman met zijn dronken kop 100 km per uur door de bebouwde kom rijdt zonder licht. Je vraagt je af welke verkeersovertredingen hij bedoelt, ik gok op onnodig links rijden
vrijdag 26 november 2010 om 01:51
vrijdag 26 november 2010 om 07:41
quote:meds schreef op 26 november 2010 @ 01:48:
wat een lachertje gisteren dient Brinkman nog een voorstel in dat verkeersovertredingen harder beboet moeten worden. Vandaag wordt bekend dat Brinkman met zijn dronken kop 100 km per uur door de bebouwde kom rijdt zonder licht. Je vraagt je af welke verkeersovertredingen hij bedoelt, ik gok op onnodig links rijden
Is de waarheid weer niet genoeg?
Hij heeft moeten blazen op het politieburo
en van teveel drank op was geen sprake.
Wel heeft hij gezegd dat hij weg gereden was
uit angst dat hij bij de blaastest in de problemen
zou komen omdat hij niet wist of hij 2 of 3 glazen
wijn op had.
(was net op radio 1)
Maar zonder licht aan door een woonwijk stuiven
vind ik al schandalig genoeg
wat een lachertje gisteren dient Brinkman nog een voorstel in dat verkeersovertredingen harder beboet moeten worden. Vandaag wordt bekend dat Brinkman met zijn dronken kop 100 km per uur door de bebouwde kom rijdt zonder licht. Je vraagt je af welke verkeersovertredingen hij bedoelt, ik gok op onnodig links rijden
Is de waarheid weer niet genoeg?
Hij heeft moeten blazen op het politieburo
en van teveel drank op was geen sprake.
Wel heeft hij gezegd dat hij weg gereden was
uit angst dat hij bij de blaastest in de problemen
zou komen omdat hij niet wist of hij 2 of 3 glazen
wijn op had.
(was net op radio 1)
Maar zonder licht aan door een woonwijk stuiven
vind ik al schandalig genoeg
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 26 november 2010 om 08:59
"PVV-Kamerlid Eric Lucassen wordt al zeven jaar achtervolgd door gerechtelijke deurwaarders en incassobureaus vanwege achterstallige betalingen en het niet nakomen van financiële verplichtingen. Ook staat hij bij uitkeringsinstantie UWV te boek als ontvanger van een uitkering.
[...]
Hoeveel Lucassen in totaal aan schulden heeft uitstaan, is niet bekend. Wel dat de situatie ernstig is. In een recent rapport over zijn kredietwaardigheid wordt het Tweede Kamerlid aangeduid als een 'hoog risico', over wie informatie op persoonsniveau wordt bijgehouden.[...]
Bron
[...]
Hoeveel Lucassen in totaal aan schulden heeft uitstaan, is niet bekend. Wel dat de situatie ernstig is. In een recent rapport over zijn kredietwaardigheid wordt het Tweede Kamerlid aangeduid als een 'hoog risico', over wie informatie op persoonsniveau wordt bijgehouden.[...]
Bron
vrijdag 26 november 2010 om 09:02
"PVV-Kamerlid Jhim van Bemmel, die in 2006 strafrechterlijk is veroordeeld wegens vervalsing van vrachtbrieven, heeft ook verzuimd zijn bijbaan en eventuele inkomsten als directeur van zijn handelsondernemingen op te geven. De registratie van nevenfuncties is verplicht in het reglement van orde van de Tweede Kamer.
Naast Kamerlid is Van Bemmel bestuurder en aandeelhouder van Sonic Enterprises BV. Een van de bedrijven die in deze bv zijn ondergebracht, ging in 2006 failliet. Volgens de curator waren Van Bemmel en zijn partner verantwoordelijk voor onrechtmatig handelen en 'kennelijk onbehoorlijk bestuur' bij het doorsluizen van geld uit de failliete onderneming naar hun andere bedrijven. [...]"
Bron
Naast Kamerlid is Van Bemmel bestuurder en aandeelhouder van Sonic Enterprises BV. Een van de bedrijven die in deze bv zijn ondergebracht, ging in 2006 failliet. Volgens de curator waren Van Bemmel en zijn partner verantwoordelijk voor onrechtmatig handelen en 'kennelijk onbehoorlijk bestuur' bij het doorsluizen van geld uit de failliete onderneming naar hun andere bedrijven. [...]"
Bron
vrijdag 26 november 2010 om 10:45
Nu voelt Wilders zich natuurlijk weer de gebeten hond
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... nen-de-diepvries-in.dhtml
Maar dankzij zijn eigen geschreeuw, krijgt hij nu het balletje 10 keer zo hard terug!
Hoe kan het zijn, dat hij niet het verleden van zijn partijgenoten heeft nagetrokken,
toen ik als 15 jarige een 'simpel' bijbaantje bij een supermarkt kreeg, was ik verplicht een bewijs van goed gedrag af te geven!
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... nen-de-diepvries-in.dhtml
Maar dankzij zijn eigen geschreeuw, krijgt hij nu het balletje 10 keer zo hard terug!
Hoe kan het zijn, dat hij niet het verleden van zijn partijgenoten heeft nagetrokken,
toen ik als 15 jarige een 'simpel' bijbaantje bij een supermarkt kreeg, was ik verplicht een bewijs van goed gedrag af te geven!
vrijdag 26 november 2010 om 11:19
quote:lailaatje schreef op 26 november 2010 @ 10:45:
Nu voelt Wilders zich natuurlijk weer de gebeten hond
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... nen-de-diepvries-in.dhtml
Maar dankzij zijn eigen geschreeuw, krijgt hij nu het balletje 10 keer zo hard terug!
Ja, Wilders doet huilie huilie...
Nu is iedereen gemeeheen... weheheeeee..! En is hij het spuugzat En is het allemaal een 'heksenjacht' En moeten de media stoppen met 'wroeten'
quote:Hoe kan het zijn, dat hij niet het verleden van zijn partijgenoten heeft nagetrokken [...]Zou Wilders het echt niet geweten hebben? Of heeft hij bewust niet verder gekeken dan zijn neus lang is, omdat hij niet kieskeurig kon zijn: enerzijds vanwege de snelle groei van zijn volgersgroep, anderzijds omdat hij weinig te kiezen heeft (als het gaat om 'schone' mensen) binnen diezelfde groep?
Nu voelt Wilders zich natuurlijk weer de gebeten hond
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... nen-de-diepvries-in.dhtml
Maar dankzij zijn eigen geschreeuw, krijgt hij nu het balletje 10 keer zo hard terug!
Ja, Wilders doet huilie huilie...
Nu is iedereen gemeeheen... weheheeeee..! En is hij het spuugzat En is het allemaal een 'heksenjacht' En moeten de media stoppen met 'wroeten'
quote:Hoe kan het zijn, dat hij niet het verleden van zijn partijgenoten heeft nagetrokken [...]Zou Wilders het echt niet geweten hebben? Of heeft hij bewust niet verder gekeken dan zijn neus lang is, omdat hij niet kieskeurig kon zijn: enerzijds vanwege de snelle groei van zijn volgersgroep, anderzijds omdat hij weinig te kiezen heeft (als het gaat om 'schone' mensen) binnen diezelfde groep?
