Actueel
alle pijlers
Het grote WAAROM topic; vragen staat vrij.
zaterdag 12 april 2008 om 17:30
Aangezien ik me zolangzamerhand een beetje bezwaard voel om steeds maar "waarom" te vragen in de bestaande topics, dacht ik dat het beter was als ik zelf een topic open.
Als je iets te vragen hebt, voor de draad ermee!
Mijn eerste vragen zijn:
1. Wat vinden mensen nou precies goed aan Rita Verdonks beweging en waarom willen ze op haar stemmen? We hebben het namelijk over 19 potentiele kamerzetels; zijn die mensen echt allemaal dom en onwetend zoals hier beweerd wordt, of is het niet zo simpel?
2. Waarom is 42% van de Nederlanders voor de doodstraf? En helemaal als ze weten dat die eigenlijk helemaal niet ingevoerd kan worden, vanwege de Europese regels.
ps: Laten we proberen het een beetje op maatschappij-onderwerpen te houden; Borodini heeft op Overige een algemeen "waarom"-topic geopend. :-)
Als je iets te vragen hebt, voor de draad ermee!
Mijn eerste vragen zijn:
1. Wat vinden mensen nou precies goed aan Rita Verdonks beweging en waarom willen ze op haar stemmen? We hebben het namelijk over 19 potentiele kamerzetels; zijn die mensen echt allemaal dom en onwetend zoals hier beweerd wordt, of is het niet zo simpel?
2. Waarom is 42% van de Nederlanders voor de doodstraf? En helemaal als ze weten dat die eigenlijk helemaal niet ingevoerd kan worden, vanwege de Europese regels.
ps: Laten we proberen het een beetje op maatschappij-onderwerpen te houden; Borodini heeft op Overige een algemeen "waarom"-topic geopend. :-)
zaterdag 12 april 2008 om 22:47
zaterdag 12 april 2008 om 22:50
En dat gevangenissen luxe zijn... Tja, het is maar wat je onder luxe verstaat. Ik zou er persoonlijk nog niet dood gevonden willen worden. 
Want ja, wat heb je aan een tv of een voetbalveldje als het grotste goed dat je hebt (je vrijheid) je wordt ontnomen? Ik geloof niet dat ik dat als luxe zou ervaren. En het is nu eenmaal zo dat de vrijheidsbeneming de straf opzich is. Vrijheidsbeneming staat in ons land niet gelijk aan de onderwerping aan één of ander regime.
Want ja, wat heb je aan een tv of een voetbalveldje als het grotste goed dat je hebt (je vrijheid) je wordt ontnomen? Ik geloof niet dat ik dat als luxe zou ervaren. En het is nu eenmaal zo dat de vrijheidsbeneming de straf opzich is. Vrijheidsbeneming staat in ons land niet gelijk aan de onderwerping aan één of ander regime.
zaterdag 12 april 2008 om 22:50
Dat is een algemeen misverstand. Ooit is er het idee ontstaan dat levenslang niet bestond in Nederland en dat is een heel eigen leven gaan leiden. Niet alleen hier op het forum.
En vwb het lager of hetzelfde straffen dan de rechter, daar zou ik dan de onderzoeken wel van willen zien (op Nederland gericht). Ik geloof er niet in namelijk. Niet voor Nederland in ieder geval.
En vwb het lager of hetzelfde straffen dan de rechter, daar zou ik dan de onderzoeken wel van willen zien (op Nederland gericht). Ik geloof er niet in namelijk. Niet voor Nederland in ieder geval.
zaterdag 12 april 2008 om 22:54
Dat levenslang benadrukken heb je wel gedaan hoor, al heeft de koningin wel de optie om gratie te verlenen. Bizar. Tevens wordt het bijna nooit opgelegd. Dat aantal mag behoorlijk omhoog.
En "levenslang is levenslang" bedoel ik mee, dan ook echt levenslang boete doen, dus gewoon in de cel zitten, zonder luxe.(Noot voor Ikke: in de ergste gevallen )
En een tbs-er testen, ik vind het echt raar.
Een serieverkrachter hoeft wat mij betreft niet terug in de maatschappij.
En "levenslang is levenslang" bedoel ik mee, dan ook echt levenslang boete doen, dus gewoon in de cel zitten, zonder luxe.(Noot voor Ikke: in de ergste gevallen
) En een tbs-er testen, ik vind het echt raar.
Een serieverkrachter hoeft wat mij betreft niet terug in de maatschappij.
zaterdag 12 april 2008 om 23:00
Nee, niet flauw. Je staat zelf vooraan om te zeggen dat alles onderbouwd moet worden, maar zelf doe je het ook niet.
Ik geloof het namelijk ook niet eerlijk gezegd. Daarnaast vind ik je soms wat arrogant overkomen. 'Ik, jurist, ga jullie domme, onwetende forummers wel even vertellen hoe alles in elkaar zit'.
Maar das mijn mening.
zaterdag 12 april 2008 om 23:02
zaterdag 12 april 2008 om 23:06
Ja maar Shining (en Ikke trouwens ook), om je heen hoor je alleen maar mensen die hun mening baseren op dat wat ze in de krant lezen en op het journaal horen. Zodra de personen echter inzicht kregen in het strafdossier en de zitting bij konden wonen, veranderde hun mening en "gingen" ze voor een veel lagere straf.
zaterdag 12 april 2008 om 23:08
Celeone, om even op dat onderbouwen terug te komen, dan moet je dus even teruglezen tot het begin. Daar ging de casus ging over moord en de moord op iemand die jouw naaste heeft vermoord. En op basis daarvan werden de gevangenissen en straffen besproken en wat voor iemand de specificatie van levenslang moet zijn in de ideale wereld. Daar reageer ik dus op. Ik heb mijn mening genoeg onderbouwd de hele discussie.
En kans op vervroegd vrijkomen is kans op vervroegd vrijkomen, dus ook dat de koningin gratie kan verlenen.
Dat ze dat nog nooit heeft gedaan, soit, maar ja, de levenslang is ook nog niet zo heel erg vaak opgelegd he?
En dat mag best wel omhoog. En dan zonder kans op gratie graag.
En kans op vervroegd vrijkomen is kans op vervroegd vrijkomen, dus ook dat de koningin gratie kan verlenen.
Dat ze dat nog nooit heeft gedaan, soit, maar ja, de levenslang is ook nog niet zo heel erg vaak opgelegd he?
En dat mag best wel omhoog. En dan zonder kans op gratie graag.
