Het grote WAAROM topic; vragen staat vrij.

12-04-2008 17:30 270 berichten
Alle reacties Link kopieren
Aangezien ik me zolangzamerhand een beetje bezwaard voel om steeds maar "waarom" te vragen in de bestaande topics, dacht ik dat het beter was als ik zelf een topic open.



Als je iets te vragen hebt, voor de draad ermee!



Mijn eerste vragen zijn:



1. Wat vinden mensen nou precies goed aan Rita Verdonks beweging en waarom willen ze op haar stemmen? We hebben het namelijk over 19 potentiele kamerzetels; zijn die mensen echt allemaal dom en onwetend zoals hier beweerd wordt, of is het niet zo simpel?



2. Waarom is 42% van de Nederlanders voor de doodstraf? En helemaal als ze weten dat die eigenlijk helemaal niet ingevoerd kan worden, vanwege de Europese regels.



ps: Laten we proberen het een beetje op maatschappij-onderwerpen te houden; Borodini heeft op Overige een algemeen "waarom"-topic geopend. :-)
Alle reacties Link kopieren
Celeone schreef op 12 april 2008 @ 23:06:

Ja maar Shining (en Ikke trouwens ook), om je heen hoor je alleen maar mensen die hun mening baseren op dat wat ze in de krant lezen en op het journaal horen. Zodra de personen echter inzicht kregen in het strafdossier en de zitting bij konden wonen, veranderde hun mening en "gingen" ze voor een veel lagere straf.
Maar dat zijn ook dezelfde mensen die hun mening over de doodstraf baseren op diezelfde feiten uit het nieuws en de krant. Niet iedereen heeft inzicht in strafdossiers. Mensen (stemmers) moeten hun mening kunnen baseren op wat ze lezen in de krant en horen op het nieuws toch? Algemeen kun je zeggen dat de straffen in NL vaak niet in verhouding staan tot het gepleegde delict denk ik. Te hoog voor kleine delicten en te laag voor zware delicten.
Alle reacties Link kopieren
Vind je dat zelf niet dan Celeone?En zo nee waarom dan niet?
Grappig om te weten is trouwens ook dat Nederland één van de weinige landen in Europa is, waar levenslang ook echt levenslang is. (Of willen je daar een onderzoekje over lezen? ;-) )
Alle reacties Link kopieren
Ik ben erg blij dat wij als burger niet op de stoel van de rechter hoeven te zitten.

Ik zou er i.i.g. niet graag willen zitten...



Maar even een andere vraag tussendoor als dat mag.

Het valt mij namelijk al een hele tijd op dat bijna bij elk topic dat Antonio opend hij meteen belachelijk word gemaakt en een rascist of haatzaaier word genoemd.

Waarom?

Ja hij heeft het vaak over hetzelfde onderwerp maar hij verzint de stukjes die hij plaatst niet zelf die zijn gewoon bijna dagelijks allemaal ook in de krant te lezen.

Het houd hem bezig dus waarom moet hij altijd meteen door bijna altijd hetzelfde groepje belachelijk gemaakt worden?

Ik denk dan als het je niet interesseert dan open je het topic toch niet?

Hetzelfde zie ik trouwens ook vaak gebeuren bij topics van Willem..
Alle reacties Link kopieren
Eh..nou zeg ik het niet helemaal juist. Ik zeg dat je dat kunt stellen. Dat blijkt dus niet uit de onderzoeken die jij noemt. Ben ik dus weer terug bij mijn eerdere nieuwsgierigheid naar die onderzoeken. En zijn die dan ook gepleegd op alle soorten zaken of alleen de lichtere zaken etc etc...
Alle reacties Link kopieren
het is bewezen dat straffen niet helpt.

het aantal gedetineren dat terug valt is erg hoog.
sunlight schreef op 12 april 2008 @ 23:13:

Vind je dat zelf niet dan Celeone?En zo nee waarom dan niet?
Dat de straffen te laag zijn bedoel je?
Alle reacties Link kopieren
Celeone schreef op 12 april 2008 @ 23:14:

Grappig om te weten is trouwens ook dat Nederland één van de weinige landen in Europa is, waar levenslang ook echt levenslang is. (Of willen je daar een onderzoekje over lezen? ;-) )
Deze neem ik zonder meer van je aan :-p
Celeone schreef op 12 april 2008 @ 23:14:

Grappig om te weten is trouwens ook dat Nederland één van de weinige landen in Europa is, waar levenslang ook echt levenslang is. (Of willen je daar een onderzoekje over lezen? ;-) )
Alleen als je het kunt onderbouwen. X-D
Alle reacties Link kopieren
Als ik soms teruggekoppeld krijg wat er voor straffen zijn opgelegd bij mishandelingen met zwaar lichamelijk letsel, dan val ik soms echt van mijn stoel, en dan schaam ik me dus echt ten opzichte van de slachtoffers, en dat meen ik serieus...

Ik durf die mensen bijna niet te bellen naderhand om de terugkoppeling nog door te spreken.
Alle reacties Link kopieren
maansa schreef op 12 april 2008 @ 23:15:

het is bewezen dat straffen niet helpt.

het aantal gedetineren dat terug valt is erg hoog.
En je punt hiermee is?
Alle reacties Link kopieren
Celeone schreef op 12 april 2008 @ 23:15:

[...]





Dat de straffen te laag zijn bedoel je?
ja die vraag was voor jou haha, er was er al weer 1 tussendoor.
maansa schreef op 12 april 2008 @ 23:15:

het is bewezen dat straffen niet helpt.

het aantal gedetineren dat terug valt is erg hoog.
Bewijs graag. We doen hier aan bewijs!
Alle reacties Link kopieren
dat hogere straffen geen zin hebben.
Is wikipedia goed genoeg?
Alle reacties Link kopieren
shining schreef op 12 april 2008 @ 23:19:

[...]





Bewijs graag. We doen hier aan bewijs!
:rofl:
Alle reacties Link kopieren
maansa schreef op 12 april 2008 @ 23:19:

dat hogere straffen geen zin hebben.
Oke...maar wat dan wel denk je?
Alle reacties Link kopieren
superstar_2 schreef op 12 april 2008 @ 23:14:

Ik ben erg blij dat wij als burger niet op de stoel van de rechter hoeven te zitten.

Ik zou er i.i.g. niet graag willen zitten...



Maar even een andere vraag tussendoor als dat mag.

Het valt mij namelijk al een hele tijd op dat bijna bij elk topic dat Antonio opend hij meteen belachelijk word gemaakt en een rascist of haatzaaier word genoemd.

Waarom?

Ja hij heeft het vaak over hetzelfde onderwerp maar hij verzint de stukjes die hij plaatst niet zelf die zijn gewoon bijna dagelijks allemaal ook in de krant te lezen.

Het houd hem bezig dus waarom moet hij altijd meteen door bijna altijd hetzelfde groepje belachelijk gemaakt worden?

Ik denk dan als het je niet interesseert dan open je het topic toch niet?

Hetzelfde zie ik trouwens ook vaak gebeuren bij topics van Willem..




Dat is mij inderdaad ook opgevallen.

Waarom?geen idee...ik denk omdat ze een naam hebben opgebouwd en daar nu nog steeds zo naar behandeld worden..niet helemaal fair want men zou ook gewoon naar de posting kunnen kijken en daar op kunnen reageren..want als niet Antonio maar jij met dat bericht komt kan er opeens wel serieus op gereageerd worden. Het is idd vooral hetzelfde groepje..maar zoals ik binnen dit topic al eerder schreef komen groepjes elkaar altijd bijvallen op de 1 of andere manier..
Nee, ik vind niet dat de straffen te laag zijn. Af en toe hoor ik (op het journaal ofzo) weleens iets waar ik even m'n wenkbrauw bij optrek. Maar als ik dan later bijvoorbeeld het vonnis lees, dan blijken er meer "haken en ogen" aan te zitten en vind ik de straf absoluut acceptabel. En de straffen die ik door mijn werk zie, vind ik ook eigenlijk altijd redelijk. Sorry, ik kan er niks anders van maken. :)
En over Antonio; ik denk dat veel forummers, waaronder ik, het inderdaad allemaal niet zo serieus meer nemen na zijn ontelbare poep en plas-topics en bans e.d.
Celeone schreef op 12 april 2008 @ 23:21:

Nee, ik vind niet dat de straffen te laag zijn. Af en toe hoor ik (op het journaal ofzo) weleens iets waar ik even m'n wenkbrauw bij optrek. Maar als ik dan later bijvoorbeeld het vonnis lees, dan blijken er meer "haken en ogen" aan te zitten en vind ik de straf absoluut acceptabel. En de straffen die ik door mijn werk zie, vind ik ook eigenlijk altijd redelijk. Sorry, ik kan er niks anders van maken. :)




Begrijpelijk. Als je zo'n vonnis leest weet je meer van de zaak, je leert de dader 'kennen', de achtergronden enz.

Maar de meeste mensen lezen die vonnissen niet en vormen hun mening inderdaad naar aanleiding van een journaal of krantenbericht.

Ook niet zo vreemd als je het mij vraagt.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben blij dat jij andere ervaringen ziet, want ik moet echt soms twee keer kijken voordat ik het geloof wat er staat....

Sowieso vind ik de straffen in geweldszaken lager opgelegd dan ik graag zou willen zien...juist omdat ik het dossier ken.
Alle reacties Link kopieren
Ook even over Antonio: Ik heb een aantal keren geprobeerd om een normale discussie met hem aan te gaan. De topics waar het toen om ging liet hij doodbloeden op het moment dat hij zijn gelijk niet kon halen. Op vragen die hem gesteld werden kwam geen antwoord en antwoorden die hij beloofde 'morgen' kwamen nooit. Dan hou ik op met reageren op iemand en neem ik hem/haar inderdaad niet meer serieus (en dan hoor ik niet bij een groepje!)
Alle reacties Link kopieren
Celeone schreef op 12 april 2008 @ 23:23:

En over Antonio; ik denk dat veel forummers, waaronder ik, het inderdaad allemaal niet zo serieus meer nemen na zijn ontelbare poep en plas-topics en bans e.d.




Oké dat kan maar wat Antonio op de sexpijler en andere pijlers schrijft staat toch helemaal los van wat hij hier schrijft?

Tenminste voor mij wel.

Ik moet toegeven dat ik bij sommige topics van Antonio op andere pijlers ook wel eens mij wenkbrauwen optrek hoor. :-]
Sorry, maar ik neem Antonio ook niet echt meer serieus. Hij heeft soms zulke ''aparte'' ideeën over vrouwen, voelt zich altijd benadeeld t.o.v vrouwen, heeft het altijd over sex enz.

Vandaar.



Willem neem ik wel serieus, maar is vaak te grof.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven