Actueel
alle pijlers
H&M vernietigd GOEDE kleding
donderdag 7 januari 2010 om 13:35
H&M vernietigt perfecte kleding
Uitgegeven: 7 januari 2010 12:35
Laatst gewijzigd: 7 januari 2010 12:38
AMSTERDAM - Wat doen grote winkelketens met de enorme hoeveelheden kleding die ze niet meer verkopen? Grote ketens zoals H&M en Walmart gooien de restanten blijkbaar gewoon weg, maar niet voordat de kleding vernietigd is.
Kleine boetiekjes of winkels met een kleine oplage en duurdere kleding van designers verzenden de niet verkochte kleding naar sample sales. Maar grote ketens met kleding die te goedkoop is om opnieuw te verkopen, zoals de H&M, gooien ongebruikte kleding weg.
Om er zeker van te zijn dat niemand de weggegooide kleren nog kan gebruiken of kan doorverkopen, vernietigen ze de kleding. Er worden gaten in gemaakt met machines en de zolen van schoenen worden eruit geknipt zodat ze niet meer gedragen kunnen worden.
Ook jassen worden verknipt en de armen eraf gehaald, aldus de New York Times donderdag.
Afval
In plaats van donaties aan mensen die het niet zo breed hebben en kleding nodig hebben, wordt de kleding vernietigd en behandeld als afval. Walmart heeft mensen ingehuurd die de kapotte kleding voor hen ergens dumpen.
Een vertegenwoordigster van de winkelketen vertelde de Times dat de winkel normaal de ongebruikte artikelen doneert aan goede doelen en dat ze de situatie gaan onderzoeken. H&M reageerde niet op de verzoeken voor een interview.
Bron: nu.nl
http://www.nytimes.com/2010/01/06/nyreg ... ut.html?em
Ik kocht er toch al eigenlijk niets meer maar dit is nog een reden om er langs te lopen. Ik heb er geen woorden voor.
Uitgegeven: 7 januari 2010 12:35
Laatst gewijzigd: 7 januari 2010 12:38
AMSTERDAM - Wat doen grote winkelketens met de enorme hoeveelheden kleding die ze niet meer verkopen? Grote ketens zoals H&M en Walmart gooien de restanten blijkbaar gewoon weg, maar niet voordat de kleding vernietigd is.
Kleine boetiekjes of winkels met een kleine oplage en duurdere kleding van designers verzenden de niet verkochte kleding naar sample sales. Maar grote ketens met kleding die te goedkoop is om opnieuw te verkopen, zoals de H&M, gooien ongebruikte kleding weg.
Om er zeker van te zijn dat niemand de weggegooide kleren nog kan gebruiken of kan doorverkopen, vernietigen ze de kleding. Er worden gaten in gemaakt met machines en de zolen van schoenen worden eruit geknipt zodat ze niet meer gedragen kunnen worden.
Ook jassen worden verknipt en de armen eraf gehaald, aldus de New York Times donderdag.
Afval
In plaats van donaties aan mensen die het niet zo breed hebben en kleding nodig hebben, wordt de kleding vernietigd en behandeld als afval. Walmart heeft mensen ingehuurd die de kapotte kleding voor hen ergens dumpen.
Een vertegenwoordigster van de winkelketen vertelde de Times dat de winkel normaal de ongebruikte artikelen doneert aan goede doelen en dat ze de situatie gaan onderzoeken. H&M reageerde niet op de verzoeken voor een interview.
Bron: nu.nl
http://www.nytimes.com/2010/01/06/nyreg ... ut.html?em
Ik kocht er toch al eigenlijk niets meer maar dit is nog een reden om er langs te lopen. Ik heb er geen woorden voor.
anoniem_92902 wijzigde dit bericht op 07-01-2010 13:43
Reden: beetje ethousiast geweest
Reden: beetje ethousiast geweest
% gewijzigd
donderdag 7 januari 2010 om 13:51
quote:elninjoo schreef op 07 januari 2010 @ 13:50:
Het is hun eigen product, dus mogen ze er mee doen wat ze willen. Als ze het niet verkocht kunnen krijgen is weggeven natuurlijk erg slecht voor hun zaak, want dan gaan die dingen via marktplaats verhandeld worden en hebben zij er als bedrijf nadeel van.
In de tijd dat Nederland kleding inzamelde voor Roemenie (meen ik) sprak ik 'n Poolse die zei dat die Roemenen de gegeven goederen aan hen doorverkochten.Inderdaad, kleding geven voor Afrika is ook niet zo goed als je wel zou denken. De afrikaanse kledingindustrie ligt al decennia op zijn gat, omdat er zoveel tweedehands kleding uit het westen binnenkomt.
Het is hun eigen product, dus mogen ze er mee doen wat ze willen. Als ze het niet verkocht kunnen krijgen is weggeven natuurlijk erg slecht voor hun zaak, want dan gaan die dingen via marktplaats verhandeld worden en hebben zij er als bedrijf nadeel van.
In de tijd dat Nederland kleding inzamelde voor Roemenie (meen ik) sprak ik 'n Poolse die zei dat die Roemenen de gegeven goederen aan hen doorverkochten.Inderdaad, kleding geven voor Afrika is ook niet zo goed als je wel zou denken. De afrikaanse kledingindustrie ligt al decennia op zijn gat, omdat er zoveel tweedehands kleding uit het westen binnenkomt.
donderdag 7 januari 2010 om 13:56
bij ons zamelde een poolse vrouw kleding in voor polen, mijn moeder bracht haar een stapel kleding, ziet ze haar 3 weken later in een trui van mij rondlopen die ze voor polen weggegeven had.
echt waar, we hebben haar nooit meer iets meegegeven natuurlijk.
dat is nog erger als polen/roemenen die hun gegeven kleding daar proberen door te verkopen, dat gebeurt tenminste nog buiten de gever om, zo zie je het nog ook.
ontopic:
er zijn genoeg bedrijven die het etiket eruit laten knippen en de kleding verder verkopen als ramsj, zeker gerenommeerde merken.
misschien vindt de h&m dat te duur, gezien de prijzen die ze hanteren.
verder is elke stap in de goede richting er 1, dat vind ik ook, van een particulier of van een bedrijf.
echt waar, we hebben haar nooit meer iets meegegeven natuurlijk.
dat is nog erger als polen/roemenen die hun gegeven kleding daar proberen door te verkopen, dat gebeurt tenminste nog buiten de gever om, zo zie je het nog ook.
ontopic:
er zijn genoeg bedrijven die het etiket eruit laten knippen en de kleding verder verkopen als ramsj, zeker gerenommeerde merken.
misschien vindt de h&m dat te duur, gezien de prijzen die ze hanteren.
verder is elke stap in de goede richting er 1, dat vind ik ook, van een particulier of van een bedrijf.
donderdag 7 januari 2010 om 13:58
quote:Liv schreef op 07 januari 2010 @ 13:42:
[...]
Dat is dan overal anders blijkbaar.
"Mijn" bakker doet ze in de vriezer. Kom ik daar later op de dag om een aantal "verse" broden te kopen om in te vriezen, en zijn die op, dan bieden ze de diepvries-broden tegen korting aan. Koop ik broodjes op het einde van de dag, krijg ik meestal nog altijd allerlei overgebleven broodjes en croissant extra, gratis! (zou het er bijna om doen ).
Ik kan het van de ene kant begrijpen, maar het is wel hartstikke zonde goede spullen zomaar te vernietigen.
[...]
Dat is dan overal anders blijkbaar.
"Mijn" bakker doet ze in de vriezer. Kom ik daar later op de dag om een aantal "verse" broden te kopen om in te vriezen, en zijn die op, dan bieden ze de diepvries-broden tegen korting aan. Koop ik broodjes op het einde van de dag, krijg ik meestal nog altijd allerlei overgebleven broodjes en croissant extra, gratis! (zou het er bijna om doen ).
Ik kan het van de ene kant begrijpen, maar het is wel hartstikke zonde goede spullen zomaar te vernietigen.
donderdag 7 januari 2010 om 14:04
quote:Starshine schreef op 07 januari 2010 @ 13:51:
[...]
Inderdaad, kleding geven voor Afrika is ook niet zo goed als je wel zou denken. De afrikaanse kledingindustrie ligt al decennia op zijn gat, omdat er zoveel tweedehands kleding uit het westen binnenkomt.Zo heeft voedselhulp (vaak het dumpen van overschotten uit de EU) en ontwikkelingshulp daar ook heel veel lokale ondernemers van de markt weggevaagd. H&M is dus eigenlijk een grotere weldoener dan alle Gutmenschen die hun spullen weggeven aan die landen.
[...]
Inderdaad, kleding geven voor Afrika is ook niet zo goed als je wel zou denken. De afrikaanse kledingindustrie ligt al decennia op zijn gat, omdat er zoveel tweedehands kleding uit het westen binnenkomt.Zo heeft voedselhulp (vaak het dumpen van overschotten uit de EU) en ontwikkelingshulp daar ook heel veel lokale ondernemers van de markt weggevaagd. H&M is dus eigenlijk een grotere weldoener dan alle Gutmenschen die hun spullen weggeven aan die landen.
donderdag 7 januari 2010 om 14:09
quote:princessetamtam schreef op 07 januari 2010 @ 14:07:
ze kunnen het altijd in west-europa aan arme mensen geven ravachol, die het anders niet zouden kunnen kopen, dan schaden ze de middenstand in afrika/armere delen van europa niet en vernietigen geen/minder kleding.Wat denk je dat die ermee doen? Die slaan er weer 'n slaatje uit door het via MP te verkopen. Weggeven is nooit 'n goeie optie, niet voor het bedrijf en ook niet voor de markt.
ze kunnen het altijd in west-europa aan arme mensen geven ravachol, die het anders niet zouden kunnen kopen, dan schaden ze de middenstand in afrika/armere delen van europa niet en vernietigen geen/minder kleding.Wat denk je dat die ermee doen? Die slaan er weer 'n slaatje uit door het via MP te verkopen. Weggeven is nooit 'n goeie optie, niet voor het bedrijf en ook niet voor de markt.
donderdag 7 januari 2010 om 14:11
quote:princessetamtam schreef op 07 januari 2010 @ 14:07:
ze kunnen het altijd in west-europa aan arme mensen geven ravachol, die het anders niet zouden kunnen kopen, dan schaden ze de middenstand in afrika/armere delen van europa niet en vernietigen geen/minder kleding.Ook dan zouden ze de markt verstoren. Ook arme mensen kopen namelijk kleding, al is het maar tweedehandskleding. De markt voor goedkopere en tweedehandskleding zou dan verdwijnen en veel ondernemers brodeloos maken en zo het aantal armen doen toenemen.
ze kunnen het altijd in west-europa aan arme mensen geven ravachol, die het anders niet zouden kunnen kopen, dan schaden ze de middenstand in afrika/armere delen van europa niet en vernietigen geen/minder kleding.Ook dan zouden ze de markt verstoren. Ook arme mensen kopen namelijk kleding, al is het maar tweedehandskleding. De markt voor goedkopere en tweedehandskleding zou dan verdwijnen en veel ondernemers brodeloos maken en zo het aantal armen doen toenemen.
donderdag 7 januari 2010 om 14:44
quote:Tessaa schreef op 07 januari 2010 @ 14:37:
Zo heb ik jaren geleden een keer Schiphol aangeschreven wat ze eigenlijk doen met al die liters shampoo etc die mensen moeten inleveren. Nooit een reactie op gehad. Het zal ook wel weggegooid worden vrees ik. Doodzonde. Maar ja, tenzij je de moeite wilt doen om een stichting op te richten om al die spullen met vrachtwagens op te komen halen en ze naar de voedselbank / daklozenopvang o.i.d. te brengen doe je er niks aan.Maar wat als die shampoo nou ontploft?
Zo heb ik jaren geleden een keer Schiphol aangeschreven wat ze eigenlijk doen met al die liters shampoo etc die mensen moeten inleveren. Nooit een reactie op gehad. Het zal ook wel weggegooid worden vrees ik. Doodzonde. Maar ja, tenzij je de moeite wilt doen om een stichting op te richten om al die spullen met vrachtwagens op te komen halen en ze naar de voedselbank / daklozenopvang o.i.d. te brengen doe je er niks aan.Maar wat als die shampoo nou ontploft?
Ga in therapie!
donderdag 7 januari 2010 om 14:53
quote:Haley schreef op 07 januari 2010 @ 13:53:
[off-topic] Good lord, je hoefde de titel alleen maar over te typen en dan presteer je het nóg om hem fout te schrijven [afbeelding] [/off-topic] DUSSSS..... (af n toe pietsie dyslectisch.. don't shoot!)
btw ik vind ook dat ze het dan maar aan de 'voedsel'bank moeten schenken ofzo. maar vernietigen vind ik wel heel erg. (net als het weggooien van goed voedsel e.d.)
[off-topic] Good lord, je hoefde de titel alleen maar over te typen en dan presteer je het nóg om hem fout te schrijven [afbeelding] [/off-topic] DUSSSS..... (af n toe pietsie dyslectisch.. don't shoot!)
btw ik vind ook dat ze het dan maar aan de 'voedsel'bank moeten schenken ofzo. maar vernietigen vind ik wel heel erg. (net als het weggooien van goed voedsel e.d.)
donderdag 7 januari 2010 om 16:08
quote:Tessaa schreef op 07 januari 2010 @ 14:37:
Tja...
Zo heb ik jaren geleden een keer Schiphol aangeschreven wat ze eigenlijk doen met al die liters shampoo etc die mensen moeten inleveren. Nooit een reactie op gehad. Het zal ook wel weggegooid worden vrees ik. Doodzonde. Maar ja, tenzij je de moeite wilt doen om een stichting op te richten om al die spullen met vrachtwagens op te komen halen en ze naar de voedselbank / daklozenopvang o.i.d. te brengen doe je er niks aan.Je wilt niet weten wat er met de wietplanten van een opgerolde wietplantage gebeurt!
Tja...
Zo heb ik jaren geleden een keer Schiphol aangeschreven wat ze eigenlijk doen met al die liters shampoo etc die mensen moeten inleveren. Nooit een reactie op gehad. Het zal ook wel weggegooid worden vrees ik. Doodzonde. Maar ja, tenzij je de moeite wilt doen om een stichting op te richten om al die spullen met vrachtwagens op te komen halen en ze naar de voedselbank / daklozenopvang o.i.d. te brengen doe je er niks aan.Je wilt niet weten wat er met de wietplanten van een opgerolde wietplantage gebeurt!
donderdag 7 januari 2010 om 16:12
