Actueel
alle pijlers
Immigranten toelaten grootste vergissing ooit
woensdag 26 maart 2008 om 15:30
'Immigranten toelaten grootste vergissing ooit'
woensdag 26 maart 2008 09:54
Meer dan de helft van de Nederlanders vindt de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit. De toelating van grote groepen immigranten zien Nederlanders als de grootste vergissing uit de vaderlandse geschiedenis.
Nederlanders vinden de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit
Dat blijkt uit de Geschiedenismonitor, een onderzoek van het Historisch Nieuwsblad, Andere Tijden en de Volkskrant.
Vergissing
Van de 1.069 ondervraagden noemt 56 procent de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit en 57 procent vindt het toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis.
De huidige toestroom van Oost-Europeanen blijft ondertussen toenemen. Het Centraal Planbureau (CPB) vergeleek de immigratiestroom al met de komst van gastarbeiders in de vorige eeuw. Het CPB waarschuwde ervoor dat Nederland als verzorgingsstaat erg aantrekkelijk is voor laagopgeleide immigranten.
Máxima
De Geschiedenismonitor ging vooral over de kennis van geschiedenis van Nederlanders, waarmee het slecht gesteld is. Voor een test gebaseerd op de historische canon voor het basisonderwijs scoorden de respondenten gemiddeld een 5,2.
Van de respondenten is 66 procent het niet eens met de stelling van prinses Máxima dat ‘de’ Nederlandse identiteit niet bestaat.
Door Maartje Willems
Bron: Elsevier.
woensdag 26 maart 2008 09:54
Meer dan de helft van de Nederlanders vindt de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit. De toelating van grote groepen immigranten zien Nederlanders als de grootste vergissing uit de vaderlandse geschiedenis.
Nederlanders vinden de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit
Dat blijkt uit de Geschiedenismonitor, een onderzoek van het Historisch Nieuwsblad, Andere Tijden en de Volkskrant.
Vergissing
Van de 1.069 ondervraagden noemt 56 procent de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit en 57 procent vindt het toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis.
De huidige toestroom van Oost-Europeanen blijft ondertussen toenemen. Het Centraal Planbureau (CPB) vergeleek de immigratiestroom al met de komst van gastarbeiders in de vorige eeuw. Het CPB waarschuwde ervoor dat Nederland als verzorgingsstaat erg aantrekkelijk is voor laagopgeleide immigranten.
Máxima
De Geschiedenismonitor ging vooral over de kennis van geschiedenis van Nederlanders, waarmee het slecht gesteld is. Voor een test gebaseerd op de historische canon voor het basisonderwijs scoorden de respondenten gemiddeld een 5,2.
Van de respondenten is 66 procent het niet eens met de stelling van prinses Máxima dat ‘de’ Nederlandse identiteit niet bestaat.
Door Maartje Willems
Bron: Elsevier.
woensdag 26 maart 2008 om 22:26
quote:Nijntje schreef op 26 maart 2008 @ 22:22:
WAcht even, nog een vraagje aan FV.
Als jij jezelf een rascist noemt, bedoel je dan dat je in het hokje stapt met al die "gore/walgelijke rascisten" of ben jij een "goeie rascist"?
Ik bedoel, is daar ook nog onderscheid in?Ik ben uiteraard een goeie racist, Nijn, dat hoef je toch niet te vragen?
WAcht even, nog een vraagje aan FV.
Als jij jezelf een rascist noemt, bedoel je dan dat je in het hokje stapt met al die "gore/walgelijke rascisten" of ben jij een "goeie rascist"?
Ik bedoel, is daar ook nog onderscheid in?Ik ben uiteraard een goeie racist, Nijn, dat hoef je toch niet te vragen?
Am Yisrael Chai!
woensdag 26 maart 2008 om 22:30
quote:fashionvictim schreef op 26 maart 2008 @ 22:22:
[...]
Ja, ben ik met je eens. Maar voor mij komt het ignorant vinden vooral voort uit de stompzinnigheid die spreekt uit het feit dat mensen tegen een Surinamer zeggen "goh, wat spreek je goed Nederlands". Of aan een Turk vragen of hij thuis arabisch spreekt.
echt, de meeste Nederlanders zijn vwb allochtonen net zo ignorant als die Amerikanen waar ze dan grappen over maken omdat die allemaal denken dat Denmark the capital of Amsterdam is.
Dan denk ik "djiezus, domme boer, je denkt zelf dat een Marokkaan en een Turk uit hetzelfde werelddeel komen en dat Suriname en Aruba op zwemafstand van elkaar liggen, hoe dom ben je zelf wel niet dan?"
Ach er zijn ook wel mensen ignorant op andere gebieden. Dan denk ik ook: Onder welke steen heb jij gezeten? Als er een topic voorbij komt over plofkippen of zo. Tja, daar weet ik dan weer wel vanalles van, ook omdat het me interesseerd. Of als iemand niet eens weet wat UV-straling nou precies is, of dat het gat in de zonlaag niet hezelfde is als het broeikaseffect. Feit is gewoon dat niet iedereen er even in geinteresseerd is. Is dat dan mijn probleem of dat van hen? En moet ik dan op hen neerkijken of niet? En wat schiet ik er mee op als ik de gemiddelde Nederlander dom vind?
Wat weten de 'allochtonen' eigenlijk van Nederland. Weten ze waar Appelscha ligt en hebben ze wel eens Zwolsche balletjes geproeft en wie Jopie Huisman was? Het maakt mij niet veel uit als ze dat niet hebben gedaan en niet weten. Je kan mensen niet interesse in een ander of een ander land afdwingen.
[...]
Ja, ben ik met je eens. Maar voor mij komt het ignorant vinden vooral voort uit de stompzinnigheid die spreekt uit het feit dat mensen tegen een Surinamer zeggen "goh, wat spreek je goed Nederlands". Of aan een Turk vragen of hij thuis arabisch spreekt.
echt, de meeste Nederlanders zijn vwb allochtonen net zo ignorant als die Amerikanen waar ze dan grappen over maken omdat die allemaal denken dat Denmark the capital of Amsterdam is.
Dan denk ik "djiezus, domme boer, je denkt zelf dat een Marokkaan en een Turk uit hetzelfde werelddeel komen en dat Suriname en Aruba op zwemafstand van elkaar liggen, hoe dom ben je zelf wel niet dan?"
Ach er zijn ook wel mensen ignorant op andere gebieden. Dan denk ik ook: Onder welke steen heb jij gezeten? Als er een topic voorbij komt over plofkippen of zo. Tja, daar weet ik dan weer wel vanalles van, ook omdat het me interesseerd. Of als iemand niet eens weet wat UV-straling nou precies is, of dat het gat in de zonlaag niet hezelfde is als het broeikaseffect. Feit is gewoon dat niet iedereen er even in geinteresseerd is. Is dat dan mijn probleem of dat van hen? En moet ik dan op hen neerkijken of niet? En wat schiet ik er mee op als ik de gemiddelde Nederlander dom vind?
Wat weten de 'allochtonen' eigenlijk van Nederland. Weten ze waar Appelscha ligt en hebben ze wel eens Zwolsche balletjes geproeft en wie Jopie Huisman was? Het maakt mij niet veel uit als ze dat niet hebben gedaan en niet weten. Je kan mensen niet interesse in een ander of een ander land afdwingen.
woensdag 26 maart 2008 om 22:31
quote:fashionvictim schreef op 26 maart 2008 @ 22:22:
[...]
Dan denk ik "djiezus, domme boer, je denkt zelf dat een Marokkaan en een Turk uit hetzelfde werelddeel komen en dat Suriname en Aruba op zwemafstand van elkaar liggen, hoe dom ben je zelf wel niet dan?"Ik kom speciaal nog even terug om het te zeggen want dit begint me nu echt van je te irriteren: met je hele grote mond en je gescheld op Nederlanders heb je niet eens in de gaten hoe lomp en denigrerend je zelf over boeren praat. Boeren zijn de mensen die zorgen dat jij als stadsmens niet verrekt van de honger en daar mag je best een beetje respekt voor hebben.
[...]
Dan denk ik "djiezus, domme boer, je denkt zelf dat een Marokkaan en een Turk uit hetzelfde werelddeel komen en dat Suriname en Aruba op zwemafstand van elkaar liggen, hoe dom ben je zelf wel niet dan?"Ik kom speciaal nog even terug om het te zeggen want dit begint me nu echt van je te irriteren: met je hele grote mond en je gescheld op Nederlanders heb je niet eens in de gaten hoe lomp en denigrerend je zelf over boeren praat. Boeren zijn de mensen die zorgen dat jij als stadsmens niet verrekt van de honger en daar mag je best een beetje respekt voor hebben.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 26 maart 2008 om 22:32
woensdag 26 maart 2008 om 22:33
Maar serieus: je snapte toch wel dat ik probeer uit te leggen dat het in hokjes plaatsen an sich wat mij betreft geen misdaad is? En ik vind het ook geen misdaad om bijvoorbeeld mensen van je eigen ras knapper te vinden, of je eigen cultuur leuker te vinden dan die van anderen. Dat lijkt me alleen maar goed, er is toch niets triester dan Japanse meisjes die zichzelf laten verminken omdat ze denken dat kaukasische ogen beter en mooier zijn dan aziatische of afrikanen die kanker krijgen omdat ze hun huid bleken?
Het gaat pas fout op het moment dat je mensen als minderwaardig gaat behandelen enkel en alleen omdat ze uit een volgens jou inferieur land komen.
Volgens mij maak ik me daar niet schuldig aan, ik ga mensen pas als minderwaardig behandelen als ze een in mijn ogen minderwaardig karakter hebben. Dat is dus niet iets wat bepaald wordt door huidskleur, geboorteplaats, religie, rijkdom, geaardheid of beroep ofzo.
Het gaat pas fout op het moment dat je mensen als minderwaardig gaat behandelen enkel en alleen omdat ze uit een volgens jou inferieur land komen.
Volgens mij maak ik me daar niet schuldig aan, ik ga mensen pas als minderwaardig behandelen als ze een in mijn ogen minderwaardig karakter hebben. Dat is dus niet iets wat bepaald wordt door huidskleur, geboorteplaats, religie, rijkdom, geaardheid of beroep ofzo.
Am Yisrael Chai!
woensdag 26 maart 2008 om 22:36
De eerste schifting inenting 'bijzondere' ziektes ging tot een paar jaar geleden op achternaam.
Wat ik ook errug fout vind, naast de openingspost waarbij het net lijkt of er delen gemist zijn, is registratie van gewicht van kinderen op basisschool.
Ik kreeg weer eens een invulformulier onder ogen, waarbij het laatste gedeelte ter invulling leerkracht/hoofd was, daarbij stond o.a een stippellijntje voor het in te vullen gewicht van kind.
Geen lengte. Wel gewicht. (Rijst bij mij de vraag of dat bevolkingsonderzoek wel zo nauwkeurig is, overgewicht bij kinderen. Kjongen is zwaar vergeleken bij klasgenootjes, maar hij is ook minstens een kop groter...)
En hoe de leerkracht aan dat gegeven komt? Gewoon, net doen of je een rekensom gaat maken. Iedereen om beurten op de weegschaal. En dan het gemiddelde uitrekenen.
Wat ik ook errug fout vind, naast de openingspost waarbij het net lijkt of er delen gemist zijn, is registratie van gewicht van kinderen op basisschool.
Ik kreeg weer eens een invulformulier onder ogen, waarbij het laatste gedeelte ter invulling leerkracht/hoofd was, daarbij stond o.a een stippellijntje voor het in te vullen gewicht van kind.
Geen lengte. Wel gewicht. (Rijst bij mij de vraag of dat bevolkingsonderzoek wel zo nauwkeurig is, overgewicht bij kinderen. Kjongen is zwaar vergeleken bij klasgenootjes, maar hij is ook minstens een kop groter...)
En hoe de leerkracht aan dat gegeven komt? Gewoon, net doen of je een rekensom gaat maken. Iedereen om beurten op de weegschaal. En dan het gemiddelde uitrekenen.
woensdag 26 maart 2008 om 22:36
quote:Zamirah schreef op 26 maart 2008 @ 22:32:
Juist niet Mamzelle, heel oude uit het jaar nul.
Ach, ik heb er nooit zo bij stilgestaan.
FV, jij had het over Zevenaar. Ik heb daar gewoond tot mijn 18de.
Toen ik 14 was ben ik daar een keer uitgescholden voor zwarte, door een Anita-achtige. Terwijl ik hooguit Turks lijk.
Dat was ik niet hoor.... haha
Nog een Zevenaarse hier. Grappig..
Juist niet Mamzelle, heel oude uit het jaar nul.
Ach, ik heb er nooit zo bij stilgestaan.
FV, jij had het over Zevenaar. Ik heb daar gewoond tot mijn 18de.
Toen ik 14 was ben ik daar een keer uitgescholden voor zwarte, door een Anita-achtige. Terwijl ik hooguit Turks lijk.
Dat was ik niet hoor.... haha
Nog een Zevenaarse hier. Grappig..
woensdag 26 maart 2008 om 22:37
*Laat zich toch verleiden tot de pieten discussie*
Als kind dacht ik altijd dat zwarte piet een geschminkte blanke was. Ook toen ik nog geloofde. Maar wederom, dat kan komen door het gebrek aan gekleurde mensen in het dorp. De enige donkere mevrouw die ik kende was Gerda van Sesamstraat. Maar die vond ik wel anders dan de pieten. Dus die link legde ik nooit.
Later heb ik ook es gehoord dat het kwam van Italiaanse gastarbeidende schoorsteenvegers. Maar dat kan ik misschein ook zelf hebben bedacht omdat de man die de pizzabakker 'Mario' in Spijkerhoek speelde een van de hoofdpieten op tv was. Dus de link Piet = Italiaans.
Van mij mogen ze alle kleuren trouwens hebben hoor, ruk maar aan die regenboogpieten, (alleen de gelen zien een beetje ongezond uit) ik vind alles best zolang ik maar kado's krijg!!
Als kind dacht ik altijd dat zwarte piet een geschminkte blanke was. Ook toen ik nog geloofde. Maar wederom, dat kan komen door het gebrek aan gekleurde mensen in het dorp. De enige donkere mevrouw die ik kende was Gerda van Sesamstraat. Maar die vond ik wel anders dan de pieten. Dus die link legde ik nooit.
Later heb ik ook es gehoord dat het kwam van Italiaanse gastarbeidende schoorsteenvegers. Maar dat kan ik misschein ook zelf hebben bedacht omdat de man die de pizzabakker 'Mario' in Spijkerhoek speelde een van de hoofdpieten op tv was. Dus de link Piet = Italiaans.
Van mij mogen ze alle kleuren trouwens hebben hoor, ruk maar aan die regenboogpieten, (alleen de gelen zien een beetje ongezond uit) ik vind alles best zolang ik maar kado's krijg!!
woensdag 26 maart 2008 om 22:37
woensdag 26 maart 2008 om 22:38
quote:Donkeyshot schreef op 26 maart 2008 @ 22:31:
[...]
Ik kom speciaal nog even terug om het te zeggen want dit begint me nu echt van je te irriteren: met je hele grote mond en je gescheld op Nederlanders heb je niet eens in de gaten hoe lomp en denigrerend je zelf over boeren praat. Boeren zijn de mensen die zorgen dat jij als stadsmens niet verrekt van de honger en daar mag je best een beetje respekt voor hebben.Om even een politiek incorrecte uitspraak van mij opa (die was boer) aan te halen : in de winter van '44 wisten ze ons wel te vinden...
[...]
Ik kom speciaal nog even terug om het te zeggen want dit begint me nu echt van je te irriteren: met je hele grote mond en je gescheld op Nederlanders heb je niet eens in de gaten hoe lomp en denigrerend je zelf over boeren praat. Boeren zijn de mensen die zorgen dat jij als stadsmens niet verrekt van de honger en daar mag je best een beetje respekt voor hebben.Om even een politiek incorrecte uitspraak van mij opa (die was boer) aan te halen : in de winter van '44 wisten ze ons wel te vinden...
woensdag 26 maart 2008 om 22:39
quote:mamzelle schreef op 26 maart 2008 @ 22:35:
Jodekoeken zijn het enige stukje antisemitisme waar de CIDI nog niet op is gedoken, Shine
Volgens mij heten ze tegenwoordig Jodenkoeken. Dat dan weer wel.
Ben serieus. Als je tegen het woord negerzoenen bent, moet je ook tegen andere woorden zijn die discriminerend zouden kunnen zijn voor andere groepen. Of is dat dan geen discriminatie?
( bedoel jou niet speciaal hoor Mamz)
Jodekoeken zijn het enige stukje antisemitisme waar de CIDI nog niet op is gedoken, Shine
Volgens mij heten ze tegenwoordig Jodenkoeken. Dat dan weer wel.
Ben serieus. Als je tegen het woord negerzoenen bent, moet je ook tegen andere woorden zijn die discriminerend zouden kunnen zijn voor andere groepen. Of is dat dan geen discriminatie?
( bedoel jou niet speciaal hoor Mamz)
woensdag 26 maart 2008 om 22:39
quote:heejhallo schreef op 26 maart 2008 @ 22:30:
[...]
Ach er zijn ook wel mensen ignorant op andere gebieden. Dan denk ik ook: Onder welke steen heb jij gezeten? Als er een topic voorbij komt over plofkippen of zo. Tja, daar weet ik dan weer wel vanalles van, ook omdat het me interesseerd. Of als iemand niet eens weet wat UV-straling nou precies is, of dat het gat in de zonlaag niet hezelfde is als het broeikaseffect. Feit is gewoon dat niet iedereen er even in geinteresseerd is. Is dat dan mijn probleem of dat van hen? En moet ik dan op hen neerkijken of niet? En wat schiet ik er mee op als ik de gemiddelde Nederlander dom vind?
Wat weten de 'allochtonen' eigenlijk van Nederland. Weten ze waar Appelscha ligt en hebben ze wel eens Zwolsche balletjes geproeft en wie Jopie Huisman was? Het maakt mij niet veel uit als ze dat niet hebben gedaan en niet weten. Je kan mensen niet interesse in een ander of een ander land afdwingen.
Ben ik niet met je eens, Heejhallo. In het licht van het huidige maatschappelijke klimaat vind ik het een stuk kwalijker dat de gemiddelde Nederlander - en belangrijker nog, onze regering!!! - beslissingen maakt gebaseerd op de mensen uit Allochtonië, terwijl het merendeel van die mensen Allochtonië nog niet zou herkennen als het op hun hoofd scheet.
Ik stoor me ook niet aan het feit dat mensen niet alles over soaps weten, want idd, mensen kunnen niet in alles geinteresseerd zijn. Maar aan het feit dat we een regering hebben die er vooral zit vanwege de denkbeeldige problemen van "de allochtoon" terwijl Jan Modaal het verschil tussen een Turk en een Marokkaan niet eens ziet (die mensen lijken niet eens op elkaar!), stoor ik me wel.
[...]
Ach er zijn ook wel mensen ignorant op andere gebieden. Dan denk ik ook: Onder welke steen heb jij gezeten? Als er een topic voorbij komt over plofkippen of zo. Tja, daar weet ik dan weer wel vanalles van, ook omdat het me interesseerd. Of als iemand niet eens weet wat UV-straling nou precies is, of dat het gat in de zonlaag niet hezelfde is als het broeikaseffect. Feit is gewoon dat niet iedereen er even in geinteresseerd is. Is dat dan mijn probleem of dat van hen? En moet ik dan op hen neerkijken of niet? En wat schiet ik er mee op als ik de gemiddelde Nederlander dom vind?
Wat weten de 'allochtonen' eigenlijk van Nederland. Weten ze waar Appelscha ligt en hebben ze wel eens Zwolsche balletjes geproeft en wie Jopie Huisman was? Het maakt mij niet veel uit als ze dat niet hebben gedaan en niet weten. Je kan mensen niet interesse in een ander of een ander land afdwingen.
Ben ik niet met je eens, Heejhallo. In het licht van het huidige maatschappelijke klimaat vind ik het een stuk kwalijker dat de gemiddelde Nederlander - en belangrijker nog, onze regering!!! - beslissingen maakt gebaseerd op de mensen uit Allochtonië, terwijl het merendeel van die mensen Allochtonië nog niet zou herkennen als het op hun hoofd scheet.
Ik stoor me ook niet aan het feit dat mensen niet alles over soaps weten, want idd, mensen kunnen niet in alles geinteresseerd zijn. Maar aan het feit dat we een regering hebben die er vooral zit vanwege de denkbeeldige problemen van "de allochtoon" terwijl Jan Modaal het verschil tussen een Turk en een Marokkaan niet eens ziet (die mensen lijken niet eens op elkaar!), stoor ik me wel.
Am Yisrael Chai!
woensdag 26 maart 2008 om 22:40
quote:heejhallo schreef op 26 maart 2008 @ 22:30:
...Wat weten de 'allochtonen' eigenlijk van Nederland. Weten ze waar Appelscha ligt en hebben ze wel eens Zwolsche balletjes geproeft en wie Jopie Huisman was? Het maakt mij niet veel uit als ze dat niet hebben gedaan en niet weten. Je kan mensen niet interesse in een ander of een ander land afdwingen.
Jawel hoor. Dat heet
Inburgeringscursus.
Mensen moeten in hun thuisland een 100tal vragen en antwoorden leren. In het Nederlands. Zonder hulp.
...Wat weten de 'allochtonen' eigenlijk van Nederland. Weten ze waar Appelscha ligt en hebben ze wel eens Zwolsche balletjes geproeft en wie Jopie Huisman was? Het maakt mij niet veel uit als ze dat niet hebben gedaan en niet weten. Je kan mensen niet interesse in een ander of een ander land afdwingen.
Jawel hoor. Dat heet
Inburgeringscursus.
Mensen moeten in hun thuisland een 100tal vragen en antwoorden leren. In het Nederlands. Zonder hulp.
woensdag 26 maart 2008 om 22:42
quote:Donkeyshot schreef op 26 maart 2008 @ 22:31:
[...]
Ik kom speciaal nog even terug om het te zeggen want dit begint me nu echt van je te irriteren: met je hele grote mond en je gescheld op Nederlanders heb je niet eens in de gaten hoe lomp en denigrerend je zelf over boeren praat. Boeren zijn de mensen die zorgen dat jij als stadsmens niet verrekt van de honger en daar mag je best een beetje respekt voor hebben.Ghe. Het heeft lang geduurd dat iemand daarover viel. Ik deed het expres. Beetje hetzelfde principe als blijven roepen dat het woord negerzoen gewoon een hasske leuk woord is. Eigenlijk zou ik nu moeten zeggen "goh, gek, ik heb altijd een hele leuke associatie met boeren, lekker zo rustig, beetje koeien kijken... Ja, dat het klinkt als een scheldwoord, daar kan ik niks aan doen hoor, dat is je eigen associatie."
[...]
Ik kom speciaal nog even terug om het te zeggen want dit begint me nu echt van je te irriteren: met je hele grote mond en je gescheld op Nederlanders heb je niet eens in de gaten hoe lomp en denigrerend je zelf over boeren praat. Boeren zijn de mensen die zorgen dat jij als stadsmens niet verrekt van de honger en daar mag je best een beetje respekt voor hebben.Ghe. Het heeft lang geduurd dat iemand daarover viel. Ik deed het expres. Beetje hetzelfde principe als blijven roepen dat het woord negerzoen gewoon een hasske leuk woord is. Eigenlijk zou ik nu moeten zeggen "goh, gek, ik heb altijd een hele leuke associatie met boeren, lekker zo rustig, beetje koeien kijken... Ja, dat het klinkt als een scheldwoord, daar kan ik niks aan doen hoor, dat is je eigen associatie."
Am Yisrael Chai!
