Immigranten toelaten grootste vergissing ooit

26-03-2008 15:30 748 berichten
Alle reacties Link kopieren
'Immigranten toelaten grootste vergissing ooit'

woensdag 26 maart 2008 09:54



Meer dan de helft van de Nederlanders vindt de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit. De toelating van grote groepen immigranten zien Nederlanders als de grootste vergissing uit de vaderlandse geschiedenis.





Nederlanders vinden de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit

Dat blijkt uit de Geschiedenismonitor, een onderzoek van het Historisch Nieuwsblad, Andere Tijden en de Volkskrant.



Vergissing

Van de 1.069 ondervraagden noemt 56 procent de islam een bedreiging voor de Nederlandse identiteit en 57 procent vindt het toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis.



De huidige toestroom van Oost-Europeanen blijft ondertussen toenemen. Het Centraal Planbureau (CPB) vergeleek de immigratiestroom al met de komst van gastarbeiders in de vorige eeuw. Het CPB waarschuwde ervoor dat Nederland als verzorgingsstaat erg aantrekkelijk is voor laagopgeleide immigranten.



Máxima

De Geschiedenismonitor ging vooral over de kennis van geschiedenis van Nederlanders, waarmee het slecht gesteld is. Voor een test gebaseerd op de historische canon voor het basisonderwijs scoorden de respondenten gemiddeld een 5,2.



Van de respondenten is 66 procent het niet eens met de stelling van prinses Máxima dat ‘de’ Nederlandse identiteit niet bestaat.



Door Maartje Willems



Bron: Elsevier.

Is het toelaten van grote aantallen immigranten een grote ve

Totaal aantal stemmen: 115

ja (43%)
nee (52%)
weet niet/ geen mening (5%)
Alle reacties Link kopieren
quote:heejhallo schreef op 26 maart 2008 @ 22:38:

[...]





Om even een politiek incorrecte uitspraak van mij opa (die was boer) aan te halen : in de winter van '44 wisten ze ons wel te vinden...Ha! Dat vind ik een hele leuke.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
quote:shining schreef op 26 maart 2008 @ 22:39:

[...]





Ben serieus. Als je tegen het woord negerzoenen bent, moet je ook tegen andere woorden zijn die discriminerend zouden kunnen zijn voor andere groepen. Of is dat dan geen discriminatie?



( bedoel jou niet speciaal hoor Mamz)Was dat er nog niet doorheen, dat die anders genoemd moesten worden? Er was toen wel een discussie over.
Alle reacties Link kopieren
quote:kjong schreef op 26 maart 2008 @ 22:40:

[...]



Jawel hoor. Dat heet

Inburgeringscursus.

Mensen moeten in hun thuisland een 100tal vragen en antwoorden leren. In het Nederlands. Zonder hulp.Touché.
Am Yisrael Chai!
quote:fashionvictim schreef op 26 maart 2008 @ 22:39:

[...]





Ben ik niet met je eens, Heejhallo. In het licht van het huidige maatschappelijke klimaat vind ik het een stuk kwalijker dat de gemiddelde Nederlander - en belangrijker nog, onze regering!!! - beslissingen maakt gebaseerd op de mensen uit Allochtonië, terwijl het merendeel van die mensen Allochtonië nog niet zou herkennen als het op hun hoofd scheet.



Ik stoor me ook niet aan het feit dat mensen niet alles over soaps weten, want idd, mensen kunnen niet in alles geinteresseerd zijn. Maar aan het feit dat we een regering hebben die er vooral zit vanwege de denkbeeldige problemen van "de allochtoon" terwijl Jan Modaal het verschil tussen een Turk en een Marokkaan niet eens ziet (die mensen lijken niet eens op elkaar!), stoor ik me wel.Ach , ieder zo zijn gebied waar hij /zij zich aan stoort. Ikzelf vind 'wetenschappelijk anafalbetisme' heel erg. Omdat ik vind dat als je niks snapt van klimaatsverandering, je er ook geen goede mening over kan hebben. Of dat mensen niet snappen wat wetenschappelijk onderzoek is, of hoe dat gaat. Of dat ze de ballen verstand hebben van kansberekening, of erger nog rekenen an sich (lekker met al die mensen met schulden in dit land) Maar goed, dat is mijn stokpaardje, milieu enzo.
Alle reacties Link kopieren
quote:fashionvictim schreef op 26 maart 2008 @ 22:33:





Volgens mij maak ik me daar niet schuldig aan, ik ga mensen pas als minderwaardig behandelen als ze een in mijn ogen minderwaardig karakter hebben. Dat is dus niet iets wat bepaald wordt door huidskleur, geboorteplaats, religie, rijkdom, geaardheid of beroep ofzo.Zoals zo'n beetje alle Nederlanders, en uiteraard vooral de Nederlandse boeren ....
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
quote:fashionvictim schreef op 26 maart 2008 @ 22:39:

[...]





Ben ik niet met je eens, Heejhallo. In het licht van het huidige maatschappelijke klimaat vind ik het een stuk kwalijker dat de gemiddelde Nederlander - en belangrijker nog, onze regering!!! - beslissingen maakt gebaseerd op de mensen uit Allochtonië, terwijl het merendeel van die mensen Allochtonië nog niet zou herkennen als het op hun hoofd scheet.



Ik stoor me ook niet aan het feit dat mensen niet alles over soaps weten, want idd, mensen kunnen niet in alles geinteresseerd zijn. Maar aan het feit dat we een regering hebben die er vooral zit vanwege de denkbeeldige problemen van "de allochtoon" terwijl Jan Modaal het verschil tussen een Turk en een Marokkaan niet eens ziet (die mensen lijken niet eens op elkaar!), stoor ik me wel.

Ok. Even een vraag.

Voor allemaal.

Hoeveel mensen denk je

(neehee, echt niet effe googelen, want deze vraag gaat nl in eerste instantie niet om feiten, het is niet om je te strikken)

dat er de laatste jaren gemiddeld naar Nederland gehaald zijn als importbruid(egom)?
quote:pink11 schreef op 26 maart 2008 @ 22:44:

[...]



Was dat er nog niet doorheen, dat die anders genoemd moesten worden? Er was toen wel een discussie over.Volgens mij heten ze nog gewoon zo. Dan moet je die dus ook anders gaan noemen. Het woord negerzoenen veranderen? Dan ook het woord jodekoeken of wat voor woord dan ook dat eventueel racistisch zou kunnen zijn.
Alle reacties Link kopieren
En volgens mij heet boerenjongens nog steeds boerenjongens. Daar heb ik dan weer geen veehouder over horen klagen. Boerenjongens is alcohol met krenten, rozijnen... waddeffer.
Alle reacties Link kopieren
Als je maar genoeg cadeautjes meeneemt geeft het niet hoor. En koek.
quote:kjong schreef op 26 maart 2008 @ 22:40:

[...]



Jawel hoor. Dat heet

Inburgeringscursus.

Mensen moeten in hun thuisland een 100tal vragen en antwoorden leren. In het Nederlands. Zonder hulp.oh ja, volgens mij heb ik es er eentje op proef gedaan voor de UK. Finaal gezakt, . Gelukkig ben ik EU, dus mag ik hier toch gewoon blijven
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 26 maart 2008 @ 22:46:

[...]





Zoals zo'n beetje alle Nederlanders, en uiteraard vooral de Nederlandse boeren ....





Vervelend he, om altijd op je afkomst aangesproken te worden?



En bull shit trouwens, want ik heb jou nog nooit anders behandeld of aangesproken dan welke willekeurige andere persoon waar ik een praatje mee maak.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
DS, mogen ze nog steeds boeren worden genoemd? Er zijn veehouders, en tuinders. Boer is toch allang een scheldwoord?
Alle reacties Link kopieren
quote:kjong schreef op 26 maart 2008 @ 22:46:

[...]



Ok. Even een vraag.

Voor allemaal.

Hoeveel mensen denk je

(neehee, echt niet effe googelen, want deze vraag gaat nl in eerste instantie niet om feiten, het is niet om je te strikken)

dat er de laatste jaren gemiddeld naar Nederland gehaald zijn als importbruid(egom)?een paar 100? 500?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
quote:fashionvictim schreef op 26 maart 2008 @ 22:42:

[...]





Ghe. Het heeft lang geduurd dat iemand daarover viel. Ik deed het expres. Beetje hetzelfde principe als blijven roepen dat het woord negerzoen gewoon een hasske leuk woord is. Eigenlijk zou ik nu moeten zeggen "goh, gek, ik heb altijd een hele leuke associatie met boeren, lekker zo rustig, beetje koeien kijken... Ja, dat het klinkt als een scheldwoord, daar kan ik niks aan doen hoor, dat is je eigen associatie."Leuk verzonnen Fash, maar dan had je het gewoon over boeren moeten hebben. Zonder toevoegingen. Jij had het over domme boeren en over ignorante ongecivliseerde boeren. Dus je deed reuze je best om het woord een negatieve lading te geven. Dus ook die vergelijking gaat niet op.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
quote:pink11 schreef op 26 maart 2008 @ 22:50:

DS, mogen ze nog steeds boeren worden genoemd? Er zijn veehouders, en tuinders. Boer is toch allang een scheldwoord?Neeheee, agrariërs.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb geen idee, Kjong. Enlighten me. Gezinshereniging van asielzoekers in- of uitgesloten?
quote:pink11 schreef op 26 maart 2008 @ 22:50:

DS, mogen ze nog steeds boeren worden genoemd? Er zijn veehouders, en tuinders. Boer is toch allang een scheldwoord?INiet meer in de post- BZV samenleving. Tenzij je Boer Gerrit genoemd word. Dan weer wel.
Alle reacties Link kopieren
Agrariër zoekt vrouw.
Alle reacties Link kopieren
quote:pink11 schreef op 26 maart 2008 @ 22:50:

DS, mogen ze nog steeds boeren worden genoemd? Er zijn veehouders, en tuinders. Boer is toch allang een scheldwoord?



Alleen voor domme stadsmensen is boer een scheldwoord.

Ik ben zelf overigens ook een stadsmens maar ik ben niet dom.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Weeknie Kjong.
Alle reacties Link kopieren
6000
Alle reacties Link kopieren
shine, zijn er echt joden die het erg vinden om jood genoemd te worden? Zo ja, dan breekt mijn pinda.
Alle reacties Link kopieren
Maar ze willen geen koek genoemd worden, dat is het hem nou net.
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 26 maart 2008 @ 22:50:

[...]





Leuk verzonnen Fash, maar dan had je het gewoon over boeren moeten hebben. Zonder toevoegingen. Jij had het over ignorante ongecivliseerde boeren. Dus ook die vergelijking gaat niet op.



Nee hoor, niks verzonnen. Ik vind het uitermate leuk om in discussies waarin mensen om het hardst roepen dat allochtonen niet zo moeten zeiken, net zo ongenuanceerd van leer te trekken over Nederlanders als dat Nederlanders over allochtonen doen. Grappig genoeg blijkt die dikke huid die allochtonen dan altijd maar moeten hebben dan ineens voor henzelf lang zo dik niet te zijn.



Which exactly proves my point. Heb ik tenminste ook nog een beetje lol aan dit soort oeverloze discussies, want ik heb niet de illusie dat mensen die zelf niet kunnen verzinnen dat het niet aan de belediger is om uit te maken wat de beledigde als belediging voelt, door mijn argumenten anders zullen gaan denken.



Als je zorgvuldig leest zul je aan de toon van mijn antwoorden precies kunnen zien van welke mensen ik wél denk dat ze voor mijn argumenten openstaan.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 26 maart 2008 @ 22:50:

[...]





Leuk verzonnen Fash, maar dan had je het gewoon over boeren moeten hebben. Zonder toevoegingen. Jij had het over ignorante ongecivliseerde boeren. Dus ook die vergelijking gaat niet op.

DS, wat ben jij nog wakker op dit tijdstip.

(daar bedoel ik uiteraard geen rare dingen mee, hoor )

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven