Actueel
alle pijlers
Incident met de auto voor Amsterdam CS
zaterdag 10 juni 2017 om 22:08
et plein voor het monumentale station is ruim afgezet met linten. Volgens de politie is een auto tegen de muur van de metroingang voor het treinstation gereden. Daarbij zijn vijf mensen gewond geraakt, zo meldt een woordvoerder. Twee van hen zijn naar het ziekenhuis vervoerd, de overige drie worden ter plaatse behandeld.
De bestuurder van de auto is aangehouden. Hij zou eerder door agenten zijn aangesproken omdat hij met zijn voertuig op een plek stond waar dit niet mocht. Vervolgens ging hij er vandoor en is hij tegen een muur tot stilstand gekomen. De man wordt momenteel verhoord. De politie onderzoekt de auto en laat weten dat het plein voorlopig afgezet blijft.
Op een foto op de site van AT5 is een zwarte auto te zien met een gebarsten voorruit.
Vijf mensen zijn gewond geraakt, twee van hen moesten naar het ziekenhuis
Vijf mensen zijn gewond geraakt, twee van hen moesten naar het ziekenhuis © ANP
Het tramverkeer rondom CS is gestremd
Het tramverkeer rondom CS is gestremd
Ooggetuigen melden tegen de zender dat er minstens tien politie-auto's ter plaatse zijn en een ambulance. De hoofdingang van het Centraal Station is in verband met de afzetting onbereikbaar. Reizigers kunnen via de West- en Oost-ingang het station bereiken.
Diverse tram- en buslijnen worden omgeleid en ingekort, meldt het vervoersbedrijf GVB. Het incident heeft geen invloed op het treinverkeer, zegt een woordvoerder van de NS.
BRON:Parool http://www.parool.nl/amsterdam/gewonden ... ~a4500220/
Gelukkig geen terroristische aanslag.
De bestuurder van de auto is aangehouden. Hij zou eerder door agenten zijn aangesproken omdat hij met zijn voertuig op een plek stond waar dit niet mocht. Vervolgens ging hij er vandoor en is hij tegen een muur tot stilstand gekomen. De man wordt momenteel verhoord. De politie onderzoekt de auto en laat weten dat het plein voorlopig afgezet blijft.
Op een foto op de site van AT5 is een zwarte auto te zien met een gebarsten voorruit.
Vijf mensen zijn gewond geraakt, twee van hen moesten naar het ziekenhuis
Vijf mensen zijn gewond geraakt, twee van hen moesten naar het ziekenhuis © ANP
Het tramverkeer rondom CS is gestremd
Het tramverkeer rondom CS is gestremd
Ooggetuigen melden tegen de zender dat er minstens tien politie-auto's ter plaatse zijn en een ambulance. De hoofdingang van het Centraal Station is in verband met de afzetting onbereikbaar. Reizigers kunnen via de West- en Oost-ingang het station bereiken.
Diverse tram- en buslijnen worden omgeleid en ingekort, meldt het vervoersbedrijf GVB. Het incident heeft geen invloed op het treinverkeer, zegt een woordvoerder van de NS.
BRON:Parool http://www.parool.nl/amsterdam/gewonden ... ~a4500220/
Gelukkig geen terroristische aanslag.
dinsdag 13 juni 2017 om 09:06
dinsdag 13 juni 2017 om 09:32
Wat een vieze sneer zeg.
Zum kotsen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-06-2017 10:09
Reden: 'quote' verwijderd
Reden: 'quote' verwijderd
67.10% gewijzigd
dinsdag 13 juni 2017 om 10:09
En 11 pagina's verder klopt bovenstaande nog steedsAngelaatje1970 schreef: ↑11-06-2017 12:34En hoe sommigen het pagina's lang blijven volhouden om de ander te overtuigen van hun ongelijk en steeds weer hetzelfde zeggen (in misschien iets andere bewoordingen) en dat die "anderen" vervolgens hetzelfde terug doen.
En bij een volgend vergelijkbaar topic (ook ik snap het nut van dit topic niet, maar dat terzijde) herhaalt de geschiedenis zich weer. En weer.. en weer.. terwijl het ongelijk (mening) van de ander blijft.
Wel goede bezigheidstherapie
dinsdag 13 juni 2017 om 10:14
dinsdag 13 juni 2017 om 11:44
Er hangen daar echt wel camera's.Rosabella1 schreef: ↑13-06-2017 09:06En het gebeurde allemaal buiten het zicht van de camera's nou dat is raar voor een plek als CS Amsterdam.
De rit die de auto heeft afgelegd vanaf de zijkant van CS naar de voorkant van CS eindigt op het Stationsplein tegen de metro ingang is door meerdere camera's opgenomen. Of hangen die dingen daar voor niks?
Ze kunnen dan ook zien of de getuigenverklaringen kloppen, dat de man al te hard kwam aanrijden.
De eerste politieverklaring en de huidige verklaringen liggen uit elkaar. En alles is zogenaamd ook buiten het zicht van de vele camera's gebeurd. Ze zijn echt niet geloofwaardig.
dinsdag 13 juni 2017 om 12:26
Wageningen1985 schreef: ↑13-06-2017 12:22Zit de man nog steeds vast? En zo ja, dat zal vast niet om zijn stinksokken zijn.
Ik hoop dat journalisten er wel bovenop blijven zitten, en dat we het dus te horen krijgen wanneer hij vrij komt en ook of hij alsnog ergens van beschuldigd wordt. Of niet.
.
dinsdag 13 juni 2017 om 12:30
dinsdag 13 juni 2017 om 12:37
.Wageningen1985 schreef: ↑13-06-2017 12:30Dat hoop ik ook en dat het niet in de doofpot wordt gestopt als het wel een aanslag was.
Aan de ene kant snap ik het, als dat gebeurt en zie ik het nut ervan in.
Aan de andere kant wil ik ook gewoon de waarheid boven tafel.
Ben blij dat ik niet in de positie zit om die keus te moeten maken.
.
dinsdag 13 juni 2017 om 13:06
Ik ga er niet gelijk vanuit dat het een aanslag was. In ieder geval niet met een vooropgezet plan. Maar wat raar blijft is dat we nog steeds niet weten waarom hij daar reed. Het is wel interessant om te weten of de politie hem gevraagd heeft waarom hij daar reed, daarover zeggen ze steeds niks. Wat had hij daar te zoeken? Het is niet dat je daar per ongeluk belandt als Amsterdammer. Alleen maar een bon uitschrijven vind ik vreemd wanneer iemand ergens rijdt waar hij echt niks te zoeken heeft. Hij maakte geen verwarde indruk zei de politie, maar de man zegt nu zelf niet eens meer te weten hoe hij op CS terecht is gekomen. Dan leidt hij nu blijkbaar ook aan geheugenverlies van voor de hypo? Kan dat?Wageningen1985 schreef: ↑13-06-2017 12:30Dat hoop ik ook en dat het niet in de doofpot wordt gestopt als het wel een aanslag was.
Wat ik niet vind kunnen is dat hij gelijk als 'slachtoffer' in de communicatie van de politie werd neergezet; 'geen opzet bestuurder werd onwel', terwijl hij ergens reed waar hij helemaal niet had moeten rijden en er echte slachtoffers zijn die gewond naar het ziekenhuis moesten. De situatie werd door de politie gedown-played nog voordat ze een onderzoek hadden gestart. Met vaagheid creeer je geen rust.
Als je de verschillende getuigen hoort heeft hij mogelijk opzettelijk roekeloos gereden. Daar komt nog bij dat de politie hem nooit de drukste kant van het stationsplein op had moeten sturen.
En de hele rit heeft plaatsgevonden voor de zij- en hoofdingang van het CS maar buiten het zicht van de camera's.
dinsdag 13 juni 2017 om 13:13
Moet jij je schoolgeld niet terugvragen? Jij kan een heel topic lezen maar de essentie niet snappen. Dat accepteer je toch niet.patsy--stone schreef: ↑13-06-2017 13:08En, zijn jullie er nou eindelijk al eens uit?
Joepie, Nederland heeft ook EINDELIJK zijn enige echt eigen AANSLAG!
Of, shit, toch niet....
dinsdag 13 juni 2017 om 13:25
.tampontouwtje schreef: ↑13-06-2017 13:13Moet jij je schoolgeld niet terugvragen? Jij kan een heel topic lezen maar de essentie niet snappen. Dat accepteer je toch niet.
.
Het heeft aandacht tekort en blijft het af en toe proberen.
Ik denk dat je haar/zijn dag gemaakt hebt!
dinsdag 13 juni 2017 om 14:32
Mijn dag is het sowieso al want GroenLinks doet niet meer mee met de formatieHetvrijewoord schreef: ↑13-06-2017 13:25.
.
Het heeft aandacht tekort en blijft het af en toe proberen.
Ik denk dat je haar/zijn dag gemaakt hebt!
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 13 juni 2017 om 14:42
.Rosabella1 schreef: ↑13-06-2017 14:32Mijn dag is het sowieso al want GroenLinks doet niet meer mee met de formatie
.
dinsdag 13 juni 2017 om 16:00
Ik geloof niet dat dit een aanslag was, maar het blijft wel een vreemd verhaal. Automobilist staat ergens waar het niet mag, word aangesproken, raakt geïrriteerd, snelt er aan vandoor, rijdt 8 (!) mensen aan en is daartussen ergens onwel geraakt en kan zich niets meer herinneren. Er zijn geen camerabeelden, er wordt verder geen verklaring gegeven.
Ik mag toch hopen dat de bestuurder ten minste wel een tijdelijke rijontzegging aan zijn broek krijgt. Als je zo reageert als je bloedsuiker te laag zit ben je een gevaar op de weg.
Ik mag toch hopen dat de bestuurder ten minste wel een tijdelijke rijontzegging aan zijn broek krijgt. Als je zo reageert als je bloedsuiker te laag zit ben je een gevaar op de weg.
dinsdag 13 juni 2017 om 16:37
Hij is alweer vrij. Hij werd dus wel gewoon vastgehouden "om zijn zweetvoeten".
Uit het AD:
Uit het AD:
Man die mensen aanreed bij Amsterdam CS weer vrij
De 45-jarige automobilist die zaterdagavond voetgangers aanreed bij Amsterdam Centraal Station is weer vrij. Hij blijft nog wel verdachte in de zaak wegens overtreding van de Wegenverkeerswet. Het Openbaar Ministerie (OM) beslist later over vervolging.
Chris Klomp 13-06-17, 14:35 Laatste update: 15:15
Politie Amsterdam eo ✔ @Politie_Adam
Update Aanrijding Stationsplein, verdachte vrijgelaten https://www.politie.nl/nieuws/2017/juni ... laten.html … #Amsterdam #stationsplein
2:22 PM - 13 Jun 2017
17 17 Retweets 3 3 likes
Twitter Ads info and privacy
Van de zeven gewonden liggen er nog twee met botbreuken in een ziekenhuis. De politie hield de man de afgelopen dagen vast omdat ze er 100 procent zeker van wilde zijn dat de man onwel is geraakt. Onderzoek heeft uitgewezen dat hij op het moment van de aanrijding inderdaad een lage bloedsuikerspiegelwaarde had.
Onwelwording
Tijdens het onderzoek zijn de telefoon, de auto en de bloedsuikermeters van de man nader bekeken. Ook vond er een huiszoeking plaats. ,,Uit niets blijkt dat er iets anders aan de hand zou zijn geweest dan een onwelwording'', aldus de politie.
Uit het onderzoek blijkt dat agenten zaterdagavond met de man in gesprek waren gegaan omdat hij met zijn auto op een plek stond waar hij niet mocht staan. Agenten controleerden zijn identiteitsbewijs en schreven een boete uit. Daarna verzochten ze hem stapvoets door te rijden over de trambaan. Volgens de politie reed de man in eerste instantie 'heel rustig en stapvoets' weg. Daarna versnelde hij echter en raakte hij de slachtoffers in een voetgangersgebied.
Woordvoerder Marijke Stor van de politie in Amsterdam liet eerder al weten dat de automobilist goed mee heeft gewerkt met het onderzoek. ,,Hij wil zelf ook graag weten wat er voorgevallen is en is zelf ook erg geschrokken van het gebeuren. Hij geeft zelf bijvoorbeeld aan dat hij niet meer helemaal weet hoe hij nou in de binnenstad van Amsterdam terecht is gekomen, dus dat zegt wel iets over zijn verwarring.''
Dat de diva's even hun device erbij melden is het devies.
dinsdag 13 juni 2017 om 16:44
nessemeisje schreef: ↑13-06-2017 16:00Ik geloof niet dat dit een aanslag was, maar het blijft wel een vreemd verhaal. Automobilist staat ergens waar het niet mag, word aangesproken, raakt geïrriteerd, snelt er aan vandoor, rijdt 8 (!) mensen aan en is daartussen ergens onwel geraakt en kan zich niets meer herinneren. Er zijn geen camerabeelden, er wordt verder geen verklaring gegeven.
Ik mag toch hopen dat de bestuurder ten minste wel een tijdelijke rijontzegging aan zijn broek krijgt. Als je zo reageert als je bloedsuiker te laag zit ben je een gevaar op de weg.
Hij was daarvoor al onwel. Alleen bij een hypo zie je niet dat iemand een hypo heeft, tot 'ie flauw valt. Je hoeft het zelf ook niet in de gaten te hebben, dat het al zo mis is. Tot je flauw valt kun je ogenschijnlijk normaal functioneren, of hooguit een beetje beschonken overkomen. Al weet iedereen die wel eens een goede hypo achter de rug heeft dat dat echt alleen maar uiterlijke schijn is. Je hersenen werken niet meer goed, door het brandstoftekort. Het is echt niet zo raar dat deze man verkeerd reed, niet snapte wat hij deed of geheugenverlies heeft. Het is zelfs niet raar dat hij zelf niet voelde dat het mis was, die ongevoeligheid voor de symptomen van een hypo komt vaker voor.
Het OM gaat zich er nog over buigen, dus die al dan niet tijdelijke rijontzegging kan er heel goed nog aan komen. Wat me ook wel terecht lijkt, als je tot op zo'n punt (hij moet ver heen geweest zijn) niet voelt dat je een hypo hebt.
Dat de diva's even hun device erbij melden is het devies.
dinsdag 13 juni 2017 om 16:54
Overigens, over de camera's: er is maar een beperkt aantal camera's toegestaan om in te zetten voor cameratoezicht. Nog steeds maar 200 dacht ik. Als ze de ene plek in de gaten willen houden, moet er een camera op een andere plek weg. Deze plek heeft blijkbaar geen hoge prioriteit voor cameratoezicht. De camera's die ze wel hebben, zetten ze vooral in op plekken waar bijvoorbeeld veel drugsoverlast plaatsvindt of in druk uitgaangsgebied. Als er geen overlast is, dan worden er geen camera's opgehangen. En op dit deel van het Stationsplein is nu eenmaal minder overlast dan op de Wallen of in het uitgaansgebied rondom Rembrandtplein/Reguliersbreestraat. Dus dat er hier geen camera's hangen, ook daar kijk ik niet van op.
Maar blijkbaar moet je Centrumbewoner zijn om dit soort dingen te weten. Dit heeft hier allemaal in de wijkkrant gestaan en als er een camera verplaatst wordt, dan staat dat in de bekendmakingen van de gemeente.
Maar blijkbaar moet je Centrumbewoner zijn om dit soort dingen te weten. Dit heeft hier allemaal in de wijkkrant gestaan en als er een camera verplaatst wordt, dan staat dat in de bekendmakingen van de gemeente.
Dat de diva's even hun device erbij melden is het devies.
dinsdag 13 juni 2017 om 16:59
NS heeft camera's,GVB heeft camera's hotels in die buurt hebben camera's etc etc,tig camera's die iets op beeld kunnen hebben.*Beeldig* schreef: ↑13-06-2017 16:54Overigens, over de camera's: er is maar een beperkt aantal camera's toegestaan om in te zetten voor cameratoezicht. Nog steeds maar 200 dacht ik. Als ze de ene plek in de gaten willen houden, moet er een camera op een andere plek weg. Deze plek heeft blijkbaar geen hoge prioriteit voor cameratoezicht. De camera's die ze wel hebben, zetten ze vooral in op plekken waar bijvoorbeeld veel drugsoverlast plaatsvindt of in druk uitgaangsgebied. Als er geen overlast is, dan worden er geen camera's opgehangen. En op dit deel van het Stationsplein is nu eenmaal minder overlast dan op de Wallen of in het uitgaansgebied rondom Rembrandtplein/Reguliersbreestraat. Dus dat er hier geen camera's hangen, ook daar kijk ik niet van op.
Maar blijkbaar moet je Centrumbewoner zijn om dit soort dingen te weten. Dit heeft hier allemaal in de wijkkrant gestaan en als er een camera verplaatst wordt, dan staat dat in de bekendmakingen van de gemeente.
Medewerker van NS twitterde vandaag dat de politie camerabeelden kon opvragen mocht dat gewenst zijn want kennelijk had de politie dat NIET gedaan?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
