data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Is de islam vrouwonvriendelijk?
maandag 3 februari 2014 om 23:22
Omdat ik antwoord op deze vraag wilde hebben heb ik de hele Koran gelezen dus zeg niet dat ik niet weet waar ik het over heb. Maar naar aanleiding van een topic waarin blijkt dat je in Dubai na een verkrachting in de cel belandt omdat je seks buiten het huwelijk hebt gehad zeg ik ja vrouwonvriendelijk. Ook omdat mannen meer rechten hebben dan vrouwen (betere plaats in de moskee, erven meer, hoeven hun haar niet te bedekken, mogen in zwembroek naar het strand) enzovoort. Dat is toch niet eerlijk!?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 februari 2014 om 00:21
quote:Enn schreef op 04 februari 2014 @ 00:18:
[...]
Ik ben het met je eens dat mensen met een reformatorische achtergrond ietwat als 'anderen' zouden kunnen overkomen.Het zijn wel mensen - en eerlijk is eerlijk; heel af en toe moet ik wat zoeken in een gesprek- maar meestal blijken het gewoon mensen te zijn.
Doet mij trouwens denken aan een prachtige documentaire die ik laatst heb gezien. Kom alleen niet op de naam. Een vrouw in Staphorst die officieel uit de SGP stapt, en brieven over en weer schrijft met de 'ouderen' die haar terug op de juiste weg willen plaatsen. Die dochter die moeders niet meer begrijpt, de homoseksuele zoon die zijn moeder terugkrijgt...
Heb er wel om moeten huilen.
[...]
Ik ben het met je eens dat mensen met een reformatorische achtergrond ietwat als 'anderen' zouden kunnen overkomen.Het zijn wel mensen - en eerlijk is eerlijk; heel af en toe moet ik wat zoeken in een gesprek- maar meestal blijken het gewoon mensen te zijn.
Doet mij trouwens denken aan een prachtige documentaire die ik laatst heb gezien. Kom alleen niet op de naam. Een vrouw in Staphorst die officieel uit de SGP stapt, en brieven over en weer schrijft met de 'ouderen' die haar terug op de juiste weg willen plaatsen. Die dochter die moeders niet meer begrijpt, de homoseksuele zoon die zijn moeder terugkrijgt...
Heb er wel om moeten huilen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 februari 2014 om 00:24
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 februari 2014 om 00:29
dinsdag 4 februari 2014 om 00:30
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 februari 2014 om 00:32
quote:tekenis schreef op 04 februari 2014 @ 00:11:
Ik ontken zeker niet dat er vrouwonvriendelijkheid heerst in Islamitische landen. Ik ben alleen niet blind voor onze westerse samenleving die op een andere manier vrouw onvriendelijk is. Het is alleen een jasje wat ons beter past. Een vrouw uit Afganistan zal wat meer moeite hebben met onze standaarden.
Ik vind het zo makkelijk lullen over een ander (volk)
Ik snap niet zo goed waarom je dit argument hier gebruikt. Het lijkt haast een rechtvaardiging. "Ja de islam is vrouwonvriendelijk, maar in het westen kunnen ze er ook wat van hoor!"
Los van dat je hierbij weer die discussie krijgt: "hebben we het nu over het geloof, of over de samenleving": Natuurlijk is er in het westen nog steeds sekse-discriminatie waar wat aan gedaan moet worden, maar wel even de gradaties in het oog houden hoor! Zolang "sletten" hier nog niet worden gestenigd, zolang verkrachte vrouwen hier nog niet moeten trouwen met hun verkrachters enz, denk ik dat je het hier als vrouw toch een stuk beter hebt.
Ik ontken zeker niet dat er vrouwonvriendelijkheid heerst in Islamitische landen. Ik ben alleen niet blind voor onze westerse samenleving die op een andere manier vrouw onvriendelijk is. Het is alleen een jasje wat ons beter past. Een vrouw uit Afganistan zal wat meer moeite hebben met onze standaarden.
Ik vind het zo makkelijk lullen over een ander (volk)
Ik snap niet zo goed waarom je dit argument hier gebruikt. Het lijkt haast een rechtvaardiging. "Ja de islam is vrouwonvriendelijk, maar in het westen kunnen ze er ook wat van hoor!"
Los van dat je hierbij weer die discussie krijgt: "hebben we het nu over het geloof, of over de samenleving": Natuurlijk is er in het westen nog steeds sekse-discriminatie waar wat aan gedaan moet worden, maar wel even de gradaties in het oog houden hoor! Zolang "sletten" hier nog niet worden gestenigd, zolang verkrachte vrouwen hier nog niet moeten trouwen met hun verkrachters enz, denk ik dat je het hier als vrouw toch een stuk beter hebt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 februari 2014 om 00:38
quote:vinsent schreef op 04 februari 2014 @ 00:32:
[...]
Ik snap niet zo goed waarom je dit argument hier gebruikt. Het lijkt haast een rechtvaardiging. "Ja de islam is vrouwonvriendelijk, maar in het westen kunnen ze er ook wat van hoor!"
Los van dat je hierbij weer die discussie krijgt: "hebben we het nu over het geloof, of over de samenleving": Natuurlijk is er in het westen nog steeds sekse-discriminatie waar wat aan gedaan moet worden, maar wel even de gradaties in het oog houden hoor! Zolang "sletten" hier nog niet worden gestenigd, zolang verkrachte vrouwen hier nog niet moeten trouwen met hun verkrachters enz, denk ik dat je het hier als vrouw toch een stuk beter hebt.Dat argument gaat wel op. Het is dan ook geen rechtvaardiging, maar het bijbelse "doorn/balk" verhaal. Als je iets echt wil veranderen, begin dan bij jezelf. "ja maar zij zijn ergerder dan ik", dus hoef ik niet te veranderen....... Let eerst op jezelf en als iedereen dat dan gaat doen, dan komt dat ook in Afghanistan aan.
[...]
Ik snap niet zo goed waarom je dit argument hier gebruikt. Het lijkt haast een rechtvaardiging. "Ja de islam is vrouwonvriendelijk, maar in het westen kunnen ze er ook wat van hoor!"
Los van dat je hierbij weer die discussie krijgt: "hebben we het nu over het geloof, of over de samenleving": Natuurlijk is er in het westen nog steeds sekse-discriminatie waar wat aan gedaan moet worden, maar wel even de gradaties in het oog houden hoor! Zolang "sletten" hier nog niet worden gestenigd, zolang verkrachte vrouwen hier nog niet moeten trouwen met hun verkrachters enz, denk ik dat je het hier als vrouw toch een stuk beter hebt.Dat argument gaat wel op. Het is dan ook geen rechtvaardiging, maar het bijbelse "doorn/balk" verhaal. Als je iets echt wil veranderen, begin dan bij jezelf. "ja maar zij zijn ergerder dan ik", dus hoef ik niet te veranderen....... Let eerst op jezelf en als iedereen dat dan gaat doen, dan komt dat ook in Afghanistan aan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 februari 2014 om 00:41
Maar goed, ik heb dan ook een bloedje hekel aan alle goede doelen, waar voor miljoenen aan gegeven wordt, terwijl we ondertussen niet gewoon meer geld willen betalen voor producten die uit derde wereld landen komen. Terwijl we daarmee het probleem duurzaam zouden kunnen oplossen. Zo ook met dit. Lekker kiften op een ander land en zelf niet onze problemen willen oplossen.
dinsdag 4 februari 2014 om 01:23
dat er landen zijn waar je celstraf krijgt na verkrachting, dat zijn zieke regels van zieke vieze mannetjes die controle over vrouwen willen hebben
de paar kleine gevallen waarin een man meer recht heeft, daar zitten redenen achter, als je die weet, dan weet je dat een vrouw in de islam als een koningin behandeld moet worden.
verder. als ik op tv kijk bijv muziek videoclips, zie ik bijna geen zangeressen met kleding aan.
in de zomer:...zitten de vrouwen hier (niet allemaal ) met hun dikke tieten en kont open in strakke dunne kleding voor de ogen van hun papa, oom, opa.
nou sorry hoor. dat hoeft van mij niet.
wardeer je lichaam. het is als een diamant.
en walgelijk die naakte muziek van tegenwoordig. best sneu dat er geen hit gescoort kan worden als je bedekt bent
dus vrouwenovriendelijk?
dat is de westerse wereld
de paar kleine gevallen waarin een man meer recht heeft, daar zitten redenen achter, als je die weet, dan weet je dat een vrouw in de islam als een koningin behandeld moet worden.
verder. als ik op tv kijk bijv muziek videoclips, zie ik bijna geen zangeressen met kleding aan.
in de zomer:...zitten de vrouwen hier (niet allemaal ) met hun dikke tieten en kont open in strakke dunne kleding voor de ogen van hun papa, oom, opa.
nou sorry hoor. dat hoeft van mij niet.
wardeer je lichaam. het is als een diamant.
en walgelijk die naakte muziek van tegenwoordig. best sneu dat er geen hit gescoort kan worden als je bedekt bent
dus vrouwenovriendelijk?
dat is de westerse wereld
dinsdag 4 februari 2014 om 01:38
quote:petra12345678910 schreef op 04 februari 2014 @ 01:23:
dat er landen zijn waar je celstraf krijgt na verkrachting, dat zijn zieke regels van zieke vieze mannetjes die controle over vrouwen willen hebben
de paar kleine gevallen waarin een man meer recht heeft, daar zitten redenen achter, als je die weet, dan weet je dat een vrouw in de islam als een koningin behandeld moet worden.
verder. als ik op tv kijk bijv muziek videoclips, zie ik bijna geen zangeressen met kleding aan.
in de zomer:...zitten de vrouwen hier (niet allemaal ) met hun dikke tieten en kont open in strakke dunne kleding voor de ogen van hun papa, oom, opa.
nou sorry hoor. dat hoeft van mij niet.
wardeer je lichaam. het is als een diamant.
en walgelijk die naakte muziek van tegenwoordig. best sneu dat er geen hit gescoort kan worden als je bedekt bent
dus vrouwenovriendelijk?
dat is de westerse wereld
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, maar dat neemt niet weg dat ik bij sommige reacties mijn wenkbrauw optrek..
Ik denk dat er een probleem ontstaat in dit topic bij het enkel noemen van de Islam /koran in de OP
Dat impliceert bijna dat je daarmee een vergelijking trekt tussen het christendom en de islam..
Ik denk dat we voldoende quotes kunnen neerzetten en voorbeelden kunnen aandragen waar uit blijkt dat binnen beide geloven het woord dusdanig wordt geleefd waardoor het vrouwonvriendelijk is
Ik vraag me af of er iemand een geloof kent waar bij dit niet het geval is..
dat er landen zijn waar je celstraf krijgt na verkrachting, dat zijn zieke regels van zieke vieze mannetjes die controle over vrouwen willen hebben
de paar kleine gevallen waarin een man meer recht heeft, daar zitten redenen achter, als je die weet, dan weet je dat een vrouw in de islam als een koningin behandeld moet worden.
verder. als ik op tv kijk bijv muziek videoclips, zie ik bijna geen zangeressen met kleding aan.
in de zomer:...zitten de vrouwen hier (niet allemaal ) met hun dikke tieten en kont open in strakke dunne kleding voor de ogen van hun papa, oom, opa.
nou sorry hoor. dat hoeft van mij niet.
wardeer je lichaam. het is als een diamant.
en walgelijk die naakte muziek van tegenwoordig. best sneu dat er geen hit gescoort kan worden als je bedekt bent
dus vrouwenovriendelijk?
dat is de westerse wereld
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, maar dat neemt niet weg dat ik bij sommige reacties mijn wenkbrauw optrek..
Ik denk dat er een probleem ontstaat in dit topic bij het enkel noemen van de Islam /koran in de OP
Dat impliceert bijna dat je daarmee een vergelijking trekt tussen het christendom en de islam..
Ik denk dat we voldoende quotes kunnen neerzetten en voorbeelden kunnen aandragen waar uit blijkt dat binnen beide geloven het woord dusdanig wordt geleefd waardoor het vrouwonvriendelijk is
Ik vraag me af of er iemand een geloof kent waar bij dit niet het geval is..
veroordeel wat je ziet, maar wat jij ziet .... ben ik niet
dinsdag 4 februari 2014 om 05:32
Hoezo vrouwonvriendelijk?
In de islam is de man verantwoordelijk voor het vergaren van inkomen op een juiste wijze en voor het zorgen van het gezin. De vrouw draagt deze verantwoordelijk niet.
Wat betreft de voorschriften over de bedekking van de vrouw, dit is ter bescherming voor de vrouw zelf, om haar te beschermen tegen alle wereldse lusten. Een vrouw is geen lustobject. Helaas is dit wel wat we nu om ons heen zien gebeuren. Je telt tegenwoordig bijna niet mee als je niet naakt gaat, erotisch kan poseren enz. (zie entertainmentland enz).
De bezittingen van een vrouw, daar heeft de man absoluut geen recht op en kan hij niet opeisen. Als een vrouw bijvoorbeeld inkomen heeft, iets heeft geërfd of wat dan ook. Dan behoort dit alleen de vrouw toe. Het is aan de vrouw of zij dit wil delen met haar gezin. Eigen keuze. Dit in tegenstelling tot de man, die zijn bezittingen wel dient te delen en waar de brouw recht op heeft.
Ik lees hier zaken op het forum zoals vrouwenbesnijdenis en verkrachtingen. Dit zijn zaken die absoluut NIET zijn toegestaan in de islam en die zullen worden bestraft.
Ik lees hier ook, alle ongelovigen belanden in de hel. Klopt niet. In de Koran staat juist vermeld dat dit niet zo simpel ligt. Het kan zijn dat een ongelovige met die één goede daad naar de hemel gaat en die gelovige met duizend goede daden, maar met niet de goede intentie, in de hel belandt. Wat ik wil zeggen, is dat daar niets over te zeggen valt en dat wij als mensheid daar geen oordeel aan kunnen verbinden.
Op de vraag van een man aan de profeet over wat hem zal helpen het paradijs te betreden antwoorde de profeet; je moeder, je moeder, je moeder. En vervolgens; je vader. Dus drie keer je moeder, vervolgens je vader. Hoezo vrouwonvriendelijk?
Ik zag hier ook al ergens in het forum over het trouwen van de profeet Mohammed. Ja het klopt, de profeet is met meerdere vrouwen getrouwd. Maar kent iemand ook de achtergrond van deze vrouwen? Niet? Zoek maar eens op dan. Veel gescheiden vrouwen, of vrouwen die als wees hebben geleefd, of vrouwen die verbannen zijn enz enz. Door ze te trouwen heeft de profeet ze juist een thuis geboden, juist een gezin geboden, juist warmte en geborgenheid geboden. Hoezo vrouwonvriendelijk?
Een vrouw is toegestaan te studeren, auto te rijden, te studeren, kennis op te doen. Het eerste woord wat vanuit de Koran is geopenbaard is 'Iqra', wat letterlijk 'Lees' betekent. Zie bijv ook de eerste vrouw van de profeet, Khadija. Zij was een hele succesvolle zakenvrouw.
Maar vrouwonvriendelijk? Nee, oneens.
In de islam is de man verantwoordelijk voor het vergaren van inkomen op een juiste wijze en voor het zorgen van het gezin. De vrouw draagt deze verantwoordelijk niet.
Wat betreft de voorschriften over de bedekking van de vrouw, dit is ter bescherming voor de vrouw zelf, om haar te beschermen tegen alle wereldse lusten. Een vrouw is geen lustobject. Helaas is dit wel wat we nu om ons heen zien gebeuren. Je telt tegenwoordig bijna niet mee als je niet naakt gaat, erotisch kan poseren enz. (zie entertainmentland enz).
De bezittingen van een vrouw, daar heeft de man absoluut geen recht op en kan hij niet opeisen. Als een vrouw bijvoorbeeld inkomen heeft, iets heeft geërfd of wat dan ook. Dan behoort dit alleen de vrouw toe. Het is aan de vrouw of zij dit wil delen met haar gezin. Eigen keuze. Dit in tegenstelling tot de man, die zijn bezittingen wel dient te delen en waar de brouw recht op heeft.
Ik lees hier zaken op het forum zoals vrouwenbesnijdenis en verkrachtingen. Dit zijn zaken die absoluut NIET zijn toegestaan in de islam en die zullen worden bestraft.
Ik lees hier ook, alle ongelovigen belanden in de hel. Klopt niet. In de Koran staat juist vermeld dat dit niet zo simpel ligt. Het kan zijn dat een ongelovige met die één goede daad naar de hemel gaat en die gelovige met duizend goede daden, maar met niet de goede intentie, in de hel belandt. Wat ik wil zeggen, is dat daar niets over te zeggen valt en dat wij als mensheid daar geen oordeel aan kunnen verbinden.
Op de vraag van een man aan de profeet over wat hem zal helpen het paradijs te betreden antwoorde de profeet; je moeder, je moeder, je moeder. En vervolgens; je vader. Dus drie keer je moeder, vervolgens je vader. Hoezo vrouwonvriendelijk?
Ik zag hier ook al ergens in het forum over het trouwen van de profeet Mohammed. Ja het klopt, de profeet is met meerdere vrouwen getrouwd. Maar kent iemand ook de achtergrond van deze vrouwen? Niet? Zoek maar eens op dan. Veel gescheiden vrouwen, of vrouwen die als wees hebben geleefd, of vrouwen die verbannen zijn enz enz. Door ze te trouwen heeft de profeet ze juist een thuis geboden, juist een gezin geboden, juist warmte en geborgenheid geboden. Hoezo vrouwonvriendelijk?
Een vrouw is toegestaan te studeren, auto te rijden, te studeren, kennis op te doen. Het eerste woord wat vanuit de Koran is geopenbaard is 'Iqra', wat letterlijk 'Lees' betekent. Zie bijv ook de eerste vrouw van de profeet, Khadija. Zij was een hele succesvolle zakenvrouw.
Maar vrouwonvriendelijk? Nee, oneens.
dinsdag 4 februari 2014 om 05:42
quote:natanja schreef op 03 februari 2014 @ 23:22:
Omdat ik antwoord op deze vraag wilde hebben heb ik de hele Koran gelezen dus zeg niet dat ik niet weet waar ik het over heb. Maar naar aanleiding van een topic waarin blijkt dat je in Dubai na een verkrachting in de cel belandt omdat je seks buiten het huwelijk hebt gehad zeg ik ja vrouwonvriendelijk. Ook omdat mannen meer rechten hebben dan vrouwen (betere plaats in de moskee, erven meer, hoeven hun haar niet te bedekken, mogen in zwembroek naar het strand) enzovoort. Dat is toch niet eerlijk!?Vrouwonvriendelijk? Welnee, hoe kom je er bij. Volgens de Qur'an mogen mannen 4 vrouwen hebben (al had de profeet er 13 waarvan 1 minderjarig; Allah maakte voor zijn lievelings Moslim een uitzondering) en mannen mogen hun vrouwen naar hartenlust slaan als het hun uitkomt (Qur'an 4:34 zoek maar na). Lees de Qur'an zelf en de hadith (levenswandel van de profeet) ook en mijd deze religie als de pest.
Omdat ik antwoord op deze vraag wilde hebben heb ik de hele Koran gelezen dus zeg niet dat ik niet weet waar ik het over heb. Maar naar aanleiding van een topic waarin blijkt dat je in Dubai na een verkrachting in de cel belandt omdat je seks buiten het huwelijk hebt gehad zeg ik ja vrouwonvriendelijk. Ook omdat mannen meer rechten hebben dan vrouwen (betere plaats in de moskee, erven meer, hoeven hun haar niet te bedekken, mogen in zwembroek naar het strand) enzovoort. Dat is toch niet eerlijk!?Vrouwonvriendelijk? Welnee, hoe kom je er bij. Volgens de Qur'an mogen mannen 4 vrouwen hebben (al had de profeet er 13 waarvan 1 minderjarig; Allah maakte voor zijn lievelings Moslim een uitzondering) en mannen mogen hun vrouwen naar hartenlust slaan als het hun uitkomt (Qur'an 4:34 zoek maar na). Lees de Qur'an zelf en de hadith (levenswandel van de profeet) ook en mijd deze religie als de pest.
Life sucks, kill me !!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 februari 2014 om 06:04
Natuurlijk is religie, en met name de islam, vrouwonvriendelijk. Religies zijn namelijk door mannen verzonnen, dus die zijn er het best mee af en voor vrouwen hebben zij een onderdanige rol bedacht. Alleen al dat ze hun haar moeten bedekken en in de nóg extremere variant ook nog hun gezicht, zegt genoeg.
En idd is 'n vrouw bij verkrachting nog extra de lul omdat de vrouw gestraft wordt en de verkrachter vaak nog vrijuit gaat ook.
En idd is 'n vrouw bij verkrachting nog extra de lul omdat de vrouw gestraft wordt en de verkrachter vaak nog vrijuit gaat ook.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 februari 2014 om 07:03
Alle boeken over geloven zijn ouderwets en moet je sowieso niet lezen. Geloven in iets staat los van een eeuwen oud boek. Deze boeken zijn bedacht om de mens te kunnen manipuleren toen velen nog niet konden lezen en schrijven. Conclusie: al die boeken kunnen wel een update gebruiken, maar ik kies er voor om mijn eigen leven vorm te geven zoals ik dat wil. Volgens mijn eigen waarden en normen. Je bent toch een zelfdenkend mens, dan ga je toch niet klakkeloos leven volgens een oud boek. Alsof de schrijvers de wijsheid in pacht hadden. Het zijn maar verhalen.
Er zijn nog nooit bewijzen geleverd voor het bestaan van een hogere macht. Dus denk zelf na!
Er zijn nog nooit bewijzen geleverd voor het bestaan van een hogere macht. Dus denk zelf na!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 februari 2014 om 07:13
quote:petra12345678910 schreef op dinsdag 04 februari 2014 01:23 dat er landen zijn waar je celstraf krijgt na verkrachting, dat zijn zieke regels van zieke vieze mannetjes die controle over vrouwen willen hebben
de paar kleine gevallen waarin een man meer recht heeft, daar zitten redenen achter, als je die weet, dan weet je dat een vrouw in de islam als een koningin behandeld moet worden.
verder. als ik op tv kijk bijv muziek videoclips, zie ik bijna geen zangeressen met kleding aan.
in de zomer:...zitten de vrouwen hier (niet allemaal ) met hun dikke tieten en kont open in strakke dunne kleding voor de ogen van hun papa, oom, opa.
nou sorry hoor. dat hoeft van mij niet.
wardeer je lichaam. het is als een diamant.
en walgelijk die naakte muziek van tegenwoordig. best sneu dat er geen hit gescoort kan worden als je bedekt bent
dus vrouwenovriendelijk?
dat is de westerse wereld
Getrouwt met een moslim? Verliefd de Koran gelezen, om te beamen dat de westerse vrouwen hoeren zijn?
Sorry maar die hoerige Nederlandse vrouw bepaald wel mooi zelf of ze naakt bij het mannelijke geslacht gaat zitten. En niet een of andere kerel die het boekje met regels als excuse aangrijpt om zijn vrouw op de plek te houden.
de paar kleine gevallen waarin een man meer recht heeft, daar zitten redenen achter, als je die weet, dan weet je dat een vrouw in de islam als een koningin behandeld moet worden.
verder. als ik op tv kijk bijv muziek videoclips, zie ik bijna geen zangeressen met kleding aan.
in de zomer:...zitten de vrouwen hier (niet allemaal ) met hun dikke tieten en kont open in strakke dunne kleding voor de ogen van hun papa, oom, opa.
nou sorry hoor. dat hoeft van mij niet.
wardeer je lichaam. het is als een diamant.
en walgelijk die naakte muziek van tegenwoordig. best sneu dat er geen hit gescoort kan worden als je bedekt bent
dus vrouwenovriendelijk?
dat is de westerse wereld
Getrouwt met een moslim? Verliefd de Koran gelezen, om te beamen dat de westerse vrouwen hoeren zijn?
Sorry maar die hoerige Nederlandse vrouw bepaald wel mooi zelf of ze naakt bij het mannelijke geslacht gaat zitten. En niet een of andere kerel die het boekje met regels als excuse aangrijpt om zijn vrouw op de plek te houden.
dinsdag 4 februari 2014 om 07:44
quote:carpe_diem schreef op 04 februari 2014 @ 05:32:
Ik lees hier ook, alle ongelovigen belanden in de hel. Klopt niet. In de Koran staat juist vermeld dat dit niet zo simpel ligt. Het kan zijn dat een ongelovige met die één goede daad naar de hemel gaat en die gelovige met duizend goede daden, maar met niet de goede intentie, in de hel belandt. Wat ik wil zeggen, is dat daar niets over te zeggen valt en dat wij als mensheid daar geen oordeel aan kunnen verbinden.
Even los van deze discussie, kun je me vertellen waar ik dat kan terugvinden? Dankje.
Ik lees hier ook, alle ongelovigen belanden in de hel. Klopt niet. In de Koran staat juist vermeld dat dit niet zo simpel ligt. Het kan zijn dat een ongelovige met die één goede daad naar de hemel gaat en die gelovige met duizend goede daden, maar met niet de goede intentie, in de hel belandt. Wat ik wil zeggen, is dat daar niets over te zeggen valt en dat wij als mensheid daar geen oordeel aan kunnen verbinden.
Even los van deze discussie, kun je me vertellen waar ik dat kan terugvinden? Dankje.
•
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 februari 2014 om 08:21
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 februari 2014 om 08:51
quote:malu3 schreef op 04 februari 2014 @ 08:30:
Kijk maar eens naar de sharia, gebaseerd op de koran. Hoe vrouw-, homo-, en niet-moslimonvriendelijk wil je het hebben?
Gaaap, gaan we weer.
De bijbel en de koran zijn net zo vrouwonvriendelijk, net als het studentencorps en de plaatselijke visvereniging.
Maar de feiten doen er natuurlijk niet toe, als je bepaalde groepen als slecht, achterlijk en dom wilt wegzetten.
Je loopt alleen het risico dat je zelf zo overkomt.
Kijk maar eens naar de sharia, gebaseerd op de koran. Hoe vrouw-, homo-, en niet-moslimonvriendelijk wil je het hebben?
Gaaap, gaan we weer.
De bijbel en de koran zijn net zo vrouwonvriendelijk, net als het studentencorps en de plaatselijke visvereniging.
Maar de feiten doen er natuurlijk niet toe, als je bepaalde groepen als slecht, achterlijk en dom wilt wegzetten.
Je loopt alleen het risico dat je zelf zo overkomt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 februari 2014 om 08:57
quote:lemoos2 schreef op 04 februari 2014 @ 00:21:
[...]
Doet mij trouwens denken aan een prachtige documentaire die ik laatst heb gezien. Kom alleen niet op de naam. Een vrouw in Staphorst die officieel uit de SGP stapt, en brieven over en weer schrijft met de 'ouderen' die haar terug op de juiste weg willen plaatsen. Die dochter die moeders niet meer begrijpt, de homoseksuele zoon die zijn moeder terugkrijgt...
Heb er wel om moeten huilen.Docu heet: 'Houd God van vrouwen?' Was inderdaad mooi, hier ook een traantje hoor!
[...]
Doet mij trouwens denken aan een prachtige documentaire die ik laatst heb gezien. Kom alleen niet op de naam. Een vrouw in Staphorst die officieel uit de SGP stapt, en brieven over en weer schrijft met de 'ouderen' die haar terug op de juiste weg willen plaatsen. Die dochter die moeders niet meer begrijpt, de homoseksuele zoon die zijn moeder terugkrijgt...
Heb er wel om moeten huilen.Docu heet: 'Houd God van vrouwen?' Was inderdaad mooi, hier ook een traantje hoor!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 februari 2014 om 09:08
dinsdag 4 februari 2014 om 09:43
quote:LillyFeeee schreef op 03 februari 2014 @ 23:31:
Taralina, als jij de koran leest zul je daar niks vrouwonvriendelijks in vinden. Dat is puur de interpretatie die de verschillende groepen er aan geven.
Ik ben het daar zo mee eens!
Hier willen ze zo graag slechte dingen schrijven en laten zien over de islam! Natuurlijk gebeuren er verkeerde dingen uit naam van de Islam, maar die worden ook veroordeeld door moslims zelf.
Ik ben zelf Nederlands en mijn man is Moslim. We zijn inmiddels 8 jaar getrouwd en hebben 4 kinderen. Hij zegt eerlijk dat hij het fijn zou vinden als ik ook Moslim zou worden, maar hij dwingt me tot niks. Ik heb ruim een jaar in Irak gewoond bij mijn schoonfamilie (uit vrije wil) en heb daar niet 1x het gevoel gehad onderdrukt te worden of wat dan ook maar. Vrouwen hebben de broek aan om het zo maar te zeggen. Ze beheren het geld (vaak) en hebben een hele grote inspraak in alles.
Als je wil kun je overal iets slechts in vinden zowel in de Koran als in de bijbel.
Bovendien, was het laatst niet op tv dat de SGP voor het eerst een vrouw toe liet op de kiezerslijst?
En weet je hoeveel vrouwen er in het parlement van Irak zitten? en hoeveel vrouwen er topfuncties bekleden?
Ik kan alleen voor Irak spreken omdat ik daar iets van weet, maar geloof me in andere Islamitische landen is dat ook zo.
Je hoeft het niet eens te zijn met de Koran, maar respecteer het.
Taralina, als jij de koran leest zul je daar niks vrouwonvriendelijks in vinden. Dat is puur de interpretatie die de verschillende groepen er aan geven.
Ik ben het daar zo mee eens!
Hier willen ze zo graag slechte dingen schrijven en laten zien over de islam! Natuurlijk gebeuren er verkeerde dingen uit naam van de Islam, maar die worden ook veroordeeld door moslims zelf.
Ik ben zelf Nederlands en mijn man is Moslim. We zijn inmiddels 8 jaar getrouwd en hebben 4 kinderen. Hij zegt eerlijk dat hij het fijn zou vinden als ik ook Moslim zou worden, maar hij dwingt me tot niks. Ik heb ruim een jaar in Irak gewoond bij mijn schoonfamilie (uit vrije wil) en heb daar niet 1x het gevoel gehad onderdrukt te worden of wat dan ook maar. Vrouwen hebben de broek aan om het zo maar te zeggen. Ze beheren het geld (vaak) en hebben een hele grote inspraak in alles.
Als je wil kun je overal iets slechts in vinden zowel in de Koran als in de bijbel.
Bovendien, was het laatst niet op tv dat de SGP voor het eerst een vrouw toe liet op de kiezerslijst?
En weet je hoeveel vrouwen er in het parlement van Irak zitten? en hoeveel vrouwen er topfuncties bekleden?
Ik kan alleen voor Irak spreken omdat ik daar iets van weet, maar geloof me in andere Islamitische landen is dat ook zo.
Je hoeft het niet eens te zijn met de Koran, maar respecteer het.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 4 februari 2014 om 09:44
quote:carpe_diem schreef op 04 februari 2014 @ 05:32:
Wat betreft de voorschriften over de bedekking van de vrouw, dit is ter bescherming voor de vrouw zelf, om haar te beschermen tegen alle wereldse lusten. Een vrouw is geen lustobject. Helaas is dit wel wat we nu om ons heen zien gebeuren. Je telt tegenwoordig bijna niet mee als je niet naakt gaat, erotisch kan poseren enz. Dit is zo onwaar. Ik heb een vrouwelijke manager. Het is bij mij en mijn collega's echt nooit opgekomen om te denken: "Laat eerst maar eens wat van je tieten zien, anders tel je niet mee."
Wat betreft de voorschriften over de bedekking van de vrouw, dit is ter bescherming voor de vrouw zelf, om haar te beschermen tegen alle wereldse lusten. Een vrouw is geen lustobject. Helaas is dit wel wat we nu om ons heen zien gebeuren. Je telt tegenwoordig bijna niet mee als je niet naakt gaat, erotisch kan poseren enz. Dit is zo onwaar. Ik heb een vrouwelijke manager. Het is bij mij en mijn collega's echt nooit opgekomen om te denken: "Laat eerst maar eens wat van je tieten zien, anders tel je niet mee."