Actueel
alle pijlers
Is extreem rechts aan het bewapenen?
zondag 6 juni 2010 om 21:03
Telegraaf coryfee Bob Smalhout, wiens column over Wilders op de PVV-site staat te glimmen, blijkt voldoende wapentuig in huis te hebben om een eigen terreurgroep mee te kunnen bewapenen.
Nadat eerder de nummer vijf op de kandidatenlijst van de PVV, Gidi Markuszower, ook al betrapt was op het hanteren van een vuurwapen zonder vergunning, begin ik mij toch af te vragen wie er nou de échte terroristen zijn waar we bang voor moeten zijn........
Nadat eerder de nummer vijf op de kandidatenlijst van de PVV, Gidi Markuszower, ook al betrapt was op het hanteren van een vuurwapen zonder vergunning, begin ik mij toch af te vragen wie er nou de échte terroristen zijn waar we bang voor moeten zijn........
maandag 2 augustus 2010 om 08:54
quote:Donkeyshot schreef op 01 augustus 2010 @ 13:19:
[...]
Daar ben ik dus benieuwd naar. Er is met veel bombarie een wapenverzameling in beslag genomen maar of die al dan niet is teruggegeven kan ik niet achterhalen.
Als de vergunningen in orde bleken te zijn en/of de wapens niet meer onder de wapenwet vielen (deugdelijk onklaar gemaakt) dan moeten ze worden teruggegeven. Maar is dat gebeurd of niet ?Volgens mij is daar nog geen duidelijkheid over. Het OM zegt dat het onderzoek naar de schoonzoon nog loopt, en dat ze daarom nog niks teruggegeven hebben, verder zegt het OM dat ze door hun fout niet kunnen vervolgen. Volgens RTL is het een geval van niet genoeg bewijs.
http://www.hpdetijd.nl/20 ... enaal-hoe-zit-het-nu-echt
En als je je afvraagt: wie is hier de echte terrorist....de man verzamelt wapens, is 82 jaar, heeft z'n familie in de oorlog verloren, heeft zover ik weet nooit iemand neergeschoten, in tegenstelling tot een Volkert, of een Mohammed B. en zijn Hofstadgroep met Jason W. en Ismail A.
[...]
Daar ben ik dus benieuwd naar. Er is met veel bombarie een wapenverzameling in beslag genomen maar of die al dan niet is teruggegeven kan ik niet achterhalen.
Als de vergunningen in orde bleken te zijn en/of de wapens niet meer onder de wapenwet vielen (deugdelijk onklaar gemaakt) dan moeten ze worden teruggegeven. Maar is dat gebeurd of niet ?Volgens mij is daar nog geen duidelijkheid over. Het OM zegt dat het onderzoek naar de schoonzoon nog loopt, en dat ze daarom nog niks teruggegeven hebben, verder zegt het OM dat ze door hun fout niet kunnen vervolgen. Volgens RTL is het een geval van niet genoeg bewijs.
http://www.hpdetijd.nl/20 ... enaal-hoe-zit-het-nu-echt
En als je je afvraagt: wie is hier de echte terrorist....de man verzamelt wapens, is 82 jaar, heeft z'n familie in de oorlog verloren, heeft zover ik weet nooit iemand neergeschoten, in tegenstelling tot een Volkert, of een Mohammed B. en zijn Hofstadgroep met Jason W. en Ismail A.
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
maandag 2 augustus 2010 om 11:54
quote:Donkeyshot schreef op 01 augustus 2010 @ 08:14:
Ook al zo opvallend: politiek-correcte schoolmeesters zijn erg alert op extreem-rechts (zo ongeveer alles rechtser dan de VVD valt daar al onder) maar extreem-links komt in hun vocabulaire niet voor. Dan is het opeens radicaal-links. Blijkbaar kan je niet extreem (genoeg) zijn als je links bent.
Wauw! Die kan zó op een tegeltje!
.
Ook al zo opvallend: politiek-correcte schoolmeesters zijn erg alert op extreem-rechts (zo ongeveer alles rechtser dan de VVD valt daar al onder) maar extreem-links komt in hun vocabulaire niet voor. Dan is het opeens radicaal-links. Blijkbaar kan je niet extreem (genoeg) zijn als je links bent.
Wauw! Die kan zó op een tegeltje!
.
maandag 2 augustus 2010 om 12:40
quote:jaap schreef op 02 augustus 2010 @ 12:35:
Hoe weet jij dat?
Het OM heeft aangegeven Smalhout niet meer te zullen vervolgen, al had dat ondanks de sepotbrief toch gekund.
Ik mag toch aannemen dat wanneer Smalhout wél de wapenwet had overtreden, het OM het hier ondanks de blunder niet bij zou laten. Je moet als sportschutter en/of verzamelaar alles verantwoorden wat je ivm je sport of hobby doet, ze laten het er heus niet bij zitten als Smalhout idd zijn vergunningen niet op orde heeft.
Hoe weet jij dat?
Het OM heeft aangegeven Smalhout niet meer te zullen vervolgen, al had dat ondanks de sepotbrief toch gekund.
Ik mag toch aannemen dat wanneer Smalhout wél de wapenwet had overtreden, het OM het hier ondanks de blunder niet bij zou laten. Je moet als sportschutter en/of verzamelaar alles verantwoorden wat je ivm je sport of hobby doet, ze laten het er heus niet bij zitten als Smalhout idd zijn vergunningen niet op orde heeft.
maandag 2 augustus 2010 om 12:44
quote:Donkeyshot schreef op 01 augustus 2010 @ 08:14:
Ook al zo opvallend: politiek-correcte schoolmeesters zijn erg alert op extreem-rechts (zo ongeveer alles rechtser dan de VVD valt daar al onder) maar extreem-links komt in hun vocabulaire niet voor. Dan is het opeens radicaal-links. Blijkbaar kan je niet extreem (genoeg) zijn als je links bent.Je bedoelt duidelijk niet DEZE politiek correcte schoolmeester?
Ook al zo opvallend: politiek-correcte schoolmeesters zijn erg alert op extreem-rechts (zo ongeveer alles rechtser dan de VVD valt daar al onder) maar extreem-links komt in hun vocabulaire niet voor. Dan is het opeens radicaal-links. Blijkbaar kan je niet extreem (genoeg) zijn als je links bent.Je bedoelt duidelijk niet DEZE politiek correcte schoolmeester?
maandag 2 augustus 2010 om 12:47
quote:loomii schreef op 02 augustus 2010 @ 12:40:
[...]
Het OM heeft aangegeven Smalhout niet meer te zullen vervolgen, al had dat ondanks de sepotbrief toch gekund.
Ik mag toch aannemen dat wanneer Smalhout wél de wapenwet had overtreden, het OM het hier ondanks de blunder niet bij zou laten. Je moet als sportschutter en/of verzamelaar alles verantwoorden wat je ivm je sport of hobby doet, ze laten het er heus niet bij zitten als Smalhout idd zijn vergunningen niet op orde heeft.Ah. Je weet niks, maar je neemt aan. Je stelt het alleen wat ongelukkig, waardoor het leek alsof je iets wist wat wij niet weten.
[...]
Het OM heeft aangegeven Smalhout niet meer te zullen vervolgen, al had dat ondanks de sepotbrief toch gekund.
Ik mag toch aannemen dat wanneer Smalhout wél de wapenwet had overtreden, het OM het hier ondanks de blunder niet bij zou laten. Je moet als sportschutter en/of verzamelaar alles verantwoorden wat je ivm je sport of hobby doet, ze laten het er heus niet bij zitten als Smalhout idd zijn vergunningen niet op orde heeft.Ah. Je weet niks, maar je neemt aan. Je stelt het alleen wat ongelukkig, waardoor het leek alsof je iets wist wat wij niet weten.
maandag 2 augustus 2010 om 12:49
quote:jaap schreef op 02 augustus 2010 @ 12:44:
[...]
Je bedoelt duidelijk niet DEZE politiek correcte schoolmeester?Ah, zo'n Joop artikel...goed gevonden / geprobeerd, maar het was, zoals verder valt te lezen, voor een toneelstuk. Toneel, drama, jeweetwel. Misschien even navragen in de klas....
[...]
Je bedoelt duidelijk niet DEZE politiek correcte schoolmeester?Ah, zo'n Joop artikel...goed gevonden / geprobeerd, maar het was, zoals verder valt te lezen, voor een toneelstuk. Toneel, drama, jeweetwel. Misschien even navragen in de klas....
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
maandag 2 augustus 2010 om 12:50
quote:jaap schreef op 02 augustus 2010 @ 12:47:
Ah. Je weet niks, maar je neemt aan.
Een beetje zoals jij zeg maar
Ik weet e.e.a. van de wapenwet en van de controles op sportschutters en verzamelaars. Gezien de strenge eisen die er gesteld worden lijkt het mij volstrekt onmogelijk dat ze iemand laten lopen wanneer ze weten dat ie zijn zaken niet goed voor elkaar heeft
Ah. Je weet niks, maar je neemt aan.
Een beetje zoals jij zeg maar
Ik weet e.e.a. van de wapenwet en van de controles op sportschutters en verzamelaars. Gezien de strenge eisen die er gesteld worden lijkt het mij volstrekt onmogelijk dat ze iemand laten lopen wanneer ze weten dat ie zijn zaken niet goed voor elkaar heeft
maandag 2 augustus 2010 om 13:20
quote:marnie schreef op 02 augustus 2010 @ 12:49:
Ah, zo'n Joop artikel...goed gevonden / geprobeerd, maar het was, zoals verder valt te lezen, voor een toneelstuk. Toneel, drama, jeweetwel. Misschien even navragen in de klas....
Zeg ik wat anders? En wat is er mis met 'Joop' als bron, als ze dat er ook keurig bij vermelden?
Het gaat erom dat die extreem-rechtse kereltjes zo opvallend lopen te geilen op vuurwapens, en dat geeft mij een ongemakkelijk gevoel in combinatie met hun gedachtengoed en voorliefde voor een dictatoriaal geleide partij. Hier meende deze politiek-correcte schoolmeester dat het leuk was om zichzelf zo te profileren. Waar die foto gemaakt is, dat zegt mij minder over deze onderwijzer dan het gegeven dat hij zich zo presenteert aan degenen die hem op Hyves zoeken, waaronder ongetwijfeld tal van zijn leerlingen. Lichtend voorbeeld, deze zelfmoord-pose.
Ah, zo'n Joop artikel...goed gevonden / geprobeerd, maar het was, zoals verder valt te lezen, voor een toneelstuk. Toneel, drama, jeweetwel. Misschien even navragen in de klas....
Zeg ik wat anders? En wat is er mis met 'Joop' als bron, als ze dat er ook keurig bij vermelden?
Het gaat erom dat die extreem-rechtse kereltjes zo opvallend lopen te geilen op vuurwapens, en dat geeft mij een ongemakkelijk gevoel in combinatie met hun gedachtengoed en voorliefde voor een dictatoriaal geleide partij. Hier meende deze politiek-correcte schoolmeester dat het leuk was om zichzelf zo te profileren. Waar die foto gemaakt is, dat zegt mij minder over deze onderwijzer dan het gegeven dat hij zich zo presenteert aan degenen die hem op Hyves zoeken, waaronder ongetwijfeld tal van zijn leerlingen. Lichtend voorbeeld, deze zelfmoord-pose.
maandag 2 augustus 2010 om 13:23
quote:loomii schreef op 02 augustus 2010 @ 12:50:
[...]
Een beetje zoals jij zeg maar
Ik weet e.e.a. van de wapenwet en van de controles op sportschutters en verzamelaars. Gezien de strenge eisen die er gesteld worden lijkt het mij volstrekt onmogelijk dat ze iemand laten lopen wanneer ze weten dat ie zijn zaken niet goed voor elkaar heeftNee, ik heb al verwezen naar de mededeling van het OM dat ze afzien van verder onderzoek omdat de kans op succesvolle vervolging van de geconstateerde feiten nihil is nadat Klojo die brief stuurde, en daarmee de rechtsgang frustreerde.
[...]
Een beetje zoals jij zeg maar
Ik weet e.e.a. van de wapenwet en van de controles op sportschutters en verzamelaars. Gezien de strenge eisen die er gesteld worden lijkt het mij volstrekt onmogelijk dat ze iemand laten lopen wanneer ze weten dat ie zijn zaken niet goed voor elkaar heeftNee, ik heb al verwezen naar de mededeling van het OM dat ze afzien van verder onderzoek omdat de kans op succesvolle vervolging van de geconstateerde feiten nihil is nadat Klojo die brief stuurde, en daarmee de rechtsgang frustreerde.
maandag 2 augustus 2010 om 13:28
quote:jaap schreef op 02 augustus 2010 @ 12:44:
Je bedoelt duidelijk niet DEZE politiek correcte schoolmeester?
Ah, een extreemlinkse website met -alweer- het VARA logo in beeld. Zoals net genoemd, het ging om een toneelstukje in de klas.
Maar zo'n docent even demoniseren omdat hij op de kandidatenlijst van de PVV staat is voor extreemlinks al decennialang bon ton.
Je bedoelt duidelijk niet DEZE politiek correcte schoolmeester?
Ah, een extreemlinkse website met -alweer- het VARA logo in beeld. Zoals net genoemd, het ging om een toneelstukje in de klas.
Maar zo'n docent even demoniseren omdat hij op de kandidatenlijst van de PVV staat is voor extreemlinks al decennialang bon ton.
maandag 2 augustus 2010 om 13:30
quote:jaap schreef op 02 augustus 2010 @ 13:20:
[...]
Zeg ik wat anders? En wat is er mis met 'Joop' als bron, als ze dat er ook keurig bij vermelden?
Het gaat erom dat die extreem-rechtse kereltjes zo opvallend lopen te geilen op vuurwapens, en dat geeft mij een ongemakkelijk gevoel in combinatie met hun gedachtengoed en voorliefde voor een dictatoriaal geleide partij. Hier meende deze politiek-correcte schoolmeester dat het leuk was om zichzelf zo te profileren. Waar die foto gemaakt is, dat zegt mij minder over deze onderwijzer dan het gegeven dat hij zich zo presenteert aan degenen die hem op Hyves zoeken, waaronder ongetwijfeld tal van zijn leerlingen. Lichtend voorbeeld, deze zelfmoord-pose.
Hij had 'm zelf niet op zijn eigen Hyve geplaatst....hij stond op een andere Hyve. Iedereen kan foto's van iemand anders op zijn eigen Hyve plaatsen...
Dus: "don't jump the gun", om het zo maar eens te zeggen
[...]
Zeg ik wat anders? En wat is er mis met 'Joop' als bron, als ze dat er ook keurig bij vermelden?
Het gaat erom dat die extreem-rechtse kereltjes zo opvallend lopen te geilen op vuurwapens, en dat geeft mij een ongemakkelijk gevoel in combinatie met hun gedachtengoed en voorliefde voor een dictatoriaal geleide partij. Hier meende deze politiek-correcte schoolmeester dat het leuk was om zichzelf zo te profileren. Waar die foto gemaakt is, dat zegt mij minder over deze onderwijzer dan het gegeven dat hij zich zo presenteert aan degenen die hem op Hyves zoeken, waaronder ongetwijfeld tal van zijn leerlingen. Lichtend voorbeeld, deze zelfmoord-pose.
Hij had 'm zelf niet op zijn eigen Hyve geplaatst....hij stond op een andere Hyve. Iedereen kan foto's van iemand anders op zijn eigen Hyve plaatsen...
Dus: "don't jump the gun", om het zo maar eens te zeggen
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
maandag 2 augustus 2010 om 13:41
quote:Twinkle1001 schreef op 02 augustus 2010 @ 13:28:
(..)
Maar zo'n docent even demoniseren omdat hij op de kandidatenlijst van de PVV staat is voor extreemlinks al decennialang bon ton.Hij demoniseert zichzelf. Daar had hij niemand voor nodig. Tenzij je het wel geinig vindt, een onderwijzer die flirt met een vuurwapen op Hyves. Dan is er niks aan de hand.
(..)
Maar zo'n docent even demoniseren omdat hij op de kandidatenlijst van de PVV staat is voor extreemlinks al decennialang bon ton.Hij demoniseert zichzelf. Daar had hij niemand voor nodig. Tenzij je het wel geinig vindt, een onderwijzer die flirt met een vuurwapen op Hyves. Dan is er niks aan de hand.
maandag 2 augustus 2010 om 13:46
Jaap: nog eens: als er iemand tijdens een toneelstuk in de klas een foto van je maakt, een foto waarvan ik niet weet hoe die er in het geheel uitziet, en die iemand zet die foto vervolgens al dan niet met je medeweten op Hyves...dan is het misschien wat voorbarig om daar meteen "extreem rechts" conclusies aan te verbinden?
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
maandag 2 augustus 2010 om 14:10
maandag 2 augustus 2010 om 14:21
quote:superstar_2 schreef op 02 augustus 2010 @ 14:17:
Ach joh Joran is vast ook extreem rechts dat kan niet anders..
Tenslotte is alleen extreem rechts gevaarlijk van links heb je niks te vrezen.
Integendeel. Links is slimmer, intelligenter, hoger begaafd en weet daarom wat goed is voor het volk. Het volk kan zelf niet denken en da's gevaarlijk. Daarom doet links dat voor rechts.
Eigenlijk is rechts een ondankbaar zooitje.
Ach joh Joran is vast ook extreem rechts dat kan niet anders..
Tenslotte is alleen extreem rechts gevaarlijk van links heb je niks te vrezen.
Integendeel. Links is slimmer, intelligenter, hoger begaafd en weet daarom wat goed is voor het volk. Het volk kan zelf niet denken en da's gevaarlijk. Daarom doet links dat voor rechts.
Eigenlijk is rechts een ondankbaar zooitje.
