data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Islam, à ceux qui nous comprennent Salaam.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 12 januari 2011 om 11:33
Vrij vertaald:
Islam, aan degenen die ons begrijpen, Vrede.
Ik zag Noordafrikaanse pubers in Zuidfrankrijk lopen met een sweater met deze tekst. Mooie blauwe sweater, voorop een witte print van het continent Afrika, achterop deze tekst, in letters in Arabische stijl.
Mijn vraag is nu, hoe vatten jullie die tekst op ?
Als vredesboodschap, of meer als exclusieve boodschap aan degenenen die islamieten "begrijpen" ?
En aan degenen die hen niet "begrijpen" dan geen vrede ?
P.S.
Dit moet geen bash-topic worden, de tekst vond ik interessant, maar met mijn schoolfrans had ik geen zin om een maatschappelijke discussie aan te gaan met pubers.
Islam, aan degenen die ons begrijpen, Vrede.
Ik zag Noordafrikaanse pubers in Zuidfrankrijk lopen met een sweater met deze tekst. Mooie blauwe sweater, voorop een witte print van het continent Afrika, achterop deze tekst, in letters in Arabische stijl.
Mijn vraag is nu, hoe vatten jullie die tekst op ?
Als vredesboodschap, of meer als exclusieve boodschap aan degenenen die islamieten "begrijpen" ?
En aan degenen die hen niet "begrijpen" dan geen vrede ?
P.S.
Dit moet geen bash-topic worden, de tekst vond ik interessant, maar met mijn schoolfrans had ik geen zin om een maatschappelijke discussie aan te gaan met pubers.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 27 januari 2011 om 15:52
Weet je Karel, je overtuigt me maar niet.
Daarnast is er altijd nog een verschil tussen
deze agressie wordt veroorzaakt door jongeren
en
agressie wordt veroorzaakt bij jongeren.
Nauwgezet in de gaten houden vind ik ook ILF.
Maar dan vanuit een positieve benadering.
De gemiddelde punker uit de jaren 80 was ook gewoon een schatje.
Daarnast is er altijd nog een verschil tussen
deze agressie wordt veroorzaakt door jongeren
en
agressie wordt veroorzaakt bij jongeren.
Nauwgezet in de gaten houden vind ik ook ILF.
Maar dan vanuit een positieve benadering.
De gemiddelde punker uit de jaren 80 was ook gewoon een schatje.
donderdag 27 januari 2011 om 20:14
donderdag 27 januari 2011 om 23:51
quote:
kareltje01 schreef op 27 januari 2011 @ 12:52:
Nee ik ben geen brandstichter!
En ook geen bommenwerper.
Ik steek geen wagens in de brand.
U beschuldigt nu echt de verkeerde!
Jaap:
Nee, daar ontbreekt u de moed voor. Daarvoor heeft u uw mensen
Kareltje01:
Nou, nou, nou wat een ongegronde beschuldigingen!!
kareltje01 schreef op 27 januari 2011 @ 12:52:
Nee ik ben geen brandstichter!
En ook geen bommenwerper.
Ik steek geen wagens in de brand.
U beschuldigt nu echt de verkeerde!
Jaap:
Nee, daar ontbreekt u de moed voor. Daarvoor heeft u uw mensen
Kareltje01:
Nou, nou, nou wat een ongegronde beschuldigingen!!
vrijdag 28 januari 2011 om 06:48
quote:kareltje01 schreef op 27 januari 2011 @ 23:51:
quote:
kareltje01 schreef op 27 januari 2011 @ 12:52:
Nee ik ben geen brandstichter!
En ook geen bommenwerper.
Ik steek geen wagens in de brand.
U beschuldigt nu echt de verkeerde!
Jaap:
Nee, daar ontbreekt u de moed voor. Daarvoor heeft u uw mensen
Kareltje01:
Nou, nou, nou wat een ongegronde beschuldigingen!!Geen beschuldiging. Een constatering.
quote:
kareltje01 schreef op 27 januari 2011 @ 12:52:
Nee ik ben geen brandstichter!
En ook geen bommenwerper.
Ik steek geen wagens in de brand.
U beschuldigt nu echt de verkeerde!
Jaap:
Nee, daar ontbreekt u de moed voor. Daarvoor heeft u uw mensen
Kareltje01:
Nou, nou, nou wat een ongegronde beschuldigingen!!Geen beschuldiging. Een constatering.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 29 januari 2011 om 10:40
quote:lammy schreef op 28 januari 2011 @ 16:31:
[...]
En dit vind jij een normale vorm van een discussie voeren. Je gaat echt heel ver.......
Ben ik het mee eens.
Al kun je met somige mensen hier niet echt een discussie voeren, dan nog hoef je geen beschuldingen te uiten welke echt nergens op slaan.
[...]
En dit vind jij een normale vorm van een discussie voeren. Je gaat echt heel ver.......
Ben ik het mee eens.
Al kun je met somige mensen hier niet echt een discussie voeren, dan nog hoef je geen beschuldingen te uiten welke echt nergens op slaan.
zondag 30 januari 2011 om 08:58
kareltje01 schreef op 27 januari 2011 @ 12:52:
Nee ik ben geen brandstichter!
En ook geen bommenwerper.
Ik steek geen wagens in de brand.
U beschuldigt nu echt de verkeerde!
Jaap:
Nee, daar ontbreekt u de moed voor. Daarvoor heeft u uw mensen
Kareltje01:
Nou, nou, nou wat een ongegronde beschuldigingen!!
Jaap:
Geen beschuldiging. Een constatering.
Kareltje01:
Nou toe maar!
Rare wending van een discussie over een 'vredig' T-shirt.
Nee ik ben geen brandstichter!
En ook geen bommenwerper.
Ik steek geen wagens in de brand.
U beschuldigt nu echt de verkeerde!
Jaap:
Nee, daar ontbreekt u de moed voor. Daarvoor heeft u uw mensen
Kareltje01:
Nou, nou, nou wat een ongegronde beschuldigingen!!
Jaap:
Geen beschuldiging. Een constatering.
Kareltje01:
Nou toe maar!
Rare wending van een discussie over een 'vredig' T-shirt.
dinsdag 1 februari 2011 om 18:27
quote:jaap schreef op 27 januari 2011 @ 08:33:
@ILF, 'Wie niet voor ons is, is tegen ons!', is het motto waarmee Bush c.s. hun War on Terror begonnen. Met een inval van Irak........
Het speelt, ook nu nog, een rol in de relatie met de VS, zoals blijkt uit de discussie rond een missie naar Afghanistan. Iedereen en alles die die missie kan beoordelen vanuit het oogpunt van de formele doelstelling, stelt onomwonden dat die missie totaal zinloos is. Naast het gegeven dat het de levens van Nederlandse missionarissen (want dat zijn het, per saldo) op het spel zet. Maar het levert, naar men zegt, 'politiek krediet' op, waardoor Nederland wellicht weer wordt uitgenodigd voor de 'G20'.
En, zoals de Wikileaks documenten ook laten zien, speelt het ook een rol in de relatie met jouw land, Israël waar Lieberman zijn gastheer Verhagen schoffeert, maar er mee wegkomt omdat Verhagen nog niet dood gevonden wil worden met een kritisch woord over Israël in zijn vocabulaire.
Met betrekking tot de tekst op die trui, in de context van de herkomst, ben ik echter geneigd te zeggen dat je spoken ziet. Het is eerder een oproep die je zou kunnen opvatten als 'Leven en laten leven', of 'geven, en nemen', als je het mij vraagt. Anders dan Bush met zijn 'War on Terror', en Lieberman met zijn diplomatie-is-oorlog houding, wordt er Vrede aangeboden.Je beoordeelt islamieten aanzienlijk milder dan amerikanen zie ik.
@ILF, 'Wie niet voor ons is, is tegen ons!', is het motto waarmee Bush c.s. hun War on Terror begonnen. Met een inval van Irak........
Het speelt, ook nu nog, een rol in de relatie met de VS, zoals blijkt uit de discussie rond een missie naar Afghanistan. Iedereen en alles die die missie kan beoordelen vanuit het oogpunt van de formele doelstelling, stelt onomwonden dat die missie totaal zinloos is. Naast het gegeven dat het de levens van Nederlandse missionarissen (want dat zijn het, per saldo) op het spel zet. Maar het levert, naar men zegt, 'politiek krediet' op, waardoor Nederland wellicht weer wordt uitgenodigd voor de 'G20'.
En, zoals de Wikileaks documenten ook laten zien, speelt het ook een rol in de relatie met jouw land, Israël waar Lieberman zijn gastheer Verhagen schoffeert, maar er mee wegkomt omdat Verhagen nog niet dood gevonden wil worden met een kritisch woord over Israël in zijn vocabulaire.
Met betrekking tot de tekst op die trui, in de context van de herkomst, ben ik echter geneigd te zeggen dat je spoken ziet. Het is eerder een oproep die je zou kunnen opvatten als 'Leven en laten leven', of 'geven, en nemen', als je het mij vraagt. Anders dan Bush met zijn 'War on Terror', en Lieberman met zijn diplomatie-is-oorlog houding, wordt er Vrede aangeboden.Je beoordeelt islamieten aanzienlijk milder dan amerikanen zie ik.
donderdag 3 februari 2011 om 16:28
quote:iones schreef op 01 februari 2011 @ 18:27:
Je beoordeelt islamieten aanzienlijk milder dan amerikanen zie ik.Ik beoordeel noch Islamieten, noch Amerikanen. Ik beoordeel soms regeringen. Soms bepaalde functionarissen binnen een regering. En waar nodig individuen. En eigenlijk vanuit één coherente, liberale visie.
Je beoordeelt islamieten aanzienlijk milder dan amerikanen zie ik.Ik beoordeel noch Islamieten, noch Amerikanen. Ik beoordeel soms regeringen. Soms bepaalde functionarissen binnen een regering. En waar nodig individuen. En eigenlijk vanuit één coherente, liberale visie.
dinsdag 22 februari 2011 om 00:27
http://youtu.be/lrSvzx6FsKI wie elkaar begrepen