Actueel
alle pijlers
Islamcursus
maandag 12 november 2012 om 10:08
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ursus-voor-iedereen.dhtml
Weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken. Aan de ene kant denk ik: oke, het is misschien wel leerzaam en het kan helpen om vooroordelen weg te nemen. Aan de andere kant denk ik: er zijn zat cursussen die zij kunnen volgen. Homofobie, Nederlandse taal e.d.
Wat vinden jullie ervan?
Weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken. Aan de ene kant denk ik: oke, het is misschien wel leerzaam en het kan helpen om vooroordelen weg te nemen. Aan de andere kant denk ik: er zijn zat cursussen die zij kunnen volgen. Homofobie, Nederlandse taal e.d.
Wat vinden jullie ervan?
donderdag 15 november 2012 om 18:22
quote:Beauke schreef op 15 november 2012 @ 18:09:
De scheiding van kerk en staat betekent dus niet de scheiding van religie en politiek, al is dat een gangbare misvatting.
Wat houdt deze zin precies in volgens jou?
quote:Beauke schreef op 15 november 2012 @ 18:09:
In het zuiden van het land was het vreemd als je geen Katholiek was. En tot de jaren 60-70 was Nederland verzuild hoor, en maakte alles uit wat voor godsdienst je had!
Dan liep Brabant zeker achter? Heel Amsterdam en ook de andere grote steden, zeker in de randstad, lagen vol met hippies in die tijd, er hing een grote blauwe weetdamp-wolk boven de stad. Alle heilige huisjes gingen eraan.
Verzuild ja, iedereen geloofde wat anders, vaak ook per regio inderdaad. En velen geloofden ook niets. Niks aan de hand, want Nederland kende al eeuwen vrijheid van godsdienst.
In moslimlanden heeft iedereen verplicht dezelfde godsdienst. En is er geen sprake van godsdienstvrijheid.
De vergelijkingen gaan nogal mank.
Wat wil je eigenlijk precies bereiken met steeds het christendom erbij te slepen en parallellen te construeren?
De scheiding van kerk en staat betekent dus niet de scheiding van religie en politiek, al is dat een gangbare misvatting.
Wat houdt deze zin precies in volgens jou?
quote:Beauke schreef op 15 november 2012 @ 18:09:
In het zuiden van het land was het vreemd als je geen Katholiek was. En tot de jaren 60-70 was Nederland verzuild hoor, en maakte alles uit wat voor godsdienst je had!
Dan liep Brabant zeker achter? Heel Amsterdam en ook de andere grote steden, zeker in de randstad, lagen vol met hippies in die tijd, er hing een grote blauwe weetdamp-wolk boven de stad. Alle heilige huisjes gingen eraan.
Verzuild ja, iedereen geloofde wat anders, vaak ook per regio inderdaad. En velen geloofden ook niets. Niks aan de hand, want Nederland kende al eeuwen vrijheid van godsdienst.
In moslimlanden heeft iedereen verplicht dezelfde godsdienst. En is er geen sprake van godsdienstvrijheid.
De vergelijkingen gaan nogal mank.
Wat wil je eigenlijk precies bereiken met steeds het christendom erbij te slepen en parallellen te construeren?
donderdag 15 november 2012 om 18:26
Ik heb het dus over de periode tot de jaren 60-70 he, in de jaren 50 liepen er nog geen hippies rond in Amsterdam.
En wat versta je onder 'moslimlanden'?
In Iran en Saudi-Arabie zul je inderdaad zo'n beetje alleen moslims hebben, maar in Turkije, Syrie, Libanon, Indonesie, Marokko en wie weet wat nog meer komen nog meer godsdiensten voor behalve de islam.
Dus het is niet zo dat iedereen verplicht dezelfde godsdienst heeft.
Ik ga eens opzoeken waar 100% Islamieten wonen.
En wat versta je onder 'moslimlanden'?
In Iran en Saudi-Arabie zul je inderdaad zo'n beetje alleen moslims hebben, maar in Turkije, Syrie, Libanon, Indonesie, Marokko en wie weet wat nog meer komen nog meer godsdiensten voor behalve de islam.
Dus het is niet zo dat iedereen verplicht dezelfde godsdienst heeft.
Ik ga eens opzoeken waar 100% Islamieten wonen.
donderdag 15 november 2012 om 18:29
quote:jollie schreef op 15 november 2012 @ 15:44:
Probleem blijft dat cultuurverschillen en geloof heel erg samenhangen. Zolang ouders hun kinderen voorhouden dat niet-moslims minder zijn dan zij, dan blijft dit botsen.
Neem nu het incident op het Scalacollege in Alphen. Op de foto op www.alphen.cc kun je zien welke jongeren het meisje lastig vielen. Het zijn dan telkens jongens die vanuit hun geloof en cultuur meekrijgen dat ongelovige (dus autochtone) meisjes niets waard zijn. Nu kun je wel zeggen dat dit incidenten zijn, maar in veel zwembaden en disco's is dit schering en inslag.
Ik vind de Islam echt een achterlijke godsdienst die ergens in de middeleeuwen is blijven steken. De meeste landen waar deze godsdienst toonaangevend is, worden erdoor belemmerd in hun ontwikkeling. Vrouwen worden gedegradeerd tot een minderwaardige soort. Daarnaast blijkt van de menslievendheid die de koran zou prediken in de praktijk ook bitter weinig.
In Pakistan worden meisjes die naar school gaan neergeschoten of met zuur overgoten. Maar ook in welvarender moslimlanden wordt er afschuwelijk met andersdenkenden omgegaan. Een voorbeeld is hoe rijken in Saudi Arabie hun buitenlandse personeel als slaven behandelen en zelfs mishandelen.
Naturlijk zijn er goede moslims, maar het negatieve van deze godsdienst krijgt bij mij toch de overhand. Zels in Nedeland is het bij de meeste moslimgezinnen een groot probleem als een dochter met een niet-moslim thuis komt. Het is dan vaak kiezen tussen je familie of vriend. Juist die gemengde relaties zouden zoveel kunnen oplossen, maar ook hier is de Islam weer een negatieve factor.
Ik ontken niet dat er veel moslims zijn die de fout in gaan. Op een ander forum hier op viva is een discussie aan de gang over een meisje dat apart moet douchen omdat ze moslima is.
Ik vind dat veel moslims zich heel star opstellen, en inderdaad intolerante gedachtes over brengen die haaks staan op de normen en waarden in onze samenleving, zoals gelijkheid van man en vrouw en seksuele geaardheid.
De koran predikt inderdaad menslievendheid, en Mohammed is een gerespecteerde profeet. Het is inderdaad dan weer jammer dat zijn gedachtegoed niet erg wordt nageleefd.
En dat is denk ik vooral een cultuurding.
Probleem blijft dat cultuurverschillen en geloof heel erg samenhangen. Zolang ouders hun kinderen voorhouden dat niet-moslims minder zijn dan zij, dan blijft dit botsen.
Neem nu het incident op het Scalacollege in Alphen. Op de foto op www.alphen.cc kun je zien welke jongeren het meisje lastig vielen. Het zijn dan telkens jongens die vanuit hun geloof en cultuur meekrijgen dat ongelovige (dus autochtone) meisjes niets waard zijn. Nu kun je wel zeggen dat dit incidenten zijn, maar in veel zwembaden en disco's is dit schering en inslag.
Ik vind de Islam echt een achterlijke godsdienst die ergens in de middeleeuwen is blijven steken. De meeste landen waar deze godsdienst toonaangevend is, worden erdoor belemmerd in hun ontwikkeling. Vrouwen worden gedegradeerd tot een minderwaardige soort. Daarnaast blijkt van de menslievendheid die de koran zou prediken in de praktijk ook bitter weinig.
In Pakistan worden meisjes die naar school gaan neergeschoten of met zuur overgoten. Maar ook in welvarender moslimlanden wordt er afschuwelijk met andersdenkenden omgegaan. Een voorbeeld is hoe rijken in Saudi Arabie hun buitenlandse personeel als slaven behandelen en zelfs mishandelen.
Naturlijk zijn er goede moslims, maar het negatieve van deze godsdienst krijgt bij mij toch de overhand. Zels in Nedeland is het bij de meeste moslimgezinnen een groot probleem als een dochter met een niet-moslim thuis komt. Het is dan vaak kiezen tussen je familie of vriend. Juist die gemengde relaties zouden zoveel kunnen oplossen, maar ook hier is de Islam weer een negatieve factor.
Ik ontken niet dat er veel moslims zijn die de fout in gaan. Op een ander forum hier op viva is een discussie aan de gang over een meisje dat apart moet douchen omdat ze moslima is.
Ik vind dat veel moslims zich heel star opstellen, en inderdaad intolerante gedachtes over brengen die haaks staan op de normen en waarden in onze samenleving, zoals gelijkheid van man en vrouw en seksuele geaardheid.
De koran predikt inderdaad menslievendheid, en Mohammed is een gerespecteerde profeet. Het is inderdaad dan weer jammer dat zijn gedachtegoed niet erg wordt nageleefd.
En dat is denk ik vooral een cultuurding.
donderdag 15 november 2012 om 18:33
quote:Beauke schreef op 15 november 2012 @ 16:12:
En dan noem je Pakistan, da's ook meteen een van de armste landen in Azie. In India leven voornamelijk Hindoe's en daar is een vrouw ook weinig tot niks waard. Kan ook met armoede te maken hebben.
Het heeft ALLES met armoede te maken!
Door onvoldoende ontwikkeling ontstaat armoede. Door armoede ellende en juist in periodes van ellende wenden mensen zich tot een geloof. Veel meer dan wanneer er voorspoed is.
Onvoldoende ontwikkeling en analfabetisme gaan hand in hand met elkaar en tevens met hopeloze achterstelling van vrouwen.
Dus hoe op te lossen?
Door vrouwen te ontwikkelen, ze op te leiden en zelfstandig en autonoom te maken. Daarmee krijg je nog meer ontwikkeling, minder armoede en minder fundamentalisme. Maar wie houden dat tegen?
Juist ja, de mannen!
En dan noem je Pakistan, da's ook meteen een van de armste landen in Azie. In India leven voornamelijk Hindoe's en daar is een vrouw ook weinig tot niks waard. Kan ook met armoede te maken hebben.
Het heeft ALLES met armoede te maken!
Door onvoldoende ontwikkeling ontstaat armoede. Door armoede ellende en juist in periodes van ellende wenden mensen zich tot een geloof. Veel meer dan wanneer er voorspoed is.
Onvoldoende ontwikkeling en analfabetisme gaan hand in hand met elkaar en tevens met hopeloze achterstelling van vrouwen.
Dus hoe op te lossen?
Door vrouwen te ontwikkelen, ze op te leiden en zelfstandig en autonoom te maken. Daarmee krijg je nog meer ontwikkeling, minder armoede en minder fundamentalisme. Maar wie houden dat tegen?
Juist ja, de mannen!
donderdag 15 november 2012 om 18:36
quote:Twinkle1001 schreef op 15 november 2012 @ 18:22:
[...]
Wat wil je eigenlijk precies bereiken met steeds het christendom erbij te slepen en parallellen te construeren?
Ooit gehoord van "history repeats"?
En dat men leert van de geschiedenis, omdat geschiedenis zich keer op keer herhaalt? En dat uiteindelijk door welvaart en ontwikkeling ook het moslimfundamentalisme af zal nemen zoals op dezelfde manier ooit het christenfundamentalisme afnam?
Vandaar dus.
Niet dat we daar nu al iets aan hebben.
[...]
Wat wil je eigenlijk precies bereiken met steeds het christendom erbij te slepen en parallellen te construeren?
Ooit gehoord van "history repeats"?
En dat men leert van de geschiedenis, omdat geschiedenis zich keer op keer herhaalt? En dat uiteindelijk door welvaart en ontwikkeling ook het moslimfundamentalisme af zal nemen zoals op dezelfde manier ooit het christenfundamentalisme afnam?
Vandaar dus.
Niet dat we daar nu al iets aan hebben.
donderdag 15 november 2012 om 18:38
quote:jollie schreef op 15 november 2012 @ 17:28:
@Iones, dan praat je wel over heel lang geleden. Het is zeker niet wenselijk om achterhaalde ideeen nu weer hier te gaan importeren met alle ellende vandien.
Heel lang geleden?
In mijn moeders jeugd, was er nog een pastoor die Petrus citeerde dat "de vrouw het SCHUIM der aarde was".
Haar moeder moest nog naar de kerk om na de bevalling "gezuiverd" te worden! Is dat niet schandalig? Alsof de zwangerschap haar bezoedeld had, en de man was NIET bezoedeld!
Heel het katholieke geloof hangt van vrouwenhaat samen!
@Iones, dan praat je wel over heel lang geleden. Het is zeker niet wenselijk om achterhaalde ideeen nu weer hier te gaan importeren met alle ellende vandien.
Heel lang geleden?
In mijn moeders jeugd, was er nog een pastoor die Petrus citeerde dat "de vrouw het SCHUIM der aarde was".
Haar moeder moest nog naar de kerk om na de bevalling "gezuiverd" te worden! Is dat niet schandalig? Alsof de zwangerschap haar bezoedeld had, en de man was NIET bezoedeld!
Heel het katholieke geloof hangt van vrouwenhaat samen!
donderdag 15 november 2012 om 18:39
quote:iones schreef op 15 november 2012 @ 18:36:
[...]
Ooit gehoord van "history repeats"?
En dat men leert van de geschiedenis, omdat geschiedenis zich keer op keer herhaalt?
Heb niet 't idee dat men van de geschiedenis leert.
Een aantal jaar geleden werden Turken geimporteerd voor het minderwaardige werk en zij bleven plakken, haalde hun analfabetische familieleden naar hier en vingen uitkeringen.
Je zou moeten denken dat men anno nu zorgt dat zoiets niet meer kan gebeuren, maar nee hoor, de Polen komen met grote getalen binnen en zitten ook binnen de kortste keren uitkering te trekken.
[...]
Ooit gehoord van "history repeats"?
En dat men leert van de geschiedenis, omdat geschiedenis zich keer op keer herhaalt?
Heb niet 't idee dat men van de geschiedenis leert.
Een aantal jaar geleden werden Turken geimporteerd voor het minderwaardige werk en zij bleven plakken, haalde hun analfabetische familieleden naar hier en vingen uitkeringen.
Je zou moeten denken dat men anno nu zorgt dat zoiets niet meer kan gebeuren, maar nee hoor, de Polen komen met grote getalen binnen en zitten ook binnen de kortste keren uitkering te trekken.
donderdag 15 november 2012 om 18:46
quote:elninjoo schreef op 15 november 2012 @ 18:39:
[...]
Heb niet 't idee dat men van de geschiedenis leert.
Een aantal jaar geleden werden Turken geimporteerd voor het minderwaardige werk en zij bleven plakken, haalde hun analfabetische familieleden naar hier en vingen uitkeringen.
Je zou moeten denken dat men anno nu zorgt dat zoiets niet meer kan gebeuren, maar nee hoor, de Polen komen met grote getalen binnen en zitten ook binnen de kortste keren uitkering te trekken.
Ik weet niet of Polen binnen de koste keren uitkering trekken, maar kan niet begrijpen dat niemand hier in NL in die kassen wilt werken maar er ondertussen wel bijna 600.000 mensen geen werk kunnen vinden.
Waarom kan in die kassen werken niet tegenover een bijstandsuitkering staan?
En van Polen heb ik het idee dat het in het algemeen toch best harde werkers zijn hoor...
[...]
Heb niet 't idee dat men van de geschiedenis leert.
Een aantal jaar geleden werden Turken geimporteerd voor het minderwaardige werk en zij bleven plakken, haalde hun analfabetische familieleden naar hier en vingen uitkeringen.
Je zou moeten denken dat men anno nu zorgt dat zoiets niet meer kan gebeuren, maar nee hoor, de Polen komen met grote getalen binnen en zitten ook binnen de kortste keren uitkering te trekken.
Ik weet niet of Polen binnen de koste keren uitkering trekken, maar kan niet begrijpen dat niemand hier in NL in die kassen wilt werken maar er ondertussen wel bijna 600.000 mensen geen werk kunnen vinden.
Waarom kan in die kassen werken niet tegenover een bijstandsuitkering staan?
En van Polen heb ik het idee dat het in het algemeen toch best harde werkers zijn hoor...
donderdag 15 november 2012 om 18:50
Polen zijn ook harde werkers. Ze komen ook alleen maar om hier te werken. De salarissen bij kassen en tuinders zijn voor ons erg laag en niet zo lonend, maar voor poolse begrippen zijn ze hoog.
Het is interessanter ook om polen aan te nemen, want zij hebben er geen bezwaar tegen om 7 dagen per week te werken, daar komen ze immers voor. Maar een nederlander wil ook nog een sociaal leven hebben naast het werk. Die heeft daar geen zin in.
De polen die hier legaal zitten, hebben geen vaste verblijfsvergunning en zullen derhalve nooit recht hebben op een uitkering. Ze komen hier ook een bepaalde periode werken en gaan dan weer een bepaalde periode naar huis. Dit wisselen ze af. En dat weet ik uit eigen bron.
Het is interessanter ook om polen aan te nemen, want zij hebben er geen bezwaar tegen om 7 dagen per week te werken, daar komen ze immers voor. Maar een nederlander wil ook nog een sociaal leven hebben naast het werk. Die heeft daar geen zin in.
De polen die hier legaal zitten, hebben geen vaste verblijfsvergunning en zullen derhalve nooit recht hebben op een uitkering. Ze komen hier ook een bepaalde periode werken en gaan dan weer een bepaalde periode naar huis. Dit wisselen ze af. En dat weet ik uit eigen bron.
donderdag 15 november 2012 om 19:02
quote:iones schreef op 15 november 2012 @ 18:36:
[...]
Ooit gehoord van "history repeats"?
En dat men leert van de geschiedenis, omdat geschiedenis zich keer op keer herhaalt? En dat uiteindelijk door welvaart en ontwikkeling ook het moslimfundamentalisme af zal nemen zoals op dezelfde manier ooit het christenfundamentalisme afnam?
Vandaar dus.
Niet dat we daar nu al iets aan hebben.
Waarom zou de islam zich moeten verlichten. Van wie moet dat?
Vinden moslims zélf dat dit moet, spannen ze zich hier massaal voor in? Kijk naar de Arabische Lente. Het westen dacht, vanuit zijn eigen referentiekader denkend, dat alle moslims zaten te smachten om democratie en westerse vrijheid. Wat blijkt, in al die landen heeft het volk gekozen voor islamisten om het land te besturen.
En met islamisten aan de macht, worden landen weer teruggeworpen in de tijd, dat weet iedereen.
Dat was dus een gigantische misrekening door dat typisch westerse denken: alles wat wij willen, willen zij ook.
Ten tweede:
En waarom zal die zogenaamde verlichting van de islam langs precies dezelfde lijnen verlopen als dat in het westen gebeurd is met het christendom? Het zijn (alweer) westerlingen die dit steeds 'voorspellen'. Het is echter nog nergens gebeurd, integendeel. Het is gewoon vanuit een westers referentiekader bedacht, en ik vind dat een nogal naïeve en zelfs arrogante veronderstelling.
[...]
Ooit gehoord van "history repeats"?
En dat men leert van de geschiedenis, omdat geschiedenis zich keer op keer herhaalt? En dat uiteindelijk door welvaart en ontwikkeling ook het moslimfundamentalisme af zal nemen zoals op dezelfde manier ooit het christenfundamentalisme afnam?
Vandaar dus.
Niet dat we daar nu al iets aan hebben.
Waarom zou de islam zich moeten verlichten. Van wie moet dat?
Vinden moslims zélf dat dit moet, spannen ze zich hier massaal voor in? Kijk naar de Arabische Lente. Het westen dacht, vanuit zijn eigen referentiekader denkend, dat alle moslims zaten te smachten om democratie en westerse vrijheid. Wat blijkt, in al die landen heeft het volk gekozen voor islamisten om het land te besturen.
En met islamisten aan de macht, worden landen weer teruggeworpen in de tijd, dat weet iedereen.
Dat was dus een gigantische misrekening door dat typisch westerse denken: alles wat wij willen, willen zij ook.
Ten tweede:
En waarom zal die zogenaamde verlichting van de islam langs precies dezelfde lijnen verlopen als dat in het westen gebeurd is met het christendom? Het zijn (alweer) westerlingen die dit steeds 'voorspellen'. Het is echter nog nergens gebeurd, integendeel. Het is gewoon vanuit een westers referentiekader bedacht, en ik vind dat een nogal naïeve en zelfs arrogante veronderstelling.
donderdag 15 november 2012 om 19:08
quote:iones schreef op 15 november 2012 @ 18:50:
Polen zijn ook harde werkers. Ze komen ook alleen maar om hier te werken. De salarissen bij kassen en tuinders zijn voor ons erg laag en niet zo lonend, maar voor poolse begrippen zijn ze hoog.
Het is interessanter ook om polen aan te nemen, want zij hebben er geen bezwaar tegen om 7 dagen per week te werken, daar komen ze immers voor. Maar een nederlander wil ook nog een sociaal leven hebben naast het werk. Die heeft daar geen zin in.
De polen die hier legaal zitten, hebben geen vaste verblijfsvergunning en zullen derhalve nooit recht hebben op een uitkering. Ze komen hier ook een bepaalde periode werken en gaan dan weer een bepaalde periode naar huis. Dit wisselen ze af. En dat weet ik uit eigen bron.Hier spreekt men anders over 'n explosieve stijging Polen met 'n uitkering:
http://www.nu.nl/economie ... -polen-met-uitkering.html
Polen zijn ook harde werkers. Ze komen ook alleen maar om hier te werken. De salarissen bij kassen en tuinders zijn voor ons erg laag en niet zo lonend, maar voor poolse begrippen zijn ze hoog.
Het is interessanter ook om polen aan te nemen, want zij hebben er geen bezwaar tegen om 7 dagen per week te werken, daar komen ze immers voor. Maar een nederlander wil ook nog een sociaal leven hebben naast het werk. Die heeft daar geen zin in.
De polen die hier legaal zitten, hebben geen vaste verblijfsvergunning en zullen derhalve nooit recht hebben op een uitkering. Ze komen hier ook een bepaalde periode werken en gaan dan weer een bepaalde periode naar huis. Dit wisselen ze af. En dat weet ik uit eigen bron.Hier spreekt men anders over 'n explosieve stijging Polen met 'n uitkering:
http://www.nu.nl/economie ... -polen-met-uitkering.html
donderdag 15 november 2012 om 19:09
donderdag 15 november 2012 om 19:09
quote:Beauke schreef op 15 november 2012 @ 18:46:
[...]
Ik weet niet of Polen binnen de koste keren uitkering trekken, maar kan niet begrijpen dat niemand hier in NL in die kassen wilt werken maar er ondertussen wel bijna 600.000 mensen geen werk kunnen vinden.
Waarom kan in die kassen werken niet tegenover een bijstandsuitkering staan?
En van Polen heb ik het idee dat het in het algemeen toch best harde werkers zijn hoor...
Voor de Oost Europeaanse levensstandaard is het hongerloontje in de kassen een goed salaris. Voor 'n Nederlander is het terecht te zot voor woorden om voor het bestaansminimum je rug om zeep te helpen.
Laat ze in de kassen fatsoenlijke salarissen gaan betalen als ze er hoogopgeleide werklozen toe willen verleiden om dat zware werk te komen doen.
Dan kan de staat beter het salaris in kassen aanvullen ipv buitenlanders importeren die uiteindelijk meer geld kosten dan ze opbrengen.
[...]
Ik weet niet of Polen binnen de koste keren uitkering trekken, maar kan niet begrijpen dat niemand hier in NL in die kassen wilt werken maar er ondertussen wel bijna 600.000 mensen geen werk kunnen vinden.
Waarom kan in die kassen werken niet tegenover een bijstandsuitkering staan?
En van Polen heb ik het idee dat het in het algemeen toch best harde werkers zijn hoor...
Voor de Oost Europeaanse levensstandaard is het hongerloontje in de kassen een goed salaris. Voor 'n Nederlander is het terecht te zot voor woorden om voor het bestaansminimum je rug om zeep te helpen.
Laat ze in de kassen fatsoenlijke salarissen gaan betalen als ze er hoogopgeleide werklozen toe willen verleiden om dat zware werk te komen doen.
Dan kan de staat beter het salaris in kassen aanvullen ipv buitenlanders importeren die uiteindelijk meer geld kosten dan ze opbrengen.
donderdag 15 november 2012 om 19:10
quote:elninjoo schreef op 15 november 2012 @ 19:08:
[...]
Hier spreekt men anders over 'n explosieve stijging Polen met 'n uitkering:
http://www.nu.nl/economie ... -polen-met-uitkering.html
Ja, daar zal ook veel werkeloosheid zijn, en ze kunnen moeilijk allemaal hiernaartoe komen voor een baantje.
Maar werkeloosheid zegt niets over niet willen werken.
Er zijn veel werkelozen, en veel mensen daaronder die heel graag een baan willen maar die niet kunnen krijgen.
[...]
Hier spreekt men anders over 'n explosieve stijging Polen met 'n uitkering:
http://www.nu.nl/economie ... -polen-met-uitkering.html
Ja, daar zal ook veel werkeloosheid zijn, en ze kunnen moeilijk allemaal hiernaartoe komen voor een baantje.
Maar werkeloosheid zegt niets over niet willen werken.
Er zijn veel werkelozen, en veel mensen daaronder die heel graag een baan willen maar die niet kunnen krijgen.
donderdag 15 november 2012 om 19:13
quote:iones schreef op 15 november 2012 @ 19:10:
[...]
Ja, daar zal ook veel werkeloosheid zijn, en ze kunnen moeilijk allemaal hiernaartoe komen voor een baantje.
Maar werkeloosheid zegt niets over niet willen werken.
Er zijn veel werkelozen, en veel mensen daaronder die heel graag een baan willen maar die niet kunnen krijgen.
Het gaat om Polen die in Nederland 'n uitkering trekken. Mijn vraag is: hoe is dit mogelijk na het fiasco met het binnenhalen en laten blijven van o.a. Turken?
Je kunt toch buitenlanders die in Nederland 'n baan vinden, gewoon terugsturen als het werk ophoudt of als ze langdurig ziek worden? Gewoon geen premies laten afdragen dan hoeft Nederland ze ook niet te onderhouden.
[...]
Ja, daar zal ook veel werkeloosheid zijn, en ze kunnen moeilijk allemaal hiernaartoe komen voor een baantje.
Maar werkeloosheid zegt niets over niet willen werken.
Er zijn veel werkelozen, en veel mensen daaronder die heel graag een baan willen maar die niet kunnen krijgen.
Het gaat om Polen die in Nederland 'n uitkering trekken. Mijn vraag is: hoe is dit mogelijk na het fiasco met het binnenhalen en laten blijven van o.a. Turken?
Je kunt toch buitenlanders die in Nederland 'n baan vinden, gewoon terugsturen als het werk ophoudt of als ze langdurig ziek worden? Gewoon geen premies laten afdragen dan hoeft Nederland ze ook niet te onderhouden.
donderdag 15 november 2012 om 19:17
quote:Beauke schreef op 15 november 2012 @ 18:44:
Hmmm, nou ja, moet zeggen dat het wel klopt dat zelfs in Turkije en Syrie bijna iedereen moslim is.
Meeste landen is het dus echt minstens 85%.
Het merendeel van de landen toch wel 100%.
Je kunt goed zien welke veroveringstochten Mohammed gemaakt heeft en welke gebieden hij onderworpen heeft. Wat trouwens gepaard gegaan is met zeer veel geweld, slachtpartijen, dwang en bloedvergieten.
Landen met een moslimbevolking van minimaal 10% (groen is soennitisch, rood is sjiitisch)
(Klik voor groot.)
Hmmm, nou ja, moet zeggen dat het wel klopt dat zelfs in Turkije en Syrie bijna iedereen moslim is.
Meeste landen is het dus echt minstens 85%.
Het merendeel van de landen toch wel 100%.
Je kunt goed zien welke veroveringstochten Mohammed gemaakt heeft en welke gebieden hij onderworpen heeft. Wat trouwens gepaard gegaan is met zeer veel geweld, slachtpartijen, dwang en bloedvergieten.
Landen met een moslimbevolking van minimaal 10% (groen is soennitisch, rood is sjiitisch)
(Klik voor groot.)
donderdag 15 november 2012 om 19:44
quote:elninjoo schreef op 15 november 2012 @ 19:13:
[...]
Het gaat om Polen die in Nederland 'n uitkering trekken. Mijn vraag is: hoe is dit mogelijk na het fiasco met het binnenhalen en laten blijven van o.a. Turken?
Je kunt toch buitenlanders die in Nederland 'n baan vinden, gewoon terugsturen als het werk ophoudt of als ze langdurig ziek worden? Gewoon geen premies laten afdragen dan hoeft Nederland ze ook niet te onderhouden.Eens. Dit vind ik gewoon idioot.
[...]
Het gaat om Polen die in Nederland 'n uitkering trekken. Mijn vraag is: hoe is dit mogelijk na het fiasco met het binnenhalen en laten blijven van o.a. Turken?
Je kunt toch buitenlanders die in Nederland 'n baan vinden, gewoon terugsturen als het werk ophoudt of als ze langdurig ziek worden? Gewoon geen premies laten afdragen dan hoeft Nederland ze ook niet te onderhouden.Eens. Dit vind ik gewoon idioot.
donderdag 15 november 2012 om 20:45
quote:weetgeenraad schreef op 15 november 2012 @ 11:33:
[...]
Nergens in de koran staat dat vrouwen hoofddoek moeten dragen. Dat is later verzonnen puur om de vrouwen te onderdrukken. Normaal gesproken discussieer ik niet over de inhoud van de Koran, al helemaal niet op een site als deze. Maar toch ben ik best nieuwsgierig naar waar jij deze onzin vandaan hebt gehaald?
[...]
Nergens in de koran staat dat vrouwen hoofddoek moeten dragen. Dat is later verzonnen puur om de vrouwen te onderdrukken. Normaal gesproken discussieer ik niet over de inhoud van de Koran, al helemaal niet op een site als deze. Maar toch ben ik best nieuwsgierig naar waar jij deze onzin vandaan hebt gehaald?
donderdag 15 november 2012 om 21:00
quote:elninjoo schreef op 15 november 2012 @ 19:13:
[...]
Het gaat om Polen die in Nederland 'n uitkering trekken. Mijn vraag is: hoe is dit mogelijk na het fiasco met het binnenhalen en laten blijven van o.a. Turken?
Je kunt toch buitenlanders die in Nederland 'n baan vinden, gewoon terugsturen als het werk ophoudt of als ze langdurig ziek worden? Gewoon geen premies laten afdragen dan hoeft Nederland ze ook niet te onderhouden.Alsof mensen die langdurig ziek zijn wel een baan vinden in hun eigen land.
[...]
Het gaat om Polen die in Nederland 'n uitkering trekken. Mijn vraag is: hoe is dit mogelijk na het fiasco met het binnenhalen en laten blijven van o.a. Turken?
Je kunt toch buitenlanders die in Nederland 'n baan vinden, gewoon terugsturen als het werk ophoudt of als ze langdurig ziek worden? Gewoon geen premies laten afdragen dan hoeft Nederland ze ook niet te onderhouden.Alsof mensen die langdurig ziek zijn wel een baan vinden in hun eigen land.
