Actueel
alle pijlers
Jihads wel of geen terugkeer naar Nederland
woensdag 2 november 2016 om 09:55
Jihadbruidje Laura Hansen heeft gelogen over haar vlucht uit het kalifaat. Ze werd niet ontvoerd door haar gewelddadige man, ze vertrok juist met volle overtuiging naar Syrië. Justitie houdt er ernstig rekening mee dat IS haar heeft teruggestuurd naar Nederland om hier een aanslag te plegen.
Hansen, die dinsdag zonder hoofddoek voor de Rotterdamse rechter verscheen, blijft voorlopig vastzitten. Ze moet naar het Pieter Baan Centrum om te worden onderzocht, oordeelde de rechter.
Volgens de officier van justitie is de vrouw met ’haar volle verstand’ naar Syrië afgereisd. In de rechtbank bleek dat ze een fanatieke jihadist was, die onthoofdingen goedpraatte in WhatsApp-gesprekken met haar vader. Die had haar een gruwelijke video gestuurd om haar te confronteren met de werkelijkheid van IS. Laura schreef terug: ’Die onthoofdingen doen ze hier niet zomaar. Die mensen moeten worden opgeruimd. Oog om oog, tand om tand.’
Justitie gaat vooralsnog uit van het zwartste scenario: het kalifaat heeft Laura teruggestuurd naar Nederland om hier een gewelddaad te plegen. Dat is af te leiden uit haar heel plotselinge ommezwaai. Het ene moment verdedigde ze het kalifaat nog, een paar dagen later zei ze opeens dat ze naar huis wilde. Dat is niet geloofwaardig, vindt justitie.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Rutte zei dat wie weg gaat om te moorden daar ook maar moet sterven...
Laura Hansen,haar verhaal klopt niet,ze zei ontvoerd te zijn en nu blijkt dat ze vol overtuiging vrijwillig is gegaan. Wil ze terugkomen naar Nederland om een gewelddaad te plegen of niet......?
Ik zelf ben van mening dat Nederland een statement moet maken. Voor wie als Jihadist uit Nederland vertrekt om zich bij IS aan te sluiten is er geen terugkeer meer mogelijk.
Wat is jouw mening Jihads wel of geen terugkeer naar Nederland?
Hansen, die dinsdag zonder hoofddoek voor de Rotterdamse rechter verscheen, blijft voorlopig vastzitten. Ze moet naar het Pieter Baan Centrum om te worden onderzocht, oordeelde de rechter.
Volgens de officier van justitie is de vrouw met ’haar volle verstand’ naar Syrië afgereisd. In de rechtbank bleek dat ze een fanatieke jihadist was, die onthoofdingen goedpraatte in WhatsApp-gesprekken met haar vader. Die had haar een gruwelijke video gestuurd om haar te confronteren met de werkelijkheid van IS. Laura schreef terug: ’Die onthoofdingen doen ze hier niet zomaar. Die mensen moeten worden opgeruimd. Oog om oog, tand om tand.’
Justitie gaat vooralsnog uit van het zwartste scenario: het kalifaat heeft Laura teruggestuurd naar Nederland om hier een gewelddaad te plegen. Dat is af te leiden uit haar heel plotselinge ommezwaai. Het ene moment verdedigde ze het kalifaat nog, een paar dagen later zei ze opeens dat ze naar huis wilde. Dat is niet geloofwaardig, vindt justitie.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Rutte zei dat wie weg gaat om te moorden daar ook maar moet sterven...
Laura Hansen,haar verhaal klopt niet,ze zei ontvoerd te zijn en nu blijkt dat ze vol overtuiging vrijwillig is gegaan. Wil ze terugkomen naar Nederland om een gewelddaad te plegen of niet......?
Ik zelf ben van mening dat Nederland een statement moet maken. Voor wie als Jihadist uit Nederland vertrekt om zich bij IS aan te sluiten is er geen terugkeer meer mogelijk.
Wat is jouw mening Jihads wel of geen terugkeer naar Nederland?
dinsdag 20 december 2016 om 21:13
quote:dennishoudvankim schreef op 20 december 2016 @ 21:05:
[...]
Ik sluit iig niet mijn ogen voor Nederlandse mensen die naar de voedsel bank moeten. Wel voor mensen die hun eigen ellende dood verkiezen. De vrouwen en kinderen die nu de gruwelen in Aleppo moeten doorstaan hadden geen geld genoeg om weg te komen daar en dat vind ik oprecht heel erg. Maar jihads zijn geen party peoples, en Levenslang is hier een zeldzame straf en TBS is een soort feestje. Wil je echt mensen met zulke rare denkbeelden levenslang onderhouden? Ook als het geld voor een jihadi John, voor zijn levenslange straf van jouw inkomen werd afgetrokken?
Wat heeft de voedselbank er nu weer mee te maken? En ja hoor, een deel van de belasting die je betaald gaat toch al naar criminelen, of het nu fraude of iets anders is. Dus mag het ook naar het gevangenhouden van zulke mensen. Graag zelfs. Een kleine prijs voor veiligheid.
Maar dat is nog geen antwoord op mijn vraag aan jou.
[...]
Ik sluit iig niet mijn ogen voor Nederlandse mensen die naar de voedsel bank moeten. Wel voor mensen die hun eigen ellende dood verkiezen. De vrouwen en kinderen die nu de gruwelen in Aleppo moeten doorstaan hadden geen geld genoeg om weg te komen daar en dat vind ik oprecht heel erg. Maar jihads zijn geen party peoples, en Levenslang is hier een zeldzame straf en TBS is een soort feestje. Wil je echt mensen met zulke rare denkbeelden levenslang onderhouden? Ook als het geld voor een jihadi John, voor zijn levenslange straf van jouw inkomen werd afgetrokken?
Wat heeft de voedselbank er nu weer mee te maken? En ja hoor, een deel van de belasting die je betaald gaat toch al naar criminelen, of het nu fraude of iets anders is. Dus mag het ook naar het gevangenhouden van zulke mensen. Graag zelfs. Een kleine prijs voor veiligheid.
Maar dat is nog geen antwoord op mijn vraag aan jou.
dinsdag 20 december 2016 om 21:15
quote:Dormouse schreef op 20 december 2016 @ 21:09:
[...]
Er is een juridische basis voor. Mits er uiteraard voldoende bewijs is.
En het niet meer toelaten lijkt mij dus geen mooie zaak, als dat hen vrij laat elder schade aan te richten terwijl wij de middelen hebben dat te voorkomen.En dat bewijs? Is er niet. Naief dus.
[...]
Er is een juridische basis voor. Mits er uiteraard voldoende bewijs is.
En het niet meer toelaten lijkt mij dus geen mooie zaak, als dat hen vrij laat elder schade aan te richten terwijl wij de middelen hebben dat te voorkomen.En dat bewijs? Is er niet. Naief dus.
dinsdag 20 december 2016 om 21:19
quote:Dormouse schreef op 20 december 2016 @ 21:09:
[...]
Er is een juridische basis voor. Mits er uiteraard voldoende bewijs is.
En het niet meer toelaten lijkt mij dus geen mooie zaak, als dat hen vrij laat elder schade aan te richten terwijl wij de middelen hebben dat te voorkomen.Je bent niet helemaal op de hoogte van de discussie die er dit jaar is gevoerd is over de levenslange straf. Nederland is daarvoor op de vingers getikt. In de praktijk zal blijken dat ze binnen een paar jaar weer buiten staan en nog gevaarlijker zijn dan ze al waren. Internationaal laten berechten en daarna nooit meer in Europa binnen laten.
[...]
Er is een juridische basis voor. Mits er uiteraard voldoende bewijs is.
En het niet meer toelaten lijkt mij dus geen mooie zaak, als dat hen vrij laat elder schade aan te richten terwijl wij de middelen hebben dat te voorkomen.Je bent niet helemaal op de hoogte van de discussie die er dit jaar is gevoerd is over de levenslange straf. Nederland is daarvoor op de vingers getikt. In de praktijk zal blijken dat ze binnen een paar jaar weer buiten staan en nog gevaarlijker zijn dan ze al waren. Internationaal laten berechten en daarna nooit meer in Europa binnen laten.
dinsdag 20 december 2016 om 21:21
quote:Dormouse schreef op 20 december 2016 @ 21:13:
[...]
Wat heeft de voedselbank er nu weer mee te maken? En ja hoor, een deel van de belasting die je betaald gaat toch al naar criminelen, of het nu fraude of iets anders is. Dus mag het ook naar het gevangenhouden van zulke mensen. Graag zelfs. Een kleine prijs voor veiligheid.
Maar dat is nog geen antwoord op mijn vraag aan jou.Wat was je vraag ook alweer?
[...]
Wat heeft de voedselbank er nu weer mee te maken? En ja hoor, een deel van de belasting die je betaald gaat toch al naar criminelen, of het nu fraude of iets anders is. Dus mag het ook naar het gevangenhouden van zulke mensen. Graag zelfs. Een kleine prijs voor veiligheid.
Maar dat is nog geen antwoord op mijn vraag aan jou.Wat was je vraag ook alweer?
ladi-dadi fucking everybody..
dinsdag 20 december 2016 om 21:22
quote:Pientjexxxx schreef op 20 december 2016 @ 21:19:
[...]
Je bent niet helemaal op de hoogte van de discussie die er dit jaar is gevoerd is over de levenslange straf. Nederland is daarvoor op de vingers getikt. In de praktijk zal blijken dat ze binnen een paar jaar weer buiten staan en nog gevaarlijker zijn dan ze al waren. Internationaal laten berechten en daarna nooit meer in Europa binnen laten.Domme mensen hier soms.
[...]
Je bent niet helemaal op de hoogte van de discussie die er dit jaar is gevoerd is over de levenslange straf. Nederland is daarvoor op de vingers getikt. In de praktijk zal blijken dat ze binnen een paar jaar weer buiten staan en nog gevaarlijker zijn dan ze al waren. Internationaal laten berechten en daarna nooit meer in Europa binnen laten.Domme mensen hier soms.
ladi-dadi fucking everybody..
dinsdag 20 december 2016 om 21:31
quote:Pientjexxxx schreef op 20 december 2016 @ 21:19:
[...]
Je bent niet helemaal op de hoogte van de discussie die er dit jaar is gevoerd is over de levenslange straf. Nederland is daarvoor op de vingers getikt. In de praktijk zal blijken dat ze binnen een paar jaar weer buiten staan en nog gevaarlijker zijn dan ze al waren. Internationaal laten berechten en daarna nooit meer in Europa binnen laten.
De discussie is gevoerd, maar de wet niet gewijzigd. Immers heeft de veroordeelde nog de mogenlijkheid een verzoek tot gratie in te dienen, de Hoge Raad heeft geoordeeld dat het daardoor niet strijdig is met artikel 3 van het EVRM (waar de ophef over ging).
Wanneer het overigens over "in de praktijk" gaat is er ten opzichte van de vorige eeuw zelfs een stijging te zien in het aantal keer dat de straf is opgelegd.
[...]
Je bent niet helemaal op de hoogte van de discussie die er dit jaar is gevoerd is over de levenslange straf. Nederland is daarvoor op de vingers getikt. In de praktijk zal blijken dat ze binnen een paar jaar weer buiten staan en nog gevaarlijker zijn dan ze al waren. Internationaal laten berechten en daarna nooit meer in Europa binnen laten.
De discussie is gevoerd, maar de wet niet gewijzigd. Immers heeft de veroordeelde nog de mogenlijkheid een verzoek tot gratie in te dienen, de Hoge Raad heeft geoordeeld dat het daardoor niet strijdig is met artikel 3 van het EVRM (waar de ophef over ging).
Wanneer het overigens over "in de praktijk" gaat is er ten opzichte van de vorige eeuw zelfs een stijging te zien in het aantal keer dat de straf is opgelegd.
dinsdag 20 december 2016 om 21:34
dinsdag 20 december 2016 om 21:42
quote:dennishoudvankim schreef op 20 december 2016 @ 21:05:
[...]
Ik sluit iig niet mijn ogen voor Nederlandse mensen die naar de voedsel bank moeten. Wel voor mensen die hun eigen ellende dood verkiezen. De vrouwen en kinderen die nu de gruwelen in Aleppo moeten doorstaan hadden geen geld genoeg om weg te komen daar en dat vind ik oprecht heel erg. Maar jihads zijn geen party peoples, en Levenslang is hier een zeldzame straf en TBS is een soort feestje. Wil je echt mensen met zulke rare denkbeelden levenslang onderhouden? Ook als het geld voor een jihadi John, voor zijn levenslange straf van jouw inkomen werd afgetrokken?
ja , enkel indien nodig.
Er is geen controle en vertrouw de landen die ze nodig hebben om binnen te komen niet.
Wat zal ze beletten terug te keren naar Europa? Turkije?
[...]
Ik sluit iig niet mijn ogen voor Nederlandse mensen die naar de voedsel bank moeten. Wel voor mensen die hun eigen ellende dood verkiezen. De vrouwen en kinderen die nu de gruwelen in Aleppo moeten doorstaan hadden geen geld genoeg om weg te komen daar en dat vind ik oprecht heel erg. Maar jihads zijn geen party peoples, en Levenslang is hier een zeldzame straf en TBS is een soort feestje. Wil je echt mensen met zulke rare denkbeelden levenslang onderhouden? Ook als het geld voor een jihadi John, voor zijn levenslange straf van jouw inkomen werd afgetrokken?
ja , enkel indien nodig.
Er is geen controle en vertrouw de landen die ze nodig hebben om binnen te komen niet.
Wat zal ze beletten terug te keren naar Europa? Turkije?
dinsdag 20 december 2016 om 21:55
quote:ardni schreef op 20 december 2016 @ 21:42:
[...]
ja , enkel indien nodig.
Er is geen controle en vertrouw de landen die ze nodig hebben om binnen te komen niet.
Wat zal ze beletten terug te keren naar Europa? Turkije?En waarom moeten wij hun shit oplossen? Ze mogen hun heilige oorlog voeren maar laat ons daarbuiten zou ik zeggen. Maar niet eerst hier je hand ophouden en vervolgens de terrorist gaan uithangen. Niet bijten in de hand die jou vreten geeft. Niet schijten waar je eet. En dan zou ik de rest van m'n leven krom gaan liggen om hun sores te betalen? Terwijl het leven hier alleen maar duurder wordt?
[...]
ja , enkel indien nodig.
Er is geen controle en vertrouw de landen die ze nodig hebben om binnen te komen niet.
Wat zal ze beletten terug te keren naar Europa? Turkije?En waarom moeten wij hun shit oplossen? Ze mogen hun heilige oorlog voeren maar laat ons daarbuiten zou ik zeggen. Maar niet eerst hier je hand ophouden en vervolgens de terrorist gaan uithangen. Niet bijten in de hand die jou vreten geeft. Niet schijten waar je eet. En dan zou ik de rest van m'n leven krom gaan liggen om hun sores te betalen? Terwijl het leven hier alleen maar duurder wordt?
ladi-dadi fucking everybody..
dinsdag 20 december 2016 om 22:04
quote:dennishoudvankim schreef op 20 december 2016 @ 20:50:
[...]
Amen.Daarmee bedoelde ik dus dat Nederland niet de handen af kan trekken van zo'n geval als die Laura. Hoe je het went of keert, dat geval heeft een Nederlands paspoort en is dus een zorg voor Nederland. Kun je niet op het bordje schuiven van Syriërs, in hun schuilkelder.
[...]
Amen.Daarmee bedoelde ik dus dat Nederland niet de handen af kan trekken van zo'n geval als die Laura. Hoe je het went of keert, dat geval heeft een Nederlands paspoort en is dus een zorg voor Nederland. Kun je niet op het bordje schuiven van Syriërs, in hun schuilkelder.
dinsdag 20 december 2016 om 22:07
quote:dennishoudvankim schreef op 20 december 2016 @ 21:55:
[...]
En waarom moeten wij hun shit oplossen? Ze mogen hun heilige oorlog voeren maar laat ons daarbuiten zou ik zeggen. Maar niet eerst hier je hand ophouden en vervolgens de terrorist gaan uithangen. Niet bijten in de hand die jou vreten geeft. Niet schijten waar je eet. En dan zou ik de rest van m'n leven krom gaan liggen om hun sores te betalen? Terwijl het leven hier alleen maar duurder wordt?Om dezelfde reden als dat een deel van de belasting die je betaald gaat naar het in de gevangenis krijgen en houden van andere misdadigers? Lijkt mij toch een zeer nuttige besteding van belastinggeld.
[...]
En waarom moeten wij hun shit oplossen? Ze mogen hun heilige oorlog voeren maar laat ons daarbuiten zou ik zeggen. Maar niet eerst hier je hand ophouden en vervolgens de terrorist gaan uithangen. Niet bijten in de hand die jou vreten geeft. Niet schijten waar je eet. En dan zou ik de rest van m'n leven krom gaan liggen om hun sores te betalen? Terwijl het leven hier alleen maar duurder wordt?Om dezelfde reden als dat een deel van de belasting die je betaald gaat naar het in de gevangenis krijgen en houden van andere misdadigers? Lijkt mij toch een zeer nuttige besteding van belastinggeld.
dinsdag 20 december 2016 om 22:17
quote:lemoos2 schreef op 20 december 2016 @ 22:04:
[...]
Daarmee bedoelde ik dus dat Nederland niet de handen af kan trekken van zo'n geval als die Laura. Hoe je het went of keert, dat geval heeft een Nederlands paspoort en is dus een zorg voor Nederland. Kun je niet op het bordje schuiven van Syriërs, in hun schuilkelder.Alleen jammer dat we hier dik 200 euro per gevangene per dag betalen. Laura is nog piepjong dus om dat nu nog jaren te betalen terwijl dat rare wijf zelf voor een toekomst in een door oorlog verscheurd gebied heeft gekozen, dan zeg ik inderdaad dat ze daar in die grote zandbak mag wegrotten.
[...]
Daarmee bedoelde ik dus dat Nederland niet de handen af kan trekken van zo'n geval als die Laura. Hoe je het went of keert, dat geval heeft een Nederlands paspoort en is dus een zorg voor Nederland. Kun je niet op het bordje schuiven van Syriërs, in hun schuilkelder.Alleen jammer dat we hier dik 200 euro per gevangene per dag betalen. Laura is nog piepjong dus om dat nu nog jaren te betalen terwijl dat rare wijf zelf voor een toekomst in een door oorlog verscheurd gebied heeft gekozen, dan zeg ik inderdaad dat ze daar in die grote zandbak mag wegrotten.
ladi-dadi fucking everybody..
dinsdag 20 december 2016 om 23:28
quote:Hetvrijewoord schreef op 20 december 2016 @ 20:59:
[...]
Als jij denkt dat er ook maar een minieme kans is dat dit soort personen levenslang opgesloten (kunnen) worden, überhaupt opgesloten worden heb je de laatste jaren niet het nieuws gevolgd blijkt wel. Dat geloof je zelf toch niet hoop ik?
Het zou mooi zijn als we dit soort mensen niet meer toelaten, wat praktisch gezien ook onmogelijk is zoals de wetten nu zijn. Nee hoor dit wordt een gevalletje 'in de gaten houden' en hopen dat ze ooit weer bij haar verstand komt.
Precies.
Plus huis en uitkering en bewieroken, omdat ze zo'n prachtig werk gaat verzetten om andere jongeren tegen de Jihad te behoeden....
This is Holland....
[...]
Als jij denkt dat er ook maar een minieme kans is dat dit soort personen levenslang opgesloten (kunnen) worden, überhaupt opgesloten worden heb je de laatste jaren niet het nieuws gevolgd blijkt wel. Dat geloof je zelf toch niet hoop ik?
Het zou mooi zijn als we dit soort mensen niet meer toelaten, wat praktisch gezien ook onmogelijk is zoals de wetten nu zijn. Nee hoor dit wordt een gevalletje 'in de gaten houden' en hopen dat ze ooit weer bij haar verstand komt.
Precies.
Plus huis en uitkering en bewieroken, omdat ze zo'n prachtig werk gaat verzetten om andere jongeren tegen de Jihad te behoeden....
This is Holland....
woensdag 21 december 2016 om 09:16
quote:dennishoudvankim schreef op 20 december 2016 @ 22:17:
[...]
Alleen jammer dat we hier dik 200 euro per gevangene per dag betalen. Laura is nog piepjong dus om dat nu nog jaren te betalen terwijl dat rare wijf zelf voor een toekomst in een door oorlog verscheurd gebied heeft gekozen, dan zeg ik inderdaad dat ze daar in die grote zandbak mag wegrotten.Ik vind dat ook vrij bijzonder. Voor mensen die zich (hebben) misdragen betalen we inderdaad fors, zodat zij goed in de gaten kunnen worden gehouden, hun natje en droogje krijgen, kunnen rekenen op therapie en ook op vermaak. Dat terwijl er mensen zijn die door omstandigheden iedere maand met de nodige moeite rond moeten komen en daardoor financieel ernstig in hun vrijheid worden beperkt. Als je het zo bekijkt dan zijn het in feite de mensen buiten de gevangenis die worden gestraft.
[...]
Alleen jammer dat we hier dik 200 euro per gevangene per dag betalen. Laura is nog piepjong dus om dat nu nog jaren te betalen terwijl dat rare wijf zelf voor een toekomst in een door oorlog verscheurd gebied heeft gekozen, dan zeg ik inderdaad dat ze daar in die grote zandbak mag wegrotten.Ik vind dat ook vrij bijzonder. Voor mensen die zich (hebben) misdragen betalen we inderdaad fors, zodat zij goed in de gaten kunnen worden gehouden, hun natje en droogje krijgen, kunnen rekenen op therapie en ook op vermaak. Dat terwijl er mensen zijn die door omstandigheden iedere maand met de nodige moeite rond moeten komen en daardoor financieel ernstig in hun vrijheid worden beperkt. Als je het zo bekijkt dan zijn het in feite de mensen buiten de gevangenis die worden gestraft.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
woensdag 21 december 2016 om 13:03
quote:opisop91 schreef op 21 december 2016 @ 09:16:
[...]
Ik vind dat ook vrij bijzonder. Voor mensen die zich (hebben) misdragen betalen we inderdaad fors, zodat zij goed in de gaten kunnen worden gehouden, hun natje en droogje krijgen, kunnen rekenen op therapie en ook op vermaak. Dat terwijl er mensen zijn die door omstandigheden iedere maand met de nodige moeite rond moeten komen en daardoor financieel ernstig in hun vrijheid worden beperkt. Als je het zo bekijkt dan zijn het in feite de mensen buiten de gevangenis die worden gestraft.Het gaat mij er meer om dat we iemand die nota bene zelf naar oorlogsgebied is vertrokken haar hele leven zouden moeten onderhouden. Laat ze lekker naar Syrië gaan als ze dat zo graag willen en laten we vooral geen contact houden. Mensen die daar uit vrije wil heengaan sporen niet helemaal, en we hebben al genoeg gekken in dit land.
[...]
Ik vind dat ook vrij bijzonder. Voor mensen die zich (hebben) misdragen betalen we inderdaad fors, zodat zij goed in de gaten kunnen worden gehouden, hun natje en droogje krijgen, kunnen rekenen op therapie en ook op vermaak. Dat terwijl er mensen zijn die door omstandigheden iedere maand met de nodige moeite rond moeten komen en daardoor financieel ernstig in hun vrijheid worden beperkt. Als je het zo bekijkt dan zijn het in feite de mensen buiten de gevangenis die worden gestraft.Het gaat mij er meer om dat we iemand die nota bene zelf naar oorlogsgebied is vertrokken haar hele leven zouden moeten onderhouden. Laat ze lekker naar Syrië gaan als ze dat zo graag willen en laten we vooral geen contact houden. Mensen die daar uit vrije wil heengaan sporen niet helemaal, en we hebben al genoeg gekken in dit land.
ladi-dadi fucking everybody..
woensdag 21 december 2016 om 13:51
