Actueel
alle pijlers
Joran v.d. Sloot v.s. Peter R de Vries
zaterdag 12 januari 2008 om 15:48
Gisteravond waren Joran en zijn ouders bij Pauw en Witteman. Ook Peter R de Vries was hierbij aanwezig. Het eindigde in ordinair drankgooien van de kant van Joran (zie ook nieuwsberichtje van nu.nl..stond nog een hele uitleg over verloop van de zaak maar dat heb ik maar weggelaten..dat weten we wel toch??).
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
maandag 4 februari 2008 om 01:06
EXCLUSIEF: 'Wat Joran zegt is gewoon bullshit'
503-02-2008 | Door: Zvezdana Vukojevic
De handlanger die Joran zou hebben geholpen met het lijk van Natalee weet van niets.
Peter R. de Vries zegt de zaak Holloway te hebben opgelost door een bekentenis van Van der Sloot die is opgenomen met een verborgen camera. Zondagavond werd zijn reportage uitgezonden en daarin werd Daury genoemd als de handlanger die Joran op Aruba zou hebben geholpen zich te ontdoen van het lijk van de Amerikaanse Natalee Holloway. Daury verklaart tegen DAG op het moment van de verdwijning van Holloway, in mei 2005, in Nederland te zijn geweest en is volkomen verrast door de uitzending van De Vries...
Dat meen je niet!
‘Dat meen je niet. Nee, dat meen je niet. Echt? Maar dat klopt helemaal niet’, is de eerste reactie van de van oorsprong Colombiaanse Daury (21) vanuit Aruba als hij zaterdagnacht verneemt dat Joran van der Sloot (20) zijn naam noemt in de uitzending van Peter R. de Vries.
Daury is geschokt en boos als hij hoort dat Joran hem aanwijst als de vriend die hem heeft geholpen zich van Natalee’s lichaam te ontdoen. ‘Dat kan Joran niet gezegd hebben. Ik zat toen in Rotterdam op school. Dat is gewoon bullshit!’
Daury zegt volledig onwetend te zijn over zaak, hij is niet benaderd door Peter R. de Vries of justitie. Hij vraagt zich bovendien af waarom zijn vriend hem niet van de beschuldiging op de hoogte heeft gesteld: ‘We hebben gisteren nog ge-msn’t. Hij zei dat het best goed met hem ging. Waarom zei hij hier dan niets over?’
Van der Sloot verklaarde in aanwezigheid van een verborgen camera van Peter R. de Vries dat de Amerikaanse Holloway onwel werd na een vrijpartij en dat zijn vriend Daury hem met een boot hielp het lichaam in zee te dumpen. Nog voor de uitzending heeft Van der Sloot de verklaring herroepen en afgedaan als een verzinsel, dat simpel is te weerleggen. Tegenover DAG verwijst Joran naar een jongen genaamd Daury die een tijd in Nederland heeft gestudeerd en nu op Aruba woont.
Maar volgens Daury is het verhaal een verzinsel. Hij kent Joran vanaf zijn 15de via een vriend die bij Joran op school zat. En ‘we voetbalden samen. We waren toen niet van die dikke vrienden, hoor. Ik ben nooit met Joran en zijn vriendengroep uitgeweest naar Carlos ’n Charlie’s.’ (discotheek op Aruba waar Van der Sloot en Natalee uitgingen op 31 mei, de laatste avond dat ze is gezien, ZV). Daury heeft de hele uitgaansperiode van Joran niet meegemaakt. ‘Op mijn 17de vertrok ik naar Nederland om te studeren.’ Sindsdien was er weinig contact.
Eigenlijk leerde Daury Van der Sloot pas goed kennen toen hij in december 2007 op Aruba verbleef, nadat hij korte tijd voor de tweede keer vastzat in de zaak Natalee Holloway. Het tweetal pokerde samen in de casino’s in de hotels aan Palm Beach. ‘Ik heb hem nooit over Natalee gevraagd. Zo veel mensen kijken hem hier al raar aan. Het is lullig dat iedereen hem zo ziet. Hij zegt altijd dat het goed met hem gaat, maar ik weet dat dat ding van Natalee aan hem vreet.’
Daury zat in Nederland
Daury zat vanaf juli 2004 in Nederland om een MBO-opleiding in Rotterdam te volgen. Hij vertelt dat hij tussentijds eenmaal voor drie weken op vakantie naar Aruba ging: ‘Dat was op 2 januari 2005. Voor de rest ben ik non stop in Nederland geweest. Op 31 mei 2005, de dag dat Natalee verdween, was ik niet op Aruba.’ Pas eind december 2005 ging Daury terug naar het eiland. Toen waren Van der Sloot en zijn medeverdachten Deepak en Satish Kalpoe al op vrije voeten gesteld. Op de vraag of Daury een boot heeft moet hij lachen: ‘Nee, natuurlijk niet.’
Daury ging in Nederland in in het voorjaar van 2005 bijna elke dag naar de sportschool. Daarnaast werkte hij via een uitzendbureau en zat hij op school. Deze instellingen waren dit weekend niet bereikbaar om dit te bevestigen. Daury: ‘Maar justitie kan dat allemaal natrekken. Dan weten ze meteen dat ik er niets mee te maken heb en dat Joran daarover heeft gelogen.’ Een particuliere media opleiding bevestigt wel dat Daury in september 2005 bij hen een opleiding volgde.
503-02-2008 | Door: Zvezdana Vukojevic
De handlanger die Joran zou hebben geholpen met het lijk van Natalee weet van niets.
Peter R. de Vries zegt de zaak Holloway te hebben opgelost door een bekentenis van Van der Sloot die is opgenomen met een verborgen camera. Zondagavond werd zijn reportage uitgezonden en daarin werd Daury genoemd als de handlanger die Joran op Aruba zou hebben geholpen zich te ontdoen van het lijk van de Amerikaanse Natalee Holloway. Daury verklaart tegen DAG op het moment van de verdwijning van Holloway, in mei 2005, in Nederland te zijn geweest en is volkomen verrast door de uitzending van De Vries...
Dat meen je niet!
‘Dat meen je niet. Nee, dat meen je niet. Echt? Maar dat klopt helemaal niet’, is de eerste reactie van de van oorsprong Colombiaanse Daury (21) vanuit Aruba als hij zaterdagnacht verneemt dat Joran van der Sloot (20) zijn naam noemt in de uitzending van Peter R. de Vries.
Daury is geschokt en boos als hij hoort dat Joran hem aanwijst als de vriend die hem heeft geholpen zich van Natalee’s lichaam te ontdoen. ‘Dat kan Joran niet gezegd hebben. Ik zat toen in Rotterdam op school. Dat is gewoon bullshit!’
Daury zegt volledig onwetend te zijn over zaak, hij is niet benaderd door Peter R. de Vries of justitie. Hij vraagt zich bovendien af waarom zijn vriend hem niet van de beschuldiging op de hoogte heeft gesteld: ‘We hebben gisteren nog ge-msn’t. Hij zei dat het best goed met hem ging. Waarom zei hij hier dan niets over?’
Van der Sloot verklaarde in aanwezigheid van een verborgen camera van Peter R. de Vries dat de Amerikaanse Holloway onwel werd na een vrijpartij en dat zijn vriend Daury hem met een boot hielp het lichaam in zee te dumpen. Nog voor de uitzending heeft Van der Sloot de verklaring herroepen en afgedaan als een verzinsel, dat simpel is te weerleggen. Tegenover DAG verwijst Joran naar een jongen genaamd Daury die een tijd in Nederland heeft gestudeerd en nu op Aruba woont.
Maar volgens Daury is het verhaal een verzinsel. Hij kent Joran vanaf zijn 15de via een vriend die bij Joran op school zat. En ‘we voetbalden samen. We waren toen niet van die dikke vrienden, hoor. Ik ben nooit met Joran en zijn vriendengroep uitgeweest naar Carlos ’n Charlie’s.’ (discotheek op Aruba waar Van der Sloot en Natalee uitgingen op 31 mei, de laatste avond dat ze is gezien, ZV). Daury heeft de hele uitgaansperiode van Joran niet meegemaakt. ‘Op mijn 17de vertrok ik naar Nederland om te studeren.’ Sindsdien was er weinig contact.
Eigenlijk leerde Daury Van der Sloot pas goed kennen toen hij in december 2007 op Aruba verbleef, nadat hij korte tijd voor de tweede keer vastzat in de zaak Natalee Holloway. Het tweetal pokerde samen in de casino’s in de hotels aan Palm Beach. ‘Ik heb hem nooit over Natalee gevraagd. Zo veel mensen kijken hem hier al raar aan. Het is lullig dat iedereen hem zo ziet. Hij zegt altijd dat het goed met hem gaat, maar ik weet dat dat ding van Natalee aan hem vreet.’
Daury zat in Nederland
Daury zat vanaf juli 2004 in Nederland om een MBO-opleiding in Rotterdam te volgen. Hij vertelt dat hij tussentijds eenmaal voor drie weken op vakantie naar Aruba ging: ‘Dat was op 2 januari 2005. Voor de rest ben ik non stop in Nederland geweest. Op 31 mei 2005, de dag dat Natalee verdween, was ik niet op Aruba.’ Pas eind december 2005 ging Daury terug naar het eiland. Toen waren Van der Sloot en zijn medeverdachten Deepak en Satish Kalpoe al op vrije voeten gesteld. Op de vraag of Daury een boot heeft moet hij lachen: ‘Nee, natuurlijk niet.’
Daury ging in Nederland in in het voorjaar van 2005 bijna elke dag naar de sportschool. Daarnaast werkte hij via een uitzendbureau en zat hij op school. Deze instellingen waren dit weekend niet bereikbaar om dit te bevestigen. Daury: ‘Maar justitie kan dat allemaal natrekken. Dan weten ze meteen dat ik er niets mee te maken heb en dat Joran daarover heeft gelogen.’ Een particuliere media opleiding bevestigt wel dat Daury in september 2005 bij hen een opleiding volgde.
maandag 4 februari 2008 om 01:07
quote:meds schreef op 04 februari 2008 @ 01:04:
O ja de pijptheorie snijdt wel hout, braaksel op schoen. Maar een trap en dus zichtbaar letsel sluit ik ook niet uit, want Joran zegt dat zijn hulpje op het strand meteen zag dat het helemaal fout zat.Die zei eerst nog " wat heb je gedaan " ......... logischer zou zijn ; " wat is er gebeurd ? " .
O ja de pijptheorie snijdt wel hout, braaksel op schoen. Maar een trap en dus zichtbaar letsel sluit ik ook niet uit, want Joran zegt dat zijn hulpje op het strand meteen zag dat het helemaal fout zat.Die zei eerst nog " wat heb je gedaan " ......... logischer zou zijn ; " wat is er gebeurd ? " .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 4 februari 2008 om 01:09
Hij doet me zo sterk denken aan een jongen die ik goed ken, die praat ook zo, heeft ook zulke uitrukkingen op zijn gezicht en dezelfde gebaren. En die jongen is iemand die door zeer veel mensen als een leuke vent wordt gezien. Als dit verhaal niet bekend was, wie weet hadden de meeste mensen op dit forum hem wel oke gevonden als ze hem hadden ontmoet. Weet jij wat er in je straat woont? Van al die psychopaten zeggen de bekenden ook "Hij leek zo normaal".
maandag 4 februari 2008 om 01:10
quote:meds schreef op 04 februari 2008 @ 01:06:
[...]
Joran heeft een heleboel fans en het schijnt voor sommige vrouwen aantrekkelijk te zijn als mannen een duister verleden hebben. Zo zijn er hele volksstammen die willen trouwen met veroordeelde moordenaars in Death Row. Ted Bundy was ook heel populair na zijn veroordelingOke dat zou kunnen maar iig minder makkelijk dan voor de uitzending. En daarbij ga ik er toch liever vanuit dat het meerendeel van de mensheid dit zal afkeuren
[...]
Joran heeft een heleboel fans en het schijnt voor sommige vrouwen aantrekkelijk te zijn als mannen een duister verleden hebben. Zo zijn er hele volksstammen die willen trouwen met veroordeelde moordenaars in Death Row. Ted Bundy was ook heel populair na zijn veroordelingOke dat zou kunnen maar iig minder makkelijk dan voor de uitzending. En daarbij ga ik er toch liever vanuit dat het meerendeel van de mensheid dit zal afkeuren
maandag 4 februari 2008 om 01:10
quote:blijfgewoonbianca schreef op 04 februari 2008 @ 01:07:
[...]
Die zei eerst nog " wat heb je gedaan " ......... logischer zou zijn ; " wat is er gebeurd ? " .Ja precies, heel fascinerend. Ik hoor Paul van der Sloot het zo zeggen. Bovendien kon Pa ongezien het huis verlaten want moeders was in Nl. De familie heeft beschikking over een bootje. Het is echt iets voor een vader om zoon zo in bescherming te nemen dat hij de klus klaart zonder de zoon daarin te betrekken "voor zijn eigen bestwil". Als vrienden "klaar je die klus" samen
[...]
Die zei eerst nog " wat heb je gedaan " ......... logischer zou zijn ; " wat is er gebeurd ? " .Ja precies, heel fascinerend. Ik hoor Paul van der Sloot het zo zeggen. Bovendien kon Pa ongezien het huis verlaten want moeders was in Nl. De familie heeft beschikking over een bootje. Het is echt iets voor een vader om zoon zo in bescherming te nemen dat hij de klus klaart zonder de zoon daarin te betrekken "voor zijn eigen bestwil". Als vrienden "klaar je die klus" samen
maandag 4 februari 2008 om 01:10
quote:minny schreef op 04 februari 2008 @ 00:54:
Toen Peter R in die uitzending van P&W nog overduidelijk zei dat hij zich voor kon stellen dat Natalee bezweken was aan alle drank en drugs....voelde Joran toen niet aan dat Peter meer wist? Het was een zeer duidelijke hint...Met wat we nu gezien hebben aan bekentenissen, zegt dat gezicht wat joran trok genoeg toen Peter die theorie voorlegde. Op dat moment voelde Joran zich volgens mij echt in een hoek gedreven. Zijn kop werd steeds roder. Je ziet hem bijna denken 'shit, hij zit wel erg dicht bij de waarheid nu'.
Toen Peter R in die uitzending van P&W nog overduidelijk zei dat hij zich voor kon stellen dat Natalee bezweken was aan alle drank en drugs....voelde Joran toen niet aan dat Peter meer wist? Het was een zeer duidelijke hint...Met wat we nu gezien hebben aan bekentenissen, zegt dat gezicht wat joran trok genoeg toen Peter die theorie voorlegde. Op dat moment voelde Joran zich volgens mij echt in een hoek gedreven. Zijn kop werd steeds roder. Je ziet hem bijna denken 'shit, hij zit wel erg dicht bij de waarheid nu'.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
maandag 4 februari 2008 om 01:13
quote:minny schreef op 04 februari 2008 @ 01:09:
Hij doet me zo sterk denken aan een jongen die ik goed ken, die praat ook zo, heeft ook zulke uitrukkingen op zijn gezicht en dezelfde gebaren. En die jongen is iemand die door zeer veel mensen als een leuke vent wordt gezien. Als dit verhaal niet bekend was, wie weet hadden de meeste mensen op dit forum hem wel oke gevonden als ze hem hadden ontmoet. Weet jij wat er in je straat woont? Van al die psychopaten zeggen de bekenden ook "Hij leek zo normaal".Ik denk dat Joran op héél veel knullen van dezelfde leeftijd lijkt ...op het eerste gezicht dan in ieder geval .
Hij doet me zo sterk denken aan een jongen die ik goed ken, die praat ook zo, heeft ook zulke uitrukkingen op zijn gezicht en dezelfde gebaren. En die jongen is iemand die door zeer veel mensen als een leuke vent wordt gezien. Als dit verhaal niet bekend was, wie weet hadden de meeste mensen op dit forum hem wel oke gevonden als ze hem hadden ontmoet. Weet jij wat er in je straat woont? Van al die psychopaten zeggen de bekenden ook "Hij leek zo normaal".Ik denk dat Joran op héél veel knullen van dezelfde leeftijd lijkt ...op het eerste gezicht dan in ieder geval .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 4 februari 2008 om 01:15
maandag 4 februari 2008 om 01:15
quote:blijfgewoonbianca schreef op 04 februari 2008 @ 01:13:
[...]
Ik denk dat Joran op héél veel knullen van dezelfde leeftijd lijkt ...op het eerste gezicht dan in ieder geval .Dat denk ik dus ook, vooral als ik naar de jongens in mijn buurt kijk. Die zijn ook behoorlijk arrogant en opschepperig over de meisjes die ze allemaal hebben versiert.
[...]
Ik denk dat Joran op héél veel knullen van dezelfde leeftijd lijkt ...op het eerste gezicht dan in ieder geval .Dat denk ik dus ook, vooral als ik naar de jongens in mijn buurt kijk. Die zijn ook behoorlijk arrogant en opschepperig over de meisjes die ze allemaal hebben versiert.
maandag 4 februari 2008 om 01:16
quote:meds schreef op 04 februari 2008 @ 01:12:
zouden die telefoontjes nog te traceren zijn?
dat zou je denken , maar ze zullen toch niet wachten met het oppakken van verdachten tot de uitzending achter de rug is ? En ik neem aan dat kranten etc. ook niet wachten met publiceren tot Peter alles een beetje leuk heeft gemonteerd en uitgezonden .
Toch ?
zouden die telefoontjes nog te traceren zijn?
dat zou je denken , maar ze zullen toch niet wachten met het oppakken van verdachten tot de uitzending achter de rug is ? En ik neem aan dat kranten etc. ook niet wachten met publiceren tot Peter alles een beetje leuk heeft gemonteerd en uitgezonden .
Toch ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
