Actueel
alle pijlers
Kabinet schaft PGB af voor thuiswonende kinderen
woensdag 1 juni 2011 om 17:58
Alleen mensen die recht hebben op verblijf in een zorginstelling maar ervoor kiezen zelf zorg te kopen, komen nog in aanmerking voor persoonsgebonden budget (pgb).
Het kabinet is woensdag akkoord gegaan met het voorstel van staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten (VWS) om in te grijpen in de steeds maar stijgende kosten van het pgb.
In 2010 werd er 2,2 miljard euro uitgegeven aan de pgb's, waarmee mensen zelf zorg kunnen inkopen. Zonder ingrijpen zouden de uitgaven voor het pgb tot boven de 3 miljard euro stijgen, becijfert het kabinet.
Alzheimer
Waar het gebruik van de regeling flink wordt beperkt, kondigt Veldhuijzen van Zanten ook aan dat er voor de groep van ruim 13.000 mensen die wel recht houden op een pgb een ruimer budget (5 procent) komt. Dat zijn onder meer mensen in de kleinschalig opgezette Thomashuizen en mensen met ernstige alzheimer.
Wie geen pgb meer krijgt, kan terugvallen op de zogenoemde zorg in natura. De bewindsvrouw vindt dat er een goed alternatief is voor het pgb, aangezien het zorgaanbod flink is vernieuwd en verbeterd.
Fraude
Om fraude te voorkomen, wordt het pgb-geld vanaf 1 januari 2012 alleen overgemaakt op een betaalrekening die speciaal voor dit doel moet worden geopend. Vanaf dat moment kunnen nieuwe pgb-houders geen geld meer inzetten voor bemiddelingsbureaus.
Premier Mark Rutte gaf aan dat ingrijpen nodig is gezien de stijgende kosten in de zorg. ''We moeten de pgb beperken tot voor wie het echt nodig is. Dit is niet vol te houden.''
Beperking van het pgb en andere ingrepen in de AWBZ schelen volgens hem echt vele honderden miljoenen euro's.
_____________________________
Wat vinden jullie hier nu van?
Ik weet dat er nu heel veel ouders in de problemen komen die hun baan hebben opgezegd om voor hun kind te kunnen zorgen.
Ik ken ook wel mensen die het onterecht gebruiken, maar dat is toch te controleren? Voor ons heeft het ook consequenties.
En zo pakken ze steeds geld weg van mensen die de energie niet hebben om te protesteren.
Het kabinet is woensdag akkoord gegaan met het voorstel van staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten (VWS) om in te grijpen in de steeds maar stijgende kosten van het pgb.
In 2010 werd er 2,2 miljard euro uitgegeven aan de pgb's, waarmee mensen zelf zorg kunnen inkopen. Zonder ingrijpen zouden de uitgaven voor het pgb tot boven de 3 miljard euro stijgen, becijfert het kabinet.
Alzheimer
Waar het gebruik van de regeling flink wordt beperkt, kondigt Veldhuijzen van Zanten ook aan dat er voor de groep van ruim 13.000 mensen die wel recht houden op een pgb een ruimer budget (5 procent) komt. Dat zijn onder meer mensen in de kleinschalig opgezette Thomashuizen en mensen met ernstige alzheimer.
Wie geen pgb meer krijgt, kan terugvallen op de zogenoemde zorg in natura. De bewindsvrouw vindt dat er een goed alternatief is voor het pgb, aangezien het zorgaanbod flink is vernieuwd en verbeterd.
Fraude
Om fraude te voorkomen, wordt het pgb-geld vanaf 1 januari 2012 alleen overgemaakt op een betaalrekening die speciaal voor dit doel moet worden geopend. Vanaf dat moment kunnen nieuwe pgb-houders geen geld meer inzetten voor bemiddelingsbureaus.
Premier Mark Rutte gaf aan dat ingrijpen nodig is gezien de stijgende kosten in de zorg. ''We moeten de pgb beperken tot voor wie het echt nodig is. Dit is niet vol te houden.''
Beperking van het pgb en andere ingrepen in de AWBZ schelen volgens hem echt vele honderden miljoenen euro's.
_____________________________
Wat vinden jullie hier nu van?
Ik weet dat er nu heel veel ouders in de problemen komen die hun baan hebben opgezegd om voor hun kind te kunnen zorgen.
Ik ken ook wel mensen die het onterecht gebruiken, maar dat is toch te controleren? Voor ons heeft het ook consequenties.
En zo pakken ze steeds geld weg van mensen die de energie niet hebben om te protesteren.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 3 juni 2011 om 21:46
quote:hanneke000 schreef op 03 juni 2011 @ 21:39:
[...]
Het is argument. Maar dat terzijde.
Dat van je buurvrouw is heel naar. Ik ken haar situatie niet en ik ga daar niet over oordelen. Maar ik val wel over je "er even tussenuit". We hebben het hier niet over een vakantie, of lekker een dagje aan het strand liggen! We hebben het hier over ouders, die al 5 jaar (!!!) niet meer de stad uit zijn geweest, niet meer samen hebben gegeten, niet meer zonder zorg een uurtje in de tuin hebben kunnen zitten. Waarvan er 1 70 uur per week werkt om de lasten te dragen en er 1 thuis blijft om zorg te bieden. Ik denk werkelijk dat de situatie van deze mensen vele, vele malen zwaarder is dan jij nu inschat.Wellicht word ik erom gestaft, maar ik begrijp wel dat mensen vallen over ertussen uit gaan. Ertussenuit kunnen, hoe begrijpelijk dan ook, is geen recht. Dat een kind zorg verdient, staat voor mij als een paal boven water. En ik kan me slechts pogen in te denken hoe zwaar het is, en het moet heel zwaar zijn als ouder, maar ik snap wel dat de maatschappij niet ook daaraan kan bijdragen wanneer er bezuinigd gaat worden.
[...]
Het is argument. Maar dat terzijde.
Dat van je buurvrouw is heel naar. Ik ken haar situatie niet en ik ga daar niet over oordelen. Maar ik val wel over je "er even tussenuit". We hebben het hier niet over een vakantie, of lekker een dagje aan het strand liggen! We hebben het hier over ouders, die al 5 jaar (!!!) niet meer de stad uit zijn geweest, niet meer samen hebben gegeten, niet meer zonder zorg een uurtje in de tuin hebben kunnen zitten. Waarvan er 1 70 uur per week werkt om de lasten te dragen en er 1 thuis blijft om zorg te bieden. Ik denk werkelijk dat de situatie van deze mensen vele, vele malen zwaarder is dan jij nu inschat.Wellicht word ik erom gestaft, maar ik begrijp wel dat mensen vallen over ertussen uit gaan. Ertussenuit kunnen, hoe begrijpelijk dan ook, is geen recht. Dat een kind zorg verdient, staat voor mij als een paal boven water. En ik kan me slechts pogen in te denken hoe zwaar het is, en het moet heel zwaar zijn als ouder, maar ik snap wel dat de maatschappij niet ook daaraan kan bijdragen wanneer er bezuinigd gaat worden.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:46
quote:nici13 schreef op 03 juni 2011 @ 21:40:
Klaverjas. Misschien kan je dat even uitleggen zoals schommelstoel zegt is mijn Nederlands nogal slecht
Calimero is een kuikentje. Dat kuikentje heeft een grote eierdop op zijn hoofd.
Dat kuikentje heeft het hartstikke goed, veel vriendjes, enzovoort.
Toch roept dat kuikentje in elke aflevering "Hun zijn groot en ik ben klein! Dat is niet eerlijk! Oh nee!"
Ben blij dat jullie gezond zijn. Ben blij dat jullie kind gezond is.
Jullie kiezen ervoor om een eigen zaak te hebben. Dat betekend veel belasting betalen.
Maar dat geeft jou of wie dan ook niet het recht om te beslissen waar dat belastinggeld naar toe gaat. Omdat het niet eerlijk is.
Ga werken in loondienst wanneer jullie het zo slecht hebben. Jullie hebben de keus.
Ouders zoals Male hebben geen keus.
Klaverjas. Misschien kan je dat even uitleggen zoals schommelstoel zegt is mijn Nederlands nogal slecht
Calimero is een kuikentje. Dat kuikentje heeft een grote eierdop op zijn hoofd.
Dat kuikentje heeft het hartstikke goed, veel vriendjes, enzovoort.
Toch roept dat kuikentje in elke aflevering "Hun zijn groot en ik ben klein! Dat is niet eerlijk! Oh nee!"
Ben blij dat jullie gezond zijn. Ben blij dat jullie kind gezond is.
Jullie kiezen ervoor om een eigen zaak te hebben. Dat betekend veel belasting betalen.
Maar dat geeft jou of wie dan ook niet het recht om te beslissen waar dat belastinggeld naar toe gaat. Omdat het niet eerlijk is.
Ga werken in loondienst wanneer jullie het zo slecht hebben. Jullie hebben de keus.
Ouders zoals Male hebben geen keus.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:47
quote:klaverjas schreef op 03 juni 2011 @ 21:46:
[...]
Calimero is een kuikentje. Dat kuikentje heeft een grote eierdop op zijn hoofd.
Dat kuikentje heeft het hartstikke goed, veel vriendjes, enzovoort.
Toch roept dat kuikentje in elke aflevering "Hun zijn groot en ik ben klein! Dat is niet eerlijk! Oh nee!"
Ben blij dat jullie gezond zijn. Ben blij dat jullie kind gezond is.
Jullie kiezen ervoor om een eigen zaak te hebben. Dat betekend veel belasting betalen.
Maar dat geeft jou of wie dan ook niet het recht om te beslissen waar dat belastinggeld naar toe gaat. Omdat het niet eerlijk is.
Ga werken in loondienst wanneer jullie het zo slecht hebben. Jullie hebben de keus.
Ouders zoals Male hebben geen keus.Dat dus....
[...]
Calimero is een kuikentje. Dat kuikentje heeft een grote eierdop op zijn hoofd.
Dat kuikentje heeft het hartstikke goed, veel vriendjes, enzovoort.
Toch roept dat kuikentje in elke aflevering "Hun zijn groot en ik ben klein! Dat is niet eerlijk! Oh nee!"
Ben blij dat jullie gezond zijn. Ben blij dat jullie kind gezond is.
Jullie kiezen ervoor om een eigen zaak te hebben. Dat betekend veel belasting betalen.
Maar dat geeft jou of wie dan ook niet het recht om te beslissen waar dat belastinggeld naar toe gaat. Omdat het niet eerlijk is.
Ga werken in loondienst wanneer jullie het zo slecht hebben. Jullie hebben de keus.
Ouders zoals Male hebben geen keus.Dat dus....
vrijdag 3 juni 2011 om 21:48
quote:schommelstoel schreef op 03 juni 2011 @ 21:44:
[...]
Ik had het niet tegen jou, maar tegen Nici volgens mij.
Maar ik heb ook een eigen zaak en voel me door jouw opmerking wel aangesproken. Want hoe je het went of keert, man en ik hebben ook al ruim een jaar nergens tijd voor, rusten amper uit, hebben weekends van maar 1 dag etc. En het levert amper iets op. Sterker we staan op het randje van failliet
En al hebben we er zelf voor gekozen, opmerkingen dat je met een eigen bedrijf niet moet zaniken vallen bij mij behoorlijk verkeerd.
[...]
Ik had het niet tegen jou, maar tegen Nici volgens mij.
Maar ik heb ook een eigen zaak en voel me door jouw opmerking wel aangesproken. Want hoe je het went of keert, man en ik hebben ook al ruim een jaar nergens tijd voor, rusten amper uit, hebben weekends van maar 1 dag etc. En het levert amper iets op. Sterker we staan op het randje van failliet
En al hebben we er zelf voor gekozen, opmerkingen dat je met een eigen bedrijf niet moet zaniken vallen bij mij behoorlijk verkeerd.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:48
quote:Laura80 schreef op 03 juni 2011 @ 21:43:
[...]
Op zich sympathiek, maar minder/vrijere regels leidt ook tot meer willekeur. Dan hangt straks het toekennen van zorg af van het humeur van een beambte in plaats van een nog enigszins objective indicatiestelling.
Nu hangt het toekennen van de zorg af van het feit of je aandoening vaak genoeg voorkomt om op een lijst te komen. En of je precies erg genoeg last hebt van die aandoening. Want als je meer dan gemiddeld belast wordt door je aandoening, en dus meer zorg nodig hebt, dan moet je ook maar afwachten of dat in de vorm past die "men" bedacht heeft.
Zo lang de mens geen machine is en de "mankementen" ook niet met 'n checklist te categoriseren zijn, zou menselijkheid juist wel de maatstaf moeten zijn. Het risico van 't humeur van 'n ambtenaar is m.i. te verkiezen boven het huidige systeem.
[...]
Op zich sympathiek, maar minder/vrijere regels leidt ook tot meer willekeur. Dan hangt straks het toekennen van zorg af van het humeur van een beambte in plaats van een nog enigszins objective indicatiestelling.
Nu hangt het toekennen van de zorg af van het feit of je aandoening vaak genoeg voorkomt om op een lijst te komen. En of je precies erg genoeg last hebt van die aandoening. Want als je meer dan gemiddeld belast wordt door je aandoening, en dus meer zorg nodig hebt, dan moet je ook maar afwachten of dat in de vorm past die "men" bedacht heeft.
Zo lang de mens geen machine is en de "mankementen" ook niet met 'n checklist te categoriseren zijn, zou menselijkheid juist wel de maatstaf moeten zijn. Het risico van 't humeur van 'n ambtenaar is m.i. te verkiezen boven het huidige systeem.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:49
Vind het wel humor dat jullie vallen over alles in mijn post maar niemand leest dat ik ook schrijf dat er gevallen zijn waarbij het wel nodig is. Vooral in jullie eigen wereld blijven en jezelf heel zielig vinden. Kijk is naar de wereld en geniet van dingen er is zoveel goed geregeld in Nederland, wees ook blij voor alle hulp die je al gehad hebt.
Nog een kut opmerking: als je tijd hebt om hier op het forum te zitten kan je ook wat met je partner gaan doen.
Nog een kut opmerking: als je tijd hebt om hier op het forum te zitten kan je ook wat met je partner gaan doen.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:50
quote:Veronicas schreef op 03 juni 2011 @ 21:48:
[...]
Nu hangt het toekennen van de zorg af van het feit of je aandoening vaak genoeg voorkomt om op een lijst te komen. En of je precies erg genoeg last hebt van die aandoening. Want als je meer dan gemiddeld belast wordt door je aandoening, en dus meer zorg nodig hebt, dan moet je ook maar afwachten of dat in de vorm past die "men" bedacht heeft.
Zo lang de mens geen machine is en de "mankementen" ook niet met 'n checklist te categoriseren zijn, zou menselijkheid juist wel de maatstaf moeten zijn. Het risico van 't humeur van 'n ambtenaar is m.i. te verkiezen boven het huidige systeem.Ik denk dus dat juist strakkere regels zouden kunnen helpen. Zodat er minder gefraudeerd kan worden (en er zullen altijd mensen blijven frauderen, dit kun je echt niet 100% tegengaan) ALs het duidelijk is, wat wel en wat niet vergoed wordt, dan weet iedereen ook echt waar ze aan toe zijn. Ipv hopen op iets, teleurstellingen e.d.
[...]
Nu hangt het toekennen van de zorg af van het feit of je aandoening vaak genoeg voorkomt om op een lijst te komen. En of je precies erg genoeg last hebt van die aandoening. Want als je meer dan gemiddeld belast wordt door je aandoening, en dus meer zorg nodig hebt, dan moet je ook maar afwachten of dat in de vorm past die "men" bedacht heeft.
Zo lang de mens geen machine is en de "mankementen" ook niet met 'n checklist te categoriseren zijn, zou menselijkheid juist wel de maatstaf moeten zijn. Het risico van 't humeur van 'n ambtenaar is m.i. te verkiezen boven het huidige systeem.Ik denk dus dat juist strakkere regels zouden kunnen helpen. Zodat er minder gefraudeerd kan worden (en er zullen altijd mensen blijven frauderen, dit kun je echt niet 100% tegengaan) ALs het duidelijk is, wat wel en wat niet vergoed wordt, dan weet iedereen ook echt waar ze aan toe zijn. Ipv hopen op iets, teleurstellingen e.d.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:50
quote:jansenenjanssens schreef op 03 juni 2011 @ 21:48:
[...]
Maar ik heb ook een eigen zaak en voel me door jouw opmerking wel aangesproken. Want hoe je het went of keert, man en ik hebben ook al ruim een jaar nergens tijd voor, rusten amper uit, hebben weekends van maar 1 dag etc. En het levert amper iets op. Sterker we staan op het randje van failliet
En al hebben we er zelf voor gekozen, opmerkingen dat je met een eigen bedrijf niet moet zaniken vallen bij mij behoorlijk verkeerd.Daar kan ik niks aan doen, dat het verkeerd valt. Maar je moet mijn posting zien in het licht van de opmerkingen die Nici maakt. Het gaat niet over jou, noch over andere zelfstandig ondernemers. Zie verder de post van Klaverjas.
[...]
Maar ik heb ook een eigen zaak en voel me door jouw opmerking wel aangesproken. Want hoe je het went of keert, man en ik hebben ook al ruim een jaar nergens tijd voor, rusten amper uit, hebben weekends van maar 1 dag etc. En het levert amper iets op. Sterker we staan op het randje van failliet
En al hebben we er zelf voor gekozen, opmerkingen dat je met een eigen bedrijf niet moet zaniken vallen bij mij behoorlijk verkeerd.Daar kan ik niks aan doen, dat het verkeerd valt. Maar je moet mijn posting zien in het licht van de opmerkingen die Nici maakt. Het gaat niet over jou, noch over andere zelfstandig ondernemers. Zie verder de post van Klaverjas.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:50
quote:klaverjas schreef op 03 juni 2011 @ 21:46:
[...]
Maar dat geeft jou of wie dan ook niet het recht om te beslissen waar dat belastinggeld naar toe gaat. Omdat het niet eerlijk is.
Ga werken in loondienst wanneer jullie het zo slecht hebben. Jullie hebben de keus.
Ouders zoals Male hebben geen keus.
Niet mee eens. We leven in een democratie en mogen allemaal meestemmen over de besteding van belastinggeld.
En ik weet dat het zo niet werkt, maar wat mij betreft hebben mensen die veel belasting betalen omdat ze hun nek uitsteken en er hard voor werken ook net wat meer recht van spreken over waar het geld naar toe gaat dan mensen die om wat voor reden dan ook aan de ontvangende kant zitten.
Het is altijd lekker simpel om te roepen dat het onrechtvaardig is dat de overheid ergens op bezuinigd als je zelf nauwelijks iets bijdraagt aan de huishoudpot van dezelfde overheid.
[...]
Maar dat geeft jou of wie dan ook niet het recht om te beslissen waar dat belastinggeld naar toe gaat. Omdat het niet eerlijk is.
Ga werken in loondienst wanneer jullie het zo slecht hebben. Jullie hebben de keus.
Ouders zoals Male hebben geen keus.
Niet mee eens. We leven in een democratie en mogen allemaal meestemmen over de besteding van belastinggeld.
En ik weet dat het zo niet werkt, maar wat mij betreft hebben mensen die veel belasting betalen omdat ze hun nek uitsteken en er hard voor werken ook net wat meer recht van spreken over waar het geld naar toe gaat dan mensen die om wat voor reden dan ook aan de ontvangende kant zitten.
Het is altijd lekker simpel om te roepen dat het onrechtvaardig is dat de overheid ergens op bezuinigd als je zelf nauwelijks iets bijdraagt aan de huishoudpot van dezelfde overheid.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:53
quote:nici13 schreef op 03 juni 2011 @ 21:49:
Vind het wel humor dat jullie vallen over alles in mijn post maar niemand leest dat ik ook schrijf dat er gevallen zijn waarbij het wel nodig is. Vooral in jullie eigen wereld blijven en jezelf heel zielig vinden. Kijk is naar de wereld en geniet van dingen er is zoveel goed geregeld in Nederland, wees ook blij voor alle hulp die je al gehad hebt.
Nog een kut opmerking: als je tijd hebt om hier op het forum te zitten kan je ook wat met je partner gaan doen.Oh, je kwam hier alleen maar even om te kutten. Zeg dat dan gelijk.
Vind het wel humor dat jullie vallen over alles in mijn post maar niemand leest dat ik ook schrijf dat er gevallen zijn waarbij het wel nodig is. Vooral in jullie eigen wereld blijven en jezelf heel zielig vinden. Kijk is naar de wereld en geniet van dingen er is zoveel goed geregeld in Nederland, wees ook blij voor alle hulp die je al gehad hebt.
Nog een kut opmerking: als je tijd hebt om hier op het forum te zitten kan je ook wat met je partner gaan doen.Oh, je kwam hier alleen maar even om te kutten. Zeg dat dan gelijk.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:54
quote:Laura80 schreef op 03 juni 2011 @ 21:50:
[...]
Niet mee eens. We leven in een democratie en mogen allemaal meestemmen over de besteding van belastinggeld.
En ik weet dat het zo niet werkt, maar wat mij betreft hebben mensen die veel belasting betalen omdat ze hun nek uitsteken en er hard voor werken ook net wat meer recht van spreken over waar het geld naar toe gaat dan mensen die om wat voor reden dan ook aan de ontvangende kant zitten.
Het is altijd lekker simpel om te roepen dat het onrechtvaardig is dat de overheid ergens op bezuinigd als je zelf nauwelijks iets bijdraagt aan de huishoudpot van dezelfde overheid.
Jij snapt niet helemaal wat democratie inhoudt.
Democratie betekend dat je met z'n allen een regering kiest. Die keus bepaald wat er met dat geld gaat gebeuren.
Niet gekke Henkie van om de hoek die toevallig boven de 18 is.
[...]
Niet mee eens. We leven in een democratie en mogen allemaal meestemmen over de besteding van belastinggeld.
En ik weet dat het zo niet werkt, maar wat mij betreft hebben mensen die veel belasting betalen omdat ze hun nek uitsteken en er hard voor werken ook net wat meer recht van spreken over waar het geld naar toe gaat dan mensen die om wat voor reden dan ook aan de ontvangende kant zitten.
Het is altijd lekker simpel om te roepen dat het onrechtvaardig is dat de overheid ergens op bezuinigd als je zelf nauwelijks iets bijdraagt aan de huishoudpot van dezelfde overheid.
Jij snapt niet helemaal wat democratie inhoudt.
Democratie betekend dat je met z'n allen een regering kiest. Die keus bepaald wat er met dat geld gaat gebeuren.
Niet gekke Henkie van om de hoek die toevallig boven de 18 is.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:54
quote:Laura80 schreef op 03 juni 2011 @ 21:50:
[...]
Niet mee eens. We leven in een democratie en mogen allemaal meestemmen over de besteding van belastinggeld.
En ik weet dat het zo niet werkt, maar wat mij betreft hebben mensen die veel belasting betalen omdat ze hun nek uitsteken en er hard voor werken ook net wat meer recht van spreken over waar het geld naar toe gaat dan mensen die om wat voor reden dan ook aan de ontvangende kant zitten.
Het is altijd lekker simpel om te roepen dat het onrechtvaardig is dat de overheid ergens op bezuinigd als je zelf nauwelijks iets bijdraagt aan de huishoudpot van dezelfde overheid.En de mensen zoals Male die pgb ontvangen betalen geen belasting denk je? Die werken niet hard?
[...]
Niet mee eens. We leven in een democratie en mogen allemaal meestemmen over de besteding van belastinggeld.
En ik weet dat het zo niet werkt, maar wat mij betreft hebben mensen die veel belasting betalen omdat ze hun nek uitsteken en er hard voor werken ook net wat meer recht van spreken over waar het geld naar toe gaat dan mensen die om wat voor reden dan ook aan de ontvangende kant zitten.
Het is altijd lekker simpel om te roepen dat het onrechtvaardig is dat de overheid ergens op bezuinigd als je zelf nauwelijks iets bijdraagt aan de huishoudpot van dezelfde overheid.En de mensen zoals Male die pgb ontvangen betalen geen belasting denk je? Die werken niet hard?
vrijdag 3 juni 2011 om 21:56
Laura 80 dat zijn rake woorden, goed gesproken.
En Schommelstoel jij leest zoals het jou uitkom, helemaal prima moet je vooral doen. Ik vergelijk onze zaak niet met jou kind, maar het feit dat iemand er tussenuit wilt dat vergelijk ik met onze zaak. En ik kan niet over jou kind spreken nogmaal in mijn eerst post staat ook dat er wel gevallen zijn die het nodig hebben, maar daar hoor ik niemand over.
En ja dat wij voor ons zelf gingen beginnen wisten wij dat je dan meer belasting moet betalen maar daarom is het wel zuur als dat aan onzin dingen wordt uitgegeven.
En Schommelstoel jij leest zoals het jou uitkom, helemaal prima moet je vooral doen. Ik vergelijk onze zaak niet met jou kind, maar het feit dat iemand er tussenuit wilt dat vergelijk ik met onze zaak. En ik kan niet over jou kind spreken nogmaal in mijn eerst post staat ook dat er wel gevallen zijn die het nodig hebben, maar daar hoor ik niemand over.
En ja dat wij voor ons zelf gingen beginnen wisten wij dat je dan meer belasting moet betalen maar daarom is het wel zuur als dat aan onzin dingen wordt uitgegeven.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:57
quote:jansenenjanssens schreef op 03 juni 2011 @ 21:54:
Nou door te stemmen heb je dus wel enige inspraak in hoe belastinggeld wordt besteed.
Nou nee.
Je kiest de partij die bepaald wat er met het geld gebeurt.
Die partij kan alsnog met een andere wind meewaaien, dan kun jij als enkele stemmer op je kop staan.
Veel inspraak heb je dan absoluut niet.
Nou door te stemmen heb je dus wel enige inspraak in hoe belastinggeld wordt besteed.
Nou nee.
Je kiest de partij die bepaald wat er met het geld gebeurt.
Die partij kan alsnog met een andere wind meewaaien, dan kun jij als enkele stemmer op je kop staan.
Veel inspraak heb je dan absoluut niet.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:58
quote:nici13 schreef op 03 juni 2011 @ 21:49:
Vind het wel humor dat jullie vallen over alles in mijn post maar niemand leest dat ik ook schrijf dat er gevallen zijn waarbij het wel nodig is. Vooral in jullie eigen wereld blijven en jezelf heel zielig vinden. Kijk is naar de wereld en geniet van dingen er is zoveel goed geregeld in Nederland, wees ook blij voor alle hulp die je al gehad hebt.
Waar iedereen over valt maar wat jij kennelijk niet leest, is dat het niet aan jóu is om te bepalen of mensen ergens recht op hebben ja of nee. Omdat je niet alles weet van hun situatie. Maar wat je hier schreef over je buurvrouw dat zeg je waarschijnlijk niet alleen hier, daar heb je het elders ook over waar het je buurvrouw heel hard kan raken. Je oordeelt zonder de situatie te kennen, dáár vallen mensen over.
quote:Nog een kut opmerking: als je tijd hebt om hier op het forum te zitten kan je ook wat met je partner gaan doen.Nu zou ik kunnen schrijven: "Als jij tijd hebt om hier op het forum te zitten valt het met dat harde werken in die zaak van jullie ook reuze mee." Maar dat doe ik maar niet....
Vind het wel humor dat jullie vallen over alles in mijn post maar niemand leest dat ik ook schrijf dat er gevallen zijn waarbij het wel nodig is. Vooral in jullie eigen wereld blijven en jezelf heel zielig vinden. Kijk is naar de wereld en geniet van dingen er is zoveel goed geregeld in Nederland, wees ook blij voor alle hulp die je al gehad hebt.
Waar iedereen over valt maar wat jij kennelijk niet leest, is dat het niet aan jóu is om te bepalen of mensen ergens recht op hebben ja of nee. Omdat je niet alles weet van hun situatie. Maar wat je hier schreef over je buurvrouw dat zeg je waarschijnlijk niet alleen hier, daar heb je het elders ook over waar het je buurvrouw heel hard kan raken. Je oordeelt zonder de situatie te kennen, dáár vallen mensen over.
quote:Nog een kut opmerking: als je tijd hebt om hier op het forum te zitten kan je ook wat met je partner gaan doen.Nu zou ik kunnen schrijven: "Als jij tijd hebt om hier op het forum te zitten valt het met dat harde werken in die zaak van jullie ook reuze mee." Maar dat doe ik maar niet....
vrijdag 3 juni 2011 om 22:00
quote:Veronicas schreef op 03 juni 2011 @ 21:58:
[...]
Waar iedereen over valt maar wat jij kennelijk niet leest, is dat het niet aan jóu is om te bepalen of mensen ergens recht op hebben ja of nee. Omdat je niet alles weet van hun situatie. Maar wat je hier schreef over je buurvrouw dat zeg je waarschijnlijk niet alleen hier, daar heb je het elders ook over waar het je buurvrouw heel hard kan raken. Je oordeelt zonder de situatie te kennen, dáár vallen mensen over.
[...]
Nu zou ik kunnen schrijven: "Als jij tijd hebt om hier op het forum te zitten valt het met dat harde werken in die zaak van jullie ook reuze mee." Maar dat doe ik maar niet....
Pas je even op? Zo meteen maak je nog een barst in haar eierschaal
[...]
Waar iedereen over valt maar wat jij kennelijk niet leest, is dat het niet aan jóu is om te bepalen of mensen ergens recht op hebben ja of nee. Omdat je niet alles weet van hun situatie. Maar wat je hier schreef over je buurvrouw dat zeg je waarschijnlijk niet alleen hier, daar heb je het elders ook over waar het je buurvrouw heel hard kan raken. Je oordeelt zonder de situatie te kennen, dáár vallen mensen over.
[...]
Nu zou ik kunnen schrijven: "Als jij tijd hebt om hier op het forum te zitten valt het met dat harde werken in die zaak van jullie ook reuze mee." Maar dat doe ik maar niet....
Pas je even op? Zo meteen maak je nog een barst in haar eierschaal
vrijdag 3 juni 2011 om 22:00
vrijdag 3 juni 2011 om 22:01
vrijdag 3 juni 2011 om 22:01
vrijdag 3 juni 2011 om 22:01
quote:nici13 schreef op 03 juni 2011 @ 21:59:
Schommelstoel jij zinspeelde hier zelf op dus dacht zal je idee even waarmaken zal je wel blij van worden. Blijkbaar kan iemand geen andere mening hebben als die van jou. Dan ga je namelijk dingen zoeken om over te zeuren.
Ik word sowieso niet zo blij van jou, dus bespaar je de moeite hoor.
Nee, iemand kan heel goed een andere mening hebben, daar heb ik geen enkele moeite mee, daarvoor zit ik ook hier. Maar jij loopt zo enorm ongenuanceerd uit je nek te blaten dat ik daar inderdaad even iets van moest zeggen.
Schommelstoel jij zinspeelde hier zelf op dus dacht zal je idee even waarmaken zal je wel blij van worden. Blijkbaar kan iemand geen andere mening hebben als die van jou. Dan ga je namelijk dingen zoeken om over te zeuren.
Ik word sowieso niet zo blij van jou, dus bespaar je de moeite hoor.
Nee, iemand kan heel goed een andere mening hebben, daar heb ik geen enkele moeite mee, daarvoor zit ik ook hier. Maar jij loopt zo enorm ongenuanceerd uit je nek te blaten dat ik daar inderdaad even iets van moest zeggen.
vrijdag 3 juni 2011 om 22:02
quote:jansenenjanssens schreef op 03 juni 2011 @ 22:01:
@Klaverjas, vandaar dat 'enige'
@Laura, jij spoort niet. Ja, je werkt je de tyfus met een eigen zaak. En ja, het levert geen drol op. Maar dat kan toch geen invloed hebben op de mate waarin je zou mogen bepalen waar het belastinggeld aan wordt besteed?Ik vat je
@Klaverjas, vandaar dat 'enige'
@Laura, jij spoort niet. Ja, je werkt je de tyfus met een eigen zaak. En ja, het levert geen drol op. Maar dat kan toch geen invloed hebben op de mate waarin je zou mogen bepalen waar het belastinggeld aan wordt besteed?Ik vat je
