Actueel
alle pijlers
Kabinet schaft PGB af voor thuiswonende kinderen
woensdag 1 juni 2011 om 17:58
Alleen mensen die recht hebben op verblijf in een zorginstelling maar ervoor kiezen zelf zorg te kopen, komen nog in aanmerking voor persoonsgebonden budget (pgb).
Het kabinet is woensdag akkoord gegaan met het voorstel van staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten (VWS) om in te grijpen in de steeds maar stijgende kosten van het pgb.
In 2010 werd er 2,2 miljard euro uitgegeven aan de pgb's, waarmee mensen zelf zorg kunnen inkopen. Zonder ingrijpen zouden de uitgaven voor het pgb tot boven de 3 miljard euro stijgen, becijfert het kabinet.
Alzheimer
Waar het gebruik van de regeling flink wordt beperkt, kondigt Veldhuijzen van Zanten ook aan dat er voor de groep van ruim 13.000 mensen die wel recht houden op een pgb een ruimer budget (5 procent) komt. Dat zijn onder meer mensen in de kleinschalig opgezette Thomashuizen en mensen met ernstige alzheimer.
Wie geen pgb meer krijgt, kan terugvallen op de zogenoemde zorg in natura. De bewindsvrouw vindt dat er een goed alternatief is voor het pgb, aangezien het zorgaanbod flink is vernieuwd en verbeterd.
Fraude
Om fraude te voorkomen, wordt het pgb-geld vanaf 1 januari 2012 alleen overgemaakt op een betaalrekening die speciaal voor dit doel moet worden geopend. Vanaf dat moment kunnen nieuwe pgb-houders geen geld meer inzetten voor bemiddelingsbureaus.
Premier Mark Rutte gaf aan dat ingrijpen nodig is gezien de stijgende kosten in de zorg. ''We moeten de pgb beperken tot voor wie het echt nodig is. Dit is niet vol te houden.''
Beperking van het pgb en andere ingrepen in de AWBZ schelen volgens hem echt vele honderden miljoenen euro's.
_____________________________
Wat vinden jullie hier nu van?
Ik weet dat er nu heel veel ouders in de problemen komen die hun baan hebben opgezegd om voor hun kind te kunnen zorgen.
Ik ken ook wel mensen die het onterecht gebruiken, maar dat is toch te controleren? Voor ons heeft het ook consequenties.
En zo pakken ze steeds geld weg van mensen die de energie niet hebben om te protesteren.
Het kabinet is woensdag akkoord gegaan met het voorstel van staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten (VWS) om in te grijpen in de steeds maar stijgende kosten van het pgb.
In 2010 werd er 2,2 miljard euro uitgegeven aan de pgb's, waarmee mensen zelf zorg kunnen inkopen. Zonder ingrijpen zouden de uitgaven voor het pgb tot boven de 3 miljard euro stijgen, becijfert het kabinet.
Alzheimer
Waar het gebruik van de regeling flink wordt beperkt, kondigt Veldhuijzen van Zanten ook aan dat er voor de groep van ruim 13.000 mensen die wel recht houden op een pgb een ruimer budget (5 procent) komt. Dat zijn onder meer mensen in de kleinschalig opgezette Thomashuizen en mensen met ernstige alzheimer.
Wie geen pgb meer krijgt, kan terugvallen op de zogenoemde zorg in natura. De bewindsvrouw vindt dat er een goed alternatief is voor het pgb, aangezien het zorgaanbod flink is vernieuwd en verbeterd.
Fraude
Om fraude te voorkomen, wordt het pgb-geld vanaf 1 januari 2012 alleen overgemaakt op een betaalrekening die speciaal voor dit doel moet worden geopend. Vanaf dat moment kunnen nieuwe pgb-houders geen geld meer inzetten voor bemiddelingsbureaus.
Premier Mark Rutte gaf aan dat ingrijpen nodig is gezien de stijgende kosten in de zorg. ''We moeten de pgb beperken tot voor wie het echt nodig is. Dit is niet vol te houden.''
Beperking van het pgb en andere ingrepen in de AWBZ schelen volgens hem echt vele honderden miljoenen euro's.
_____________________________
Wat vinden jullie hier nu van?
Ik weet dat er nu heel veel ouders in de problemen komen die hun baan hebben opgezegd om voor hun kind te kunnen zorgen.
Ik ken ook wel mensen die het onterecht gebruiken, maar dat is toch te controleren? Voor ons heeft het ook consequenties.
En zo pakken ze steeds geld weg van mensen die de energie niet hebben om te protesteren.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 3 juni 2011 om 20:56
quote:Maleficent schreef op 03 juni 2011 @ 20:25:
[...]
Dan nog Laura. Je impliceert dat gehandicapte kindjes beter niet geboren kunnen worden. Ik vind dat niet kunnen.
gatverdamme nou! En beste Laura, weet jij waar ik een prenatale screening voor/tegen autisme had kunnen krijgen?
.....
.....
....
nee hè, want zelfs als het kind geboren is is er nog steeds geen bloed- of DNA-test voorhanden die autisme onbetwistbaar aan kan tonen. Jammer eigenlijk, want dan hoefde ik niet steeds te discussieren met domme onwetende mensen over autisme. Dan kon ik gewoon zeggen: Ja hoor 'es, hij heeft het autisme-gen.
Ik ken trouwens nog wel een praktijkvoorbeeld van een regering die gehandicapten ook liever kwijt dan rijk was. En op basis van postings in andere topcs denk ik dat jij het hartgrondig met deze regering eens was geweest.
En tenslotte: wist je trouwens dat enkele van de meest vooraanstaande wetenschappers en kunstenaars uit de geschiedenis autist of ADHD'er zijn/waren? Ik noem een Leonardo da Vinci, Einstein, Newton. Gelukkig hebben we die niet preventief geaborteerd.
[...]
Dan nog Laura. Je impliceert dat gehandicapte kindjes beter niet geboren kunnen worden. Ik vind dat niet kunnen.
gatverdamme nou! En beste Laura, weet jij waar ik een prenatale screening voor/tegen autisme had kunnen krijgen?
.....
.....
....
nee hè, want zelfs als het kind geboren is is er nog steeds geen bloed- of DNA-test voorhanden die autisme onbetwistbaar aan kan tonen. Jammer eigenlijk, want dan hoefde ik niet steeds te discussieren met domme onwetende mensen over autisme. Dan kon ik gewoon zeggen: Ja hoor 'es, hij heeft het autisme-gen.
Ik ken trouwens nog wel een praktijkvoorbeeld van een regering die gehandicapten ook liever kwijt dan rijk was. En op basis van postings in andere topcs denk ik dat jij het hartgrondig met deze regering eens was geweest.
En tenslotte: wist je trouwens dat enkele van de meest vooraanstaande wetenschappers en kunstenaars uit de geschiedenis autist of ADHD'er zijn/waren? Ik noem een Leonardo da Vinci, Einstein, Newton. Gelukkig hebben we die niet preventief geaborteerd.
vrijdag 3 juni 2011 om 20:57
quote:Sorcha_ schreef op 03 juni 2011 @ 20:52:
Mal .
Ik kan me nog herinneren dat je een tijdje terug hier op het forum actie voerde voor Energy4all. Schiet het al op met het medicijn?
Voor een deel van de kinderen verwachten ze in 2018 een medicijn te hebben. Voor degenen met een specifieke fout (die mijn zoon niet heeft) maar evengoed is het een stap in de goede richting en fantastisch voor deze groep en hun ouders!
Mal .
Ik kan me nog herinneren dat je een tijdje terug hier op het forum actie voerde voor Energy4all. Schiet het al op met het medicijn?
Voor een deel van de kinderen verwachten ze in 2018 een medicijn te hebben. Voor degenen met een specifieke fout (die mijn zoon niet heeft) maar evengoed is het een stap in de goede richting en fantastisch voor deze groep en hun ouders!
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 3 juni 2011 om 20:58
quote:Starshine schreef op 03 juni 2011 @ 20:56:
[...]
nee hè, want zelfs als het kind geboren is is er nog steeds geen bloed- of DNA-test voorhanden die autisme onbetwistbaar aan kan tonen. Jammer eigenlijk, want dan hoefde ik niet steeds te discussieren met domme onwetende mensen over autisme. Dan kon ik gewoon zeggen: Ja hoor 'es, hij heeft het autisme-gen.Dat is er binnen nu en 50 jaar. Ze vinden steeds meer genen die een rol spelen bij autisme. Maar het hebben van zo'n gen hoeft dan weer niet automatisch tot autisme te leiden.Het is waarschijnlijk een combinatie van.
[...]
nee hè, want zelfs als het kind geboren is is er nog steeds geen bloed- of DNA-test voorhanden die autisme onbetwistbaar aan kan tonen. Jammer eigenlijk, want dan hoefde ik niet steeds te discussieren met domme onwetende mensen over autisme. Dan kon ik gewoon zeggen: Ja hoor 'es, hij heeft het autisme-gen.Dat is er binnen nu en 50 jaar. Ze vinden steeds meer genen die een rol spelen bij autisme. Maar het hebben van zo'n gen hoeft dan weer niet automatisch tot autisme te leiden.Het is waarschijnlijk een combinatie van.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:00
quote:Maleficent schreef op 03 juni 2011 @ 20:57:
[...]
Voor een deel van de kinderen verwachten ze in 2018 een medicijn te hebben. Voor degenen met een specifieke fout (die mijn zoon niet heeft) maar evengoed is het een stap in de goede richting en fantastisch voor deze groep en hun ouders!Het doet me echt goed om te horen van dat medicijn. Vooral omdat zeldzame ziektes normaal niet genoeg aandacht krijgen. Ontzettend rot dat het voor jouw zoon geen uitkomst biedt .
[...]
Voor een deel van de kinderen verwachten ze in 2018 een medicijn te hebben. Voor degenen met een specifieke fout (die mijn zoon niet heeft) maar evengoed is het een stap in de goede richting en fantastisch voor deze groep en hun ouders!Het doet me echt goed om te horen van dat medicijn. Vooral omdat zeldzame ziektes normaal niet genoeg aandacht krijgen. Ontzettend rot dat het voor jouw zoon geen uitkomst biedt .
vrijdag 3 juni 2011 om 21:02
quote:Sorcha_ schreef op 03 juni 2011 @ 20:58:
[...]
Dat is er binnen nu en 50 jaar. Ze vinden steeds meer genen die een rol spelen bij autisme. Maar het hebben van zo'n gen hoeft dan weer niet automatisch tot autisme te leiden.Het is waarschijnlijk een combinatie van.Ongetwijfeld, ik weet 100% zeker dat autisme erfelijk is, dus moet er een gen voor zijn. Maar op dit moment en toen ik zwanger was, was dat er nog niet.
[...]
Dat is er binnen nu en 50 jaar. Ze vinden steeds meer genen die een rol spelen bij autisme. Maar het hebben van zo'n gen hoeft dan weer niet automatisch tot autisme te leiden.Het is waarschijnlijk een combinatie van.Ongetwijfeld, ik weet 100% zeker dat autisme erfelijk is, dus moet er een gen voor zijn. Maar op dit moment en toen ik zwanger was, was dat er nog niet.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:02
de post van Laura80 is wel degelijk van belang. Er zijn meer mensen die zo denken, en dat is vaak gebaseerd op persoonlijke waarneming. Kabinet spint hier goed garen bij. Ik blijf van mening dat er kinderen onnodig met een label lopen en medicatie slikken. dat wil niet zeggen dat er geen probleem is, blijkbaar vallen ze buiten boord. dat kan overigens ook aan het systeem liggen. Hoe dan ook, de overheid heeft wel een zorgplicht.
overigens gaat het niet over de kinderen van de dames hier. Laura maakt het nergens persoonlijk dus doe het dan zelf ook niet
overigens gaat het niet over de kinderen van de dames hier. Laura maakt het nergens persoonlijk dus doe het dan zelf ook niet
vrijdag 3 juni 2011 om 21:02
quote:Sorcha_ schreef op 03 juni 2011 @ 21:00:
[...]
Het doet me echt goed om te horen van dat medicijn. Vooral omdat zeldzame ziektes normaal niet genoeg aandacht krijgen. Ontzettend rot dat het voor jouw zoon geen uitkomst biedt .Ik hou me een beetje vast aan de hoop dat het misschien wel snel doorbraken betekent voor de rest van de kinderen met deze ziekte.
[...]
Het doet me echt goed om te horen van dat medicijn. Vooral omdat zeldzame ziektes normaal niet genoeg aandacht krijgen. Ontzettend rot dat het voor jouw zoon geen uitkomst biedt .Ik hou me een beetje vast aan de hoop dat het misschien wel snel doorbraken betekent voor de rest van de kinderen met deze ziekte.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 3 juni 2011 om 21:03
quote:Starshine schreef op 03 juni 2011 @ 21:02:
[...]
Ongetwijfeld, ik weet 100% zeker dat autisme erfelijk is, dus moet er een gen voor zijn. Maar op dit moment en toen ik zwanger was, was dat er nog niet.
Nee het is echt iets van de laatste jaren. En men heeft over het algemeen nog geen idee van wat onze genen precies doen.
Het goede nieuws is dat als men dat eindelijk door heeft autisme waarschijnlijk genezen kan worden.
[...]
Ongetwijfeld, ik weet 100% zeker dat autisme erfelijk is, dus moet er een gen voor zijn. Maar op dit moment en toen ik zwanger was, was dat er nog niet.
Nee het is echt iets van de laatste jaren. En men heeft over het algemeen nog geen idee van wat onze genen precies doen.
Het goede nieuws is dat als men dat eindelijk door heeft autisme waarschijnlijk genezen kan worden.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:08
quote:meds schreef op 03 juni 2011 @ 21:02:
de post van Laura80 is wel degelijk van belang. Er zijn meer mensen die zo denken, en dat is vaak gebaseerd op persoonlijke waarneming. Kabinet spint hier goed garen bij. Ik blijf van mening dat er kinderen onnodig met een label lopen en medicatie slikken. dat wil niet zeggen dat er geen probleem is, blijkbaar vallen ze buiten boord. dat kan overigens ook aan het systeem liggen. Hoe dan ook, de overheid heeft wel een zorgplicht.
overigens gaat het niet over de kinderen van de dames hier. Laura maakt het nergens persoonlijk dus doe het dan zelf ook nietIk denk dat er wel een verschil zit tussen bijvoorbeeld ADHD en een meervoudige handicap. Een meervoudige handicap-label krijg je echt niet zomaar, en al helemaal niet onnodig.
de post van Laura80 is wel degelijk van belang. Er zijn meer mensen die zo denken, en dat is vaak gebaseerd op persoonlijke waarneming. Kabinet spint hier goed garen bij. Ik blijf van mening dat er kinderen onnodig met een label lopen en medicatie slikken. dat wil niet zeggen dat er geen probleem is, blijkbaar vallen ze buiten boord. dat kan overigens ook aan het systeem liggen. Hoe dan ook, de overheid heeft wel een zorgplicht.
overigens gaat het niet over de kinderen van de dames hier. Laura maakt het nergens persoonlijk dus doe het dan zelf ook nietIk denk dat er wel een verschil zit tussen bijvoorbeeld ADHD en een meervoudige handicap. Een meervoudige handicap-label krijg je echt niet zomaar, en al helemaal niet onnodig.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:08
quote:Starshine schreef op 03 juni 2011 @ 20:56:
[...]
gatverdamme nou! En beste Laura, weet jij waar ik een prenatale screening voor/tegen autisme had kunnen krijgen?
.....
.....
....
nee hè, want zelfs als het kind geboren is is er nog steeds geen bloed- of DNA-test voorhanden die autisme onbetwistbaar aan kan tonen. Jammer eigenlijk, want dan hoefde ik niet steeds te discussieren met domme onwetende mensen over autisme. Dan kon ik gewoon zeggen: Ja hoor 'es, hij heeft het autisme-gen.
Ik ken trouwens nog wel een praktijkvoorbeeld van een regering die gehandicapten ook liever kwijt dan rijk was. En op basis van postings in andere topcs denk ik dat jij het hartgrondig met deze regering eens was geweest.
En tenslotte: wist je trouwens dat enkele van de meest vooraanstaande wetenschappers en kunstenaars uit de geschiedenis autist of ADHD'er zijn/waren? Ik noem een Leonardo da Vinci, Einstein, Newton. Gelukkig hebben we die niet preventief geaborteerd.Als we praten over mensen die nooit opgroeien dan heb je het over extreme/laag functionerende gevallen, de briljante gevallen zijn overduidelijk minder extreme gevallen.
[...]
gatverdamme nou! En beste Laura, weet jij waar ik een prenatale screening voor/tegen autisme had kunnen krijgen?
.....
.....
....
nee hè, want zelfs als het kind geboren is is er nog steeds geen bloed- of DNA-test voorhanden die autisme onbetwistbaar aan kan tonen. Jammer eigenlijk, want dan hoefde ik niet steeds te discussieren met domme onwetende mensen over autisme. Dan kon ik gewoon zeggen: Ja hoor 'es, hij heeft het autisme-gen.
Ik ken trouwens nog wel een praktijkvoorbeeld van een regering die gehandicapten ook liever kwijt dan rijk was. En op basis van postings in andere topcs denk ik dat jij het hartgrondig met deze regering eens was geweest.
En tenslotte: wist je trouwens dat enkele van de meest vooraanstaande wetenschappers en kunstenaars uit de geschiedenis autist of ADHD'er zijn/waren? Ik noem een Leonardo da Vinci, Einstein, Newton. Gelukkig hebben we die niet preventief geaborteerd.Als we praten over mensen die nooit opgroeien dan heb je het over extreme/laag functionerende gevallen, de briljante gevallen zijn overduidelijk minder extreme gevallen.
Ik beschik nog steeds over de benodigde mannelijke onderdelen, ondanks dat het forum er soms anders over denkt 
vrijdag 3 juni 2011 om 21:12
quote:vraagtekenxy schreef op 03 juni 2011 @ 21:08:
[...]
Als we praten over mensen die nooit opgroeien dan heb je het over extreme/laag functionerende gevallen, de briljante gevallen zijn overduidelijk minder extreme gevallen.wel een topscreening heb je dan, dat je in de baarmoeder al weet dat het kind een hoogbegaafde Asperger is met aanleg voor vioolspelen en wiskunde of dat het gewoon een laagfunctionerende huis- tuin- en keukenautist wordt.
[...]
Als we praten over mensen die nooit opgroeien dan heb je het over extreme/laag functionerende gevallen, de briljante gevallen zijn overduidelijk minder extreme gevallen.wel een topscreening heb je dan, dat je in de baarmoeder al weet dat het kind een hoogbegaafde Asperger is met aanleg voor vioolspelen en wiskunde of dat het gewoon een laagfunctionerende huis- tuin- en keukenautist wordt.
vrijdag 3 juni 2011 om 21:14
Sja, en als iedereen dat maar blijft roepen blijven heel veel mensen denken dat iedereen met een PGB fraudeert.
Overigens, wij moeten elk jaar weer bij het CIZ alles voorleggen van de artsen, uitleggen waarom we welke zorg nodig hebben en dan zijn ze best streng.
Ik vind het echt raar als iemand pgb kan krijgen zonder artsverklaring.
Overigens, wij moeten elk jaar weer bij het CIZ alles voorleggen van de artsen, uitleggen waarom we welke zorg nodig hebben en dan zijn ze best streng.
Ik vind het echt raar als iemand pgb kan krijgen zonder artsverklaring.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 3 juni 2011 om 21:21
quote:Starshine schreef op 03 juni 2011 @ 21:12:
[...]
wel een topscreening heb je dan, dat je in de baarmoeder al weet dat het kind een hoogbegaafde Asperger is met aanleg voor vioolspelen en wiskunde of dat het gewoon een laagfunctionerende huis- tuin- en keukenautist wordt.Maar ik mag aannemen dat als je goede indicatoren hebt dat je wel een indruk hebt hoe extreem het zal worden. Het gaat mij puur om het verschil tussen mensen die zich kunnen aanpassen en mensen die dat niet kunnen.
[...]
wel een topscreening heb je dan, dat je in de baarmoeder al weet dat het kind een hoogbegaafde Asperger is met aanleg voor vioolspelen en wiskunde of dat het gewoon een laagfunctionerende huis- tuin- en keukenautist wordt.Maar ik mag aannemen dat als je goede indicatoren hebt dat je wel een indruk hebt hoe extreem het zal worden. Het gaat mij puur om het verschil tussen mensen die zich kunnen aanpassen en mensen die dat niet kunnen.
Ik beschik nog steeds over de benodigde mannelijke onderdelen, ondanks dat het forum er soms anders over denkt
