Actueel
alle pijlers
Kabinet schaft PGB af voor thuiswonende kinderen
woensdag 1 juni 2011 om 17:58
Alleen mensen die recht hebben op verblijf in een zorginstelling maar ervoor kiezen zelf zorg te kopen, komen nog in aanmerking voor persoonsgebonden budget (pgb).
Het kabinet is woensdag akkoord gegaan met het voorstel van staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten (VWS) om in te grijpen in de steeds maar stijgende kosten van het pgb.
In 2010 werd er 2,2 miljard euro uitgegeven aan de pgb's, waarmee mensen zelf zorg kunnen inkopen. Zonder ingrijpen zouden de uitgaven voor het pgb tot boven de 3 miljard euro stijgen, becijfert het kabinet.
Alzheimer
Waar het gebruik van de regeling flink wordt beperkt, kondigt Veldhuijzen van Zanten ook aan dat er voor de groep van ruim 13.000 mensen die wel recht houden op een pgb een ruimer budget (5 procent) komt. Dat zijn onder meer mensen in de kleinschalig opgezette Thomashuizen en mensen met ernstige alzheimer.
Wie geen pgb meer krijgt, kan terugvallen op de zogenoemde zorg in natura. De bewindsvrouw vindt dat er een goed alternatief is voor het pgb, aangezien het zorgaanbod flink is vernieuwd en verbeterd.
Fraude
Om fraude te voorkomen, wordt het pgb-geld vanaf 1 januari 2012 alleen overgemaakt op een betaalrekening die speciaal voor dit doel moet worden geopend. Vanaf dat moment kunnen nieuwe pgb-houders geen geld meer inzetten voor bemiddelingsbureaus.
Premier Mark Rutte gaf aan dat ingrijpen nodig is gezien de stijgende kosten in de zorg. ''We moeten de pgb beperken tot voor wie het echt nodig is. Dit is niet vol te houden.''
Beperking van het pgb en andere ingrepen in de AWBZ schelen volgens hem echt vele honderden miljoenen euro's.
_____________________________
Wat vinden jullie hier nu van?
Ik weet dat er nu heel veel ouders in de problemen komen die hun baan hebben opgezegd om voor hun kind te kunnen zorgen.
Ik ken ook wel mensen die het onterecht gebruiken, maar dat is toch te controleren? Voor ons heeft het ook consequenties.
En zo pakken ze steeds geld weg van mensen die de energie niet hebben om te protesteren.
Het kabinet is woensdag akkoord gegaan met het voorstel van staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten (VWS) om in te grijpen in de steeds maar stijgende kosten van het pgb.
In 2010 werd er 2,2 miljard euro uitgegeven aan de pgb's, waarmee mensen zelf zorg kunnen inkopen. Zonder ingrijpen zouden de uitgaven voor het pgb tot boven de 3 miljard euro stijgen, becijfert het kabinet.
Alzheimer
Waar het gebruik van de regeling flink wordt beperkt, kondigt Veldhuijzen van Zanten ook aan dat er voor de groep van ruim 13.000 mensen die wel recht houden op een pgb een ruimer budget (5 procent) komt. Dat zijn onder meer mensen in de kleinschalig opgezette Thomashuizen en mensen met ernstige alzheimer.
Wie geen pgb meer krijgt, kan terugvallen op de zogenoemde zorg in natura. De bewindsvrouw vindt dat er een goed alternatief is voor het pgb, aangezien het zorgaanbod flink is vernieuwd en verbeterd.
Fraude
Om fraude te voorkomen, wordt het pgb-geld vanaf 1 januari 2012 alleen overgemaakt op een betaalrekening die speciaal voor dit doel moet worden geopend. Vanaf dat moment kunnen nieuwe pgb-houders geen geld meer inzetten voor bemiddelingsbureaus.
Premier Mark Rutte gaf aan dat ingrijpen nodig is gezien de stijgende kosten in de zorg. ''We moeten de pgb beperken tot voor wie het echt nodig is. Dit is niet vol te houden.''
Beperking van het pgb en andere ingrepen in de AWBZ schelen volgens hem echt vele honderden miljoenen euro's.
_____________________________
Wat vinden jullie hier nu van?
Ik weet dat er nu heel veel ouders in de problemen komen die hun baan hebben opgezegd om voor hun kind te kunnen zorgen.
Ik ken ook wel mensen die het onterecht gebruiken, maar dat is toch te controleren? Voor ons heeft het ook consequenties.
En zo pakken ze steeds geld weg van mensen die de energie niet hebben om te protesteren.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 3 juni 2011 om 20:01
quote:Maleficent schreef op 03 juni 2011 @ 19:58:
Ik vind jouw posting bijzonder onsympathiek Laura, ik doe mijn best om je uit te leggen wat dit leven voor ons inhoudt en dan kom je met dit antwoord. En je zei een boel postings terug dat je wel wat oplossingen had. Niet dus.
Hoe kom je er toch bij dat wij avondjes uit gesubsidieerd krijgen? Wij krijgen uren zorg, dat is wel even wat anders.
En ik zou met alle liefde alle uren zorg inruilen voor de wetenschap dat wij ons kind niet zelf hoeven weg te brengen naar het kerkhof.[...]
Ik vind jouw posting bijzonder onsympathiek Laura, ik doe mijn best om je uit te leggen wat dit leven voor ons inhoudt en dan kom je met dit antwoord. En je zei een boel postings terug dat je wel wat oplossingen had. Niet dus.
Hoe kom je er toch bij dat wij avondjes uit gesubsidieerd krijgen? Wij krijgen uren zorg, dat is wel even wat anders.
En ik zou met alle liefde alle uren zorg inruilen voor de wetenschap dat wij ons kind niet zelf hoeven weg te brengen naar het kerkhof.[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 04-06-2011 13:54
Reden: onnodig kwetsend
Reden: onnodig kwetsend
% gewijzigd
vrijdag 3 juni 2011 om 20:02
hartoperaties, en al die andere oude dagkwalen zijn ook kostbare ingrepen, al zien wij dat niet terug in onze boekhouding.
bergen bejaarden doen niks meer na hun pensionering, en een gehandicapte wegzetten als iemand waar je niks aan hebt vind ik niet kunnen.
BTW, ik ben een weduwe, zonder nabestaanden voorzienining, muv een klein pensioentje. het pensioen van mijn man gaat nooit uitgekeerd worden.
dat is weg, omdat hij geen 65 geworden is.
bergen bejaarden doen niks meer na hun pensionering, en een gehandicapte wegzetten als iemand waar je niks aan hebt vind ik niet kunnen.
BTW, ik ben een weduwe, zonder nabestaanden voorzienining, muv een klein pensioentje. het pensioen van mijn man gaat nooit uitgekeerd worden.
dat is weg, omdat hij geen 65 geworden is.
wij slapen nooit.
vrijdag 3 juni 2011 om 20:05
Tja, dit is gewoon wat mensen blijkbaar denken over ouders die een PGB beheren. Frauderende leugenaars die een aandoening verzinnen en zo geld van zuurwerkende Nederlanders opmaken voor eigen gerief.
En als je dan echt uitlegt wat het inhoudt en wat de dagelijkse zorgen zijn, dan krijg je zo'n reactie.
En als je dan echt uitlegt wat het inhoudt en wat de dagelijkse zorgen zijn, dan krijg je zo'n reactie.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 3 juni 2011 om 20:21
quote:Maleficent schreef op 03 juni 2011 @ 20:05:
Tja, dit is gewoon wat mensen blijkbaar denken over ouders die een PGB beheren. Frauderende leugenaars die een aandoening verzinnen en zo geld van zuurwerkende Nederlanders opmaken voor eigen gerief.
En als je dan echt uitlegt wat het inhoudt en wat de dagelijkse zorgen zijn, dan krijg je zo'n reactie.Het was maar een vraag. Misschien een iets te persoonlijke, sorry daarvoor.
Tja, dit is gewoon wat mensen blijkbaar denken over ouders die een PGB beheren. Frauderende leugenaars die een aandoening verzinnen en zo geld van zuurwerkende Nederlanders opmaken voor eigen gerief.
En als je dan echt uitlegt wat het inhoudt en wat de dagelijkse zorgen zijn, dan krijg je zo'n reactie.Het was maar een vraag. Misschien een iets te persoonlijke, sorry daarvoor.
vrijdag 3 juni 2011 om 20:21
quote:Maleficent schreef op 03 juni 2011 @ 20:05:
Tja, dit is gewoon wat mensen blijkbaar denken over ouders die een PGB beheren. Frauderende leugenaars die een aandoening verzinnen en zo geld van zuurwerkende Nederlanders opmaken voor eigen gerief.
En als je dan echt uitlegt wat het inhoudt en wat de dagelijkse zorgen zijn, dan krijg je zo'n reactie.
Lieve Male, steek geen energie in deze discussie. De meeste forummers weten wel hoe de vork in de steel zit, de ongenuanceerde beschuldigingen van een enkeling zoals Laura80 moet je echt van je rug af laten glijden.
Ik, en met mij velen, weten waar jullie gezin door heen gaat en nog doorheen zal moeten gaan. Meid, je bent de geweldigste en eerlijkste moeder die ik ken
Tja, dit is gewoon wat mensen blijkbaar denken over ouders die een PGB beheren. Frauderende leugenaars die een aandoening verzinnen en zo geld van zuurwerkende Nederlanders opmaken voor eigen gerief.
En als je dan echt uitlegt wat het inhoudt en wat de dagelijkse zorgen zijn, dan krijg je zo'n reactie.
Lieve Male, steek geen energie in deze discussie. De meeste forummers weten wel hoe de vork in de steel zit, de ongenuanceerde beschuldigingen van een enkeling zoals Laura80 moet je echt van je rug af laten glijden.
Ik, en met mij velen, weten waar jullie gezin door heen gaat en nog doorheen zal moeten gaan. Meid, je bent de geweldigste en eerlijkste moeder die ik ken
vrijdag 3 juni 2011 om 20:25
vrijdag 3 juni 2011 om 20:28
Ik ben hier even aan het bijlezen, maar wordt er een tikje verdrietig van
Ik ben zo ontzettend blij dat er iets als PGB, dat mensen ontlast kunnen worden doordat er specialistische hulp is, of omdat kinderen een weekendje naar een logeerhuis kunnen
Oppassen op een ernstig ziek of gehandicapt kind doe je niet zomaar. En ook al hou je als naaste familie heelveel van die kinderen is de zorg soms zo specifiek dat je die als "leek" niet kunt bieden. Iemand bijstaan bij een epileptische aanval (zoals bij Male) dat is niet niks laat staan als je daadwerkelijk moet handelen als je medicatie moet toedienen
Ik ben voor die specialistische hulp.
Ik ben zo ontzettend blij dat er iets als PGB, dat mensen ontlast kunnen worden doordat er specialistische hulp is, of omdat kinderen een weekendje naar een logeerhuis kunnen
Oppassen op een ernstig ziek of gehandicapt kind doe je niet zomaar. En ook al hou je als naaste familie heelveel van die kinderen is de zorg soms zo specifiek dat je die als "leek" niet kunt bieden. Iemand bijstaan bij een epileptische aanval (zoals bij Male) dat is niet niks laat staan als je daadwerkelijk moet handelen als je medicatie moet toedienen
Ik ben voor die specialistische hulp.
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
vrijdag 3 juni 2011 om 20:29
quote:Maleficent schreef op 03 juni 2011 @ 20:25:
[...]
Dan nog Laura. Je impliceert dat gehandicapte kindjes beter niet geboren kunnen worden. Ik vind dat niet kunnen.Dat is niet zozeer een implicatie, maar meer een soort van vaststaand feit. Al die nekplooimetingen en vruchtwaterpuncties worden meestal niet genomen omdat ouders extra goed voorbereid willen zijn op een kind met een handicap. Kennelijk vinden veel ouders het niet prettig of verantwoord om een gehandicapt kind op de wereld te zetten.
[...]
Dan nog Laura. Je impliceert dat gehandicapte kindjes beter niet geboren kunnen worden. Ik vind dat niet kunnen.Dat is niet zozeer een implicatie, maar meer een soort van vaststaand feit. Al die nekplooimetingen en vruchtwaterpuncties worden meestal niet genomen omdat ouders extra goed voorbereid willen zijn op een kind met een handicap. Kennelijk vinden veel ouders het niet prettig of verantwoord om een gehandicapt kind op de wereld te zetten.
vrijdag 3 juni 2011 om 20:31
O en dan krijgen we vast de volgende stelling; als je van te voren weet dat je kindje extra zorg nodig hebt, en je kiest toch om het te laten komen, dan is het je eigen verantwoordelijkheid en heb je nergens recht op?
Bij ons kindjes was alles in orde op alle echo's. Die was zelfs de eerste 10 maanden een blakend gezonde baby.
Bij ons kindjes was alles in orde op alle echo's. Die was zelfs de eerste 10 maanden een blakend gezonde baby.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 3 juni 2011 om 20:36
quote:Laura80 schreef op 03 juni 2011 @ 20:29:
[...]
Dat is niet zozeer een implicatie, maar meer een soort van vaststaand feit. Al die nekplooimetingen en vruchtwaterpuncties worden meestal niet genomen omdat ouders extra goed voorbereid willen zijn op een kind met een handicap. Kennelijk vinden veel ouders het niet prettig of verantwoord om een gehandicapt kind op de wereld te zetten.En dus moeten de mensen die er bewust of niet bewust (door dingen die gebeuren na of tijdens de geboorte) maar een soort van gestraft worden. Ik snap die redeneringen echt niet.
[...]
Dat is niet zozeer een implicatie, maar meer een soort van vaststaand feit. Al die nekplooimetingen en vruchtwaterpuncties worden meestal niet genomen omdat ouders extra goed voorbereid willen zijn op een kind met een handicap. Kennelijk vinden veel ouders het niet prettig of verantwoord om een gehandicapt kind op de wereld te zetten.En dus moeten de mensen die er bewust of niet bewust (door dingen die gebeuren na of tijdens de geboorte) maar een soort van gestraft worden. Ik snap die redeneringen echt niet.
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
vrijdag 3 juni 2011 om 20:41
quote:kriebelbeest schreef op 03 juni 2011 @ 18:19:
[...]
Ik heb volgende week een gesprek met MEE voor aanvraag PGB/ZIN (maar pgb valt dus al af), ik hoop dat zij er wel degelijk het nut van inzien.
Als ik overspannen wegval (alleenstaande, werkende ouder), dan kan mijn kind naar een instelling. En daar ben ik heel (heel!) erg bang voor.
(Het gaat overigens niet om een avondje oppas, maar een logeerhuis 1x per maand.)als je in zijn logeerweekend dan vooral maar niet iets leuks gaat doen...god verhoede
[...]
Ik heb volgende week een gesprek met MEE voor aanvraag PGB/ZIN (maar pgb valt dus al af), ik hoop dat zij er wel degelijk het nut van inzien.
Als ik overspannen wegval (alleenstaande, werkende ouder), dan kan mijn kind naar een instelling. En daar ben ik heel (heel!) erg bang voor.
(Het gaat overigens niet om een avondje oppas, maar een logeerhuis 1x per maand.)als je in zijn logeerweekend dan vooral maar niet iets leuks gaat doen...god verhoede
vrijdag 3 juni 2011 om 20:43
quote:nessemeisje schreef op 03 juni 2011 @ 18:42:
[...]
Dank voor je heldere uitleg. Ik begrijp de overweging om dit indertijd in te voeren wel. Alleen feit blijft dat er teveel mensen aanspraak op maken.
En als het dan gaat om zwaar gehandicapte kinderen, dan heb ik er weinig problemen mee. Maar elk kind dat een gebruiksaanwijzing heeft? Dat is gewoonweg niet meer te betalen.precies, en daarom is het m.i. beter de regels aan te scherpen dan het gewoon af te schaffen.
[...]
Dank voor je heldere uitleg. Ik begrijp de overweging om dit indertijd in te voeren wel. Alleen feit blijft dat er teveel mensen aanspraak op maken.
En als het dan gaat om zwaar gehandicapte kinderen, dan heb ik er weinig problemen mee. Maar elk kind dat een gebruiksaanwijzing heeft? Dat is gewoonweg niet meer te betalen.precies, en daarom is het m.i. beter de regels aan te scherpen dan het gewoon af te schaffen.
vrijdag 3 juni 2011 om 20:46
Er is een heel spectrum van standpunten mogelijk, varierend van "alle kinderen hebben recht om te leven" tot "kinderen met serieuze problemen moet je maar dood laten gaan". Uiteindelijk zijn het keuzes waar argumenten voor bestaan. Er moet natuurlijk wel een eenduidige beslissing gemaakt worden (maatschappijbreed).
Ik beschik nog steeds over de benodigde mannelijke onderdelen, ondanks dat het forum er soms anders over denkt 
vrijdag 3 juni 2011 om 20:48
quote:Laura80 schreef op 03 juni 2011 @ 19:58:
[...]
Nou ja, ik kan eigenlijk alleen maar afgaan op kinderen in mijn kennissenkring. Het is een wonder als daar een kind wordt geboren die niet binnen een paar jaar een etiketje krijgt als ADHD, hoogbegaafd, hoogsensitief of 'storing in het autistisch spectrum'.
jaja, en nu ben je stiekum jaloers dat jouw kind niet zo'n hip etiketje heeft?
Mens klets geen onzin.
[...]
Nou ja, ik kan eigenlijk alleen maar afgaan op kinderen in mijn kennissenkring. Het is een wonder als daar een kind wordt geboren die niet binnen een paar jaar een etiketje krijgt als ADHD, hoogbegaafd, hoogsensitief of 'storing in het autistisch spectrum'.
jaja, en nu ben je stiekum jaloers dat jouw kind niet zo'n hip etiketje heeft?
Mens klets geen onzin.
vrijdag 3 juni 2011 om 20:50
Laura, ik vind je opmerking zeer, zéér kwetsend. Je hebt werkelijk geen enkel idee hoe zwaar een (ernstig) ziek kind is, je hebt geen idee hoe ongelofelijk lomp, kort door de bocht en kwetsend jou woorden zijn.
Dit buiten de discussie om.
Ik snap dat er bezuinigd moet worden. Ik snap ook dat dit op PGB moet gebeuren. Ik snap werkelijk niet dat er mensen zijn, die denken en vinden dat je ten alle tijden zelf voor je kind moet zorgen. En dat die niet zien, dat als je weken achter elkaar 3 uur per nacht slaapt omdat je kind doodziek (letterlijk: mogelijkheid tot overlijden) is, dat je overdag iemand nodig hebt die infusen kan prikken of andere medische handelingen kan doen. Of dat die persoon een nachtje blijft slapen, zodat jij eens een goede nacht slaap kan halen. We hebben het niet over een avondje luxe uit eten bij Oud Sluis, we hebben het over ernstig zieke kinderen die ZORG nodig hebben, die via ZIN niet te krijgen is.
Dit buiten de discussie om.
Ik snap dat er bezuinigd moet worden. Ik snap ook dat dit op PGB moet gebeuren. Ik snap werkelijk niet dat er mensen zijn, die denken en vinden dat je ten alle tijden zelf voor je kind moet zorgen. En dat die niet zien, dat als je weken achter elkaar 3 uur per nacht slaapt omdat je kind doodziek (letterlijk: mogelijkheid tot overlijden) is, dat je overdag iemand nodig hebt die infusen kan prikken of andere medische handelingen kan doen. Of dat die persoon een nachtje blijft slapen, zodat jij eens een goede nacht slaap kan halen. We hebben het niet over een avondje luxe uit eten bij Oud Sluis, we hebben het over ernstig zieke kinderen die ZORG nodig hebben, die via ZIN niet te krijgen is.
vrijdag 3 juni 2011 om 20:52
vrijdag 3 juni 2011 om 20:52
quote:Maleficent schreef op 03 juni 2011 @ 20:31:
O en dan krijgen we vast de volgende stelling; als je van te voren weet dat je kindje extra zorg nodig hebt, en je kiest toch om het te laten komen, dan is het je eigen verantwoordelijkheid en heb je nergens recht op?
Bij ons kindjes was alles in orde op alle echo's. Die was zelfs de eerste 10 maanden een blakend gezonde baby.
Lieve Male, neit op reageren. Deze kutopmerkingen hoef je niet te verdedigen. Al zou Laura het niet vervelend bedoelen, het hoeft niet gezegd te worden.
PGB heeft niets met oppas te maken. Laat je niet verleiden om met iemand die zulke onzin komt te discusseren!!
O en dan krijgen we vast de volgende stelling; als je van te voren weet dat je kindje extra zorg nodig hebt, en je kiest toch om het te laten komen, dan is het je eigen verantwoordelijkheid en heb je nergens recht op?
Bij ons kindjes was alles in orde op alle echo's. Die was zelfs de eerste 10 maanden een blakend gezonde baby.
Lieve Male, neit op reageren. Deze kutopmerkingen hoef je niet te verdedigen. Al zou Laura het niet vervelend bedoelen, het hoeft niet gezegd te worden.
PGB heeft niets met oppas te maken. Laat je niet verleiden om met iemand die zulke onzin komt te discusseren!!
