Actueel
alle pijlers
Kabinet tegen langer zwangerschapsverlof
woensdag 10 november 2010 om 16:41
AMSTERDAM – Het kabinet is tegen een uitbreiding van het zwangerschapsverlof van 16 naar 20 weken. Dit heeft minister Henk Kamp van Sociale Zaken woensdag in de Kamer uitgesproken. Dit meldt de NOS. Het Europees Parlement stemde onlangs in met een zwangerschapsverlof van 20 weken, maar daar wil het kabinet dus niet in meegaan.
Volgens Kamp zijn 16 weken in verreweg de meeste gevallen voldoende. Wanneer vrouwen langer thuis willen blijven, moeten zij zich volgens Kamp maar ziek melden. Ook zou de verlenging van het zwangerschapsverlof niet goed zijn voor de arbeidsproductiviteit. Het kabinet is ook tegen uitbreiding van het vaderschapsverlof. Het Europees parlement wil dat vaders recht moeten krijgen op twee weken verlof.
Volgens Kamp kosten beide maatregelen samen een half miljard euro. Dit vindt hij teveel.
En dat is de minister van sociale zaken? Weinig sociaals aan..
Volgens Kamp zijn 16 weken in verreweg de meeste gevallen voldoende. Wanneer vrouwen langer thuis willen blijven, moeten zij zich volgens Kamp maar ziek melden. Ook zou de verlenging van het zwangerschapsverlof niet goed zijn voor de arbeidsproductiviteit. Het kabinet is ook tegen uitbreiding van het vaderschapsverlof. Het Europees parlement wil dat vaders recht moeten krijgen op twee weken verlof.
Volgens Kamp kosten beide maatregelen samen een half miljard euro. Dit vindt hij teveel.
En dat is de minister van sociale zaken? Weinig sociaals aan..
woensdag 10 november 2010 om 16:50
woensdag 10 november 2010 om 16:51
woensdag 10 november 2010 om 16:51
Ik vind 16 weken echt genoeg. Je hebt tenslotte ook altijd nog de mogelijkheid om ouderschapsverlof op te nemen en soms is dat zelfs nog (deels) betaald ook. En als je echt nog niet in staat bent om weer te gaan werken, kun je je altijd nog ziekmelden.
Voor de vaders vind ik 2 dagen wel weinig, maar kan me ook wel voorstellen dat het niet de taak van de staat is om te zorgen dat vaders langer verlof krijgen. Er moet tenslotte bezuinigd worden en dan is dit toch het soort luxe franje die daar niet bij past, denk ik.
Voor de vaders vind ik 2 dagen wel weinig, maar kan me ook wel voorstellen dat het niet de taak van de staat is om te zorgen dat vaders langer verlof krijgen. Er moet tenslotte bezuinigd worden en dan is dit toch het soort luxe franje die daar niet bij past, denk ik.
..
woensdag 10 november 2010 om 16:51
quote:GiB schreef op 10 november 2010 @ 16:46:
dat van dat ziek melden kan echt niet maar ik persoonlijk vind 16 weken ook redelijk genoeg (tuurlijk, idealiter zou veel meer zijn, maar je kan nu eenmaal geen verlof geven tot de kinderen volwassen zijn).En als je echt ziek bent door complicaties van bevalling, ja, natuurlijk ben je dan ziek. Maar zo lijkt het niet bedoeld te worden.
dat van dat ziek melden kan echt niet maar ik persoonlijk vind 16 weken ook redelijk genoeg (tuurlijk, idealiter zou veel meer zijn, maar je kan nu eenmaal geen verlof geven tot de kinderen volwassen zijn).En als je echt ziek bent door complicaties van bevalling, ja, natuurlijk ben je dan ziek. Maar zo lijkt het niet bedoeld te worden.
woensdag 10 november 2010 om 16:51
Nou heb ik geen kinderen dus kan ik geen oordeel vellen of 16 weken wel of niet genoeg is. Sommige vrouwen vinden het veel te weinig en andere kunnen niet wachten om hun werk weer op te nemen.
Persoonlijk kan ik me voorstellen dat het oppakken van je werk steeds moeilijker gaat worden als de verlofperiode steeds langer wordt.
Persoonlijk kan ik me voorstellen dat het oppakken van je werk steeds moeilijker gaat worden als de verlofperiode steeds langer wordt.
woensdag 10 november 2010 om 16:54
quote:tijgervrouw schreef op 10 november 2010 @ 16:48:
2 dagen voor de vader is toch belachelijk weinig?
is het ook, daarom had mijn man beide keren met zijn baas afgesproken dat hij de eerste weken vakantie opnam. Was geen punt en tja, als je een verse baby in huis hebt ga je meestal toch niet op vakantie dat jaar.
Anyway, 16 weken is in mijn ogen ook voldoende, wil je meer dan kan je dus je vakantiedagen aanspreken of ouderschapsverlof.
2 dagen voor de vader is toch belachelijk weinig?
is het ook, daarom had mijn man beide keren met zijn baas afgesproken dat hij de eerste weken vakantie opnam. Was geen punt en tja, als je een verse baby in huis hebt ga je meestal toch niet op vakantie dat jaar.
Anyway, 16 weken is in mijn ogen ook voldoende, wil je meer dan kan je dus je vakantiedagen aanspreken of ouderschapsverlof.
woensdag 10 november 2010 om 16:57
En begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben in juni uitgerekend en zou het heerlijk vinden, nog een paar weken erbij. Maar ik snap wel heel goed dat dat een belachelijke maatregel is, het is lang zat en veel te duur.
Als ze toch die extra weken willen geven, geef ze dan idd aan de vader, 2 dagen is toch van de zotte?
Als ze toch die extra weken willen geven, geef ze dan idd aan de vader, 2 dagen is toch van de zotte?
woensdag 10 november 2010 om 16:58
Voor de een is 16 weken prima, voor de ander is het te kort.
Ik lees hier best vaak topics van vrouwen die er zo vaak uit moeten 's nachts dat ze zowat in slaap vallen op hun werk of, nog erger, achter het stuur.
Ik vind het dus moeilijk om er wat over te zeggen.
Ik lees hier best vaak topics van vrouwen die er zo vaak uit moeten 's nachts dat ze zowat in slaap vallen op hun werk of, nog erger, achter het stuur.
Ik vind het dus moeilijk om er wat over te zeggen.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 10 november 2010 om 17:01
quote:Baudolino schreef op 10 november 2010 @ 16:58:
Vind het jammer voor de mannen. Vind 2 dagen ook echt te weinig. Zit daar trouwens ook de dag van de bevalling bij in?
Dus vrouw begint 's snachts met bevallen, man belt naar werk en dan gaan die 2 dagen in?volgens mij wel (maar weet het niet meer zeker). 1 dag voor de bevalling en 1 dag voor de aangifte. Dus als je vrouw op zondag bevalt heb je pech, want dan houd je maar 1 dag over.
Vind het jammer voor de mannen. Vind 2 dagen ook echt te weinig. Zit daar trouwens ook de dag van de bevalling bij in?
Dus vrouw begint 's snachts met bevallen, man belt naar werk en dan gaan die 2 dagen in?volgens mij wel (maar weet het niet meer zeker). 1 dag voor de bevalling en 1 dag voor de aangifte. Dus als je vrouw op zondag bevalt heb je pech, want dan houd je maar 1 dag over.
woensdag 10 november 2010 om 17:03
hoe denken jullie over het zwangerschapsverlof voor zelfstandigen?
Dit is nu:
U heeft minimaal 1225 uur als zelfstandige gewerkt:
Tijdens uw verlof ontvangt u per werkdag een uitkering die gelijk is aan het bruto minimum dagloon. Voor werknemers van 23 jaar en ouder is dit ¤ 64,97 (per 1 januari 2009).
Terwijl een werknemer recht heeft op 100%.
Zelfstandige moet nl. ook voor vervanging zorgen en zal dus bijna nooit 16 weken uit de zaak gaan.
Dit is nu:
U heeft minimaal 1225 uur als zelfstandige gewerkt:
Tijdens uw verlof ontvangt u per werkdag een uitkering die gelijk is aan het bruto minimum dagloon. Voor werknemers van 23 jaar en ouder is dit ¤ 64,97 (per 1 januari 2009).
Terwijl een werknemer recht heeft op 100%.
Zelfstandige moet nl. ook voor vervanging zorgen en zal dus bijna nooit 16 weken uit de zaak gaan.
woensdag 10 november 2010 om 17:03
quote:toetyfroety schreef op 10 november 2010 @ 16:51:
Misschien kunnen ze zoiets instellen als in Australië, daar mag je een jaar thuisblijven, maar dat krijg je niet betaald. Maar je behoud je baan dus gewoon.
Komen er ook weer een hoop uitzendbanen bij.
En dit alles kost de minister van Soza dus niks!
In Duitsland mag je een jaar thuisblijven, met behoud van 70% van salaris, en de werkgever is verplicht je daarna weer voor hem te laten werken...
Vind uitbreiding van 16 weken niet persé nodig, een paar dagen erbij voor de man lijkt me wel heel sympathiek...
Misschien kunnen ze zoiets instellen als in Australië, daar mag je een jaar thuisblijven, maar dat krijg je niet betaald. Maar je behoud je baan dus gewoon.
Komen er ook weer een hoop uitzendbanen bij.
En dit alles kost de minister van Soza dus niks!
In Duitsland mag je een jaar thuisblijven, met behoud van 70% van salaris, en de werkgever is verplicht je daarna weer voor hem te laten werken...
Vind uitbreiding van 16 weken niet persé nodig, een paar dagen erbij voor de man lijkt me wel heel sympathiek...
woensdag 10 november 2010 om 17:05
quote:JanneJip schreef op 10 november 2010 @ 17:03:
[...]
Vind uitbreiding van 16 weken niet persé nodig, een paar dagen erbij voor de man lijkt me wel heel sympathiek...
Hij kan vrije dagen opnemen. Ik vind niet dat in deze tijden van bezuinigingen, er nog meer betaalde vrije dagen weggegeven moeten worden.
En anders: gelijke monniken, gelijke kappen: dan ook voor de mensen zonder kinderen er een paar betaalde vrije dagen bij. Lijkt me dan ook sympathiek.
[...]
Vind uitbreiding van 16 weken niet persé nodig, een paar dagen erbij voor de man lijkt me wel heel sympathiek...
Hij kan vrije dagen opnemen. Ik vind niet dat in deze tijden van bezuinigingen, er nog meer betaalde vrije dagen weggegeven moeten worden.
En anders: gelijke monniken, gelijke kappen: dan ook voor de mensen zonder kinderen er een paar betaalde vrije dagen bij. Lijkt me dan ook sympathiek.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
