Actueel
alle pijlers
Kan ik daar nou níéts tegen doen?!
donderdag 1 juli 2010 om 18:21
Ik woon in een multiculturele wijk/stad. Totaal geen problemen mee. Behalve met het feit dat ik dagelijks meerdere malen wordt lastiggevallen door Marokkaanse jongens.
Of ik nou een Paris Hilton-rokje aan heb, of met ongekamde haren in mijn joggingbroek ben geschoten, maakt geen donder uit.
En het is geen normaal 'hoi', dan geef ik netjes antwoord, maar altijd iets denigrerends, waar ik gewoon niet van ben gediend. Soms komen ze echt te dichtbij staan, zonet kwamen er een paar scooterjongetjes naast me staan bij het stoplicht, de man die hen wel antwoord geeft wordt nog even uitgemaakt voor pvv-stemmer.
En wat ik ook terug zeg, niks, rot op, of iets anders, maakt helemaal niks uit. Vaak krijg ik nog een grote bek terug ook.
En zo langzamerhand ben ik het echt zat.
Wie herkent dit, en wat doe jij er tegen?
Of ik nou een Paris Hilton-rokje aan heb, of met ongekamde haren in mijn joggingbroek ben geschoten, maakt geen donder uit.
En het is geen normaal 'hoi', dan geef ik netjes antwoord, maar altijd iets denigrerends, waar ik gewoon niet van ben gediend. Soms komen ze echt te dichtbij staan, zonet kwamen er een paar scooterjongetjes naast me staan bij het stoplicht, de man die hen wel antwoord geeft wordt nog even uitgemaakt voor pvv-stemmer.
En wat ik ook terug zeg, niks, rot op, of iets anders, maakt helemaal niks uit. Vaak krijg ik nog een grote bek terug ook.
En zo langzamerhand ben ik het echt zat.
Wie herkent dit, en wat doe jij er tegen?
vrijdag 10 september 2010 om 09:15
quote:traincha2 schreef op 10 september 2010 @ 09:11:
[...]
Waarom? Vanwege een mogelijke terroristische aanslag ofzo??Vanwege terroristen die via dat soort beveiligingstypjes zullen proberen binnen te komen in 'n vliegtuig. Die kans lijkt me groter dat dat gaat lukken bij mensen met dezelfde roots als de terroristen, dus vandaar onverstandig.
[...]
Waarom? Vanwege een mogelijke terroristische aanslag ofzo??Vanwege terroristen die via dat soort beveiligingstypjes zullen proberen binnen te komen in 'n vliegtuig. Die kans lijkt me groter dat dat gaat lukken bij mensen met dezelfde roots als de terroristen, dus vandaar onverstandig.
vrijdag 10 september 2010 om 09:32
quote:elninjoo schreef op 10 september 2010 @ 09:15:
[...]
Vanwege terroristen die via dat soort beveiligingstypjes zullen proberen binnen te komen in 'n vliegtuig. Die kans lijkt me groter dat dat gaat lukken bij mensen met dezelfde roots als de terroristen, dus vandaar onverstandig.
Beveiliging en schoonmaak zijn vaak mensen met arabische afkomst. Ze worden gescreend door de AIVD, maar dan nog... risico is er altijd. Klaas-Jan uit Drenthe zal minder snel argwanend bekeken worden, terwijl hij misschien graag zou stemmen op een radicale partij die anti-westerse wereld is (maar er voor het gemak wel komen wonen ).
En dan nog.... er was eens... een stewardess die een man leerde kennen waarmee ze een relatie kreeg. Volgens mij trouwden ze zelfs... En na 2 jaar heeft hij een bom in haar crewkoffer gepland. Hij bleek lid van een terroristisische groepering te zijn en had alles (vanaf de ontmoeting tot die laatste dag) gepland
Risico is er dus altijd.
[...]
Vanwege terroristen die via dat soort beveiligingstypjes zullen proberen binnen te komen in 'n vliegtuig. Die kans lijkt me groter dat dat gaat lukken bij mensen met dezelfde roots als de terroristen, dus vandaar onverstandig.
Beveiliging en schoonmaak zijn vaak mensen met arabische afkomst. Ze worden gescreend door de AIVD, maar dan nog... risico is er altijd. Klaas-Jan uit Drenthe zal minder snel argwanend bekeken worden, terwijl hij misschien graag zou stemmen op een radicale partij die anti-westerse wereld is (maar er voor het gemak wel komen wonen ).
En dan nog.... er was eens... een stewardess die een man leerde kennen waarmee ze een relatie kreeg. Volgens mij trouwden ze zelfs... En na 2 jaar heeft hij een bom in haar crewkoffer gepland. Hij bleek lid van een terroristisische groepering te zijn en had alles (vanaf de ontmoeting tot die laatste dag) gepland
Risico is er dus altijd.
vrijdag 10 september 2010 om 11:09
quote:marnie1 schreef op 10 september 2010 @ 08:53:
Tuurlijk! Niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Gewoon ontkennen, het gebeurt tenslotte ook niet bij jou, dus het is gewoon zo vreemd dat het bij die anderen gebeurt. Wat een stelletje bange mensen zeg. En anders praat je toch gewoon even met die jongens. Zeg je: ik vind dit niet prettig hoor. Je moet hier nu echt mee ophouden. Nou dan, waar hebben we de politie nog voor nodig. Die bange mensen hier hebben allemaal een goede les nodig, zijn ze nou helemaal.
Zeg dat dan gewoon zo, sla de Newspeak maar over, da's wel zo eerlijk,hoef je hier niet het begrijpende typje uit te hangen.
Are you tokking to me?
Want dan kun je denk ik niet zo goed begrijpend lezen.
Ik wil gewoon heel graag de ins en outs weten van waar die jongens dan zó schelden en lastig vallen dat je er niet normaal kan lopen. Sinds dit topic ben ik er helemaal door geintrigeerd dat geen enkel mij wil uitschelden, zélfs niet op het volgens Miek immer gevaarlijke Bos en Lommerplein.
Tuurlijk! Niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Gewoon ontkennen, het gebeurt tenslotte ook niet bij jou, dus het is gewoon zo vreemd dat het bij die anderen gebeurt. Wat een stelletje bange mensen zeg. En anders praat je toch gewoon even met die jongens. Zeg je: ik vind dit niet prettig hoor. Je moet hier nu echt mee ophouden. Nou dan, waar hebben we de politie nog voor nodig. Die bange mensen hier hebben allemaal een goede les nodig, zijn ze nou helemaal.
Zeg dat dan gewoon zo, sla de Newspeak maar over, da's wel zo eerlijk,hoef je hier niet het begrijpende typje uit te hangen.
Are you tokking to me?
Want dan kun je denk ik niet zo goed begrijpend lezen.
Ik wil gewoon heel graag de ins en outs weten van waar die jongens dan zó schelden en lastig vallen dat je er niet normaal kan lopen. Sinds dit topic ben ik er helemaal door geintrigeerd dat geen enkel mij wil uitschelden, zélfs niet op het volgens Miek immer gevaarlijke Bos en Lommerplein.
vrijdag 10 september 2010 om 11:10
quote:malu3 schreef op 10 september 2010 @ 08:58:
Ik heb die Martientje gezien in de Zappservice van P&W, de geitenwollensokkenlucht kun je op 300 m afstand al ruiken. Helemaal niet verbazingwekkend dat dit soort types ongestoord rond kunnen lopen in de probleemwijken. Ademt subsidie uit ieder porie.Malu jij bent dus heel duidelijk niet van de softe aanpak. Hoe vind JIJ dan dat het moet gaan? Hoe dient men dit op te lossen?
Ik heb die Martientje gezien in de Zappservice van P&W, de geitenwollensokkenlucht kun je op 300 m afstand al ruiken. Helemaal niet verbazingwekkend dat dit soort types ongestoord rond kunnen lopen in de probleemwijken. Ademt subsidie uit ieder porie.Malu jij bent dus heel duidelijk niet van de softe aanpak. Hoe vind JIJ dan dat het moet gaan? Hoe dient men dit op te lossen?
vrijdag 10 september 2010 om 11:16
quote:malu3 schreef op 10 september 2010 @ 08:58:
Ik heb die Martientje gezien in de Zappservice van P&W, de geitenwollensokkenlucht kun je op 300 m afstand al ruiken. Helemaal niet verbazingwekkend dat dit soort types ongestoord rond kunnen lopen in de probleemwijken. Ademt subsidie uit ieder porie.Leg me uit wat die dames die uitgescholden worden dan 'uitademen'??? Want blijkbaar is daar een maatstaf voor waarom ze het tegen de ene wel en de ander niet roepen?
Ik heb die Martientje gezien in de Zappservice van P&W, de geitenwollensokkenlucht kun je op 300 m afstand al ruiken. Helemaal niet verbazingwekkend dat dit soort types ongestoord rond kunnen lopen in de probleemwijken. Ademt subsidie uit ieder porie.Leg me uit wat die dames die uitgescholden worden dan 'uitademen'??? Want blijkbaar is daar een maatstaf voor waarom ze het tegen de ene wel en de ander niet roepen?
vrijdag 10 september 2010 om 11:18
quote:frizzy schreef op 10 september 2010 @ 11:10:
[...]
Malu jij bent dus heel duidelijk niet van de softe aanpak. Hoe vind JIJ dan dat het moet gaan? Hoe dient men dit op te lossen?"softe aanpak" mag je van mij tussen aanhalingstekens zetten want ik vind die aanpak niet soft....menselijk vind ik een beter woord daarvoor.
[...]
Malu jij bent dus heel duidelijk niet van de softe aanpak. Hoe vind JIJ dan dat het moet gaan? Hoe dient men dit op te lossen?"softe aanpak" mag je van mij tussen aanhalingstekens zetten want ik vind die aanpak niet soft....menselijk vind ik een beter woord daarvoor.
vrijdag 10 september 2010 om 11:19
Ik zag wel jongeren hoor. Maar ze deden gewoon relaxt! Vreemd he?
Needless to say: ik geloof dus heus niet dat er nóóit gescholden wordt oid. Maar dat dat aan de lopende band, of praktisch altijd gebeurt, is gewoonweg onmogelijk.
En daarom vind ik dat mensen die dat wél beweren de boel hier een beetje zitten op te heuen. Door dat soort dingen durven mensen van buiten de Randstad amper de stad nog in, die denken dat je minimaal een kogelvrij vest aan moet en pepperspray in aanslag.
Needless to say: ik geloof dus heus niet dat er nóóit gescholden wordt oid. Maar dat dat aan de lopende band, of praktisch altijd gebeurt, is gewoonweg onmogelijk.
En daarom vind ik dat mensen die dat wél beweren de boel hier een beetje zitten op te heuen. Door dat soort dingen durven mensen van buiten de Randstad amper de stad nog in, die denken dat je minimaal een kogelvrij vest aan moet en pepperspray in aanslag.
vrijdag 10 september 2010 om 11:20
quote:jufdoortje schreef op 10 september 2010 @ 11:18:
[...]
"softe aanpak" mag je van mij tussen aanhalingstekens zetten want ik vind die aanpak niet soft....menselijk vind ik een beter woord daarvoor.Ok dan. Dus jij bent voor een menselijke aanpak. Hoe ziet die er volgens jou uit en waarom werkt dat?
[...]
"softe aanpak" mag je van mij tussen aanhalingstekens zetten want ik vind die aanpak niet soft....menselijk vind ik een beter woord daarvoor.Ok dan. Dus jij bent voor een menselijke aanpak. Hoe ziet die er volgens jou uit en waarom werkt dat?
vrijdag 10 september 2010 om 11:29
quote:frizzy schreef op 10 september 2010 @ 11:19:
Ik zag wel jongeren hoor. Maar ze deden gewoon relaxt! Vreemd he?
Needless to say: ik geloof dus heus niet dat er nóóit gescholden wordt oid. Maar dat dat aan de lopende band, of praktisch altijd gebeurt, is gewoonweg onmogelijk.
En daarom vind ik dat mensen die dat wél beweren de boel hier een beetje zitten op te heuen. Door dat soort dingen durven mensen van buiten de Randstad amper de stad nog in, die denken dat je minimaal een kogelvrij vest aan moet en pepperspray in aanslag.
Iemand die beweert dat ie dagelijks wordt lastiggevallen zit de boel op te heuen volgens jou, want het is zelfs onmogelijk, en jij weet ook al in te vullen hoe andere mensen van buiten de Randstad dan gaan denken. Jij creeert zelf die tegenstellingen hier, met dat overdrijven.
Veel plezier daarmee
Ik zag wel jongeren hoor. Maar ze deden gewoon relaxt! Vreemd he?
Needless to say: ik geloof dus heus niet dat er nóóit gescholden wordt oid. Maar dat dat aan de lopende band, of praktisch altijd gebeurt, is gewoonweg onmogelijk.
En daarom vind ik dat mensen die dat wél beweren de boel hier een beetje zitten op te heuen. Door dat soort dingen durven mensen van buiten de Randstad amper de stad nog in, die denken dat je minimaal een kogelvrij vest aan moet en pepperspray in aanslag.
Iemand die beweert dat ie dagelijks wordt lastiggevallen zit de boel op te heuen volgens jou, want het is zelfs onmogelijk, en jij weet ook al in te vullen hoe andere mensen van buiten de Randstad dan gaan denken. Jij creeert zelf die tegenstellingen hier, met dat overdrijven.
Veel plezier daarmee
vrijdag 10 september 2010 om 11:30
quote:frizzy schreef op 10 september 2010 @ 11:20:
[...]
Ok dan. Dus jij bent voor een menselijke aanpak. Hoe ziet die er volgens jou uit en waarom werkt dat?
Zoals jij beschreef.
Ik reageerde daarop omdat 'soft' een negatieve klank kan hebben, net alsof het maar een beetje aanmodderen is... en dat is het zeker niet, naar mijn idee.
Ik kan er gewoon niet over uit dat mensen van een ander eisen dat ze met respect behandeld willen worden als ze zelf "uitademen" geen enkel respect te hebben en/of al bij voorbaat met hun pepperspray in de aanslag staan omdat ze er van overtuigd zijn dat die k*tmarokkanen het op hen gemunt hebben.
[...]
Ok dan. Dus jij bent voor een menselijke aanpak. Hoe ziet die er volgens jou uit en waarom werkt dat?
Zoals jij beschreef.
Ik reageerde daarop omdat 'soft' een negatieve klank kan hebben, net alsof het maar een beetje aanmodderen is... en dat is het zeker niet, naar mijn idee.
Ik kan er gewoon niet over uit dat mensen van een ander eisen dat ze met respect behandeld willen worden als ze zelf "uitademen" geen enkel respect te hebben en/of al bij voorbaat met hun pepperspray in de aanslag staan omdat ze er van overtuigd zijn dat die k*tmarokkanen het op hen gemunt hebben.
vrijdag 10 september 2010 om 11:33
quote:marnie1 schreef op 10 september 2010 @ 11:29:
[...]
Iemand die beweert dat ie dagelijks wordt lastiggevallen zit de boel op te heuen volgens jou, want het is zelfs onmogelijk, en jij weet ook al in te vullen hoe andere mensen van buiten de Randstad dan gaan denken. Jij creeert zelf die tegenstellingen hier, met dat overdrijven.
Veel plezier daarmee
Dat is ook wel bewezen: in plaatsen waar bijna geen enkele buitenlander rondloopt, heeft de PVV veel stemmen gehaald.
Hoe verklaar je dat????? Die hebben weinig of geen ervaring met 'buitenlanders', maar hebben doordat hun angstgevoelens worden aangewakkerd wel een (negatieve) mening daarover gevormd.
Dat is triest.
[...]
Iemand die beweert dat ie dagelijks wordt lastiggevallen zit de boel op te heuen volgens jou, want het is zelfs onmogelijk, en jij weet ook al in te vullen hoe andere mensen van buiten de Randstad dan gaan denken. Jij creeert zelf die tegenstellingen hier, met dat overdrijven.
Veel plezier daarmee
Dat is ook wel bewezen: in plaatsen waar bijna geen enkele buitenlander rondloopt, heeft de PVV veel stemmen gehaald.
Hoe verklaar je dat????? Die hebben weinig of geen ervaring met 'buitenlanders', maar hebben doordat hun angstgevoelens worden aangewakkerd wel een (negatieve) mening daarover gevormd.
Dat is triest.
vrijdag 10 september 2010 om 11:34
quote:marnie1 schreef op 10 september 2010 @ 11:29:
[...]
Iemand die beweert dat ie dagelijks wordt lastiggevallen zit de boel op te heuen volgens jou, want het is zelfs onmogelijk
Nou wel als ik ook op die plek kom en nooit wordt lastiggevallen ja. Mocht het gaan over de Kerkstraat in Abbenes dan kan ik er niks zinnigs over zeggen want daar heb ik geen ervaring mee.
Soms he Marnie, wordt de manier van doen van mensen beinvloed door emotie. Dan kan het weleens heeeeeeel veel erger (letterlijk: dus vaker) lijken dan het in het echt gebeurt.
quote:, en jij weet ook al in te vullen hoe andere mensen van buiten de Randstad dan gaan denken. Jij creeert zelf die tegenstellingen hier, met dat overdrijven.
Veel plezier daarmeeNou nee ik weet (gelukkig) niet hoe alle mensen van buiten de Randstad denken, ook dat heb ik niet beweerd. Maar ik hoor weleens wat, en ook rondom verkiezingstijd werden dit soort uitspraken regelmatig gedaan door mensen van buiten de Randstad (want dáár werd volgens hen de boel geterroriseerd door die moslims). Ik ben erg blij dat niet álle mensen van buiten de Randstad zo denken.
[...]
Iemand die beweert dat ie dagelijks wordt lastiggevallen zit de boel op te heuen volgens jou, want het is zelfs onmogelijk
Nou wel als ik ook op die plek kom en nooit wordt lastiggevallen ja. Mocht het gaan over de Kerkstraat in Abbenes dan kan ik er niks zinnigs over zeggen want daar heb ik geen ervaring mee.
Soms he Marnie, wordt de manier van doen van mensen beinvloed door emotie. Dan kan het weleens heeeeeeel veel erger (letterlijk: dus vaker) lijken dan het in het echt gebeurt.
quote:, en jij weet ook al in te vullen hoe andere mensen van buiten de Randstad dan gaan denken. Jij creeert zelf die tegenstellingen hier, met dat overdrijven.
Veel plezier daarmeeNou nee ik weet (gelukkig) niet hoe alle mensen van buiten de Randstad denken, ook dat heb ik niet beweerd. Maar ik hoor weleens wat, en ook rondom verkiezingstijd werden dit soort uitspraken regelmatig gedaan door mensen van buiten de Randstad (want dáár werd volgens hen de boel geterroriseerd door die moslims). Ik ben erg blij dat niet álle mensen van buiten de Randstad zo denken.
vrijdag 10 september 2010 om 11:35
quote:jufdoortje schreef op 10 september 2010 @ 11:30:
[...]
Zoals jij beschreef.
Ik reageerde daarop omdat 'soft' een negatieve klank kan hebben, net alsof het maar een beetje aanmodderen is... en dat is het zeker niet, naar mijn idee.
Ik kan er gewoon niet over uit dat mensen van een ander eisen dat ze met respect behandeld willen worden als ze zelf "uitademen" geen enkel respect te hebben en/of al bij voorbaat met hun pepperspray in de aanslag staan omdat ze er van overtuigd zijn dat die k*tmarokkanen het op hen gemunt hebben.
Das wel een beetje saai zeg, als je het met me eens bent.
Overigens ben ik helemaal niet tegen het straffen van jongeren. Maar uit onderzoeken en de praktijk blijkt dat met enkel straffen en repressie je he-le-maal niks bereikt.
[...]
Zoals jij beschreef.
Ik reageerde daarop omdat 'soft' een negatieve klank kan hebben, net alsof het maar een beetje aanmodderen is... en dat is het zeker niet, naar mijn idee.
Ik kan er gewoon niet over uit dat mensen van een ander eisen dat ze met respect behandeld willen worden als ze zelf "uitademen" geen enkel respect te hebben en/of al bij voorbaat met hun pepperspray in de aanslag staan omdat ze er van overtuigd zijn dat die k*tmarokkanen het op hen gemunt hebben.
Das wel een beetje saai zeg, als je het met me eens bent.
Overigens ben ik helemaal niet tegen het straffen van jongeren. Maar uit onderzoeken en de praktijk blijkt dat met enkel straffen en repressie je he-le-maal niks bereikt.
vrijdag 10 september 2010 om 11:41
quote:frizzy schreef op 10 september 2010 @ 11:35:
[...]
Das wel een beetje saai zeg, als je het met me eens bent.
Overigens ben ik helemaal niet tegen het straffen van jongeren. Maar uit onderzoeken en de praktijk blijkt dat met enkel straffen en repressie je he-le-maal niks bereikt.
O nee, ik ben ook zeker niet tegen straffen van jongeren die over de schreef gaan. Dat heeft ook niks te maken met de 'softe aanpak' .....wat je meteen wordt verweten als je nuance in de discussie wil aanbrengen....helaas.
Het is voor veel mensen misschien makkelijker gewoon te denken in zwart-wit?
[...]
Das wel een beetje saai zeg, als je het met me eens bent.
Overigens ben ik helemaal niet tegen het straffen van jongeren. Maar uit onderzoeken en de praktijk blijkt dat met enkel straffen en repressie je he-le-maal niks bereikt.
O nee, ik ben ook zeker niet tegen straffen van jongeren die over de schreef gaan. Dat heeft ook niks te maken met de 'softe aanpak' .....wat je meteen wordt verweten als je nuance in de discussie wil aanbrengen....helaas.
Het is voor veel mensen misschien makkelijker gewoon te denken in zwart-wit?
vrijdag 10 september 2010 om 11:51
vrijdag 10 september 2010 om 12:02
