Actueel
alle pijlers
KDV laat huilend kind buiten staan
vrijdag 4 april 2014 om 09:45
vrijdag 4 april 2014 om 14:21
quote:isa__88 schreef op 04 april 2014 @ 14:18:
Ik ben echt wel eens buiten gezet en ging ik ook vast janken maar goed ik was dan ook echt wel af en toe strondvervelend voor mn moeder. Ook ben ik wel eens de auto uitgezet en moest ik zogenaamd lopend naar huis ok, klinkt eigenlijk wel erg misschien dat ik er daarom niet zo fel op reageer omdat ik het ook wel eens heb gehad. Maar andermans kind zou ik ook nooit buiten zetten, tuurlijk niet.Toen was je vast ouder dan 2...
Ik ben echt wel eens buiten gezet en ging ik ook vast janken maar goed ik was dan ook echt wel af en toe strondvervelend voor mn moeder. Ook ben ik wel eens de auto uitgezet en moest ik zogenaamd lopend naar huis ok, klinkt eigenlijk wel erg misschien dat ik er daarom niet zo fel op reageer omdat ik het ook wel eens heb gehad. Maar andermans kind zou ik ook nooit buiten zetten, tuurlijk niet.Toen was je vast ouder dan 2...
vrijdag 4 april 2014 om 14:25
Nouja waarom geen schadevergoeding? Je neemt een dienst af en de afspraken (goede zorg over je kind) worden niet nagekomen. Lijkt mij dat je een deel van je geld terug mag vragen.
De discussie over wel of geen kdv vind ik niets toevoegen. Voor hetzelfde geld gaat dit kind maar 1 dag in de week naar de kdv, maar dan nog er is een dienst afgenomen waarbij de afspraken niet nagekomen worden. Sterker nog protocol vanuit ggd worden gewoon niet gevolgd. Dat kan gewoon niet!
De discussie over wel of geen kdv vind ik niets toevoegen. Voor hetzelfde geld gaat dit kind maar 1 dag in de week naar de kdv, maar dan nog er is een dienst afgenomen waarbij de afspraken niet nagekomen worden. Sterker nog protocol vanuit ggd worden gewoon niet gevolgd. Dat kan gewoon niet!
vrijdag 4 april 2014 om 14:26
quote:Pompiedoe schreef op 04 april 2014 @ 14:25:
Nouja waarom geen schadevergoeding? Je neemt een dienst af en de afspraken (goede zorg over je kind) worden niet nagekomen. Lijkt mij dat je een deel van je geld terug mag vragen.
De discussie over wel of geen kdv vind ik niets toevoegen. Voor hetzelfde geld gaat dit kind maar 1 dag in de week naar de kdv, maar dan nog er is een dienst afgenomen waarbij de afspraken niet nagekomen worden. Sterker nog protocol vanuit ggd worden gewoon niet gevolgd. Dat kan gewoon niet!Geld terug krijgen omdat je betaald hebt en je kind er nu niet meer naar toe brengt, vind ik logisch. Maar niet als in schadevergoeding want het kind heeft veel geleden.
Nouja waarom geen schadevergoeding? Je neemt een dienst af en de afspraken (goede zorg over je kind) worden niet nagekomen. Lijkt mij dat je een deel van je geld terug mag vragen.
De discussie over wel of geen kdv vind ik niets toevoegen. Voor hetzelfde geld gaat dit kind maar 1 dag in de week naar de kdv, maar dan nog er is een dienst afgenomen waarbij de afspraken niet nagekomen worden. Sterker nog protocol vanuit ggd worden gewoon niet gevolgd. Dat kan gewoon niet!Geld terug krijgen omdat je betaald hebt en je kind er nu niet meer naar toe brengt, vind ik logisch. Maar niet als in schadevergoeding want het kind heeft veel geleden.
.
vrijdag 4 april 2014 om 14:26
quote:natasha_poet schreef op 04 april 2014 @ 14:18:
[...]
Dat kun je niet voor een ander bepalen, het is niet voor iedereen weggelegd om niet te werken.Oh jawel, hoor, dat durf ik wel te bepalen voor de mensen waar ik het over heb . Te hoge hypotheek, te veel verbouwingen, per se twee auto's willen rijden, tig keer per jaar op vakantie en alle nieuwste speeltjes meteen kopen, dat kan best iets minder. Ik heb het niet over alleenstaanden, dat is een heel ander verhaal. Maar veel stellen kunnen best met wat minder toe, ja. Dat durf ik wel te stellen. Het dorp waar ik vandaan kom, barst er van, om over facebook maar te zwijgen. Als ik zie waar mensen hun geld aan uitgeven, kun je ook andere keuzes maken. Maar dan moet je wel consuminderen. En dat is te overleven. Voor iemand die er alleen voor staat, is het een heel ander verhaal. Ik heb ervaring met beide versies na scheiding. En ook daar heb ik een mouw aan weten te passen. Ik woon in een van de duurste gebieden van NL, dus weet echt wel waar ik het over heb
>
[...]
Dat kun je niet voor een ander bepalen, het is niet voor iedereen weggelegd om niet te werken.Oh jawel, hoor, dat durf ik wel te bepalen voor de mensen waar ik het over heb . Te hoge hypotheek, te veel verbouwingen, per se twee auto's willen rijden, tig keer per jaar op vakantie en alle nieuwste speeltjes meteen kopen, dat kan best iets minder. Ik heb het niet over alleenstaanden, dat is een heel ander verhaal. Maar veel stellen kunnen best met wat minder toe, ja. Dat durf ik wel te stellen. Het dorp waar ik vandaan kom, barst er van, om over facebook maar te zwijgen. Als ik zie waar mensen hun geld aan uitgeven, kun je ook andere keuzes maken. Maar dan moet je wel consuminderen. En dat is te overleven. Voor iemand die er alleen voor staat, is het een heel ander verhaal. Ik heb ervaring met beide versies na scheiding. En ook daar heb ik een mouw aan weten te passen. Ik woon in een van de duurste gebieden van NL, dus weet echt wel waar ik het over heb
>
vrijdag 4 april 2014 om 14:27
Dat doet er voor mij wel. De manier waarop jij reageert.. Bah
En als jij zelf in de kov heb gewerkt, moet jij toch beter weten. Ik lees wel dat jij zegt dat je dit nooit bij andermans kinderen zal doen, maar dan toch ook niet bij je eigen kinderen.
En als jij zelf in de kov heb gewerkt, moet jij toch beter weten. Ik lees wel dat jij zegt dat je dit nooit bij andermans kinderen zal doen, maar dan toch ook niet bij je eigen kinderen.
Wat goed is tegen de kou, is ook goed tegen de warmte
vrijdag 4 april 2014 om 14:28
quote:woepsie schreef op 04 april 2014 @ 14:27:
Dat doet er voor mij wel. De manier waarop jij reageert.. Bah
En als jij zelf in de kov heb gewerkt, moet jij toch beter weten. Ik lees wel dat jij zegt dat je dit nooit bij andermans kinderen zal doen, maar dan toch ook niet bij je eigen kinderen.
Wat lul je nou? De manier waarop je reageert BAH.
Je moet wel je bril opzetten, ik zeg dat ik een kind ook nooit buiten zou zetten, zeker geen kind van een ander en al helemaal niet zo lang. Maar dat er niet zo overdreven gereageerd hoeft te worden, sommige reacties op internet zijn echt overdreven hoor
En nee, ik zou mijn eigen kinderen ook niet buiten zetten maar ik zou ze wel op de gang zetten of even in een hoekje zetten. Ik zeg toch ook, ik zou een kind niet buiten zetten.
Dat doet er voor mij wel. De manier waarop jij reageert.. Bah
En als jij zelf in de kov heb gewerkt, moet jij toch beter weten. Ik lees wel dat jij zegt dat je dit nooit bij andermans kinderen zal doen, maar dan toch ook niet bij je eigen kinderen.
Wat lul je nou? De manier waarop je reageert BAH.
Je moet wel je bril opzetten, ik zeg dat ik een kind ook nooit buiten zou zetten, zeker geen kind van een ander en al helemaal niet zo lang. Maar dat er niet zo overdreven gereageerd hoeft te worden, sommige reacties op internet zijn echt overdreven hoor
En nee, ik zou mijn eigen kinderen ook niet buiten zetten maar ik zou ze wel op de gang zetten of even in een hoekje zetten. Ik zeg toch ook, ik zou een kind niet buiten zetten.
.
vrijdag 4 april 2014 om 14:29
quote:Galadriel schreef op vrijdag 04 april 2014 14:02 Er is niets mis met werkende vrouwen/stellen/mannen.
Doe niet zo jaren 50!!!!!!!!!
De opvang in Nederland moet beter geregeld worden, dat is een heel ander verhaal.
Niemand heeft hier gezegd dat er iets mis is met werkende vrouwen/mannen/stellen.
Alleen jonge kinderen horen thuis bij papa en mama, die hebben helemaal niet gevraagd om een kdv of om een luxe levensstandaard waardoor papa EN mama MOETEN werken.
Daar is niks jaren 50's aan. Kinderen zijn sinds het ontstaan van de mensheids niet veranderd, hun behoefte is nog steeds hetzelfde, en dat zak altijd zi blijven!
Doe niet zo jaren 50!!!!!!!!!
De opvang in Nederland moet beter geregeld worden, dat is een heel ander verhaal.
Niemand heeft hier gezegd dat er iets mis is met werkende vrouwen/mannen/stellen.
Alleen jonge kinderen horen thuis bij papa en mama, die hebben helemaal niet gevraagd om een kdv of om een luxe levensstandaard waardoor papa EN mama MOETEN werken.
Daar is niks jaren 50's aan. Kinderen zijn sinds het ontstaan van de mensheids niet veranderd, hun behoefte is nog steeds hetzelfde, en dat zak altijd zi blijven!
vrijdag 4 april 2014 om 14:32
quote:woepsie schreef op 04 april 2014 @ 14:29:
Je behandeld kinderen op je werk toch niet anders dan hoe jij wil dat je eigen kinderen behandeld worden?
En inderdaad.. Waar zijn de andere leidsters? Of is het een mini kdv?
Ik denk dat ik kinderen van mezelf toch wel anders zou behandelen. Op het KDV ging ik toch voorzichtiger met de kinderen om, zijn niet mijn kinderen he en de ouders gaan ervan uit dat ik goed voor ze zorg en hoef ze geen complete opvoeding te geven. Als mijn eigen kinderen vervelend zijn, zou ik ze sneller straf geven.
Nou ik denk dat er toch wel meer leidsters dan 2(?) op de groep waren. En dat gekrijs hoor je dan ook wel binnen, dus dan vind ik het apart dat de rest er niet op aangekeken word, ook al was het misschien niet hun groep.
Je behandeld kinderen op je werk toch niet anders dan hoe jij wil dat je eigen kinderen behandeld worden?
En inderdaad.. Waar zijn de andere leidsters? Of is het een mini kdv?
Ik denk dat ik kinderen van mezelf toch wel anders zou behandelen. Op het KDV ging ik toch voorzichtiger met de kinderen om, zijn niet mijn kinderen he en de ouders gaan ervan uit dat ik goed voor ze zorg en hoef ze geen complete opvoeding te geven. Als mijn eigen kinderen vervelend zijn, zou ik ze sneller straf geven.
Nou ik denk dat er toch wel meer leidsters dan 2(?) op de groep waren. En dat gekrijs hoor je dan ook wel binnen, dus dan vind ik het apart dat de rest er niet op aangekeken word, ook al was het misschien niet hun groep.
.
vrijdag 4 april 2014 om 14:36
Ik vind het absurd.
Ongeacht of een kind een driftbui heeft of niet; dit doe je als pedagogisch medewerker niet. Ook gaf het meisje aan die dit geplaatst heeft; al meerdere keren voorgekomen is.
Als dit vaker voorkomt en je bent omwonende van zo'n kinderdagverblijf snap ik best dat mensen hier zich mee gaan bemoeien.
Daarbij: je bent er als pw'er om een kind geborgenheid te geven; je ondersteunt de opvoeder. Ik kan mij als ouder hier absoluut niet in verplaatsen en vind het dan ook absurd dat je kinderen buiten laat staan.
Terecht dat ze op non-actief zijn gesteld. Je moet jouw kind ergens met een veilig gevoel achterlaten; ik zou dat niet meer kunnen als mijn kind zoiets was overkomen.
Ongeacht of een kind een driftbui heeft of niet; dit doe je als pedagogisch medewerker niet. Ook gaf het meisje aan die dit geplaatst heeft; al meerdere keren voorgekomen is.
Als dit vaker voorkomt en je bent omwonende van zo'n kinderdagverblijf snap ik best dat mensen hier zich mee gaan bemoeien.
Daarbij: je bent er als pw'er om een kind geborgenheid te geven; je ondersteunt de opvoeder. Ik kan mij als ouder hier absoluut niet in verplaatsen en vind het dan ook absurd dat je kinderen buiten laat staan.
Terecht dat ze op non-actief zijn gesteld. Je moet jouw kind ergens met een veilig gevoel achterlaten; ik zou dat niet meer kunnen als mijn kind zoiets was overkomen.
vrijdag 4 april 2014 om 14:37
quote:isa__88 schreef op 04 april 2014 @ 14:26:
[...]
Geld terug krijgen omdat je betaald hebt en je kind er nu niet meer naar toe brengt, vind ik logisch. Maar niet als in schadevergoeding want het kind heeft veel geleden.
Tuurlijk wel er is een dienst afgenomen en ze zijn de afspraken niet nagekomen. Dat mag best vergoed worden. En jij bepaalt niet of het kind getraumatiseerd is, dat mag en psycholoog doen en als dat zo blijkt reken maar op dat de verzekeraar van de kdv en de leidsters individueel zich mogen opmaken voor een schadevergoeding. Beetje raar dat als een trauma is vastgesteld dat ik als ouder moet gaan opdraaien om leed te herstellen omdat iemand zijn niet werk niet doet en afspraken niet nakomt.
En heel eerlijk als jij op mijn kdv zou werken, zou je het niet zo makkelijk praten hebben. Uit je manier van schrijven haal ik geen inzicht uit over verdieping in emotionele ontwikkeling bij kinderen. Ik haal ook niet uit dat je je in kan inleven in de belevingswereld van kinderen. En ik haal al helemaal geen liefde uit voor je vak of kinderen. En dat zijn nou net de essentiële punten waar ouders binnen onze kdv op letten bij leidsters.
[...]
Geld terug krijgen omdat je betaald hebt en je kind er nu niet meer naar toe brengt, vind ik logisch. Maar niet als in schadevergoeding want het kind heeft veel geleden.
Tuurlijk wel er is een dienst afgenomen en ze zijn de afspraken niet nagekomen. Dat mag best vergoed worden. En jij bepaalt niet of het kind getraumatiseerd is, dat mag en psycholoog doen en als dat zo blijkt reken maar op dat de verzekeraar van de kdv en de leidsters individueel zich mogen opmaken voor een schadevergoeding. Beetje raar dat als een trauma is vastgesteld dat ik als ouder moet gaan opdraaien om leed te herstellen omdat iemand zijn niet werk niet doet en afspraken niet nakomt.
En heel eerlijk als jij op mijn kdv zou werken, zou je het niet zo makkelijk praten hebben. Uit je manier van schrijven haal ik geen inzicht uit over verdieping in emotionele ontwikkeling bij kinderen. Ik haal ook niet uit dat je je in kan inleven in de belevingswereld van kinderen. En ik haal al helemaal geen liefde uit voor je vak of kinderen. En dat zijn nou net de essentiële punten waar ouders binnen onze kdv op letten bij leidsters.
vrijdag 4 april 2014 om 14:41
quote:Pompiedoe schreef op 04 april 2014 @ 14:37:
[...]
Tuurlijk wel er is een dienst afgenomen en ze zijn de afspraken niet nagekomen. Dat mag best vergoed worden. En jij bepaalt niet of het kind getraumatiseerd is, dat mag en psycholoog doen en als dat zo blijkt reken maar op dat de verzekeraar van de kdv en de leidsters individueel zich mogen opmaken voor een schadevergoeding. Beetje raar dat als een trauma is vastgesteld dat ik als ouder moet gaan opdraaien om leed te herstellen omdat iemand zijn niet werk niet doet en afspraken niet nakomt.
En heel eerlijk als jij op mijn kdv zou werken, zou je het niet zo makkelijk praten hebben. Uit je manier van schrijven haal ik geen inzicht uit over verdieping in emotionele ontwikkeling bij kinderen. Ik haal ook niet uit dat je je in kan inleven in de belevingswereld van kinderen. En ik haal al helemaal geen liefde uit voor je vak of kinderen. En dat zijn nou net de essentiële punten waar ouders binnen onze kdv op letten bij leidsters.Jij kent mij niet en op basis van een paar woorden kun je niet veel over mij zeggen. Ik zeg alleen dat ik de reacties op dit alles overtrokken vind, dat mag toch? Ik zeg toch niet dat ik een kind buiten zou opsluiten of in de kast zou stoppen hallo zeg
[...]
Tuurlijk wel er is een dienst afgenomen en ze zijn de afspraken niet nagekomen. Dat mag best vergoed worden. En jij bepaalt niet of het kind getraumatiseerd is, dat mag en psycholoog doen en als dat zo blijkt reken maar op dat de verzekeraar van de kdv en de leidsters individueel zich mogen opmaken voor een schadevergoeding. Beetje raar dat als een trauma is vastgesteld dat ik als ouder moet gaan opdraaien om leed te herstellen omdat iemand zijn niet werk niet doet en afspraken niet nakomt.
En heel eerlijk als jij op mijn kdv zou werken, zou je het niet zo makkelijk praten hebben. Uit je manier van schrijven haal ik geen inzicht uit over verdieping in emotionele ontwikkeling bij kinderen. Ik haal ook niet uit dat je je in kan inleven in de belevingswereld van kinderen. En ik haal al helemaal geen liefde uit voor je vak of kinderen. En dat zijn nou net de essentiële punten waar ouders binnen onze kdv op letten bij leidsters.Jij kent mij niet en op basis van een paar woorden kun je niet veel over mij zeggen. Ik zeg alleen dat ik de reacties op dit alles overtrokken vind, dat mag toch? Ik zeg toch niet dat ik een kind buiten zou opsluiten of in de kast zou stoppen hallo zeg
.
vrijdag 4 april 2014 om 14:41
quote:Pompiedoe schreef op 04 april 2014 @ 14:37:
[...]
En heel eerlijk als jij op mijn kdv zou werken, zou je het niet zo makkelijk praten hebben. Uit je manier van schrijven haal ik geen inzicht uit over verdieping in emotionele ontwikkeling bij kinderen. Ik haal ook niet uit dat je je in kan inleven in de belevingswereld van kinderen. En ik haal al helemaal geen liefde uit voor je vak of kinderen. En dat zijn nou net de essentiële punten waar ouders binnen onze kdv op letten bij leidsters.Dat ben ik met je eens.
[...]
En heel eerlijk als jij op mijn kdv zou werken, zou je het niet zo makkelijk praten hebben. Uit je manier van schrijven haal ik geen inzicht uit over verdieping in emotionele ontwikkeling bij kinderen. Ik haal ook niet uit dat je je in kan inleven in de belevingswereld van kinderen. En ik haal al helemaal geen liefde uit voor je vak of kinderen. En dat zijn nou net de essentiële punten waar ouders binnen onze kdv op letten bij leidsters.Dat ben ik met je eens.
vrijdag 4 april 2014 om 14:42
