Khalid krijgt woning, Sander is boos

24-12-2018 09:28 506 berichten
Sander is een Nederlandse jongeman. Hij staat al 8 jaar op de wachtlijst voor een huurwoning in Amsterdam, maar komt steeds maar niet aan de beurt.

Khalid Jones is een kraker die meer dan 10 jaar illegaal in Nederland verbleef. Hij krijgt nu de woning die Sander graag had willen huren. Sorry, Sander.

https://www.geenstijl.nl/5145480/sander ... -hij-niet/
mariellet schreef:
25-12-2018 18:04
Als vluchteling maakt het dan toch niet uit of je in Amsterdam of Oude Pekela woont? Waarom worden er geen woningen toegewezen waar er geen krapte is?
sander kan ook naar oude pekela he?
mariellet schreef:
25-12-2018 18:04
Als vluchteling maakt het dan toch niet uit of je in Amsterdam of Oude Pekela woont? Waarom worden er geen woningen toegewezen waar er geen krapte is?
.
Daar maakt het Rijk afspraken over met de VNG. Het idee is dat iedere gemeente zijn steentje bijdraagt. Amsterdam stond in 2015 vooraan om te zeggen dat asielzoekers welkom waren. Vanuit het idee: Amsterdammers doen niet zo moeilijk over het opvangen van vluchtelingen. En dat klopte. Vanaf de dag dat de eerste sporthal met veldbedden open ging, werden de opvanglocaties overspoeld met spullen en vrijwilligers. Amsterdam heeft in 2015 en 2016 zo´n 1500 mensen opgevangen, met name in leegstaande kantoorpanden, maar bijvoorbeeld ook in een oude gevangenis. Na een aantal maanden heeft de gemeente gezegd: laten we de mensen die bij ons in de opvang zitten en die statushouder zijn geworden ook in Amsterdam huisvesten. Onder meer omdat veel van hen al een netwerk aan het opbouwen waren, met dank aan de enorme hoeveelheid Amsterdamse vrijwilligers.

Mooi hè?
Alle reacties Link kopieren
Jest schreef:
25-12-2018 18:54
.
Daar maakt het Rijk afspraken over met de VNG. Het idee is dat iedere gemeente zijn steentje bijdraagt. Amsterdam stond in 2015 vooraan om te zeggen dat asielzoekers welkom waren. Vanuit het idee: Amsterdammers doen niet zo moeilijk over het opvangen van vluchtelingen. En dat klopte. Vanaf de dag dat de eerste sporthal met veldbedden open ging, werden de opvanglocaties overspoeld met spullen en vrijwilligers. Amsterdam heeft in 2015 en 2016 zo´n 1500 mensen opgevangen, met name in leegstaande kantoorpanden, maar bijvoorbeeld ook in een oude gevangenis. Na een aantal maanden heeft de gemeente gezegd: laten we de mensen die bij ons in de opvang zitten en die statushouder zijn geworden ook in Amsterdam huisvesten. Onder meer omdat veel van hen al een netwerk aan het opbouwen waren, met dank aan de enorme hoeveelheid Amsterdamse vrijwilligers.

Mooi hè?
Geweldig
Jest schreef:
25-12-2018 18:54
.
Daar maakt het Rijk afspraken over met de VNG. Het idee is dat iedere gemeente zijn steentje bijdraagt. Amsterdam stond in 2015 vooraan om te zeggen dat asielzoekers welkom waren. Vanuit het idee: Amsterdammers doen niet zo moeilijk over het opvangen van vluchtelingen. En dat klopte. Vanaf de dag dat de eerste sporthal met veldbedden open ging, werden de opvanglocaties overspoeld met spullen en vrijwilligers. Amsterdam heeft in 2015 en 2016 zo´n 1500 mensen opgevangen, met name in leegstaande kantoorpanden, maar bijvoorbeeld ook in een oude gevangenis. Na een aantal maanden heeft de gemeente gezegd: laten we de mensen die bij ons in de opvang zitten en die statushouder zijn geworden ook in Amsterdam huisvesten. Onder meer omdat veel van hen al een netwerk aan het opbouwen waren, met dank aan de enorme hoeveelheid Amsterdamse vrijwilligers.

Mooi hè?
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-12-2018 12:01
Reden: ongepast en discriminerend
6.28% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
25-12-2018 22:12
Fantastisch idee, 1500 nieuwe uitkeringstrekkers erbij die gaan dringen om de toch al schaarse sociale huurwoningen. Chapeau.
ik lees dat de rovershoofdman ghalid van de sloopkrakers wij zijn hier een nederlands paspoort heeft gegeven.
het nederlands dat hij spreekt is van het soort dat sommige mensen een belediging vinden als zwarte piet het zo spreekt want dan maak je negers belachelijk zeggen.
In verband met dyslexie laat ik mijn teksten nakijken maar het gaat ook wel eens mis.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
25-12-2018 18:54
sander kan ook naar oude pekela he?
Ja tuurlijk, die heeft natuurlijk geen vaste baan, geen familie, geen vrienden, geen netwerk, die kan makkelijk opnieuw beginnen.
Alle reacties Link kopieren
Jest schreef:
25-12-2018 18:54
.
Daar maakt het Rijk afspraken over met de VNG. Het idee is dat iedere gemeente zijn steentje bijdraagt. Amsterdam stond in 2015 vooraan om te zeggen dat asielzoekers welkom waren. Vanuit het idee: Amsterdammers doen niet zo moeilijk over het opvangen van vluchtelingen. En dat klopte. Vanaf de dag dat de eerste sporthal met veldbedden open ging, werden de opvanglocaties overspoeld met spullen en vrijwilligers. Amsterdam heeft in 2015 en 2016 zo´n 1500 mensen opgevangen, met name in leegstaande kantoorpanden, maar bijvoorbeeld ook in een oude gevangenis. Na een aantal maanden heeft de gemeente gezegd: laten we de mensen die bij ons in de opvang zitten en die statushouder zijn geworden ook in Amsterdam huisvesten. Onder meer omdat veel van hen al een netwerk aan het opbouwen waren, met dank aan de enorme hoeveelheid Amsterdamse vrijwilligers.

Mooi hè?
Ja net als het grandioze idee om uitgeprocedeerde migranten onderdak te verlenen, te voorzien van zakgeld en een casemanager.
https://www.at5.nl/artikelen/189516/uit ... emanager-2

Ik twijfel niet aan de goede bedoelingen van het idee maar hier gaat gegarandeerd een aanzuigende werking vanuit.
Er is in het plan namelijk nergens opgenomen waar deze mensen vandaan moeten komen, bijvoorbeeld uit Amsterdam en omgeving .
Die 500 opvangplaatsen zijn te weinig als in Nederland gaat rondzingen dat Amsterdam illegalen niet uitzet maar opvangt.

Op korte termijn ben je af van wat mensen die door de stad zwerven op lange termijn gaat er een aanzuigende werking vanuit.
Maar zoals met alles, de wal keert het schip, dit project loopt vanzelf vast.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
karin6789 schreef:
25-12-2018 15:13
Het enige waar Geert voor gezorgd heeft, is een tweedeling in de maatschappij.
Hij houdt zichzelf al jarenlang op het pluche door te anticiperen op de onderbuikgevoelens die leven bij veel mensen in de samenleving.
Dat kan inmiddels iedereen weten, dus het is vrij dom te noemen nog op die man te gaan stemmen.
Ik ga ook niet op die man stemmen, ik stem nooit op lijsttrekkers, maar op lijstduwers. Kan ik altijd zeggen dat ik niet op Wilders heb gestemd als hij minister president wordt :hyper:
Alle reacties Link kopieren
ch86 schreef:
25-12-2018 13:41
De VVD? PVV zegt ze toch?

Niet mijn partij, maar wel economisch links, en rechts qua immigratie ..
De PVV is economisch helemaal niet zo links als je ziet wat ze stemmen.
Bijvoorbeeld: https://decorrespondent.nl/6208/de-pvv- ... 2-3f5903f8
(De Correspondent is vrij links, weet ik, maar hier staan wel feiten in over hoe de PVV stemt)
PattyJupiter schreef:
25-12-2018 17:01
Maar wat heeft dit hele verhaal nu te maken met het feit dat nieuwkomers in Nederland meer recht hebben op een sociale huurwoning dan Nederlanders die al in het land zijn? Waarom hoeft een nieuwkomer niet tien jaar op een wachtlijst te staan? Zelfs scheiding is geen reden meer om een vrouw met jonge kinderen een sociale huurwoning te geven. Waarom krijgen de nieuwkomers het dan wel?
Je ziet inderdaad massaal moeders met jonge kinderen over staat zwerven en onder de bruggen slapen :@@:
Alle reacties Link kopieren
Tienduizend voetbalvelden. Zoveel vierkante meters kent Nederland nu aan ongebruikt zakelijk vastgoed. Het Centraal Bureau voor de Statistiek berekende dat er begin 2016 zo’n 279.000 gebouwen niet werden gebruikt. Voor twee derde daarvan duurt die situatie al langer dan een jaar.

Ruim een kwart van de kantoren is niet in gebruik. Opvallend is de leegstand van 1.170 schoolgebouwen: een op de acht schoolgebouwen staat leeg. Van alle 152.000 winkels werden er in 2016 meer dan 20.000 niet gebruikt.

Van alle woningen in Nederland staat 1-2 % leeg. Dat betreft deels frictieleegstand, maar er staan er ook genoeg echt langere tijd leeg, of ze zijn in gebruik als tweede woning bij mensen die al een eerste woning hebben.

Dan staan er in Nederland nog zo'n 250.000 recreatiewoningen, waarvan een flink aantal geschikt is voor permanente bewoning.

Een paar kleine aanpassingen in de regelgeving, et voilà, zowel Sander als Khalid onder dak.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Merano, er is wel een hoop veranderd sinds begin 2016 op de kantorenmarkt, maar in principe valt daar nog wel wat van te maken. Alleen jammer dat het veelal verouderde, niet optimaal ontsloten gebieden betreft waar leegstand heerst. Om die naar de huidige eisen aan te passen wordt duur, misschien wel duurder dan de boel platgooien en opnieuw beginnen.
anoniem_278747 wijzigde dit bericht op 26-12-2018 09:04
20.68% gewijzigd
ollieopviva schreef:
25-12-2018 22:27
.
.
Jouw Nederlands daarentegen is foutloos :sarcastic:
Alle reacties Link kopieren
Erizon schreef:
26-12-2018 08:58
Merano, er is wel een hoop veranderd sinds begin 2016 op de kantorenmarkt, maar in principe valt daar nog wel wat van te maken. Alleen jammer dat het veelal verouderde, niet optimaal ontsloten gebieden betreft waar leegstand heerst. Om die naar de huidige eisen aan te passen wordt duur, misschien wel duurder dan de boel platgooien en opnieuw beginnen.
Het probleem is dat je woonruimte moet hebben waar mensen werken naar school kunnen en recreëren.
In sommige delen van de Achterhoek vind je ook leegstaande en vervallen boerderijen.
Maar wat heb je daar aan als je in Utrecht werkt en 3 kinderen hebt die ook vriendjes en vriendinnetjes willen hebben.

Dat is het zelfde met kantoorruimte ergens langs de A2 tussen Utrecht en Amsterdam zelfs als je er iets van kunt maken zal het een hele opgave zijn gezinnen te vinden die ergens willen wonen met uitzicht op de snelweg en 30 minuten rijden van school.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Ikigai schreef:
26-12-2018 08:34
Je ziet inderdaad massaal moeders met jonge kinderen over staat zwerven en onder de bruggen slapen :@@:

Dat gebeurt hier in de buurt dus bijna wel. Moeder met twee jonge kinderen zwerft al maanden van ene kennis naar andere, omdat er voor haar geen woonruimte is. Ze woont nu bij haar oma op zolder. Een blok verder bij mijn huis kwam een huis leeg. Wat kwam erin? Een alleenstaande Afgaan, in een huis met drie slaapkamers. Die ging eruit na drie maanden, omdat hij naar Wenen ging. Daar zeuren ze minder over aan het werk gaan, vertelde hij. Geen idee of dat waar is, maar hij vertelde dat aan mij. Het was een aparte kerel. Dus zij weer reageren op dat huis. Nee, mevrouw uw situatie is geen urgentie. Alleen statushouders krijgen nog urgentie. Bovendien zijn uw twee kinderen onder de twaalf en moeten ze samen op een kamer. Dit huis heeft drie slaapkamers. U kunt alleen reageren op huizen met twee slaapkamers. Wat kwam er in dat huis met drie slaapkamers? Een Syrisch gezin met slechts een kind. De hele wijk had vier kinderen verwacht gezien het aantal slaapkamers. Leuke mensen hoor, daar niet van. Ze zijn nu bezig om een huis te kopen. Dat konden ze eerder niet, omdat het systeem niet zo werkt. Ze snappen ook niet waarom zij automatisch urgentie krijgen en Nederlanders niet.

Van de overburen is de vriendin van de zoon in verwachting. Die wonen bij de overburen in, omdat er voor hen geen woonruimte is. Ze verdienen te weinig om te kopen en de weinig voor de vrije markt huur. Helaas kunnen die ook geen aanspraak maken op het huis van de Syriërs.
merano schreef:
26-12-2018 08:47
Tienduizend voetbalvelden. Zoveel vierkante meters kent Nederland nu aan ongebruikt zakelijk vastgoed. Het Centraal Bureau voor de Statistiek berekende dat er begin 2016 zo’n 279.000 gebouwen niet werden gebruikt. Voor twee derde daarvan duurt die situatie al langer dan een jaar.

Ruim een kwart van de kantoren is niet in gebruik. Opvallend is de leegstand van 1.170 schoolgebouwen: een op de acht schoolgebouwen staat leeg. Van alle 152.000 winkels werden er in 2016 meer dan 20.000 niet gebruikt.

Van alle woningen in Nederland staat 1-2 % leeg. Dat betreft deels frictieleegstand, maar er staan er ook genoeg echt langere tijd leeg, of ze zijn in gebruik als tweede woning bij mensen die al een eerste woning hebben.

Dan staan er in Nederland nog zo'n 250.000 recreatiewoningen, waarvan een flink aantal geschikt is voor permanente bewoning.

Een paar kleine aanpassingen in de regelgeving, et voilà, zowel Sander als Khalid onder dak.
De leegstand van kantoren bedraagt nu nog 11,6%. In de steden, en dan met name de stationsgebieden, zijn de kantoren alweer schaars. Wat nog leegstaat, staat vaak op verouderde en matig bereikbare bedrijventerreinen in kleinere plaatsen. Geen aantrekkelijke locatie voor woningen, en daar komt nog bij dat woningen aan andere eisen moeten voldoen dan kantoren (oa geluidsisolatie). Er zijn wel voorbeelden van succesvolle transformaties, en er komen er vast nog wel wat meer, maar het is vaak kostbaar en bouwkundig ingewikkeld.

De grote steden in Nederland zijn erg in trek en woningen zijn er schaars. Met name jongeren en middengroepen vissen steeds vaker achter het net (want te kort op de wachtlijst, kopen te duur). Des te onbegrijpelijker dat een beroepskraker- en profiteur uit een inmiddels veilig land hier een verblijfsvergunning weet te bemachtigen en een woning in het gewilde Amsterdam-West.
1 van de gevolgen van de omvolkingspolitiek. Elke binnengewaaide gast krijgt een plaatsje bovenaan de entreelijst. Alles voor dat ene grote Europese Reich.

Tot grote onvrede van de gewone burgers. En de afrekening? Die komt natuurlijk ooit wel. En dan piepen ze maar raak.
PattyJupiter schreef:
26-12-2018 09:20
Dat gebeurt hier in de buurt dus bijna wel. Moeder met twee jonge kinderen zwerft al maanden van ene kennis naar andere, omdat er voor haar geen woonruimte is. Ze woont nu bij haar oma op zolder. Een blok verder bij mijn huis kwam een huis leeg. Wat kwam erin? Een alleenstaande Afgaan, in een huis met drie slaapkamers. Die ging eruit na drie maanden, omdat hij naar Wenen ging. Daar zeuren ze minder over aan het werk gaan, vertelde hij. Geen idee of dat waar is, maar hij vertelde dat aan mij. Het was een aparte kerel. Dus zij weer reageren op dat huis. Nee, mevrouw uw situatie is geen urgentie. Alleen statushouders krijgen nog urgentie. Bovendien zijn uw twee kinderen onder de twaalf en moeten ze samen op een kamer. Dit huis heeft drie slaapkamers. U kunt alleen reageren op huizen met twee slaapkamers. Wat kwam er in dat huis met drie slaapkamers? Een Syrisch gezin met slechts een kind. De hele wijk had vier kinderen verwacht gezien het aantal slaapkamers. Leuke mensen hoor, daar niet van. Ze zijn nu bezig om een huis te kopen. Dat konden ze eerder niet, omdat het systeem niet zo werkt. Ze snappen ook niet waarom zij automatisch urgentie krijgen en Nederlanders niet.

Van de overburen is de vriendin van de zoon in verwachting. Die wonen bij de overburen in, omdat er voor hen geen woonruimte is. Ze verdienen te weinig om te kopen en de weinig voor de vrije markt huur. Helaas kunnen die ook geen aanspraak maken op het huis van de Syriërs.
raar verhaal, waar woonde moeder met de kinderen voor de scheiding? waarom zijn de kinderen niet bij vader die het huis heeft? waarom is de vader niet uit huis? waarom huurt de ouder die uit huis is geen kamer ter overbrugging?
.
anoniem_353209 wijzigde dit bericht op 26-12-2018 13:31
Reden: lezen is lastig
99.10% gewijzigd
z-u-s schreef:
24-12-2018 09:45
Allemachtig Sander, als je al 25 jaar belasting betaalt en je bent in Amstelveen geboren, dan is het toch warempel je eigen domme schuld dat je pas 8 jaar op de wachtlijst staat!

Ja. Acht jaar is al jaren helemaal niks. Beter opletten dus, Sander.
hollebollegijs schreef:
25-12-2018 07:58
Niet alleen jonge mannen, deze Koerden vertelden in Nieuwsuur waarom ze voor Nederland KOZEN
Ook deze mannen reisden door 6/7 veilige landen.

Afbeelding
Afbeelding

Logisch toch? Als hier de pleuris uitbreekt, ga ik toch ook niet naar Belgie omdat dat toevallig dichtbij is? Dan kies ik ook voor een land waar het goed geregeld is voor mij en mijn gezin voor het geval ik nooit meer terug zou kunnen.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
26-12-2018 13:44
Logisch toch? Als hier de pleuris uitbreekt, ga ik toch ook niet naar Belgie omdat dat toevallig dichtbij is? Dan kies ik ook voor een land waar het goed geregeld is voor mij en mijn gezin voor het geval ik nooit meer terug zou kunnen.

Daar gaat het niet om.
We moeten zorgen dat de opvang hier vele malen soberder is.
De Nederlandse aanpak zuigt aan daarom reizen ze door 6 veilige landen naar Nederland.

Maar ze zijn redelijk bezig, de wachtlijsten lopen op en daar vermoed ik enige opzet achter.
Nederland liep - in vergelijking met andere landen - wel erg voorop.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Jest schreef:
24-12-2018 23:43
.
Stomme statushouder! Alleen maar omdat ie zo nodig in Aleppo moest wonen en niet tegen die bommenregen kon. Heeft ie vast expres gedaan. Hoefde ie alleen nog maar even met een gammel bootje de Middellandse Zee over te steken om lekker - mét uitkering - voor te dringen op de Amsterdamse woningmarkt.
Jij hebt dus geen ervaring met 'asielzoekers" bij je in de buurt. Er zijn er hoor, "echte" maar er zijn veel en veel meer gelukszoekers die gewoon het geld hebben om hier op een luxere manier naar toe te komen. Die ook gewoon lachend toegeven dat ze niet in gevaar waren maar dat het hier makkelijker is. Die krijgen óók voorrang en bonnen en giften.
nina1966 schreef:
26-12-2018 13:48
Jij hebt dus geen ervaring met 'asielzoekers" bij je in de buurt. Er zijn er hoor, "echte" maar er zijn veel en veel meer gelukszoekers die gewoon het geld hebben om hier op een luxere manier naar toe te komen. Die ook gewoon lachend toegeven dat ze niet in gevaar waren maar dat het hier makkelijker is. Die krijgen óók voorrang en bonnen en giften.
ja want mensen die geld hebben om te vliegen zijn geen echte vluchtelingen du-huh
PattyJupiter schreef:
26-12-2018 09:20
Dat gebeurt hier in de buurt dus bijna wel. Moeder met twee jonge kinderen zwerft al maanden van ene kennis naar andere, omdat er voor haar geen woonruimte is. Ze woont nu bij haar oma op zolder. Een blok verder bij mijn huis kwam een huis leeg. Wat kwam erin? Een alleenstaande Afgaan, in een huis met drie slaapkamers. Die ging eruit na drie maanden, omdat hij naar Wenen ging. Daar zeuren ze minder over aan het werk gaan, vertelde hij. Geen idee of dat waar is, maar hij vertelde dat aan mij. Het was een aparte kerel. Dus zij weer reageren op dat huis. Nee, mevrouw uw situatie is geen urgentie. Alleen statushouders krijgen nog urgentie. Bovendien zijn uw twee kinderen onder de twaalf en moeten ze samen op een kamer. Dit huis heeft drie slaapkamers. U kunt alleen reageren op huizen met twee slaapkamers. Wat kwam er in dat huis met drie slaapkamers? Een Syrisch gezin met slechts een kind. De hele wijk had vier kinderen verwacht gezien het aantal slaapkamers. Leuke mensen hoor, daar niet van. Ze zijn nu bezig om een huis te kopen. Dat konden ze eerder niet, omdat het systeem niet zo werkt. Ze snappen ook niet waarom zij automatisch urgentie krijgen en Nederlanders niet.

Van de overburen is de vriendin van de zoon in verwachting. Die wonen bij de overburen in, omdat er voor hen geen woonruimte is. Ze verdienen te weinig om te kopen en de weinig voor de vrije markt huur. Helaas kunnen die ook geen aanspraak maken op het huis van de Syriërs.

Bijzonder.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven