Actueel
alle pijlers
KLM lwil dikke mensen tweede ticket laten boeken
dinsdag 19 januari 2010 om 22:46
Van : Nu.nl
KLM laat dikke mensen tweede ticket boeken
Uitgegeven: 19 januari 2010 20:35
Laatst gewijzigd: 19 januari 2010 21:34
AMSTERDAM - Dikke mensen die willen vliegen met luchtvaartmaatschappijen KLM en Air France moeten binnenkort mogelijk dubbel gaan betalen.
Want mensen die niet goed in een stoel passen, moeten een tweede ticket boeken. Dat heeft een woordvoerster van KLM dinsdag laten weten.
''Het is nieuw beleid. De reden is de vliegveiligheid, op deze manier kunnen we dit garanderen en daarnaast een stukje comfort bieden'', aldus de zegsvrouw. De nieuwe regel gaat per 1 april in.
Geweigerd
Als vanaf die datum in het vliegtuig blijkt dat iemand toch niet in een stoel past, wordt de passagier geweigerd. Het criterium hiervoor is dat de leuningen van de stoel op en neer moeten kunnen.
Dikke mensen die een tweede stoel moeten boeken, krijgen wel 25 procent korting. Als het vliegtuig niet is volgeboekt, kan de passagier zijn tweede ticket terugkrijgen.
'Belachelijk'
Marieke van Spanje van de Nederlandse Obesitas Vereniging noemt de maatregel belachelijk en geeft aan dat het overgewicht van obesitaspatiënten vaak door een medische aandoening wordt veroorzaakt.
''Wij vinden dit zeer te betreuren en wij gaan ons beraden op stappen'', aldus Van Spanje. Zij had liever gezien dat de maatschappijen bredere stoelen ontwikkelen.
En het gaat volgens haar veel bureaucratie en praktische problemen opleveren. ''Zie jij al zo'n dikke persoon door het gangpad lopen om te kijken of er nog stoelen vrij zijn, opdat hij zijn geld kan terugvragen?''
KLM laat dikke mensen tweede ticket boeken
Uitgegeven: 19 januari 2010 20:35
Laatst gewijzigd: 19 januari 2010 21:34
AMSTERDAM - Dikke mensen die willen vliegen met luchtvaartmaatschappijen KLM en Air France moeten binnenkort mogelijk dubbel gaan betalen.
Want mensen die niet goed in een stoel passen, moeten een tweede ticket boeken. Dat heeft een woordvoerster van KLM dinsdag laten weten.
''Het is nieuw beleid. De reden is de vliegveiligheid, op deze manier kunnen we dit garanderen en daarnaast een stukje comfort bieden'', aldus de zegsvrouw. De nieuwe regel gaat per 1 april in.
Geweigerd
Als vanaf die datum in het vliegtuig blijkt dat iemand toch niet in een stoel past, wordt de passagier geweigerd. Het criterium hiervoor is dat de leuningen van de stoel op en neer moeten kunnen.
Dikke mensen die een tweede stoel moeten boeken, krijgen wel 25 procent korting. Als het vliegtuig niet is volgeboekt, kan de passagier zijn tweede ticket terugkrijgen.
'Belachelijk'
Marieke van Spanje van de Nederlandse Obesitas Vereniging noemt de maatregel belachelijk en geeft aan dat het overgewicht van obesitaspatiënten vaak door een medische aandoening wordt veroorzaakt.
''Wij vinden dit zeer te betreuren en wij gaan ons beraden op stappen'', aldus Van Spanje. Zij had liever gezien dat de maatschappijen bredere stoelen ontwikkelen.
En het gaat volgens haar veel bureaucratie en praktische problemen opleveren. ''Zie jij al zo'n dikke persoon door het gangpad lopen om te kijken of er nog stoelen vrij zijn, opdat hij zijn geld kan terugvragen?''
woensdag 20 januari 2010 om 09:13
quote:blijfgewoonbianca schreef op 20 januari 2010 @ 09:11:
Zou je, als je een tweede ticket boekt ook twee kussens krijgen tijdens een nachtvlucht, of twee maaltijden?Voor je het weet heb je 3 stoelen nodig!
Zou je, als je een tweede ticket boekt ook twee kussens krijgen tijdens een nachtvlucht, of twee maaltijden?Voor je het weet heb je 3 stoelen nodig!
Winter is the season in which people try to keep the house as warm as it was in the summer, when they complained about the heat.
woensdag 20 januari 2010 om 09:19
Heb niet alle 15 pagina's gelezen maar vind het prima dat iemand die "te dik" is voor een vliegtuigstoel maar meer moet betalen!!
Waarom zou iemand die normaal in zijn stoel past opeens heel krap moeten gaan zitten omdat diegene naast hem of haar zijn halve stoel mede inbeslag neemt?? Bij een vlucht van een uur is dit al vervelend laat staan als je lange vluchten hebt! Nee hoor vind het helemaal prima. Iemand die dik is meet het maar thuis voordat ie een ticket boekt, simpel en laat bij de incheckbalies gewoon een stoel neerzetten net zoals die handbagage dingen aan de incheckbalies om te checken of je handbagage niet te groot is, laat ze daar ook zo'n stoel neerzetten en als iemand te dik is en heeft maar 1 ticket geboekt laat ze dan checken!
Waarom zou iemand die normaal in zijn stoel past opeens heel krap moeten gaan zitten omdat diegene naast hem of haar zijn halve stoel mede inbeslag neemt?? Bij een vlucht van een uur is dit al vervelend laat staan als je lange vluchten hebt! Nee hoor vind het helemaal prima. Iemand die dik is meet het maar thuis voordat ie een ticket boekt, simpel en laat bij de incheckbalies gewoon een stoel neerzetten net zoals die handbagage dingen aan de incheckbalies om te checken of je handbagage niet te groot is, laat ze daar ook zo'n stoel neerzetten en als iemand te dik is en heeft maar 1 ticket geboekt laat ze dan checken!
woensdag 20 januari 2010 om 09:22
woensdag 20 januari 2010 om 09:25
Ik zag net iemand (ik dacht Elninjoo) met een hele goeie oplossing komen: Een paar bredere stoelen neerzetten (anderhalve stoel breed), en daar dan ook anderhalf keer zoveel voor laten betalen als voor een gewone stoel.
Als je dan niet in een normale stoel past of wilt kun je zo'n stoel nemen. Prettiger voor iedereen lijkt me!
Ook fijn voor andere mensen, die ook comfortabeler kunnen reizen zonder meteen buisinessclass te moeten betalen.
Een dun persoon heeft tenslotte ook voor de hele stoel betaald, en een dik persoon heeft niet het recht om daar stukken van in te pikken!
Als je dan niet in een normale stoel past of wilt kun je zo'n stoel nemen. Prettiger voor iedereen lijkt me!
Ook fijn voor andere mensen, die ook comfortabeler kunnen reizen zonder meteen buisinessclass te moeten betalen.
Een dun persoon heeft tenslotte ook voor de hele stoel betaald, en een dik persoon heeft niet het recht om daar stukken van in te pikken!
woensdag 20 januari 2010 om 09:28
Dan kunnen ze ook een rij maken met extra smalle stoelen ; kunnen slanke mensen gewoon voor minder geld mee ; betaalt maat 38 minder dan maat 42 . Of is dat dan weer niet ' eerlijk " ?
Kinderen die op schoot zitten, wat betaal je daar eigenlijk voor?
Kinderen die op schoot zitten, wat betaal je daar eigenlijk voor?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 20 januari 2010 om 09:29
quote:blijfgewoonbianca schreef op 20 januari 2010 @ 09:22:
Gaan we dat dan ook instellen voor het openbaar vervoer dat iemand extra betaalt vanwege een grotere omvang? Moet in de trein dan toch net zo vervelend zijn? Of extra schoolgeld voor dikke kinderen?
In de trein betaal je niet voor je zitplaats, maar om vervoerd te worden. Vandaar dat je ook geen geld terug krijgt als je moet staan.
Dikke kinderen zitten op school ook niemand in de weg (hooguit zichzelf...)Daar heb je je eigen tafel en stoeltje.
Gaan we dat dan ook instellen voor het openbaar vervoer dat iemand extra betaalt vanwege een grotere omvang? Moet in de trein dan toch net zo vervelend zijn? Of extra schoolgeld voor dikke kinderen?
In de trein betaal je niet voor je zitplaats, maar om vervoerd te worden. Vandaar dat je ook geen geld terug krijgt als je moet staan.
Dikke kinderen zitten op school ook niemand in de weg (hooguit zichzelf...)Daar heb je je eigen tafel en stoeltje.
woensdag 20 januari 2010 om 09:31
quote:Mikk schreef op 20 januari 2010 @ 00:38:
[...]
Als het door een ziekte komt vind ik dat daar mogelijkheden voor moeten zijn. En als diegene echt echt echt niet in een normale stoel kan moeten daar ook dingen voor geregeld worden. Dat het niet zo lekker zit is onzin en geen reden. Als het echt niet kan is het wat anders.
Iemand die zo ziek is dat hij niet normaal vervoerd kan worden krijgt aangepast vervoer van de AWBZ, mensen wiens draaglast groter is dan hun draagkracht krijgen PGB, waarmee ze dan een extra stoel kunnen betalen.
Van mij mogen mensen die niet in hun stoel passen en het comfort voor hun medepassagiers verminderen verplicht worden een luxere plaats te kopen. Eerste klas stoelen zijn breder en ruimer en daar betaal je ook voor. Dik zjin is géén ziekte, in mijn optiek.
[...]
Als het door een ziekte komt vind ik dat daar mogelijkheden voor moeten zijn. En als diegene echt echt echt niet in een normale stoel kan moeten daar ook dingen voor geregeld worden. Dat het niet zo lekker zit is onzin en geen reden. Als het echt niet kan is het wat anders.
Iemand die zo ziek is dat hij niet normaal vervoerd kan worden krijgt aangepast vervoer van de AWBZ, mensen wiens draaglast groter is dan hun draagkracht krijgen PGB, waarmee ze dan een extra stoel kunnen betalen.
Van mij mogen mensen die niet in hun stoel passen en het comfort voor hun medepassagiers verminderen verplicht worden een luxere plaats te kopen. Eerste klas stoelen zijn breder en ruimer en daar betaal je ook voor. Dik zjin is géén ziekte, in mijn optiek.
woensdag 20 januari 2010 om 09:34
quote:blijfgewoonbianca schreef op 20 januari 2010 @ 09:28:
Dan kunnen ze ook een rij maken met extra smalle stoelen ; kunnen slanke mensen gewoon voor minder geld mee ; betaalt maat 38 minder dan maat 42 . Of is dat dan weer niet ' eerlijk " ?
Kinderen die op schoot zitten, wat betaal je daar eigenlijk voor?
Goed idee, extra smalle stoelen voor budget-prijzen!
Kinderen tot 2 jaar betalen een fractie van de prijs. Vanaf 2 jaar moeten ze een eigen stoel. Dan kosten ze nog wel minder dan een volwassene, ik denk om het gewicht.
Dan kunnen ze ook een rij maken met extra smalle stoelen ; kunnen slanke mensen gewoon voor minder geld mee ; betaalt maat 38 minder dan maat 42 . Of is dat dan weer niet ' eerlijk " ?
Kinderen die op schoot zitten, wat betaal je daar eigenlijk voor?
Goed idee, extra smalle stoelen voor budget-prijzen!
Kinderen tot 2 jaar betalen een fractie van de prijs. Vanaf 2 jaar moeten ze een eigen stoel. Dan kosten ze nog wel minder dan een volwassene, ik denk om het gewicht.
woensdag 20 januari 2010 om 09:38
quote:sharra schreef op 20 januari 2010 @ 09:29:
[...]
In de trein betaal je niet voor je zitplaats, maar om vervoerd te worden. Vandaar dat je ook geen geld terug krijgt als je moet staan.
Een enorme dikkerd neemt toch extra plaats in ; ook als die staat? Daar had dan nóg iemand kunnen staan.
Dikke kinderen zitten op school ook niemand in de weg (hooguit zichzelf...)Daar heb je je eigen tafel en stoeltje. Maar neemt extra plaats in op het bankje van de kleedkamer bij de gymlessen waardoor een ander kind krap zit ....
En het motiveert misschien ouders om wat aan het overgewicht te doen als ze het voelen in hun portemonnee.
We kunnen dikke mensen ook meer laten betalen voor de film en wat te denken van een extra kaartje voor het zwembad? (meer ruimte, meer water verlies bij het maken van een bommetje )
Kortom ; ik vind het - ondanks dat ik ook niet blij zou zijn als ik maar op één bil kan zitten vanwege een forse buur - niet kunnen. En vreselijk stigmatiserend.
[...]
In de trein betaal je niet voor je zitplaats, maar om vervoerd te worden. Vandaar dat je ook geen geld terug krijgt als je moet staan.
Een enorme dikkerd neemt toch extra plaats in ; ook als die staat? Daar had dan nóg iemand kunnen staan.
Dikke kinderen zitten op school ook niemand in de weg (hooguit zichzelf...)Daar heb je je eigen tafel en stoeltje. Maar neemt extra plaats in op het bankje van de kleedkamer bij de gymlessen waardoor een ander kind krap zit ....
En het motiveert misschien ouders om wat aan het overgewicht te doen als ze het voelen in hun portemonnee.
We kunnen dikke mensen ook meer laten betalen voor de film en wat te denken van een extra kaartje voor het zwembad? (meer ruimte, meer water verlies bij het maken van een bommetje )
Kortom ; ik vind het - ondanks dat ik ook niet blij zou zijn als ik maar op één bil kan zitten vanwege een forse buur - niet kunnen. En vreselijk stigmatiserend.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 20 januari 2010 om 09:40
quote:sharra schreef op 20 januari 2010 @ 09:34:
[...]
Vanaf 2 jaar moeten ze een eigen stoel. Dan kosten ze nog wel minder dan een volwassene, ik denk om het gewicht.Maar ze nemen wel een hele stoel in beslag. Ook raar eigenlijk ; waarom dan geen rijen met 2 ouders 2 koters stoelen? Dat je een gezinsrij-ticket boekt?
[...]
Vanaf 2 jaar moeten ze een eigen stoel. Dan kosten ze nog wel minder dan een volwassene, ik denk om het gewicht.Maar ze nemen wel een hele stoel in beslag. Ook raar eigenlijk ; waarom dan geen rijen met 2 ouders 2 koters stoelen? Dat je een gezinsrij-ticket boekt?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 20 januari 2010 om 09:51
quote:sharra schreef op 20 januari 2010 @ 09:25:
Ik zag net iemand (ik dacht Elninjoo) met een hele goeie oplossing komen: Een paar bredere stoelen neerzetten (anderhalve stoel breed), en daar dan ook anderhalf keer zoveel voor laten betalen als voor een gewone stoel.
Als je dan niet in een normale stoel past of wilt kun je zo'n stoel nemen.
Zou kunnen. Alleen zal het willen uit het geheel gehouden moeten worden. Als ik dan met mijn normale postuur geld over heb voor de brede plaats is het effect weg.
Blijft dus ook nu m.i. staan dat de stoel indeling problematisch is als niet op voorhand duidelijk is wie door omvang, lengte of welke andere reden dan ook meer ruimte nodig heeft.
Op de KLM site staan wel richtlijnen voor mensen met bijvoorbeeld beademingsapparatuur.
Binnenkort verwacht bij de KLM
Tegen meerprijs kunnen wij mensen die aan de volgende kenmerken voldoen het volgende aanbieden: Meer ruimte
Dit is van toepassing als u aan één van de volgende criteria voldoet:
A: In zittende toestand meer dan 1.5 vierkante meter innemen met uw zitvlak.en/of
B: Mensen die een been lengte hebben gemeten tussen vloer en kruis van 1.5 meter.en/of
C: Wiens totale lengte 2 meter of groter is.
Om aanspraak te maken op deze service dient u bij boeking al,de van toepassing zijnde kenmerken vermelden.
Als u dat doet kunnen wij tijdig het vliegtuig verbouwen.
Voorbeelden volkomen fictief!!
Ik zag net iemand (ik dacht Elninjoo) met een hele goeie oplossing komen: Een paar bredere stoelen neerzetten (anderhalve stoel breed), en daar dan ook anderhalf keer zoveel voor laten betalen als voor een gewone stoel.
Als je dan niet in een normale stoel past of wilt kun je zo'n stoel nemen.
Zou kunnen. Alleen zal het willen uit het geheel gehouden moeten worden. Als ik dan met mijn normale postuur geld over heb voor de brede plaats is het effect weg.
Blijft dus ook nu m.i. staan dat de stoel indeling problematisch is als niet op voorhand duidelijk is wie door omvang, lengte of welke andere reden dan ook meer ruimte nodig heeft.
Op de KLM site staan wel richtlijnen voor mensen met bijvoorbeeld beademingsapparatuur.
Binnenkort verwacht bij de KLM
Tegen meerprijs kunnen wij mensen die aan de volgende kenmerken voldoen het volgende aanbieden: Meer ruimte
Dit is van toepassing als u aan één van de volgende criteria voldoet:
A: In zittende toestand meer dan 1.5 vierkante meter innemen met uw zitvlak.en/of
B: Mensen die een been lengte hebben gemeten tussen vloer en kruis van 1.5 meter.en/of
C: Wiens totale lengte 2 meter of groter is.
Om aanspraak te maken op deze service dient u bij boeking al,de van toepassing zijnde kenmerken vermelden.
Als u dat doet kunnen wij tijdig het vliegtuig verbouwen.
Voorbeelden volkomen fictief!!
anoniem_95995 wijzigde dit bericht op 20-01-2010 09:55
Reden: Tik fouten.
Reden: Tik fouten.
% gewijzigd
woensdag 20 januari 2010 om 09:52
Wellicht mosterd maar hoe gaan we dit doen dan? Bij boeking wordt gevraagd wat je weegt? Of bij inchecken pas? En als het vliegtuig tsjokkie vol zit kan je toch helemaal geen extra stoel meer kopen?
Of wil dit bericht eigenlijk zeggen dat het kut gaat met de zaken bij KLM/Air France: wij hebben altijd extra stoelen voor onze passagiers met overgewicht want we zitten toch nooit vol...
Of wil dit bericht eigenlijk zeggen dat het kut gaat met de zaken bij KLM/Air France: wij hebben altijd extra stoelen voor onze passagiers met overgewicht want we zitten toch nooit vol...
woensdag 20 januari 2010 om 09:59
Ik ben helemaal vóór het laten betalen van de tweede stoel als je niet in één stoel past. Als het probleem puur bij de gordel zit natuurlijk niet, dan moeten ze gewoon een verlengstukje voor de gordel aanbieden. Maar als je écht écht écht niet in 1 stoel past zonder half op de stoel van een ander te hangen? Dan lijkt het me niet meer dan logisch dan dat jij zelf voor die tweede stoel betaalt en niet degene naast jou.
De vergelijking met krijsende kinderen, stinkende buren etc gaat scheef: als ik een tourist-class vliegticket boek betaal ik voor een 44-cm brede stoel (ofzo, weet de precieze maat niet hoor); ik koop geen rust, geen heerlijk ruikende medepassagiers etc, dat kan altijd tegenvallen. Maar die stoel, daar heb ik wél voor betaald. En als ik méér stoel wil moet ik gewoon nog een jaartje doorsparen voor een business-class stoel. Waarom zou iemand anders dan half op mijn stoel mogen gaan zitten ten koste van een deel van mijn eigen duur betaalde stoel?
Gewoon een proefstoeltje bij de incheck-balie: pas je er niet in, dan betaal je maar een tweede stoel of een business-class ticket.
Voor wie te dik zijn door medische redenen aanvoert: Ik ben ook chronisch ziek, heb daardoor ook extra kosten, maar ik verwacht toch ook niet dat iemand anders mijn elektrische fiets betaalt? Fietsen is geen eerste levensbehoefte, net als vliegen, dus daar hoeft de rest van de maatschappij echt niet op te worden afgerekend als ik het niet zelf kan of wil betalen. Soms zit het mee, soms zit het tegen, het is nooit eerlijk, maar that's life.
De vergelijking met krijsende kinderen, stinkende buren etc gaat scheef: als ik een tourist-class vliegticket boek betaal ik voor een 44-cm brede stoel (ofzo, weet de precieze maat niet hoor); ik koop geen rust, geen heerlijk ruikende medepassagiers etc, dat kan altijd tegenvallen. Maar die stoel, daar heb ik wél voor betaald. En als ik méér stoel wil moet ik gewoon nog een jaartje doorsparen voor een business-class stoel. Waarom zou iemand anders dan half op mijn stoel mogen gaan zitten ten koste van een deel van mijn eigen duur betaalde stoel?
Gewoon een proefstoeltje bij de incheck-balie: pas je er niet in, dan betaal je maar een tweede stoel of een business-class ticket.
Voor wie te dik zijn door medische redenen aanvoert: Ik ben ook chronisch ziek, heb daardoor ook extra kosten, maar ik verwacht toch ook niet dat iemand anders mijn elektrische fiets betaalt? Fietsen is geen eerste levensbehoefte, net als vliegen, dus daar hoeft de rest van de maatschappij echt niet op te worden afgerekend als ik het niet zelf kan of wil betalen. Soms zit het mee, soms zit het tegen, het is nooit eerlijk, maar that's life.
woensdag 20 januari 2010 om 10:01
Ben het eens met Elninjoo (de wonderen zijn de wereld nog niet uit) Dé oplossing is om gewoon niet meer te vliegen met KLM. Dat is toch al een shit maatschappij. Inderdaad geen beenruimte en de stoelen zijn echt krapper dan bij andere mij. Dan hebben ze van die oude bakken vliegen, geen eigen TVtje in je stoel en ontzettend sjagerijnige stewardessen en totaal geen enkele service. Ik vlieg al jaren bewust niet meer met KLM.
Gewoon lekker naar de concurrent, want je hebt vaak genoeg keuze. Laat ze toch lekker in hun eigen regeltjes stikken, komen ze er vanzelf wel weer op terug (want oh wat zijn ze zielig dat er minder gevlogen wordt en er minder winst gemaakt wordt op de miljoenen die ze al hebben) Opzouten met die KLM.
Gewoon lekker naar de concurrent, want je hebt vaak genoeg keuze. Laat ze toch lekker in hun eigen regeltjes stikken, komen ze er vanzelf wel weer op terug (want oh wat zijn ze zielig dat er minder gevlogen wordt en er minder winst gemaakt wordt op de miljoenen die ze al hebben) Opzouten met die KLM.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
woensdag 20 januari 2010 om 10:03
quote:appeltjesgroen schreef op 20 januari 2010 @ 09:59:
Gewoon een proefstoeltje bij de incheck-balie: pas je er niet in, dan betaal je maar een tweede stoel of een business-class ticket. Lijkt me toch vreselijk genant , om te moeten proefzitten terwijl de hele rij achter je gniffelt , weddenschappen maakt of je er wel of niet in past of mompelt " eigen schuld dikke reet " .
Gewoon een proefstoeltje bij de incheck-balie: pas je er niet in, dan betaal je maar een tweede stoel of een business-class ticket. Lijkt me toch vreselijk genant , om te moeten proefzitten terwijl de hele rij achter je gniffelt , weddenschappen maakt of je er wel of niet in past of mompelt " eigen schuld dikke reet " .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 20 januari 2010 om 10:05
Ik ben trouwens ook chronisch ziek, maar de drempels voor het aftrekken van belasting zijn tegenwoordig zo hoog dat ik alle extra kosten zelf moet betalen. Pech voor mij dus, maar ik ga niet lopen zeiken over een luxe produkt als vliegen (ga je maar met de trein ofzo) wat je dan vergoedt zou moeten krijgen. Dat is echt een absurde manier van redeneren.
Dus Mikk als je dit nog leest dan zeg je maar tegen die vriendin van je dat ze naar jou toe komt en dat je gezellig met de trein gaat kamperen om aan je vakantie toe te komen. Heb jij nergens last van, andere mensen niet en toch blijkbaar je eerste levensbehoefte (vakantie en je vriendin zien) bevredigd.
Dus Mikk als je dit nog leest dan zeg je maar tegen die vriendin van je dat ze naar jou toe komt en dat je gezellig met de trein gaat kamperen om aan je vakantie toe te komen. Heb jij nergens last van, andere mensen niet en toch blijkbaar je eerste levensbehoefte (vakantie en je vriendin zien) bevredigd.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
woensdag 20 januari 2010 om 10:07
quote:blijfgewoonbianca schreef op 20 januari 2010 @ 10:03:
Lijkt me toch vreselijk genant , om te moeten proefzitten terwijl de hele rij achter je gniffelt , weddenschappen maakt of je er wel of niet in past of mompelt " eigen schuld dikke reet " .
[...]
Jammer dan, ga je maar op dieet. Of je sluit een goede weddenschap af met je mederijwachtende en verdien je de extra kosten voor die extra stoel terug.
Lijkt me toch vreselijk genant , om te moeten proefzitten terwijl de hele rij achter je gniffelt , weddenschappen maakt of je er wel of niet in past of mompelt " eigen schuld dikke reet " .
[...]
Jammer dan, ga je maar op dieet. Of je sluit een goede weddenschap af met je mederijwachtende en verdien je de extra kosten voor die extra stoel terug.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
woensdag 20 januari 2010 om 10:09
Maar als we dit normaal vinden is het einde toch zoek? Dan betalen dikke mensen meer voor hun ontbijt, want ze zullen wel meer inslaan bij het buffet en de kamers in het hotel kunnen ook wel duurder want de boxspring slijt harder van al dat gewicht.....
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
