Actueel
alle pijlers
KLM lwil dikke mensen tweede ticket laten boeken
dinsdag 19 januari 2010 om 22:46
Van : Nu.nl
KLM laat dikke mensen tweede ticket boeken
Uitgegeven: 19 januari 2010 20:35
Laatst gewijzigd: 19 januari 2010 21:34
AMSTERDAM - Dikke mensen die willen vliegen met luchtvaartmaatschappijen KLM en Air France moeten binnenkort mogelijk dubbel gaan betalen.
Want mensen die niet goed in een stoel passen, moeten een tweede ticket boeken. Dat heeft een woordvoerster van KLM dinsdag laten weten.
''Het is nieuw beleid. De reden is de vliegveiligheid, op deze manier kunnen we dit garanderen en daarnaast een stukje comfort bieden'', aldus de zegsvrouw. De nieuwe regel gaat per 1 april in.
Geweigerd
Als vanaf die datum in het vliegtuig blijkt dat iemand toch niet in een stoel past, wordt de passagier geweigerd. Het criterium hiervoor is dat de leuningen van de stoel op en neer moeten kunnen.
Dikke mensen die een tweede stoel moeten boeken, krijgen wel 25 procent korting. Als het vliegtuig niet is volgeboekt, kan de passagier zijn tweede ticket terugkrijgen.
'Belachelijk'
Marieke van Spanje van de Nederlandse Obesitas Vereniging noemt de maatregel belachelijk en geeft aan dat het overgewicht van obesitaspatiënten vaak door een medische aandoening wordt veroorzaakt.
''Wij vinden dit zeer te betreuren en wij gaan ons beraden op stappen'', aldus Van Spanje. Zij had liever gezien dat de maatschappijen bredere stoelen ontwikkelen.
En het gaat volgens haar veel bureaucratie en praktische problemen opleveren. ''Zie jij al zo'n dikke persoon door het gangpad lopen om te kijken of er nog stoelen vrij zijn, opdat hij zijn geld kan terugvragen?''
KLM laat dikke mensen tweede ticket boeken
Uitgegeven: 19 januari 2010 20:35
Laatst gewijzigd: 19 januari 2010 21:34
AMSTERDAM - Dikke mensen die willen vliegen met luchtvaartmaatschappijen KLM en Air France moeten binnenkort mogelijk dubbel gaan betalen.
Want mensen die niet goed in een stoel passen, moeten een tweede ticket boeken. Dat heeft een woordvoerster van KLM dinsdag laten weten.
''Het is nieuw beleid. De reden is de vliegveiligheid, op deze manier kunnen we dit garanderen en daarnaast een stukje comfort bieden'', aldus de zegsvrouw. De nieuwe regel gaat per 1 april in.
Geweigerd
Als vanaf die datum in het vliegtuig blijkt dat iemand toch niet in een stoel past, wordt de passagier geweigerd. Het criterium hiervoor is dat de leuningen van de stoel op en neer moeten kunnen.
Dikke mensen die een tweede stoel moeten boeken, krijgen wel 25 procent korting. Als het vliegtuig niet is volgeboekt, kan de passagier zijn tweede ticket terugkrijgen.
'Belachelijk'
Marieke van Spanje van de Nederlandse Obesitas Vereniging noemt de maatregel belachelijk en geeft aan dat het overgewicht van obesitaspatiënten vaak door een medische aandoening wordt veroorzaakt.
''Wij vinden dit zeer te betreuren en wij gaan ons beraden op stappen'', aldus Van Spanje. Zij had liever gezien dat de maatschappijen bredere stoelen ontwikkelen.
En het gaat volgens haar veel bureaucratie en praktische problemen opleveren. ''Zie jij al zo'n dikke persoon door het gangpad lopen om te kijken of er nog stoelen vrij zijn, opdat hij zijn geld kan terugvragen?''
woensdag 20 januari 2010 om 00:53
quote:ArtemisDCS schreef op 20 januari 2010 @ 00:51:
Ik vind gewoon dat men per stoel moet betalen, ik hou er niet van als mensen in mijn personal space komen, laat staan constant tijdens een lange vlucht naar de VS.
Ik zal nu wel te hardvochtig overkomen, maar iedereen heeft wel eens pech met dingen moeten betalen. Zoals bijvoorbeeld de vriendin van Delphicat die zelf steeds matrassen moet kopen, of een minder extreem voorbeeld: ik als (... arme) student die zelf twee kronen (voor het gebit) moet ophoesten. Als tweede stoelen in vliegtuigen, matrassen en kronen in de (basis)verzekering zouden komen word het al snel onbetaalbaar.Ik ben dan ook ontzettend duur verzekerd. Juist omdat ik 2 ziektes heb. Ik word al genoeg gestraft omdat ik een foutje van de natuur ben
Ik vind gewoon dat men per stoel moet betalen, ik hou er niet van als mensen in mijn personal space komen, laat staan constant tijdens een lange vlucht naar de VS.
Ik zal nu wel te hardvochtig overkomen, maar iedereen heeft wel eens pech met dingen moeten betalen. Zoals bijvoorbeeld de vriendin van Delphicat die zelf steeds matrassen moet kopen, of een minder extreem voorbeeld: ik als (... arme) student die zelf twee kronen (voor het gebit) moet ophoesten. Als tweede stoelen in vliegtuigen, matrassen en kronen in de (basis)verzekering zouden komen word het al snel onbetaalbaar.Ik ben dan ook ontzettend duur verzekerd. Juist omdat ik 2 ziektes heb. Ik word al genoeg gestraft omdat ik een foutje van de natuur ben
woensdag 20 januari 2010 om 00:54
quote:Mikk schreef op 20 januari 2010 @ 00:50:
[...]
Maar misschien zegt een ander (NIET IK) waarom een traplift laat die mensen een gelijkvloerswoning betrekken. Waarom een elektrische fiets laat die mensen maar een taxi nemen.
Nogmaals ik zeg dit niet hoor maar dit is makkelijk gezegd.
Vliegen is een luxe.
Mensen die een traplift nodig hebben willen vaak wel gelijkvloers wonen maar er zijn simpelweg niet genoeg van deze woningen. En vaak is een traplift een goedkopere optie dan een volledig aangepaste woning. Door een aanpassing vanwege een handicap het 'normale' leven kunnen hervatten is iets anders als luxe vergoeden.
[...]
Maar misschien zegt een ander (NIET IK) waarom een traplift laat die mensen een gelijkvloerswoning betrekken. Waarom een elektrische fiets laat die mensen maar een taxi nemen.
Nogmaals ik zeg dit niet hoor maar dit is makkelijk gezegd.
Vliegen is een luxe.
Mensen die een traplift nodig hebben willen vaak wel gelijkvloers wonen maar er zijn simpelweg niet genoeg van deze woningen. En vaak is een traplift een goedkopere optie dan een volledig aangepaste woning. Door een aanpassing vanwege een handicap het 'normale' leven kunnen hervatten is iets anders als luxe vergoeden.
woensdag 20 januari 2010 om 00:54
quote:Very Cherry schreef op 20 januari 2010 @ 00:52:
[...]
Dit kan ik me levendig voorstellen. Hier raak je denk ik de kern.
Ja, het zou me niet eens om het geld gaan. Maar gewoon die vernedering dat de hele vlucht vol zit en er 1 stoel naast diegene leeg zou zijn. Vreselijk lijkt me dat. Alsof ik niet genoeg wordt nagestaard op straat.
En ik weet daar heeft de KLM geen boodschap aan maar dat zou het extra rot maken.
[...]
Dit kan ik me levendig voorstellen. Hier raak je denk ik de kern.
Ja, het zou me niet eens om het geld gaan. Maar gewoon die vernedering dat de hele vlucht vol zit en er 1 stoel naast diegene leeg zou zijn. Vreselijk lijkt me dat. Alsof ik niet genoeg wordt nagestaard op straat.
En ik weet daar heeft de KLM geen boodschap aan maar dat zou het extra rot maken.
woensdag 20 januari 2010 om 00:57
quote:Mikk schreef op 20 januari 2010 @ 00:50:
[...]
Maar misschien zegt een ander (NIET IK) waarom een traplift laat die mensen een gelijkvloerswoning betrekken. Waarom een elektrische fiets laat die mensen maar een taxi nemen.
Nogmaals ik zeg dit niet hoor maar dit is makkelijk gezegd.
Die uitspraken worden al gedaan, op uitvoerend gebied wel te verstaan.
Die elektrische fiets; je moet de gemeenten zoeken waar ze die nog vergoeden.
Die traplift? Die komt er enkel indien dat de goedkoopst adequate oplossing is. Er zal altijd gekeken worden of verhuizen een financieel wenselijke optie is. Genoeg gemeenten kijken daarbij ook naar factoren zoals sociale samenhang, maar des te groter het financieel verschil des te zwaarder die factor veelal zal wegen. Als persoon ben je vrij om het hier niet mee eens te zijn en derhalve bijv. niet te verhuizen, maar daarmee dwing je niet alsnog die traplift af.
[...]
Maar misschien zegt een ander (NIET IK) waarom een traplift laat die mensen een gelijkvloerswoning betrekken. Waarom een elektrische fiets laat die mensen maar een taxi nemen.
Nogmaals ik zeg dit niet hoor maar dit is makkelijk gezegd.
Die uitspraken worden al gedaan, op uitvoerend gebied wel te verstaan.
Die elektrische fiets; je moet de gemeenten zoeken waar ze die nog vergoeden.
Die traplift? Die komt er enkel indien dat de goedkoopst adequate oplossing is. Er zal altijd gekeken worden of verhuizen een financieel wenselijke optie is. Genoeg gemeenten kijken daarbij ook naar factoren zoals sociale samenhang, maar des te groter het financieel verschil des te zwaarder die factor veelal zal wegen. Als persoon ben je vrij om het hier niet mee eens te zijn en derhalve bijv. niet te verhuizen, maar daarmee dwing je niet alsnog die traplift af.
vandaag ga ik van alles kunnen
woensdag 20 januari 2010 om 00:57
quote:Mikk schreef op 20 januari 2010 @ 00:53:
[...]
Ik ben dan ook ontzettend duur verzekerd. Juist omdat ik 2 ziektes heb. Ik word al genoeg gestraft omdat ik een foutje van de natuur benHier ook duur verzekerd. Tegenwoordig is het gewoon ook al nodig. Heb je niet eens een ziekte voor nodig. Dochter een beugel, vriend kronen. Ook nog 2 zoontjes die weet ik wat nodig gaan hebben. En voor de zekerheid.
[...]
Ik ben dan ook ontzettend duur verzekerd. Juist omdat ik 2 ziektes heb. Ik word al genoeg gestraft omdat ik een foutje van de natuur benHier ook duur verzekerd. Tegenwoordig is het gewoon ook al nodig. Heb je niet eens een ziekte voor nodig. Dochter een beugel, vriend kronen. Ook nog 2 zoontjes die weet ik wat nodig gaan hebben. En voor de zekerheid.
woensdag 20 januari 2010 om 00:58
quote:maxem schreef op 20 januari 2010 @ 00:54:
[...]
Vliegen is een luxe.
Mensen die een traplift nodig hebben willen vaak wel gelijkvloers wonen maar er zijn simpelweg niet genoeg van deze woningen. En vaak is een traplift een goedkopere optie dan een volledig aangepaste woning. Door een aanpassing vanwege een handicap het 'normale' leven kunnen hervatten is iets anders als luxe vergoeden.
Ik doelde niet alleen op vliegen. Maar ook op mijn belastingaangifte waar zo op gehamerd wordt.
Zou het voor mij wel een optie zijn om in maat 46 rond te lopen terwijl ik maar 56 heb buiten mijn eigen schuld om?
[...]
Vliegen is een luxe.
Mensen die een traplift nodig hebben willen vaak wel gelijkvloers wonen maar er zijn simpelweg niet genoeg van deze woningen. En vaak is een traplift een goedkopere optie dan een volledig aangepaste woning. Door een aanpassing vanwege een handicap het 'normale' leven kunnen hervatten is iets anders als luxe vergoeden.
Ik doelde niet alleen op vliegen. Maar ook op mijn belastingaangifte waar zo op gehamerd wordt.
Zou het voor mij wel een optie zijn om in maat 46 rond te lopen terwijl ik maar 56 heb buiten mijn eigen schuld om?
woensdag 20 januari 2010 om 00:59
quote:Mikk schreef op 20 januari 2010 @ 00:54:
[...]
Ja, het zou me niet eens om het geld gaan. Maar gewoon die vernedering dat de hele vlucht vol zit en er 1 stoel naast diegene leeg zou zijn. Vreselijk lijkt me dat. Alsof ik niet genoeg wordt nagestaard op straat.
En ik weet daar heeft de KLM geen boodschap aan maar dat zou het extra rot maken.
Mij lijkt het heerlijk om de (benodigde) ruimte te hebben i.p.v. opgepropt te zitten. Dat is al oncomfortabel, maar vervolgens heb je ook nog 1 of 2 mensen naast je zitten die ook niet happy zullen zijn als hun stoel gedeeltelijk in gebruik zijn door hun buurman/buurvrouw. Ter verduidelijking; met dat laatste bedoel ik dat de spanning die dit op kan leveren ook niet erg plezant zal zijn.
En ja, been there done that voor wat betreft de lege stoel(en) gelinkt aan gezondheidsredenen.
[...]
Ja, het zou me niet eens om het geld gaan. Maar gewoon die vernedering dat de hele vlucht vol zit en er 1 stoel naast diegene leeg zou zijn. Vreselijk lijkt me dat. Alsof ik niet genoeg wordt nagestaard op straat.
En ik weet daar heeft de KLM geen boodschap aan maar dat zou het extra rot maken.
Mij lijkt het heerlijk om de (benodigde) ruimte te hebben i.p.v. opgepropt te zitten. Dat is al oncomfortabel, maar vervolgens heb je ook nog 1 of 2 mensen naast je zitten die ook niet happy zullen zijn als hun stoel gedeeltelijk in gebruik zijn door hun buurman/buurvrouw. Ter verduidelijking; met dat laatste bedoel ik dat de spanning die dit op kan leveren ook niet erg plezant zal zijn.
En ja, been there done that voor wat betreft de lege stoel(en) gelinkt aan gezondheidsredenen.
vandaag ga ik van alles kunnen
woensdag 20 januari 2010 om 01:00
Ik snap echt wel dat je het rot vind als je twee stoelen nodig zou hebben (niet meer toch?), maar de buren vinden het ook rot om maar twee derde van hun stoel te hebben. Rationeel gezien zou iedereen (behalve jij) beter af zijn als er wel voor een tweede stoel word betaald. De buren, en ook de vliegmaatschappij. Sorry als dit te hard overkomt.
woensdag 20 januari 2010 om 01:03
quote:Mikk schreef op 20 januari 2010 @ 00:58:
[...]
Ik doelde niet alleen op vliegen. Maar ook op mijn belastingaangifte waar zo op gehamerd wordt.
Zou het voor mij wel een optie zijn om in maat 46 rond te lopen terwijl ik maar 56 heb buiten mijn eigen schuld om?Mijn kinderen groeien elk seizoen uit hun kleding. Ook elk seizoen nieuwe kleding. Dat weet je nou eenmaal. Dat is ook zo met aankomen en afvallen.
[...]
Ik doelde niet alleen op vliegen. Maar ook op mijn belastingaangifte waar zo op gehamerd wordt.
Zou het voor mij wel een optie zijn om in maat 46 rond te lopen terwijl ik maar 56 heb buiten mijn eigen schuld om?Mijn kinderen groeien elk seizoen uit hun kleding. Ook elk seizoen nieuwe kleding. Dat weet je nou eenmaal. Dat is ook zo met aankomen en afvallen.
woensdag 20 januari 2010 om 01:05
quote:maxem schreef op 20 januari 2010 @ 01:03:
[...]
Mijn kinderen groeien elk seizoen uit hun kleding. Ook elk seizoen nieuwe kleding. Dat weet je nou eenmaal. Dat is ook zo met aankomen en afvallen.
Maar daar kon je wel wat aan doen, Maxem. Kinderen zijn tegenwoordig een keuze gezien onze ruime assortiment aan anti-conceptie. Bij kinderen weet je dat ze gaan groeien.
Sorry, ik word überflauw. Teken dat het tijd is de laptop uit te zetten en me om te draaien. Slaap lekker allen, en tot lezens.
[...]
Mijn kinderen groeien elk seizoen uit hun kleding. Ook elk seizoen nieuwe kleding. Dat weet je nou eenmaal. Dat is ook zo met aankomen en afvallen.
Maar daar kon je wel wat aan doen, Maxem. Kinderen zijn tegenwoordig een keuze gezien onze ruime assortiment aan anti-conceptie. Bij kinderen weet je dat ze gaan groeien.
Sorry, ik word überflauw. Teken dat het tijd is de laptop uit te zetten en me om te draaien. Slaap lekker allen, en tot lezens.
vandaag ga ik van alles kunnen
woensdag 20 januari 2010 om 01:06
quote:ArtemisDCS schreef op 20 januari 2010 @ 01:00:
Ik snap echt wel dat je het rot vind als je twee stoelen nodig zou hebben (niet meer toch?),
Nee niet meer gelukkig vroeger ook niet hoor ik wurmde me er gewoon tussen, maar de buren vinden het ook rot om maar twee derde van hun stoel te hebben. Logisch al is dit bij mij nooit aan de orde geweest. 2 stoelen nodig hebben of heel veel ruimte is wel heel extreem. Toen ik echt nog heel dik was was het voor mij genoeg om de leuning omhoog te zetten. Zat ik niet zo vast. Ik kan er nu wel glimlachend aan denken maar ik ben nooit de blik van de sterwardes vergeten toen ik een extra stuk bij mijn riem nodig had. En dat is vaak het probleem. De vooroordelen die mensen hebben. Dat is ook de enige reden waarom ik op dit topic reageer. Ik zag hoe dikke mensen hier werden afgebrand in dit topic.
Oke ik als dik persoon denk ook wel eens als ik iemand bij een snackbar zie ''moet dat nou'' maar aan de andere kant kan diegene ook wat hebben waardoor ze te zwaar zijn en daar mag best over nagedacht worden. Dat was mijn reden om hier te reageren
Rationeel gezien zou iedereen (behalve jij) beter af zijn als er wel voor een tweede stoel word betaald. De buren, en ook de vliegmaatschappij.Dat geloof ik wel Sorry als dit te hard overkomt.
Ik snap echt wel dat je het rot vind als je twee stoelen nodig zou hebben (niet meer toch?),
Nee niet meer gelukkig vroeger ook niet hoor ik wurmde me er gewoon tussen, maar de buren vinden het ook rot om maar twee derde van hun stoel te hebben. Logisch al is dit bij mij nooit aan de orde geweest. 2 stoelen nodig hebben of heel veel ruimte is wel heel extreem. Toen ik echt nog heel dik was was het voor mij genoeg om de leuning omhoog te zetten. Zat ik niet zo vast. Ik kan er nu wel glimlachend aan denken maar ik ben nooit de blik van de sterwardes vergeten toen ik een extra stuk bij mijn riem nodig had. En dat is vaak het probleem. De vooroordelen die mensen hebben. Dat is ook de enige reden waarom ik op dit topic reageer. Ik zag hoe dikke mensen hier werden afgebrand in dit topic.
Oke ik als dik persoon denk ook wel eens als ik iemand bij een snackbar zie ''moet dat nou'' maar aan de andere kant kan diegene ook wat hebben waardoor ze te zwaar zijn en daar mag best over nagedacht worden. Dat was mijn reden om hier te reageren
Rationeel gezien zou iedereen (behalve jij) beter af zijn als er wel voor een tweede stoel word betaald. De buren, en ook de vliegmaatschappij.Dat geloof ik wel Sorry als dit te hard overkomt.
woensdag 20 januari 2010 om 01:07
quote:roosvrouw schreef op 20 januari 2010 @ 01:05:
[...]
Maar daar kon je wel wat aan doen, Maxem. Kinderen zijn tegenwoordig een keuze gezien onze ruime assortiment aan anti-conceptie. Bij kinderen weet je dat ze gaan groeien.
Sorry, ik word überflauw. Teken dat het tijd is de laptop uit te zetten en me om te draaien. Slaap lekker allen, en tot lezens.Yep daarom is de nieuwe kleding de consequentie daarvan. Welterusten.
[...]
Maar daar kon je wel wat aan doen, Maxem. Kinderen zijn tegenwoordig een keuze gezien onze ruime assortiment aan anti-conceptie. Bij kinderen weet je dat ze gaan groeien.
Sorry, ik word überflauw. Teken dat het tijd is de laptop uit te zetten en me om te draaien. Slaap lekker allen, en tot lezens.Yep daarom is de nieuwe kleding de consequentie daarvan. Welterusten.
woensdag 20 januari 2010 om 01:08
quote:maxem schreef op 20 januari 2010 @ 01:03:
[...]
Mijn kinderen groeien elk seizoen uit hun kleding. Ook elk seizoen nieuwe kleding. Dat weet je nou eenmaal. Dat is ook zo met aankomen en afvallen.Dat weet je als je aan kinderen begint. En jij krijgt ook een tegemoetkoming voor je eigen keuze. Dus mensen die niets met kinderen hebben betalen voor jouw keuze. Waarom heb ik dan geen recht op een tegemoetkoming op iets waar ik niet voor gekozen heb? En dan heb ik het al lang niet meer over het vliegen.
[...]
Mijn kinderen groeien elk seizoen uit hun kleding. Ook elk seizoen nieuwe kleding. Dat weet je nou eenmaal. Dat is ook zo met aankomen en afvallen.Dat weet je als je aan kinderen begint. En jij krijgt ook een tegemoetkoming voor je eigen keuze. Dus mensen die niets met kinderen hebben betalen voor jouw keuze. Waarom heb ik dan geen recht op een tegemoetkoming op iets waar ik niet voor gekozen heb? En dan heb ik het al lang niet meer over het vliegen.
woensdag 20 januari 2010 om 01:13
quote:Mikk schreef op 20 januari 2010 @ 01:08:
[...]
Dat weet je als je aan kinderen begint. En jij krijgt ook een tegemoetkoming voor je eigen keuze. Waarom heb ik dan geen recht op een tegemoetkoming op iets waar ik niet voor gekozen heb? En dan heb ik het al lang niet meer over het vliegen.Dat is een tegemoetkoming voor de toekomst van het land. Kinderen zijn van belang voor een land/landsbelang. Vandaar een tegemoetkoming. Later gaan zij dit meer dan terug verdienen. En je betaald aan belasting op de goederen nodig voor je kinderen meer als de kbs.
[...]
Dat weet je als je aan kinderen begint. En jij krijgt ook een tegemoetkoming voor je eigen keuze. Waarom heb ik dan geen recht op een tegemoetkoming op iets waar ik niet voor gekozen heb? En dan heb ik het al lang niet meer over het vliegen.Dat is een tegemoetkoming voor de toekomst van het land. Kinderen zijn van belang voor een land/landsbelang. Vandaar een tegemoetkoming. Later gaan zij dit meer dan terug verdienen. En je betaald aan belasting op de goederen nodig voor je kinderen meer als de kbs.
woensdag 20 januari 2010 om 01:20
quote:maxem schreef op 20 januari 2010 @ 01:13:
[...]
Dat is een tegemoetkoming voor de toekomst van het land. Kinderen zijn van belang voor een land/landsbelang. Vandaar een tegemoetkoming. Later gaan zij dit meer dan terug verdienen. En je betaald aan belasting op de goederen nodig voor je kinderen meer als de kbs.
Bullshit. Kinderen krijgen is een keuze. Een egoïstische keuze. Ik wil ook ooit kinderen maar je begint aan kinderen om een puur egoïstische redenen. Niet omdat je de toekomst van je land zo graag veilig wilt stellen.
Dames ik vond het echt een interessante discussie. En met velen van jullie kan ik het alleen maar eens zijn. Jammer genoeg blijven er altijd mensen die dingen niet willen begrijpen en accepteren want ooo die belastingcentjes. Voor de mensen die op een normale manier met mij in discussie zijn gegaan erg interessant. Bedankt. Het is tijd om te slapen. Weltrusten!!
[...]
Dat is een tegemoetkoming voor de toekomst van het land. Kinderen zijn van belang voor een land/landsbelang. Vandaar een tegemoetkoming. Later gaan zij dit meer dan terug verdienen. En je betaald aan belasting op de goederen nodig voor je kinderen meer als de kbs.
Bullshit. Kinderen krijgen is een keuze. Een egoïstische keuze. Ik wil ook ooit kinderen maar je begint aan kinderen om een puur egoïstische redenen. Niet omdat je de toekomst van je land zo graag veilig wilt stellen.
Dames ik vond het echt een interessante discussie. En met velen van jullie kan ik het alleen maar eens zijn. Jammer genoeg blijven er altijd mensen die dingen niet willen begrijpen en accepteren want ooo die belastingcentjes. Voor de mensen die op een normale manier met mij in discussie zijn gegaan erg interessant. Bedankt. Het is tijd om te slapen. Weltrusten!!
woensdag 20 januari 2010 om 01:32
quote:Mikk schreef op 20 januari 2010 @ 01:20:
[...]
Bullshit. Kinderen krijgen is een keuze. Een egoïstische keuze. Ik wil ook ooit kinderen maar je begint aan kinderen om een puur egoïstische redenen. Niet omdat je de toekomst van je land zo graag veilig wilt stellen.
Helemaal mee eens. Zij zijn er omdat wij het willen en niet om idealistische redenen. Doch is het voor het land van landsbelang vandaar dat ze het stimuleren door kbs te geven.
Dames ik vond het echt een interessante discussie. En met velen van jullie kan ik het alleen maar eens zijn. Jammer genoeg blijven er altijd mensen die dingen niet willen begrijpen en accepteren want ooo die belastingcentjes. Voor de mensen die op een normale manier met mij in discussie zijn gegaan erg interessant. Bedankt. Het is tijd om te slapen. Weltrusten!!Niet met veel standpunten eens vandaar deze discussie maar welterusten.
[...]
Bullshit. Kinderen krijgen is een keuze. Een egoïstische keuze. Ik wil ook ooit kinderen maar je begint aan kinderen om een puur egoïstische redenen. Niet omdat je de toekomst van je land zo graag veilig wilt stellen.
Helemaal mee eens. Zij zijn er omdat wij het willen en niet om idealistische redenen. Doch is het voor het land van landsbelang vandaar dat ze het stimuleren door kbs te geven.
Dames ik vond het echt een interessante discussie. En met velen van jullie kan ik het alleen maar eens zijn. Jammer genoeg blijven er altijd mensen die dingen niet willen begrijpen en accepteren want ooo die belastingcentjes. Voor de mensen die op een normale manier met mij in discussie zijn gegaan erg interessant. Bedankt. Het is tijd om te slapen. Weltrusten!!Niet met veel standpunten eens vandaar deze discussie maar welterusten.
woensdag 20 januari 2010 om 01:40
quote:maxem schreef op 20 januari 2010 @ 01:32:
[...]
Niet met veel standpunten eens vandaar deze discussie maar welterusten.
Het is ook altijd hetzelfde met mij. Altijd aankondigen te gaan en dan toch blijven
Maar in een discussie hoef je het niet met elkaars standpunten eens te zijn. Zolang je elkaar maar respecteert. Toch?
Soms miste ik dat bij anderen. Maar dat geeft niet.
Nu maar wel echt slapen
[...]
Niet met veel standpunten eens vandaar deze discussie maar welterusten.
Het is ook altijd hetzelfde met mij. Altijd aankondigen te gaan en dan toch blijven
Maar in een discussie hoef je het niet met elkaars standpunten eens te zijn. Zolang je elkaar maar respecteert. Toch?
Soms miste ik dat bij anderen. Maar dat geeft niet.
Nu maar wel echt slapen
woensdag 20 januari 2010 om 01:43
quote:Mikk schreef op 20 januari 2010 @ 01:40:
[...]
Het is ook altijd hetzelfde met mij. Altijd aankondigen te gaan en dan toch blijven
Maar in een discussie hoef je het niet met elkaars standpunten eens te zijn. Zolang je elkaar maar respecteert. Toch?
Soms miste ik dat bij anderen. Maar dat geeft niet.
Nu maar wel echt slapen
Hoop dat ik respectvol overkom/kwam. Maar zo is mijn mening. Weet dat ik soms zwart-wit ben. Maar thats me.
Slaap lekker.
[...]
Het is ook altijd hetzelfde met mij. Altijd aankondigen te gaan en dan toch blijven
Maar in een discussie hoef je het niet met elkaars standpunten eens te zijn. Zolang je elkaar maar respecteert. Toch?
Soms miste ik dat bij anderen. Maar dat geeft niet.
Nu maar wel echt slapen
Hoop dat ik respectvol overkom/kwam. Maar zo is mijn mening. Weet dat ik soms zwart-wit ben. Maar thats me.
Slaap lekker.
woensdag 20 januari 2010 om 07:02
quote:bergamot schreef op 19 januari 2010 @ 22:54:
Ik, normaal postuur, kan het niet waarderen als iemand verwacht gratis een deel van mijn stoel te kunnen gebruiken. Als je extra ruimte nodig hebt, betaal je er maar voor.Vind ik ook. Ik ken een echtpaar wat heel dik is. Zij vliegen altijd business class. Dure grap, maar je wil echt niet naast die 2 zitten hoor, in die kleine stoeltjes. Daar passen ze ook niet in trouwens.
Ik, normaal postuur, kan het niet waarderen als iemand verwacht gratis een deel van mijn stoel te kunnen gebruiken. Als je extra ruimte nodig hebt, betaal je er maar voor.Vind ik ook. Ik ken een echtpaar wat heel dik is. Zij vliegen altijd business class. Dure grap, maar je wil echt niet naast die 2 zitten hoor, in die kleine stoeltjes. Daar passen ze ook niet in trouwens.
woensdag 20 januari 2010 om 07:26
Als straks de lowbudget maatschappijen dit in gaan voeren, zie ik het nog wel gebeuren dat slanke personen ook 2 stoelen boeken (of 3 per stel) om maar lekker ruim en languit te kunnen zitten. Zou dat mogen? Je hebt dan betaald voor die stoelen en als het vliegtuig niet vol zit, krijg je dan ook je geld terug?
Winter is the season in which people try to keep the house as warm as it was in the summer, when they complained about the heat.
woensdag 20 januari 2010 om 08:00
Volkomen terecht. Ik heb wel eens naast een mevrouw gezeten die zo dik was dat de armleuning niet omlaag kon. Gelukkig was het een vlucht van 'maar' anderhalf uur. Opgezadeld worden met andermans overtollige vlees is een vorm van ongewenste intimiteiten waar luchtvaartmaatschappijen iets tegen moeten doen!
