Actueel
alle pijlers
Kosten kinderopvang omhoog, ik maak me zorgen!
vrijdag 17 september 2010 om 12:51
Misschien dat ik te snel ben en beren op de weg zie, maar de berichten over de kinderopvang die fors duurder gaat worden, baren me zorgen. Wij hebben nu ons zoontje twee dagen naar het kdv en vanaf mei 2011 gaat ons tweede kindje ook. We vinden het nu al een smak geld, zeker voor twee straks, maar het gaat financieel...net... Weet iemand hoeveel het meer gaat kosten straks? Of hoe het gaat werken allemaal? En wat gaan jullie doen met de stijging? Ik word er ook behoorlijk boos van. Het is al behooorlijk duur, maar goed ik, ik kies om te blijven werken en dus heb ik daar ook wat voor over. Maar moeten we nu weer terug naar 'alle vrouwen thuis' of hoe zit dat!?
Ben benieuwd naar jullie reacties!
Ben benieuwd naar jullie reacties!
vrijdag 17 september 2010 om 13:20
quote:Liselotte4 schreef op 17 september 2010 @ 13:11:
[...]
Ben ik het helemaal mee eens. Vind het echt een drogredenering om het bijltje erbij neer te gooien en andere de schuld te geven dat je toch liever thuis bij de kinderen bent (geef dat dan gewoon toe!)beter lezen.. ik heb toen gekozen voor een gastouder en bleef werken.. nergens zeg ik dat toen gestopt ben bij de kinderen ben gebleven.. Waar geef ik iemand de schuld dan ? O er zullen vasat mensen zijn die dit zo wel beleven of vinden of zelfs doen.. maar dat geldt niet voor mij.
[...]
Ben ik het helemaal mee eens. Vind het echt een drogredenering om het bijltje erbij neer te gooien en andere de schuld te geven dat je toch liever thuis bij de kinderen bent (geef dat dan gewoon toe!)beter lezen.. ik heb toen gekozen voor een gastouder en bleef werken.. nergens zeg ik dat toen gestopt ben bij de kinderen ben gebleven.. Waar geef ik iemand de schuld dan ? O er zullen vasat mensen zijn die dit zo wel beleven of vinden of zelfs doen.. maar dat geldt niet voor mij.
vrijdag 17 september 2010 om 13:21
quote:fleurtje schreef op 17 september 2010 @ 13:15:
[...]
Eens.
Schoonzus had evenveel dagen kdv als wij, maar betaalde ¤500 (netto) per maand meer. En maar klagen. Tja, kennelijk konden ze het lijen, anders hadden ze wel meer terug gekregen.En weer helemaal eens met jou! Zo hoop ik vurig dat ik ooit 52% belasting mag gaan betalen (want dan dus in hoogste schijf). Maar ja, parttimer én in het onderwijs, dus dat zal nog wel even duren.........
[...]
Eens.
Schoonzus had evenveel dagen kdv als wij, maar betaalde ¤500 (netto) per maand meer. En maar klagen. Tja, kennelijk konden ze het lijen, anders hadden ze wel meer terug gekregen.En weer helemaal eens met jou! Zo hoop ik vurig dat ik ooit 52% belasting mag gaan betalen (want dan dus in hoogste schijf). Maar ja, parttimer én in het onderwijs, dus dat zal nog wel even duren.........
vrijdag 17 september 2010 om 13:23
quote:sassafras schreef op 17 september 2010 @ 13:21:
[...]
En weer helemaal eens met jou! Zo hoop ik vurig dat ik ooit 52% belasting mag gaan betalen (want dan dus in hoogste schijf). Maar ja, parttimer én in het onderwijs, dus dat zal nog wel even duren.........
Haha!
Ik heb haar gezegd dat ze niet hóeft te werken (of man), maar nee, zo was het niet. Want ja, kosten zus, kosten zo. Ja mevrouw, tering naar de nering zetten, maar dat begrip kent ze niet.
[...]
En weer helemaal eens met jou! Zo hoop ik vurig dat ik ooit 52% belasting mag gaan betalen (want dan dus in hoogste schijf). Maar ja, parttimer én in het onderwijs, dus dat zal nog wel even duren.........
Haha!
Ik heb haar gezegd dat ze niet hóeft te werken (of man), maar nee, zo was het niet. Want ja, kosten zus, kosten zo. Ja mevrouw, tering naar de nering zetten, maar dat begrip kent ze niet.
vrijdag 17 september 2010 om 13:23
Nee, Turk, als je minder verdient krijg je meer, dus kan je nagaan wat er al gegeven wordt.
Ik heb een kinderopvang aan huis en reken voor de mensen uit wat ze gaan betalen, ik heb hier een alleenstaande moeder die 2 kinderen fulltime naar de opvang brengt en dat kost bij mij ongeveer 1300,- en ze betaald zelf maar 56,-
Logisch want anders zou ze niet werken en in d ebijstand gaan, dat zou dan meer vangen nml....
Maar ik schrik gewoon van de bedragen die er uit worden gekeerd.
En er zijn dus ook mensen die het te duur vinden..... dat snap ik werkelijk niet, ouders die bij elkaar meer dan een ton verdiende en dus zelf van de 1500, bijna 500,- moesten bijleggen aan het KDV...
Ik heb een kinderopvang aan huis en reken voor de mensen uit wat ze gaan betalen, ik heb hier een alleenstaande moeder die 2 kinderen fulltime naar de opvang brengt en dat kost bij mij ongeveer 1300,- en ze betaald zelf maar 56,-
Logisch want anders zou ze niet werken en in d ebijstand gaan, dat zou dan meer vangen nml....
Maar ik schrik gewoon van de bedragen die er uit worden gekeerd.
En er zijn dus ook mensen die het te duur vinden..... dat snap ik werkelijk niet, ouders die bij elkaar meer dan een ton verdiende en dus zelf van de 1500, bijna 500,- moesten bijleggen aan het KDV...
vrijdag 17 september 2010 om 13:23
quote:Liselotte4 schreef op 17 september 2010 @ 13:20:
[...]
ben erg van de naar verhouding betalen. Laag inkomen iets omhoog, hoog inkomen iets omlaag om de verhouding goed te krijgen.Ik word getriggerd door "de verhouding goed te krijgen", ik vraag me af, wannner is de verhouding goed? En waarom is die nu niet goed?
[...]
ben erg van de naar verhouding betalen. Laag inkomen iets omhoog, hoog inkomen iets omlaag om de verhouding goed te krijgen.Ik word getriggerd door "de verhouding goed te krijgen", ik vraag me af, wannner is de verhouding goed? En waarom is die nu niet goed?
vrijdag 17 september 2010 om 13:24
Poldervrouw, het was (in ieder geval van mij, maar volgens mij ook van Liselotte) geen aanval of kritiek op jou, het ging mij er alleen om dat veel mensen de kosten van kinderopvang alleen relateren aan het netto-inkomen van de vrouw. En dát wilde ik helder maken, dat je in mijn ogen de vergelijking breder moet trekken, ook moet kijken naar toekomst, zekerheid, economische zelfstandigheid, persoonlijke ontwikkeling én het inkomen van de vader.
Overigens heb je groot gelijk dat je het, als het elders goedkoper kan, dan doet. Ik had ook rond '99 en 2000 kinderen op de crèche en toen was het echt duurder dan nu, weet ik nog.
Overigens heb je groot gelijk dat je het, als het elders goedkoper kan, dan doet. Ik had ook rond '99 en 2000 kinderen op de crèche en toen was het echt duurder dan nu, weet ik nog.
vrijdag 17 september 2010 om 13:24
vrijdag 17 september 2010 om 13:25
Op deze link zie je een pdf met daarin de percentages die je moet betalen voor kind 1 en verder. Afhankelijk van je inkomen dus.
www.4kids.nl/downloads/toeslagtabel2010.pdf
www.4kids.nl/downloads/toeslagtabel2010.pdf
vrijdag 17 september 2010 om 13:25
quote:boepie schreef op 17 september 2010 @ 13:21:
Ik vind het ook best wel duur hoor, onze zoon gaat twee dagennaar het kdv en dat kost ruim 550 euro per maand. Daarvan krijgen we 200 euro terug.Vind je dat echt duur? 350 euro voor 8 dagen?Waar leidsters van worden betaald volgens mij (vandaar dat kleine beetje salaris dat ze hebben), waar kind eet, speelt, drinkt, slaapt etc.
Ik vind het ook best wel duur hoor, onze zoon gaat twee dagennaar het kdv en dat kost ruim 550 euro per maand. Daarvan krijgen we 200 euro terug.Vind je dat echt duur? 350 euro voor 8 dagen?Waar leidsters van worden betaald volgens mij (vandaar dat kleine beetje salaris dat ze hebben), waar kind eet, speelt, drinkt, slaapt etc.
vrijdag 17 september 2010 om 13:26
Nu geldt je voorbeeld nog, volgend jaar niet meer. Volgend jaar betaal ik voor mijn ene kind al 400 euro, als ik de berekening van de belastingdienst extrapoleer (zonder een eventuele stijging van de kosten van een tweede kind) kom ik op 500 euro uit. Als een tweede kind door de wijziging straks ook meer moet kosten, haal ik de 550 wel. Dat vind ik bestwel veel.
vrijdag 17 september 2010 om 13:27
quote:sassafras schreef op 17 september 2010 @ 13:24:
Poldervrouw, het was (in ieder geval van mij, maar volgens mij ook van Liselotte) geen aanval of kritiek op jou, het ging mij er alleen om dat veel mensen de kosten van kinderopvang alleen relateren aan het netto-inkomen van de vrouw. En dát wilde ik helder maken, dat je in mijn ogen de vergelijking breder moet trekken, ook moet kijken naar toekomst, zekerheid, economische zelfstandigheid, persoonlijke ontwikkeling én het inkomen van de vader.
Overigens heb je groot gelijk dat je het, als het elders goedkoper kan, dan doet. Ik had ook rond '99 en 2000 kinderen op de crèche en toen was het echt duurder dan nu, weet ik nog.zo kwam het over.. sorry..
Poldervrouw, het was (in ieder geval van mij, maar volgens mij ook van Liselotte) geen aanval of kritiek op jou, het ging mij er alleen om dat veel mensen de kosten van kinderopvang alleen relateren aan het netto-inkomen van de vrouw. En dát wilde ik helder maken, dat je in mijn ogen de vergelijking breder moet trekken, ook moet kijken naar toekomst, zekerheid, economische zelfstandigheid, persoonlijke ontwikkeling én het inkomen van de vader.
Overigens heb je groot gelijk dat je het, als het elders goedkoper kan, dan doet. Ik had ook rond '99 en 2000 kinderen op de crèche en toen was het echt duurder dan nu, weet ik nog.zo kwam het over.. sorry..
vrijdag 17 september 2010 om 13:28
quote:boepie schreef op 17 september 2010 @ 13:21:
Ik vind het ook best wel duur hoor, onze zoon gaat twee dagennaar het kdv en dat kost ruim 550 euro per maand. Daarvan krijgen we 200 euro terug.
Maar goed, dat is dus ¤43 per dag. Bruto ¤68 per dag (uitgaande van 8 dagen per maand). Zeg es eerlijk: zou jij voor zo'n bedrag per dag gaan werken?
Niet dat die leidsters dat bedrag direct krijgen, zo bedoel ik het niet. Maar om aan te geven dat het echt niet veel is.
Ik vind het ook best wel duur hoor, onze zoon gaat twee dagennaar het kdv en dat kost ruim 550 euro per maand. Daarvan krijgen we 200 euro terug.
Maar goed, dat is dus ¤43 per dag. Bruto ¤68 per dag (uitgaande van 8 dagen per maand). Zeg es eerlijk: zou jij voor zo'n bedrag per dag gaan werken?
Niet dat die leidsters dat bedrag direct krijgen, zo bedoel ik het niet. Maar om aan te geven dat het echt niet veel is.
vrijdag 17 september 2010 om 13:29
Mijn berekening klopt wel!
Men gaat naat toeslagen.nl pakt de kinderopvangteoslag van 2010 erbij proefberekening:
vult in salaris: 30000
partner salaris: 70000
kind 1 dagopvang 120 uur a 6,25 per uur
kind 2 dagopvang 120 uur a 6,25 per uur
Krijgt men terug voor kind 1: 331,-
kind 2: 684,25
Bij elkaar dus 1015!!
Rekening van het KDV is 6,25X120 uur X 2 kinderen= 1500,-
Men gaat naat toeslagen.nl pakt de kinderopvangteoslag van 2010 erbij proefberekening:
vult in salaris: 30000
partner salaris: 70000
kind 1 dagopvang 120 uur a 6,25 per uur
kind 2 dagopvang 120 uur a 6,25 per uur
Krijgt men terug voor kind 1: 331,-
kind 2: 684,25
Bij elkaar dus 1015!!
Rekening van het KDV is 6,25X120 uur X 2 kinderen= 1500,-
vrijdag 17 september 2010 om 13:29
quote:keedy schreef op 17 september 2010 @ 13:25:
Op deze link zie je een pdf met daarin de percentages die je moet betalen voor kind 1 en verder. Afhankelijk van je inkomen dus.
www.4kids.nl/downloads/toeslagtabel2010.pdfWow, tabel even bekeken en eigenlijk betalen ouders maar een super klein percentage wanneer ze modaal verdienen.
Op deze link zie je een pdf met daarin de percentages die je moet betalen voor kind 1 en verder. Afhankelijk van je inkomen dus.
www.4kids.nl/downloads/toeslagtabel2010.pdfWow, tabel even bekeken en eigenlijk betalen ouders maar een super klein percentage wanneer ze modaal verdienen.
vrijdag 17 september 2010 om 13:30
vrijdag 17 september 2010 om 13:31
Zo bekijk ik het niet Turkoois. Ik bedoel in vergelijk met onze salarissen. En brutoslarissen klinken wel als een hoop, maar netto valt dat toch tegen. Ik gun iedereen een hoop toeslag, begrijp me niet verkeerd, maar iemand suggereerde dat degenen die dat niet kregen dat wel zouden kunnen "lijen". Dat vind ik dus nogal tegenvallen.
vrijdag 17 september 2010 om 13:32
Dat klopt dus wel en met zo een salaris vind ik dat je best een groter deel aan de opvang kan betalen.
Bijna 1 ton verdienen en dan 1000,- terug krijgen voor je kinderopvang, dat is toch van den zotte in een tijd als deze.
Mijn kinderen gingen voor 2005 naar het KDV dus voor al deze toeslagen en niemand werkte er toen minder om hoor, ook moeders niet, want de lagere inkomens konden naar de gesubsidieerde creches.
Bijna 1 ton verdienen en dan 1000,- terug krijgen voor je kinderopvang, dat is toch van den zotte in een tijd als deze.
Mijn kinderen gingen voor 2005 naar het KDV dus voor al deze toeslagen en niemand werkte er toen minder om hoor, ook moeders niet, want de lagere inkomens konden naar de gesubsidieerde creches.
vrijdag 17 september 2010 om 13:34
quote:boepie schreef op 17 september 2010 @ 13:31:
Zo bekijk ik het niet Turkoois. Ik bedoel in vergelijk met onze salarissen. En brutoslarissen klinken wel als een hoop, maar netto valt dat toch tegen. Ik gun iedereen een hoop toeslag, begrijp me niet verkeerd, maar iemand suggereerde dat degenen die dat niet kregen dat wel zouden kunnen "lijen". Dat vind ik dus nogal tegenvallen.Ok. door onze salarissen hoeven vriend en ik (maa) ¤300 te betalen per maand. Mensen met een hoger salaris betalen meer per maand. Hoe kan het dan dat vriend en ik nog genoeg overhouden voor leuke dingen enzo, en mensen met een hoger salaris (zoals schoonzus en zwager) niet?
Zo bekijk ik het niet Turkoois. Ik bedoel in vergelijk met onze salarissen. En brutoslarissen klinken wel als een hoop, maar netto valt dat toch tegen. Ik gun iedereen een hoop toeslag, begrijp me niet verkeerd, maar iemand suggereerde dat degenen die dat niet kregen dat wel zouden kunnen "lijen". Dat vind ik dus nogal tegenvallen.Ok. door onze salarissen hoeven vriend en ik (maa) ¤300 te betalen per maand. Mensen met een hoger salaris betalen meer per maand. Hoe kan het dan dat vriend en ik nog genoeg overhouden voor leuke dingen enzo, en mensen met een hoger salaris (zoals schoonzus en zwager) niet?
vrijdag 17 september 2010 om 13:34
quote:AlettaJacobs schreef op 17 september 2010 @ 13:13:
[...]
Relatief goedkoper, maar niet absoluut. Twee kinderen zouden me iets van 550-600 euro netto gaan kosten, dat kan ik voorlopig nog niet betalen.Weet je dat echt zeker? Zelfs als je gezamenlijk inkomen boven de 160.000 euro is, krijg je nog steeds 85% terug van nummer 2.
[...]
Relatief goedkoper, maar niet absoluut. Twee kinderen zouden me iets van 550-600 euro netto gaan kosten, dat kan ik voorlopig nog niet betalen.Weet je dat echt zeker? Zelfs als je gezamenlijk inkomen boven de 160.000 euro is, krijg je nog steeds 85% terug van nummer 2.
vrijdag 17 september 2010 om 13:35
quote:fleurtje schreef op 17 september 2010 @ 13:34:
[...]
Ok. door onze salarissen hoeven vriend en ik (maa) ¤300 te betalen per maand. Mensen met een hoger salaris betalen meer per maand. Hoe kan het dan dat vriend en ik nog genoeg overhouden voor leuke dingen enzo, en mensen met een hoger salaris (zoals schoonzus en zwager) niet?Bestedingspatroon en keuzes.
[...]
Ok. door onze salarissen hoeven vriend en ik (maa) ¤300 te betalen per maand. Mensen met een hoger salaris betalen meer per maand. Hoe kan het dan dat vriend en ik nog genoeg overhouden voor leuke dingen enzo, en mensen met een hoger salaris (zoals schoonzus en zwager) niet?Bestedingspatroon en keuzes.
