data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Kosten kinderopvang omhoog, ik maak me zorgen!
vrijdag 17 september 2010 om 12:51
Misschien dat ik te snel ben en beren op de weg zie, maar de berichten over de kinderopvang die fors duurder gaat worden, baren me zorgen. Wij hebben nu ons zoontje twee dagen naar het kdv en vanaf mei 2011 gaat ons tweede kindje ook. We vinden het nu al een smak geld, zeker voor twee straks, maar het gaat financieel...net... Weet iemand hoeveel het meer gaat kosten straks? Of hoe het gaat werken allemaal? En wat gaan jullie doen met de stijging? Ik word er ook behoorlijk boos van. Het is al behooorlijk duur, maar goed ik, ik kies om te blijven werken en dus heb ik daar ook wat voor over. Maar moeten we nu weer terug naar 'alle vrouwen thuis' of hoe zit dat!?
Ben benieuwd naar jullie reacties!
Ben benieuwd naar jullie reacties!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 17 september 2010 om 14:20
quote:nouschi schreef op 17 september 2010 @ 14:18:
[...]
Loop je nou elk topic te verstoren met dat dure Dublin van je?
Ja sorry hoor (ik zat het me ook net te bedenken hihi), was een reactie op dat goedkope Duitsland.
Maar inderdaad, die kinderen kosten ons meerdere ribben uit 't lijf. Mazzel dat ze zo leuk zijn, maar anders...
[...]
Loop je nou elk topic te verstoren met dat dure Dublin van je?
Ja sorry hoor (ik zat het me ook net te bedenken hihi), was een reactie op dat goedkope Duitsland.
Maar inderdaad, die kinderen kosten ons meerdere ribben uit 't lijf. Mazzel dat ze zo leuk zijn, maar anders...
vrijdag 17 september 2010 om 14:22
quote:zusenzoo schreef op 17 september 2010 @ 14:03:
Liv, het over je verzamelinkomen dat is dus je inkomen minus je aftrekposten!
Kijk eens naar je inkomen in je VT van 2010 of op je inkomen van je teruggaaf van 2009, daar staat je verzamelinkomen op en als je dus een duurder koophuis hebt, dan heb je mazzel.
Wij hebben zelfs weleen zorgtoeslag gekregen hierdoor!
Je hebt helemaal gelijk! Zit net naar onze voorlopige aanslagen te kijken en vroeg me dus al af waarom dat inkomen nou in ene zo laag was
Je merkt het al: wij zijn belastingnitwits
Liv, het over je verzamelinkomen dat is dus je inkomen minus je aftrekposten!
Kijk eens naar je inkomen in je VT van 2010 of op je inkomen van je teruggaaf van 2009, daar staat je verzamelinkomen op en als je dus een duurder koophuis hebt, dan heb je mazzel.
Wij hebben zelfs weleen zorgtoeslag gekregen hierdoor!
Je hebt helemaal gelijk! Zit net naar onze voorlopige aanslagen te kijken en vroeg me dus al af waarom dat inkomen nou in ene zo laag was
Je merkt het al: wij zijn belastingnitwits
vrijdag 17 september 2010 om 14:25
Jaaaa, nog meer relativeren?
In welke zin zijn werknemersrechten in Dtsl. verder slechter? Of is dat erg off-topic? Ik hoor alleen wat ik wil horen;-)... Zo had zuslief ook 1 jaar zwangerschapsverlof per kind....
Overigens moet ik er misschien bij zeggen dat wij door omstandigheden verder best hoge vaste lasten hebben wat het iets lastiger maakt nog. En nu weer verder met relativeren. Ik verhuis in ieder geval niet naar Ierland;-).
In welke zin zijn werknemersrechten in Dtsl. verder slechter? Of is dat erg off-topic? Ik hoor alleen wat ik wil horen;-)... Zo had zuslief ook 1 jaar zwangerschapsverlof per kind....
Overigens moet ik er misschien bij zeggen dat wij door omstandigheden verder best hoge vaste lasten hebben wat het iets lastiger maakt nog. En nu weer verder met relativeren. Ik verhuis in ieder geval niet naar Ierland;-).
vrijdag 17 september 2010 om 14:26
quote:appeltje78 schreef op 17 september 2010 @ 14:18:
[...]
We hebben idd een goed inkomen, maar ook een duurdere creche. Het ligt ruim boven het uurtarief waarmee de belastingdienst rekent. Ik vind het het nogmaals waard hoor, maar dan nog is het natuurlijk best een flinke hap maandelijks.
Daar heb je dan zelf voor gekozen een duurdere creche en ja dan betaal je idd meer want de bealsting vergoed maar tot 6,25 geloof ik.
Dus dan eigenlijk niet zeuren hé!
[...]
We hebben idd een goed inkomen, maar ook een duurdere creche. Het ligt ruim boven het uurtarief waarmee de belastingdienst rekent. Ik vind het het nogmaals waard hoor, maar dan nog is het natuurlijk best een flinke hap maandelijks.
Daar heb je dan zelf voor gekozen een duurdere creche en ja dan betaal je idd meer want de bealsting vergoed maar tot 6,25 geloof ik.
Dus dan eigenlijk niet zeuren hé!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 17 september 2010 om 14:27
quote:zusenzoo schreef op 17 september 2010 @ 14:22:
Magica dat klopt niet hoor!
Als ik uitga van 120 uur per maand per kind a 6,25 per uur maal twee dan krijg je meer dan 1150 terug op een inkomen van 75000.
Of is jouw KDV duurder dan 6,25 per uur?
Ja, het kost 6,90 per uur, geloof ik. Voor dat geld is het gelukkig wel een supergoede creche, maar er zijn er hier best wel veel die meer dan 6,25 kosten. En met die enorme wachtlijsten is het niet zo dat je heel veel keuze hebt.
Als de maximunvergoeding naar 5,00 per uur gaat (dat stond als een van de opties in de krant), dan gaan we nog eens 136 uur x 1, 25 x 2 kinderen = zo'n 300 euro extra betalen per maand. Dat zou niet zo grappig zijn.
Magica dat klopt niet hoor!
Als ik uitga van 120 uur per maand per kind a 6,25 per uur maal twee dan krijg je meer dan 1150 terug op een inkomen van 75000.
Of is jouw KDV duurder dan 6,25 per uur?
Ja, het kost 6,90 per uur, geloof ik. Voor dat geld is het gelukkig wel een supergoede creche, maar er zijn er hier best wel veel die meer dan 6,25 kosten. En met die enorme wachtlijsten is het niet zo dat je heel veel keuze hebt.
Als de maximunvergoeding naar 5,00 per uur gaat (dat stond als een van de opties in de krant), dan gaan we nog eens 136 uur x 1, 25 x 2 kinderen = zo'n 300 euro extra betalen per maand. Dat zou niet zo grappig zijn.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 17 september 2010 om 14:27
quote:Punkiedunkie schreef op 17 september 2010 @ 14:25:
Jaaaa, nog meer relativeren?
In welke zin zijn werknemersrechten in Dtsl. verder slechter? Of is dat erg off-topic? Ik hoor alleen wat ik wil horen;-)... Zo had zuslief ook 1 jaar zwangerschapsverlof per kind....
Overigens moet ik er misschien bij zeggen dat wij door omstandigheden verder best hoge vaste lasten hebben wat het iets lastiger maakt nog. En nu weer verder met relativeren. Ik verhuis in ieder geval niet naar Ierland;-).In NL ben je behoorlijk goed beschermd door de vakbond wat betreft werkuren en ontslag, in DTL is dat wat minder (met als extreem voorbeeld Lidl en Aldi).
Jaaaa, nog meer relativeren?
In welke zin zijn werknemersrechten in Dtsl. verder slechter? Of is dat erg off-topic? Ik hoor alleen wat ik wil horen;-)... Zo had zuslief ook 1 jaar zwangerschapsverlof per kind....
Overigens moet ik er misschien bij zeggen dat wij door omstandigheden verder best hoge vaste lasten hebben wat het iets lastiger maakt nog. En nu weer verder met relativeren. Ik verhuis in ieder geval niet naar Ierland;-).In NL ben je behoorlijk goed beschermd door de vakbond wat betreft werkuren en ontslag, in DTL is dat wat minder (met als extreem voorbeeld Lidl en Aldi).
vrijdag 17 september 2010 om 14:30
Punkie, je kan het ook zo zien, levert je werk je meer op of niet?
Dus dan blijft het leuk om te werken toch!
Ik bedoel je kan wel gaan kniezen dat de KDV zo duur is maar eigenlijk is het een schijntje met de daadwerkelijke kosten, die ik dus trouwens voor beide kinderen zelf heb betaald, ik hield maar 100,- over van mijn salaris maar toch deed ik het omdat mijn werk mij plezier geeft en geen arbeids/oaw/pensioen gat geeft
Dus al met al mag je best ff klagen maar wel realistisch blijven hoor!
Dus dan blijft het leuk om te werken toch!
Ik bedoel je kan wel gaan kniezen dat de KDV zo duur is maar eigenlijk is het een schijntje met de daadwerkelijke kosten, die ik dus trouwens voor beide kinderen zelf heb betaald, ik hield maar 100,- over van mijn salaris maar toch deed ik het omdat mijn werk mij plezier geeft en geen arbeids/oaw/pensioen gat geeft
Dus al met al mag je best ff klagen maar wel realistisch blijven hoor!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 17 september 2010 om 14:34
quote:dropshot1000 schreef op 17 september 2010 @ 13:01:
Ik vind de kinderopvang dus helemaal niet duur.
Snap best dat ze dat wat omhoog gooien.Eens, als je geen bakken vol met geld verdient, krijg je behoorlijk wat terug. En wat een gezeur zeg, tot een aantal jaar terug was er helemaal geen sprake van kinderopvangtoeslag.
Ik vind de kinderopvang dus helemaal niet duur.
Snap best dat ze dat wat omhoog gooien.Eens, als je geen bakken vol met geld verdient, krijg je behoorlijk wat terug. En wat een gezeur zeg, tot een aantal jaar terug was er helemaal geen sprake van kinderopvangtoeslag.
vrijdag 17 september 2010 om 14:35
Kun je al uitrekenen hoe het zit met die vergoedingen voor 2011?
Onze opvang kost veel minder dan het tarief dat de belastingdienst hanteert. Kosten per uur zijn ¤5,02. Dus ik geloof dat wij er niet zo heel veel last van krijgen.
@Punkiedunkie: met twee kinderen krijg je relatief gezien ook meer toeslag terug. Onze oudste ging 1 dag per week en we betaalden netto iets van 100 euro per maand. Toen kwam de tweede en die ging twee dagen in de week. Toen waren de kosten netto 200 euro per maand. De oudste ging later ook twee dagen en dat kosten kwamen toen op netto 225,- per maand.
Onze opvang kost veel minder dan het tarief dat de belastingdienst hanteert. Kosten per uur zijn ¤5,02. Dus ik geloof dat wij er niet zo heel veel last van krijgen.
@Punkiedunkie: met twee kinderen krijg je relatief gezien ook meer toeslag terug. Onze oudste ging 1 dag per week en we betaalden netto iets van 100 euro per maand. Toen kwam de tweede en die ging twee dagen in de week. Toen waren de kosten netto 200 euro per maand. De oudste ging later ook twee dagen en dat kosten kwamen toen op netto 225,- per maand.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 17 september 2010 om 14:38
quote:magica schreef op 17 september 2010 @ 14:27:
[...]
Ja, het kost 6,90 per uur, geloof ik. Voor dat geld is het gelukkig wel een supergoede creche, maar er zijn er hier best wel veel die meer dan 6,25 kosten. En met die enorme wachtlijsten is het niet zo dat je heel veel keuze hebt.
Als de maximunvergoeding naar 5,00 per uur gaat (dat stond als een van de opties in de krant), dan gaan we nog eens 136 uur x 1, 25 x 2 kinderen = zo'n 300 euro extra betalen per maand. Dat zou niet zo grappig zijn.Volgens mij gaat die verlaging van de maximumvergoeding op voor gastouders. Met dank aan alle opa`s en oma`s die zich massaal hebben laten omscholen
[...]
Ja, het kost 6,90 per uur, geloof ik. Voor dat geld is het gelukkig wel een supergoede creche, maar er zijn er hier best wel veel die meer dan 6,25 kosten. En met die enorme wachtlijsten is het niet zo dat je heel veel keuze hebt.
Als de maximunvergoeding naar 5,00 per uur gaat (dat stond als een van de opties in de krant), dan gaan we nog eens 136 uur x 1, 25 x 2 kinderen = zo'n 300 euro extra betalen per maand. Dat zou niet zo grappig zijn.Volgens mij gaat die verlaging van de maximumvergoeding op voor gastouders. Met dank aan alle opa`s en oma`s die zich massaal hebben laten omscholen
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 17 september 2010 om 14:39
quote:Star schreef op 17 september 2010 @ 14:34:
[...]
Eens, als je geen bakken vol met geld verdient, krijg je behoorlijk wat terug. En wat een gezeur zeg, tot een aantal jaar terug was er helemaal geen sprake van kinderopvangtoeslag.
Als je een aantal jaar geleden de pech had dat je beiden een werkgever had die niet deed aan vergoeding van kinderopvang dan moest je pas veel bijbetalen. Dat het zo goed is geregeld is nog niet zo lang en als je ziet hoe (belachelijk) veel mensen nu terugkrijgen is het ook logisch dat dit systeem niet een lang leven beschoren kan zijn.
[...]
Eens, als je geen bakken vol met geld verdient, krijg je behoorlijk wat terug. En wat een gezeur zeg, tot een aantal jaar terug was er helemaal geen sprake van kinderopvangtoeslag.
Als je een aantal jaar geleden de pech had dat je beiden een werkgever had die niet deed aan vergoeding van kinderopvang dan moest je pas veel bijbetalen. Dat het zo goed is geregeld is nog niet zo lang en als je ziet hoe (belachelijk) veel mensen nu terugkrijgen is het ook logisch dat dit systeem niet een lang leven beschoren kan zijn.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 17 september 2010 om 14:41
Wij hebben 4 kinderen in de opvang (KDV en BSO). In onze branche is het heel erg goed geregeld, wij betalen maar 1/6 deel zelf.
Van onze kinderen gaan de jongste 2 twee volledige dagen naar het kdv en de oudste 2 gaan een lange (woensdag)middag en de donderdagmiddag naar de BSO.
Hier voor betalen we zelf in totaal maar ¤286,00
Wij verdienen niet enorm, maar toch verdienen wij ook echt niet het minimum loon (tussen 1,5 en 2x modaal).
Ik vind de kosten dus enorm meevallen.
Van onze kinderen gaan de jongste 2 twee volledige dagen naar het kdv en de oudste 2 gaan een lange (woensdag)middag en de donderdagmiddag naar de BSO.
Hier voor betalen we zelf in totaal maar ¤286,00
Wij verdienen niet enorm, maar toch verdienen wij ook echt niet het minimum loon (tussen 1,5 en 2x modaal).
Ik vind de kosten dus enorm meevallen.
vrijdag 17 september 2010 om 14:45
quote:Liselotte4 schreef op 17 september 2010 @ 13:11:
Ben ik het helemaal mee eens. Vind het echt een drogredenering om het bijltje erbij neer te gooien en andere de schuld te geven dat je toch liever thuis bij de kinderen bent (geef dat dan gewoon toe!)
En daar ben ik het dan weer helemaal mee eens! Kom op zeg, je zelfstandigheid en eigen ontwikkeling zou je toch minstens net zoveel waard moeten zijn. Als je helemaal niet werkt ben je bij een eventuele scheiding (nee, natuurlijk gebeurt jou dat niet, maar je weet toch nooit.....), bij het overlijden van je man, etc. etc. veel kwetsbaarder. Het is maar waar je voor kiest...
Wat overigens niet wil zeggen dat ik het niet eens ben met punkie: ik vind die toeslag ook een belangrijk signaal om vrouwen aan het werk te krijgen / houden. Maar het kan nooit het enige argument zijn, volgens mij.
Ben ik het helemaal mee eens. Vind het echt een drogredenering om het bijltje erbij neer te gooien en andere de schuld te geven dat je toch liever thuis bij de kinderen bent (geef dat dan gewoon toe!)
En daar ben ik het dan weer helemaal mee eens! Kom op zeg, je zelfstandigheid en eigen ontwikkeling zou je toch minstens net zoveel waard moeten zijn. Als je helemaal niet werkt ben je bij een eventuele scheiding (nee, natuurlijk gebeurt jou dat niet, maar je weet toch nooit.....), bij het overlijden van je man, etc. etc. veel kwetsbaarder. Het is maar waar je voor kiest...
Wat overigens niet wil zeggen dat ik het niet eens ben met punkie: ik vind die toeslag ook een belangrijk signaal om vrouwen aan het werk te krijgen / houden. Maar het kan nooit het enige argument zijn, volgens mij.
vrijdag 17 september 2010 om 14:50
quote:a_nick_is_born schreef op 17 september 2010 @ 14:41:
In onze branche is het heel erg goed geregeld, wij betalen maar 1/6 deel zelf.Volgens mij loop je een beetje achter..... hoeveel je vergoedt krijgt heeft niets meer met de branche waarin je werkt te maken, je krijgt je toeslag rechtstreeks van de belastingdienst.
In onze branche is het heel erg goed geregeld, wij betalen maar 1/6 deel zelf.Volgens mij loop je een beetje achter..... hoeveel je vergoedt krijgt heeft niets meer met de branche waarin je werkt te maken, je krijgt je toeslag rechtstreeks van de belastingdienst.