Actueel
alle pijlers
Kosten kinderopvang omhoog, ik maak me zorgen!
vrijdag 17 september 2010 om 12:51
Misschien dat ik te snel ben en beren op de weg zie, maar de berichten over de kinderopvang die fors duurder gaat worden, baren me zorgen. Wij hebben nu ons zoontje twee dagen naar het kdv en vanaf mei 2011 gaat ons tweede kindje ook. We vinden het nu al een smak geld, zeker voor twee straks, maar het gaat financieel...net... Weet iemand hoeveel het meer gaat kosten straks? Of hoe het gaat werken allemaal? En wat gaan jullie doen met de stijging? Ik word er ook behoorlijk boos van. Het is al behooorlijk duur, maar goed ik, ik kies om te blijven werken en dus heb ik daar ook wat voor over. Maar moeten we nu weer terug naar 'alle vrouwen thuis' of hoe zit dat!?
Ben benieuwd naar jullie reacties!
Ben benieuwd naar jullie reacties!
vrijdag 17 september 2010 om 17:57
Dat vind ik het kromme aan het hele toeslagstelsel. Het zou veel meer ehct naar inkomen moeten gaan. Minimuminkomens die ehct weinig betalen (zoals het nu is eigenlijk) en normale/hoge inkomens die ook een normale/hoge bijdrage aan de opvang van hun kinderen betalen.
Toen ik nog buitenshuis werkte moest ik voor twee dagen opvang voor 2 kinderen zo'n 190,- euro zelf betalen. Terwijl ik voor die twee dagen zo'n 900 euro verdiende. Niet evenredig vind ik, zeg de helft van het salaris dat je over die dagen verdiend betalen voor de opvang zou veel logischer zijn bij normale tweeverdieners. Dan blijft het systeem betaalbaar en kunnen juist de mensen die het ehct nodig hebben (minimumloon) een lage bijdrage blijven betalen, net als alleenstaande ouders die geen andere keuze hebben dan werken of de bijstand.
Toen ik nog buitenshuis werkte moest ik voor twee dagen opvang voor 2 kinderen zo'n 190,- euro zelf betalen. Terwijl ik voor die twee dagen zo'n 900 euro verdiende. Niet evenredig vind ik, zeg de helft van het salaris dat je over die dagen verdiend betalen voor de opvang zou veel logischer zijn bij normale tweeverdieners. Dan blijft het systeem betaalbaar en kunnen juist de mensen die het ehct nodig hebben (minimumloon) een lage bijdrage blijven betalen, net als alleenstaande ouders die geen andere keuze hebben dan werken of de bijstand.
vrijdag 17 september 2010 om 18:05
vrijdag 17 september 2010 om 18:27
vrijdag 17 september 2010 om 18:29
quote:Sunemom schreef op 17 september 2010 @ 17:15:
Maar even uitgaande van een redelijk inkomen voor 3 dagen hou je dan nog zo'n 300-400 euro per maand meer over dan dat je niet zou werken? Redelijk dus dat de bijdrage omhoog gaat.Maar moet ik van die 300 - 400 euro niet nog meer betalen? Ziektekostenverzekering (100 euro), werkkleding, eten, hypotheek etc. etc. etc.
Maar even uitgaande van een redelijk inkomen voor 3 dagen hou je dan nog zo'n 300-400 euro per maand meer over dan dat je niet zou werken? Redelijk dus dat de bijdrage omhoog gaat.Maar moet ik van die 300 - 400 euro niet nog meer betalen? Ziektekostenverzekering (100 euro), werkkleding, eten, hypotheek etc. etc. etc.
vrijdag 17 september 2010 om 19:28
quote:Rotterdam1976 schreef op 17 september 2010 @ 18:29:
[...]
Maar moet ik van die 300 - 400 euro niet nog meer betalen? Ziektekostenverzekering (100 euro), werkkleding, eten, hypotheek etc. etc. etc.
Nee niet specifiek van die 300 - 400 euro lijkt me. In het geval van tweeverdieners reken ik met het hoogste salaris en dan als extra wat er overblijft van het tweede salaris (ongeacht of dat nu van de man of de vrouw is) dat is immers hoeveel geld je meer over hebt dan wanneer de minst verdienende partner de opvang van de kinderen zelf op zich neemt. Van dat extra bedrag hoef je dus niet alles te betalen, want eten, zorgverzekering, hypotheek enz enz moet je ook betalen als 1 van de 2 zelf voor de kinderen zorgt. Werkleding wel natuurlijk en vervoerskosten naar je werk ook, dus misschien loont het dan inderdaad niet vreselijk meer om (buitenshuis) te blijven werken.
En maar 1300 euro, dat lijkt me voor maar 3 dagen helemaal zo slecht niet. Dat had ik in het onderwijs ook voor 3 dagen en daar zanikt iedereen altijd over dat het zo slecht betaald wordt.
[...]
Maar moet ik van die 300 - 400 euro niet nog meer betalen? Ziektekostenverzekering (100 euro), werkkleding, eten, hypotheek etc. etc. etc.
Nee niet specifiek van die 300 - 400 euro lijkt me. In het geval van tweeverdieners reken ik met het hoogste salaris en dan als extra wat er overblijft van het tweede salaris (ongeacht of dat nu van de man of de vrouw is) dat is immers hoeveel geld je meer over hebt dan wanneer de minst verdienende partner de opvang van de kinderen zelf op zich neemt. Van dat extra bedrag hoef je dus niet alles te betalen, want eten, zorgverzekering, hypotheek enz enz moet je ook betalen als 1 van de 2 zelf voor de kinderen zorgt. Werkleding wel natuurlijk en vervoerskosten naar je werk ook, dus misschien loont het dan inderdaad niet vreselijk meer om (buitenshuis) te blijven werken.
En maar 1300 euro, dat lijkt me voor maar 3 dagen helemaal zo slecht niet. Dat had ik in het onderwijs ook voor 3 dagen en daar zanikt iedereen altijd over dat het zo slecht betaald wordt.
vrijdag 17 september 2010 om 19:31
quote:Rotterdam1976 schreef op 17 september 2010 @ 18:27:
[...]
Nee en dan kun je dus ook geen 318 euro per maand eigen bijdrage voor de kinderopvang betalen. Of zie ik het nou verkeerd?
Daar heb je gelijk in daarom zou het ook veel beter zijn als het geld terecht zou komen bij die huishoudens die het echt heel hard nodig hebben, zoals de echte minimuminkomens en alleenstanden met kinderen.
Net wat star zegt al die gezinnen die een hele kleine kindertoeslag ontvangen die ze echt niet nodig hebben. Als dat gewoon niet zou worden uitbetaal onder de laten we zeggen 25 euro per maand dan kan je van al die kleine beetjes bij elkaar heel wat gezinnen in echte problemen (zoals minimuminkomens en alleenstaanden met kinderen) kunnen helpen.
[...]
Nee en dan kun je dus ook geen 318 euro per maand eigen bijdrage voor de kinderopvang betalen. Of zie ik het nou verkeerd?
Daar heb je gelijk in daarom zou het ook veel beter zijn als het geld terecht zou komen bij die huishoudens die het echt heel hard nodig hebben, zoals de echte minimuminkomens en alleenstanden met kinderen.
Net wat star zegt al die gezinnen die een hele kleine kindertoeslag ontvangen die ze echt niet nodig hebben. Als dat gewoon niet zou worden uitbetaal onder de laten we zeggen 25 euro per maand dan kan je van al die kleine beetjes bij elkaar heel wat gezinnen in echte problemen (zoals minimuminkomens en alleenstaanden met kinderen) kunnen helpen.
vrijdag 17 september 2010 om 19:43
quote:Cacaopoeder schreef op 17 september 2010 @ 14:05:
straks kun je beter thuis blijven anders gaat al je loon op aan kinderopvang. Al vind ik wel dat je er zelf voor kiest je kinderen op de opvang te zetten, moet je ook de consequenties ondergaan.Wat een grote onzin. Ik ben van mening dat niemand in nederland, ook niet met een minimumloon, voor "niets" hoeft te werken. M.a.w. dat al je loon naar de kinderopvang gaat.
straks kun je beter thuis blijven anders gaat al je loon op aan kinderopvang. Al vind ik wel dat je er zelf voor kiest je kinderen op de opvang te zetten, moet je ook de consequenties ondergaan.Wat een grote onzin. Ik ben van mening dat niemand in nederland, ook niet met een minimumloon, voor "niets" hoeft te werken. M.a.w. dat al je loon naar de kinderopvang gaat.
vrijdag 17 september 2010 om 19:45
quote:twompie schreef op 17 september 2010 @ 14:06:
Goh ik heb geen kinderen maar ik vraag me zo eens af, hoe werkt dat eigenlijk: bij ploegendienst, mag je dan zeggen "hallo KDV ik wil volgende week dinsdag alleen de middag, woensdag hele dag, de week erop maandag hele dag en dinsdag ook en woensdag de ochtend etc? Of moet je je vastleggen op vaste dagen per week?Er bestaan ook créches met flexibele opvang. Betaal je meer per uur maar kun je dus wel per week doorgeven wanneer je kind komt.
Goh ik heb geen kinderen maar ik vraag me zo eens af, hoe werkt dat eigenlijk: bij ploegendienst, mag je dan zeggen "hallo KDV ik wil volgende week dinsdag alleen de middag, woensdag hele dag, de week erop maandag hele dag en dinsdag ook en woensdag de ochtend etc? Of moet je je vastleggen op vaste dagen per week?Er bestaan ook créches met flexibele opvang. Betaal je meer per uur maar kun je dus wel per week doorgeven wanneer je kind komt.
vrijdag 17 september 2010 om 19:53
vrijdag 17 september 2010 om 20:42
quote:Sunemom schreef op 17 september 2010 @ 19:28:
Nee niet specifiek van die 300 - 400 euro lijkt me. In het geval van tweeverdieners reken ik met het hoogste salaris en dan als extra wat er overblijft van het tweede salaris (ongeacht of dat nu van de man of de vrouw is) dat is immers hoeveel geld je meer over hebt dan wanneer de minst verdienende partner de opvang van de kinderen zelf op zich neemt. Dit klopt vaak niet helemaal. Neem ons geval: wij werken beiden vier dagen en als een van ons zou stoppen vanwege de dure kinderopvang, dan gaat de ander natuurlijk vijf dagen werken. Dus het gat tussen wel en niet werken is dan kleiner dan in jouw voorbeeld, met andere woorden: het kan sneller uit om een partner te laten stoppen met werken (en dan heb ik het nog niet over meer tijd om koopjes af te gaan etc).
Nee niet specifiek van die 300 - 400 euro lijkt me. In het geval van tweeverdieners reken ik met het hoogste salaris en dan als extra wat er overblijft van het tweede salaris (ongeacht of dat nu van de man of de vrouw is) dat is immers hoeveel geld je meer over hebt dan wanneer de minst verdienende partner de opvang van de kinderen zelf op zich neemt. Dit klopt vaak niet helemaal. Neem ons geval: wij werken beiden vier dagen en als een van ons zou stoppen vanwege de dure kinderopvang, dan gaat de ander natuurlijk vijf dagen werken. Dus het gat tussen wel en niet werken is dan kleiner dan in jouw voorbeeld, met andere woorden: het kan sneller uit om een partner te laten stoppen met werken (en dan heb ik het nog niet over meer tijd om koopjes af te gaan etc).
vrijdag 17 september 2010 om 21:34
quote:zusenzoo schreef op 17 september 2010 @ 14:41:
mardjen, die verlaging heeft al in 2010 plaats gevonden!
(en helaas geld dat niet alleeen voor omgeschoolde opa's en oma's dus niet zo denigrerend aub)
Ik denk dat je me net helemaal hebt begrepen, dankzij de opa`s en oma`s en andere niet professionele gastouders is nu de maximumvergoeding omlaag. Dat dupeert dus alle ouders en gastouders die wel kinderen professioneel opvangen en niet alleen hun eigen kleinkinderen of die van vrienden/kennisen.
Sarcastisch was het zeker, maar denigrerend richting gastouders zeker niet.
mardjen, die verlaging heeft al in 2010 plaats gevonden!
(en helaas geld dat niet alleeen voor omgeschoolde opa's en oma's dus niet zo denigrerend aub)
Ik denk dat je me net helemaal hebt begrepen, dankzij de opa`s en oma`s en andere niet professionele gastouders is nu de maximumvergoeding omlaag. Dat dupeert dus alle ouders en gastouders die wel kinderen professioneel opvangen en niet alleen hun eigen kleinkinderen of die van vrienden/kennisen.
Sarcastisch was het zeker, maar denigrerend richting gastouders zeker niet.
vrijdag 17 september 2010 om 21:42
Wellicht dat iemand dit weet. Ik las hier dat als je een koophuis hebt je meer terugkrijgt. Nu hebben wij altijd onze salarissen doorgevenen aan de BD zonder hiermee rekening te houden (ik wist het niet).
Nu wil de BD over 2009 mijn jaaropgave van de opvang hebben. Is er nog een mogelijkheid dat ik over 2009 het jaarsalaris wijzig?
Nu wil de BD over 2009 mijn jaaropgave van de opvang hebben. Is er nog een mogelijkheid dat ik over 2009 het jaarsalaris wijzig?
vrijdag 17 september 2010 om 22:08
quote:Virginia_11 schreef op 17 september 2010 @ 21:42:
Wellicht dat iemand dit weet. Ik las hier dat als je een koophuis hebt je meer terugkrijgt. Nu hebben wij altijd onze salarissen doorgevenen aan de BD zonder hiermee rekening te houden (ik wist het niet).
Nu wil de BD over 2009 mijn jaaropgave van de opvang hebben. Is er nog een mogelijkheid dat ik over 2009 het jaarsalaris wijzig?De belastingdienst rekent dat vanzelf voor je uit, ze gebruiken voor de definitieve berekening van de kinderopvangtoeslag namelijk de gegevens van je belastingaangifte over dat jaar (dus je verzamelinkomen daarvan).
Wellicht dat iemand dit weet. Ik las hier dat als je een koophuis hebt je meer terugkrijgt. Nu hebben wij altijd onze salarissen doorgevenen aan de BD zonder hiermee rekening te houden (ik wist het niet).
Nu wil de BD over 2009 mijn jaaropgave van de opvang hebben. Is er nog een mogelijkheid dat ik over 2009 het jaarsalaris wijzig?De belastingdienst rekent dat vanzelf voor je uit, ze gebruiken voor de definitieve berekening van de kinderopvangtoeslag namelijk de gegevens van je belastingaangifte over dat jaar (dus je verzamelinkomen daarvan).
vrijdag 17 september 2010 om 23:34
quote:fleurtje schreef op 17 september 2010 @ 14:07:
[...]
Zoals gezegd: denk je niet aan je pensioenopbouw ofzo?
Ik laat mijn man mijn pensioen deels betalen; zo groeit dat bedrag toch door met 150 euro per maand. Hij moet als freelancer zelf voor zijn pensioensopbouw zorgen, dus stort hij ook voor mij.
Ik schrok behoorlijk van de reacties op een krantenartikel over dit onderwerp. Bij de lezers van dat artikel kwam het er op neer dat kinderen niet naar een creche moesten en dat vrouwen banen bezet houden voor uitkeringstrekkers. Poeh, dat is me nogal wat.
[...]
Zoals gezegd: denk je niet aan je pensioenopbouw ofzo?
Ik laat mijn man mijn pensioen deels betalen; zo groeit dat bedrag toch door met 150 euro per maand. Hij moet als freelancer zelf voor zijn pensioensopbouw zorgen, dus stort hij ook voor mij.
Ik schrok behoorlijk van de reacties op een krantenartikel over dit onderwerp. Bij de lezers van dat artikel kwam het er op neer dat kinderen niet naar een creche moesten en dat vrouwen banen bezet houden voor uitkeringstrekkers. Poeh, dat is me nogal wat.
zaterdag 18 september 2010 om 09:15
Ik las helaas net in de krant zeer verontrustende berichten die niet over een paar tientjes per maand extra gaan...
Wij betalen nu al dik 400 euro per maand voor het kdv. (Dit is na aftrek belastingteruggave). Voor het op handen zijnde tweede kind hoefden we volgens de berekeningen maar 70 euro per maand bij te betalen, maar dat gaat nu echt veel meer worden als de bezuinigingsmaatregelen doorgaan. Stoppen met werken is voor mij sowieso een absolute NO, maar als het echt doorgaat dan ga ik wel op zoek naar andere vormen van kinderopvang.
Eerst maar eens afwachten, want het lijkt me ook niet echt goed voor de economie dat er heel veel mannen en vrouwen noodgewdongen moeten stoppen/minderen met werken.
Wij betalen nu al dik 400 euro per maand voor het kdv. (Dit is na aftrek belastingteruggave). Voor het op handen zijnde tweede kind hoefden we volgens de berekeningen maar 70 euro per maand bij te betalen, maar dat gaat nu echt veel meer worden als de bezuinigingsmaatregelen doorgaan. Stoppen met werken is voor mij sowieso een absolute NO, maar als het echt doorgaat dan ga ik wel op zoek naar andere vormen van kinderopvang.
Eerst maar eens afwachten, want het lijkt me ook niet echt goed voor de economie dat er heel veel mannen en vrouwen noodgewdongen moeten stoppen/minderen met werken.
zaterdag 18 september 2010 om 09:24
quote:twompie schreef op 17 september 2010 @ 14:06:
Goh ik heb geen kinderen maar ik vraag me zo eens af, hoe werkt dat eigenlijk: bij ploegendienst, mag je dan zeggen "hallo KDV ik wil volgende week dinsdag alleen de middag, woensdag hele dag, de week erop maandag hele dag en dinsdag ook en woensdag de ochtend etc? Of moet je je vastleggen op vaste dagen per week?
bij ons is er welgeteld 1 kdv die flexibele opvang biedt. En die hebben meteen een wachtlijst van 2 jaar. Ik los het nu op met gastouderopvang (waar ook zo heerlijk op gekort en gereguleerd wordt) en kijk ontzettend uit naar de tijd dat de kinderen groot genoeg zijn om na schooltijd 2 uurtjes alleen te zijn.
Ik vind de overheid dom bezig in deze. Juist vrouwen werken in de zorg waar je te maken heb met wisselende diensten. Vaak kunnen die vrouwen alleen maar terecht bij een gastouder en dat wordt zo aan banden gelegd dat veel gastouders er mee stoppen. Tel daarbij de hogere kosen op en veel vrouwen zullen denken: "ik stop of ik ga wel ergens op kantooruren werken".
En waar waren nu veel mensen nodig? De zorg toch?
Goh ik heb geen kinderen maar ik vraag me zo eens af, hoe werkt dat eigenlijk: bij ploegendienst, mag je dan zeggen "hallo KDV ik wil volgende week dinsdag alleen de middag, woensdag hele dag, de week erop maandag hele dag en dinsdag ook en woensdag de ochtend etc? Of moet je je vastleggen op vaste dagen per week?
bij ons is er welgeteld 1 kdv die flexibele opvang biedt. En die hebben meteen een wachtlijst van 2 jaar. Ik los het nu op met gastouderopvang (waar ook zo heerlijk op gekort en gereguleerd wordt) en kijk ontzettend uit naar de tijd dat de kinderen groot genoeg zijn om na schooltijd 2 uurtjes alleen te zijn.
Ik vind de overheid dom bezig in deze. Juist vrouwen werken in de zorg waar je te maken heb met wisselende diensten. Vaak kunnen die vrouwen alleen maar terecht bij een gastouder en dat wordt zo aan banden gelegd dat veel gastouders er mee stoppen. Tel daarbij de hogere kosen op en veel vrouwen zullen denken: "ik stop of ik ga wel ergens op kantooruren werken".
En waar waren nu veel mensen nodig? De zorg toch?
zaterdag 18 september 2010 om 09:26
quote:Seymour schreef op 17 september 2010 @ 23:34:
[...]
Ik schrok behoorlijk van de reacties op een krantenartikel over dit onderwerp. Bij de lezers van dat artikel kwam het er op neer dat kinderen niet naar een creche moesten en dat vrouwen banen bezet houden voor uitkeringstrekkers. Poeh, dat is me nogal wat.hahahaha. Sneue types.
[...]
Ik schrok behoorlijk van de reacties op een krantenartikel over dit onderwerp. Bij de lezers van dat artikel kwam het er op neer dat kinderen niet naar een creche moesten en dat vrouwen banen bezet houden voor uitkeringstrekkers. Poeh, dat is me nogal wat.hahahaha. Sneue types.
zaterdag 18 september 2010 om 11:16
Wij betalen voor 3 dagen/week incl. vakantieopvang 450 euro (Buitenschoolse opvang).
Wij krijgen bijna nada en niets van de belasting terug.
Volgens mij iets van 20 euro.
Maar goed, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om te stoppen met werken.
Ook al zou ik alleen voor de kinderopvang werken, het blijft een investering in je toekomst.
Wij krijgen bijna nada en niets van de belasting terug.
Volgens mij iets van 20 euro.
Maar goed, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om te stoppen met werken.
Ook al zou ik alleen voor de kinderopvang werken, het blijft een investering in je toekomst.
zaterdag 18 september 2010 om 12:08
ja maar nina, jij kan maar maximaal 20 euro omhoog gaan als ik het zo lees. Ik krijg meer terug, dus als die toeslag eraf gaat, ga ik ergens geld tekort komen.
Ik zou niet stoppen met werken dan, want ik verdien nog altijd meer dan dat de opvang zou kosten, maar ik zou wel ernstig gaan bekijken hoe het goedkoper opgelost kan worden (vaker weekenden werken of ochtenden bv, dan heb ik geen opvang nodig). Bovendien hoop ik over 3 jaar van de opvang af te zijn.
Hoe dan ook, ik vind het ook erg schadelijk dat er nu allerlei berichten komen over hoe duur het wel niet gaat worden. Waarschijnlijk gaat het meevallen (tientje per maand erbij kan ik wel lijen), maar de paniek die weer gezaaid wordt...
Ik zou niet stoppen met werken dan, want ik verdien nog altijd meer dan dat de opvang zou kosten, maar ik zou wel ernstig gaan bekijken hoe het goedkoper opgelost kan worden (vaker weekenden werken of ochtenden bv, dan heb ik geen opvang nodig). Bovendien hoop ik over 3 jaar van de opvang af te zijn.
Hoe dan ook, ik vind het ook erg schadelijk dat er nu allerlei berichten komen over hoe duur het wel niet gaat worden. Waarschijnlijk gaat het meevallen (tientje per maand erbij kan ik wel lijen), maar de paniek die weer gezaaid wordt...
